Изобретение относится к электролитическому рафинированию никеля, в частности к оптимизации параметров электролиза, и может быть использовано на металлургических предприятиях.
Известен способ электролитического рафинирования никеля в смешанных сульфат-хлоридных растворах с подачей ПАВ (смесь перфторированного вещества амилсульфоната и/или амилсульфата щелочного металла 50-30 мг/л и, соответственно, 5 мг/л), включающий донасыщение электролита с возвращением его в цикл (см. патент РФ N 20666713 МПК7 C25C 1/08, опубл. 20.09.96, БИ N 26).
Недостатком такого способа является отсутствие учета расхода электроэнергии на процесс электролиза и возможности его минимизации.
Наиболее близким к заявленному изобретению является способ оптимизации электролитического рафинирования, включающий стадию электролиза с растворимыми анодами, регулирование которой осуществляют изменением катодной плотности тока и температуры (см. статью Бугулова Д.Р., Алкацева М.И., "Влияние различных факторов на выход по току никеля, опубл. в журнале "Труды СКГТУ", выпуск 4, 1998, с. 113-116).
Недостатком такого способа является завышенный расход электроэнергии из-за недостаточности управляющих параметров, т.к. не учитывается влияние основных компонентов смешанных электролитов, а также не учитывается влияние расстояния между осями одноименных электродов.
Задачей данного технического решения является оптимизация параметров электролиза для минимизации удельного расхода электроэнергии.
Технический результат заключается в снижении удельного расхода электроэнергии при сохранении заданного качества катодного металла.
Этот технический результат достигается тем, что в известном способе, включающем стадию электролиза с растворимыми анодами, регулирование которой осуществляют изменением катодной плотности тока и температуры, согласно изобретению, регулирование осуществляют дополнительно изменением концентраций Ni2+, Na+, Cl-, SO4 2- и расстояния между осями одноименных электродов, определяемыми по уравнению регрессии:
Wэл= 2081,488+133,3934 X1-84,9653 X2- 98,8095 X3-225,3318 X4+709,5692 X5+405,1342 X6+52,6144 X1 2+51,7629 X2 2- 24,3387 X3 2+70,1105 X4 2-61,7879 X5 2+48,0129 X6 2+33,4463 X1X2+53,7305 X1X3-47,1463 X1X4+29,6673 X1X5-13,0670 X1X6+54,6775 X2X3-24,5368 X2X4-43,3107 X2X5-62,4881 X2X6-37,1150 X3X4-44,9889 X3X5-58,1887 X3X6-60,3643 X4X5-1,7245 X4X6+150,0370 X5X6, (1)
где Wэл - удельный расход энергии на собственно электролиз, кВт•ч/т;
X1 - концентрация никеля в электролите; X2 - концентрация хлора; X3 - концентрация натрия; X4 - температура; X5 - расстояние между одноименными электродами по осям; X6 - плотность тока (все независимые переменные Xi в уравнении приведены в кодовом (безразмерном) масштабе, R2 = 0,972); в следующих ограничивающих условиях:
70 < Ni2+ < 100; 30 < Cl- < 50;
10 < Na+ < 50; 70 < t < 80;
0,11 < L < 0,19; 200 < j < 300,
где t - температура, oC;
L - расстояние между осями одноименных электродов, м;
j - плотность тока, А/м2;
Ni2+, Na+, Cl- - концентрации соответствующих ионов, г/л.
Данное изобретение позволяет, учитывая все предлагаемые параметры, определить минимальный удельный расход электроэнергии при электролизе.
Сущность изобретения заключается в нахождении эмпирической зависимости удельной электропроводности от концентраций Ni2+, Na+, Cl-, SO4 2-, расстояния между осями одноименных электродов, температуры и катодной плотности тока, определяемых при проведении оптимизации процесса, по уравнению регрессии (1). Верхние и нижние границы параметров взяты исходя из промышленных данных и захватывают максимальные и минимальные их значения. Верхний предел температуры взят равным 80oC исходя из требований производственной санитарии. Концентрацию сульфат-ионов в электролите принимают исходя из условия электронейтральности:,
где Эi - эквивалент i-го иона.
Способ осуществлен следующим способом. Методом нелинейного программирования была проведена оптимизация уравнения (1) при стабилизации трех параметров: расстояния между осями одноименных электродов 0,155 м (0,125 - в кодовом масштабе), катодной плотности тока, равной 300 А/м2 (1 - в кодовом масштабе), температуры на уровне 80oC (1 - в кодовом масштабе). Оптимизацию проводили по составу электролита. В результате было получено минимально возможное значение удельного расхода электроэнергии в условиях заданных ограничений W = 2249,1 кВт•ч/т и значения X1=-1, X2 = 0, X3 = 1. Далее значения из кодового масштаба были переведены в натуральный по уравнению:
где Xi - кодовое значение переменной; Ai - натуральное значение переменной; Аср - среднее значение переменной в натуральном масштабе; B - разность между средним и меньшим значением переменной (в выбранном интервале) в натуральном масштабе.
Воспользовавшись уравнениями (2) и (3), получим следующий состав электролита, г/л: Ni2+ = 70, Na+ = 50, Cl- = 40, SO4 2- = 130,4. Затем по полученным параметрам проводили электролиз, т.е. в электролитическую ванну завешивали электроды, так чтобы расстояние между осями одноименных электродов составило 0,155 м, заливали электролит вышеуказанного состава, доводили температуру до 80oC и пропускали ток, соответствующий катодной плотности в 300 А/м2. В результате расход удельной электроэнергии составил минимально возможное значение (в условиях застабилизированных значений по катодной плотности тока, температуре и расстоянию между осями одноименных электродов).
Использование данного способа позволит по сравнению с прототипом значительно сократить значение удельного расхода электроэнергии при сохранении заданного качества металла.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ ТВЕРДЫХ СПЛАВОВ | 2001 |
|
RU2189402C1 |
СПОСОБ КОМПЕНСАЦИИ ДЕФИЦИТА НИКЕЛЯ ПРИ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКОМ РАФИНИРОВАНИИ | 2003 |
|
RU2243294C1 |
СПОСОБ ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ПЕРМАНГАНАТ-ИОНОВ В РАСТВОРАХ СУЛЬФАТА ЦИНКА | 2001 |
|
RU2186379C1 |
СПОСОБ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКОГО РАФИНИРОВАНИЯ ВИСМУТИСТОГО СВИНЦА | 2001 |
|
RU2197565C1 |
СПОСОБ ЭЛЕКТРООСАЖДЕНИЯ ПОКРЫТИЙ СПЛАВОМ НИКЕЛЬ-ХРОМ | 2005 |
|
RU2292409C1 |
СПОСОБ ПОДЗЕМНОГО И КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ МЕТАЛЛОВ | 1996 |
|
RU2116440C1 |
СПОСОБ ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ИОНОВ КОБАЛЬТА (II) В РАСТВОРАХ СУЛЬФАТА ЦИНКА | 2001 |
|
RU2216014C2 |
СПОСОБ ЭЛЕКТРОИЗВЛЕЧЕНИЯ КОМПАКТНОГО НИКЕЛЯ | 2007 |
|
RU2361967C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ УЛЬТРАМИКРОДИСПЕРСНОГО ПОРОШКА ОКСИДА НИКЕЛЯ | 2014 |
|
RU2550070C1 |
СПОСОБ ЭЛЕКТРООСАЖДЕНИЯ ПОКРЫТИЙ СПЛАВОМ КОБАЛЬТ-НИКЕЛЬ | 2007 |
|
RU2349686C1 |
Изобретение относится к электролитическому рафинированию никеля, в частности к оптимизации параметров электролиза, и может быть использовано на металлургических предприятиях. Способ включает стадию электролиза с растворимыми анодами, регулирование которой осуществляют изменением катодной плотности тока и температуры и дополнительно изменением концентраций Ni2+, Na+, Сl-, SO4 2- и расстояния между осями одноименных электродов, определяемыми по уравнению регрессии:
Wэл = 2081,488 + 133,3934Х1 - 84,9653Х2 - 98,8095Х3 - 225,3318Х4 + 709,5692Х5 + 405,1342X6 + 52,6144X1 2 + 51,7629X2 2 - 24,3387X3 2 + 70,1105X4 2 - 61,7879X5 2 + 48,0129X6 2 + 33,4463Х1Х2 + 53,7305X1Х3 - 47,1463X1X4 + 29,6673X1X5 - 13,0670Х1Х6 + 54,6775Х2Х3 - 24,5368Х2Х4 - 43,3107Х2Х5 - 62,4881Х2Х6 - 37,1150Х3Х4 - 44,9889Х3Х5 -58,1887Х3Х6 - 60,3643X4X5 - 1,7245Х4Х6 + 150,0370X5X6,
где Wэл - удельный расход энергии на собственно электролиз, кВт•ч/т;
X1 - концентрация ионов никеля в электролите;
Х2 - концентрация ионов хлора;
Х3 - концентрация ионов натрия;
Х4 - температура;
Х5 - расстояние между одноименными электродами по осям;
Х6 - плотность тока;
(независимые переменные Xi приведены в кодовом масштабе), а варьирование осуществляется в следующих пределах:
70 < Ni2+ < 100; 30 < Cl- < 50; 0,11 < L < 0,19;
10 < Na+ < 50; 70 < t < 80; 200 < j < 300.
Концентрацию сульфат-ионов в электролите принимают исходя из условия электронейтральности:
,
где Эi - эквивалент i-го иона, обеспечивается снижение удельного расхода электроэнергии. 1 з.п. ф-лы.
Wэл = 2081,488 + 133,3934X1 - 84,9653X2 - 98,8095Х3 - 225,3318X4 + 709,5692X5 +405,1342X6 + 52,6144X1 2 + 51,7629X2 2 - 24,3387X3 2 + 70,1105X4 2 - 61,7879X5 2 + 48,0129X6 2 + 33,4463X1X2 + 53,7305X1X3 - 47,1463X1X4 + 29,6673X1X5 - 13,0670X1X6 + 54,6775X2X3 - 24,5368X2X4 - 43,3107X2X5 - 62,4881X2X6 - 37,1150X3X4 - 44,9889X3X5 - 58,1887X3X6 - 60,3643X4X5 - 1,7245X4X6 + 150,0370X5X6,
где Wэл - удельный расход энергии на собственно электролиз, кВт-ч/т;
X1 - концентрация ионов никеля в электролите;
X2 - концентрация ионов хлора;
X3 - концентрация ионов натрия;
X4 - температура;
X5 - расстояние между одноименными электродами по осям;
X6 - плотность тока, при этом независимые переменные Xi приведены
в кодовом масштабе, перевод из которого в натуральный масштаб осуществляется по уравнению
где Xi - кодовое значение переменной;
Аi - натуральное значение переменной;
Аср - среднее значение переменной в натуральном масштабе;
В - разность между средним и меньшим значением переменной в выбранном интервале в натуральном масштабе.
70<Ni2+<100; 30<Cl-<50; 0,11<L<0,19;
10<Na+<50; 70<t<80; 200<j<300,
где t - температура, oC;
L - расстояние между осями одноименных электродов, м;
j - плотность тока, А/м2;
Ni2+, Na+, Сl- - концентрации соответствующих ионов, г/л.
БУГУЛОВ Д.Р | |||
и др | |||
Влияние различных факторов на выход по току никеля, Труды СКГТУ, вып.4, 1998, с.113-116 | |||
0 |
|
SU172053A1 | |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ НИКЕЛЯ | 1994 |
|
RU2066713C1 |
Авторы
Даты
2001-09-20—Публикация
2000-05-30—Подача