СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ Российский патент 2002 года по МПК C21C5/28 

Описание патента на изобретение RU2185445C1

Изобретение относится к черной металлургии, конкретнее к процессам выплавки стали в конвертере.

Наиболее близким по технической сущности является способ выплавки стали в конвертере, включающий продувку расплава кислородом сверху через многосопловую фурму за два периода, изменение высоты положения фурмы над уровнем ванны расплава в спокойном состоянии, подачу в расплав шлакообразующих материалов и охладителей.

Для ускорения шлакообразования продувку расплава начинают в первый период при повышенном положении фурмы в течение 2-4 мин. Затем фурму опускают до рабочего положения и продолжают выплавку стали до окончания всего процесса продувки /cм. Справочник конверторщика. Якушев А.М. - Челябинск: Металлургия, Челябинское отделение, 1990, с.249/.

Недостатком известного способа является недостаточная интенсивность шлакообразования и обезуглероживания расплава в 1-й период продувки, повышенный угар железа, а также недостаточная стойкость футеровки конвертера и низкая стабильность процесса продувки расплава. Это объясняется тем, что продолжительность 1-го периода продувки устанавливают без учета емкости конвертера, конструктивных параметров фурмы, величины износа футеровки конвертера в начале и в конце кампании конвертера, а также расхода кислорода.

Технический эффект при использовании изобретения заключается в оптимизации процессов выплавки стали в конвертере и шлакообразования, в снижении угара железа в расплаве и расхода металлошихты, а также в повышении стойкости футеровки конвертера.

Указанный технический эффект достигают тем, что способ выплавки стали в конвертере включает продувку расплава в конвертере кислородом сверху через многосопловую фурму, подачу в расплав шлакообразующих материалов и охладителей, изменение положения фурмы по ходу продувки расплава над уровнем ванны в спокойном состоянии, продувку расплава кислородом за два периода.

Продолжительность 1-го периода продувки устанавливают по эмпирической зависимости

где τ - продолжительность 1-го периода продувки, мин;
dвых - диаметр выходного отверстия сопла фурмы, мм;
dкр - критический диаметр сопла фурмы, мм;
n - число сопел фурмы, безразмерное;
α - угол наклона оси сопла к продольной оси фурмы, град.;
D - текущее значение диаметра футеровки внутренней полости конвертера, м;
Q - значение расхода кислорода в 1-й период продувки, м /т•мин;
К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности шлакообразования и обезуглероживания расплава в 1-й период продувки, равный 0,82-4,5.

В процессе продувки расплава продолжительность 1-го периода продувки будет соответствовать текущим значениям износа футеровки конвертера и расходу кислорода. Сказанное приводит к повышению стойкости футеровки конвертера, уменьшению угара железа и расхода металлошихты.

Диапазон значений эмпирического коэффициента К в пределах 0,82-4,5 объясняется физико-химическими закономерностями шлакообразования и обезуглероживания в процессе продувки расплава в 1-й период. При меньших значениях будет снижаться интенсивность шлакообразования сверх допустимых значений. При больших значениях будет происходить излишнее образование шлака, что ведет к его выбросам из конвертера. В обоих случаях продолжительность 1-го периода продувки расплава не будет соответствовать необходимым значениям.

Указанный диапазон устанавливают в зависимости от емкости конвертера.

Анализ научно-технической и патентной литературы показывает отсутствие совпадения отличительных признаков заявляемого способа выплавки стали в конвертере с признаками известных технических решений. На основании этого делается вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию "Изобретательский уровень".

Ниже дан вариант осуществления изобретения, не исключающий другие варианты в пределах формулы изобретения.

Способ выплавки стали в конвертере осуществляют следующим образом.

Пример. В процессе выплавки в конвертере стали марки 08Ю расплав продувают кислородом сверху через многосопловую фурму. В конвертер подают шлакообразующие материалы в виде доломита с расходом 20-50 кг/т и высокоосновного агломерата с расходом 5-35 кг/т, охладители в виде твердого конвертерного шлака с расходом 3-25 кг/т и известь с расходом 50-80 кг/т расплава. В процессе продувки изменяют положение фурмы над уровнем ванны в спокойном состоянии. Продувку расплава ведут за два периода по времени.

Футеровка боковых стенок конвертера выполнена из арматурного и рабочих слоев. Футеровка арматурного слоя выполнена из магнезитовых кирпичей. Футеровка рабочего слоя выполнена из известково-периклазовых кирпичей. Футеровка боковых стенок и днища конвертера выложена в стальном корпусе.

В процессе кампании конвертера от плавки к плавке происходят выработка и износ рабочего слоя футеровки при одновременном увеличении диаметра внутренней полости футеровки конвертера. Продолжительность кампании конвертера или число плавок, последовательно выплавляемых в конвертере, определяется выработкой рабочего слоя до арматурного слоя. При выработке рабочего слоя вплоть, например, до арматурного слоя очередная кампания конвертера прекращается и производится футеровка нового рабочего слоя.

В процессе выработки рабочего слоя и увеличения диаметра внутренней полости футеровки конвертера изменяются физико-химические условия продувки расплава в 1-й период продувки расплава и технологические условия выплавки стали.

В процессе выплавки стали продолжительность продувки устанавливают по эмпирической зависимости

где τ - продолжительность 1-го периода продувки, мин;
dвых - диаметр выходного отверстия сопла фурмы, мм;
dкр - критический диаметр сопла фурмы, мм;
n - число сопел фурмы, безразмерное;
α - угол наклона оси сопла к продольной оси фурмы, град.;
D - текущее значение диаметра футеровки внутренней полости конвертера, м;
Q - значение расхода кислорода в 1-й период продувки, м3/т•мин;
К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности шлакообразования и обезуглероживания расплава в 1-й период продувки, равный 0,82-4,5.

При изменении продолжительности 1-го периода продувки расплава по указанной зависимости достигается оптимизация процесса выплавки стали и шлакообразования в конвертере, снижается угар железа в расплаве, уменьшается расход металлошихты, устраняются выбросы расплава и шлака из конвертера, а также заметалливание фурмы. При этом в процессе кампании футеровки рабочего слоя конвертера различной емкости при каждой очередной плавке стали продолжительность 1-го периода продувки находится в необходимом соответствии с текущими значениями износа футеровки конвертера и расхода кислорода. Сказанное приводит к снижению интенсивности износа и выработки футеровки и к повышению ее стойкости с одновременным увеличением длительности кампании конвертера.

Величину износа и выработки рабочего слоя футеровки от плавки к плавке определяют инструментальными методами или эмпирически на основе опытных замеров износа футеровки на предыдущих кампаниях конвертера с учетом равномерного износа футеровки рабочего слоя от плавки к плавке.

В таблице приведены примеры осуществления способа выплавки стали с различными технологическими параметрами.

В первом и пятом примерах вследствие несоответствия продолжительности по времени 1-го периода продувки расплава необходимым значениям снижается стойкость футеровки рабочего слоя конвертера, уменьшается длительность его кампании, повышается угар железа в расплаве, а также нарушается стабильность процесса выплавки стали.

В оптимальных примерах 2-4 вследствие соответствия продолжительности 1-го периода продувки необходимым значениям в зависимости от текущего износа футеровки рабочего слоя конвертера и расхода кислорода обеспечиваются повышение ее стойкости, увеличение длительности кампании конвертера, снижается угар железа в расплаве и расход металлошихты, повышается стабильность процесса выплавки стали в конвертере.

Похожие патенты RU2185445C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2001
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Аглямова Г.А.
  • Синюц В.И.
  • Соколов А.А.
  • Маркин Г.И.
  • Кукарцев В.М.
  • Анисимов И.Н.
  • Кравченко А.И.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Лебедев В.И.
RU2185446C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1998
  • Кукарцев В.М.
  • Захаров Д.В.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Савченко В.И.
  • Королев М.Г.
  • Щелканов В.С.
  • Ярошенко А.В.
  • Лебедев В.И.
RU2133279C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2004
  • Рашников В.Ф.
  • Тахаутдинов Р.С.
  • Бодяев Ю.А.
  • Дьяченко В.Ф.
  • Метелев А.Ю.
  • Снегирев Ю.Б.
RU2261919C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1997
  • Настич В.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Захаров Д.В.
  • Филяшин М.К.
  • Караваев Н.М.
  • Щелканов В.С.
  • Савченко В.И.
  • Лебедев В.И.
RU2112045C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2001
  • Ламухин А.М.
  • Зинченко С.Д.
  • Филатов М.В.
  • Ордин В.Г.
  • Лятин А.Б.
  • Фогельзанг И.И.
  • Загорулько В.П.
  • Горшков С.П.
RU2202626C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1994
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Захаров Д.В.
  • Сафонов И.В.
  • Нырков Н.И.
  • Стомахин А.Я.
  • Лебедев В.И.
RU2051179C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2002
  • Ламухин А.М.
  • Зинченко С.Д.
  • Ордин В.Г.
  • Филатов М.В.
  • Фогельзанг И.И.
  • Лятин А.Б.
  • Горшков С.П.
  • Шагалов А.Б.
  • Загорулько В.П.
  • Логинов В.Н.
  • Гуркин М.А.
  • Лебедев В.И.
RU2215793C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРАХ С ОГРАНИЧЕННЫМ РАСХОДОМ СКРАПА 1994
  • Рябов В.В.
  • Королев М.Г.
  • Савченко В.И.
  • Югов П.И.
  • Зинько Б.Ф.
RU2064507C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1999
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Мизин В.Г.
  • Захаров Д.В.
  • Савченко В.И.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
RU2159289C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1997
  • Комратов Ю.С.
  • Кузовков А.Я.
  • Аршанский М.И.
  • Чернушевич А.В.
  • Ильин В.И.
  • Минеев В.Н.
  • Корогодский В.Г.
  • Югов П.И.
  • Зинько Б.Ф.
  • Лебедев В.И.
RU2127766C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 185 445 C1

Реферат патента 2002 года СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ

Изобретение относится к черной металлургии, конкретнее к способам выплавки стали в конвертере. Технический результат - оптимизация процессов выплавки стали в конвертере и шлакообразования, снижение угара железа в расплаве и расхода металлошихты и повышение стойкости футеровки конвертера. Способ выплавки стали в конвертере включает продувку расплава в конвертере кислородом сверху через многосопловую фурму, подачу в расплав шлакообразующих материалов и охладителей, изменение положения фурмы по ходу продувки расплава над уровнем ванны в спокойном состоянии. Продувку расплава кислородом проводят за два периода. Продолжительность 1-го периода продувки устанавливают по зависимости

продолжительность 1-го периода продувки, мин; dвых - диаметр выходного отверстия сопла фурмы, мм; dкр - критический диаметр сопла фурмы, мм; n - число сопел фурмы; α - угол наклона оси сопла к продольной оси фурмы, град.; D - текущее значение диаметра футеровки внутренней полости конвертера, м; Q - значение расхода кислорода в 1-й период продувки, м3/т•мин; К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности шлакообразования и обезуглероживания расплава в 1-й период продувки, равный 0,82-4,5. 1 табл.

Формула изобретения RU 2 185 445 C1

Способ выплавки стали в конвертере, включающий продувку расплава в конвертере кислородом сверху через многосопловую фурму, подачу в расплав шлакообразующих материалов и охладителей, изменение положения фурмы по ходу продувки расплава над уровнем ванны в спокойном состоянии, продувку расплава кислородом за два периода, отличающийся тем, что продолжительность 1-го периода продувки устанавливают по эмпирической зависимости

где τ - продолжительность 1-го периода продувки, мин;
dвых - диаметр выходного отверстия сопла фурмы, мм;
dкр - критический диаметр сопла фурмы, мм;
n - число сопел фурмы, безразмерное;
α - угол наклона оси сопла к продольной оси фурмы, град. ;
D - текущее значение диаметра футеровки внутренней полости конвертера, м;
Q - значение расхода кислорода в 1-й период продувки, м3/т•мин;
К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности шлакообразования и обезуглероживания расплава в 1-й период продувки, равный 0,82-4,5.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2002 года RU2185445C1

ЯКУШЕВ А.М
Справочник конвертерщика
- Челябинск: Металлургия, Челябинское отделение, 1990, с.249
Способ передела чугуна в конвертере 1980
  • Чернятевич Анатолий Григорьевич
  • Шиш Юрий Иванович
  • Коржавин Юрий Андреевич
  • Петров Сергей Николаевич
  • Тартаковский Анатолий Степанович
  • Лебедь Петр Кузьмич
  • Гладилин Юрий Иванович
SU931754A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1997
  • Комратов Ю.С.
  • Кузовков А.Я.
  • Аршанский М.И.
  • Чернушевич А.В.
  • Ильин В.И.
  • Минеев В.Н.
  • Когородский В.Г.
  • Югов П.И.
  • Зинько Б.Ф.
  • Лебедев В.И.
RU2124567C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1998
  • Кукарцев В.М.
  • Захаров Д.В.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Савченко В.И.
  • Королев М.Г.
  • Щелканов В.С.
  • Ярошенко А.В.
  • Лебедев В.И.
RU2133279C1
Способ приготовления сернистого красителя защитного цвета 1915
  • Настюков А.М.
SU63A1
DE 3607777, 17.09.1987
ИЗНОСОСТОЙКИЙ СПЛАВ НА ОСНОВЕ ЖЕЛЕЗА 0
SU311978A1

RU 2 185 445 C1

Авторы

Лисин В.С.

Скороходов В.Н.

Настич В.П.

Ушаков Г.В.

Синюц В.И.

Аглямова Г.А.

Чернов П.П.

Соколов А.А.

Анисимов И.Н.

Кукарцев В.М.

Захаров Д.В.

Филяшин М.К.

Хребин В.Н.

Суханов Ю.Ф.

Даты

2002-07-20Публикация

2001-06-28Подача