СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ Российский патент 2003 года по МПК C21C5/28 

Описание патента на изобретение RU2202626C2

Изобретение относится к металлургии, конкретнее к выплавке стали в конвертере.

Наиболее близким по технической сущности является способ выплавки стали в конвертере, включающий подачу в конвертер металлошихты в виде жидкого чугуна и металлозавалки, подачу шлакообразующих материалов, в том числе извести, продувку расплава в конвертере кислородом через погружную многосопловую фурму, изменение положения фурмы в процессе продувки над уровнем расплава в спокойном состоянии. В качестве металлозавалки в конвертер подают металлолом и/или металлизованное сырье. В качестве металлизованного сырья используют железную и/или марганцевую руду, агломерат, металлизованные окатыши, крицу или губчатое железо. Содержание металлолома относительно жидкого чугуна устанавливают в пределах до 30% (См. Сталеплавильщик конвертерного производства. Кривченко Ю.С. и др. М., Металлургия, 1991, с.53-54).

Недостатком известного способа является применение в процессе выплавки стали в конвертере стального металлолома. Известно, что металлизованное сырье превышает стоимость жидкого чугуна в 2-3 раза. Кроме того, стальной лом имеет нестабильный неконтролируемый состав, при его использовании невозможно заранее, точно прогнозировать состав металла по расплавлению перед выпуском из конвертера. Вследствие этого применение в металлозавалке стального металлолома значительно снижает экономическую эффективность процесса выплавки стали в конвертере.

Технический эффект при использовании изобретения заключается в повышении экономической эффективности процесса выплавки стали в конвертере, в получении гарантированного требуемого состава металла по расплавлению перед выпуском из конвертера.

Указанный технический эффект достигают тем, что способ выплавки стали в конвертере включает подачу в конвертер металлозавалки в виде твердой литой смеси чугуна и материалов, содержащих окислители, а также жидкого чугуна, подачу шлакообразующих материалов, в том числе извести, продувку расплава кислородом сверху через многосопловую фурму, изменение положения фурмы в процессе продувки над уровнем расплава в спокойном состоянии.

В конвертер подают жидкий чугун в количестве 0,6-0,9 от веса металлошихты, на него подают твердую литую смесь чугуна и материалов, содержащих окислители, в количестве 0,1-0,4 от веса металлошихты, продувают расплав кислородом с расходом 2,2-4,5 м3/мин •т расплава, продувку начинают при положении фурмы над уровнем расплава в спокойном состоянии на расстоянии Н1, равном 100-180 критических диаметров сопел фурмы, а по истечении 0,1-4,0 мин от начала продувки фурму опускают до расстояния Н2, равного 40-60 критических диаметров сопел фурмы. Суммарный расход кислорода от начала продувки расплава до опускания фурмы до расстояния Н2 устанавливают в количестве
Q = К/m,
где Q - суммарный расход кислорода с начала продувки до опускания фурмы до расстояния H2, м3/т расплава;
m - содержание окислителей в металлической части шихты, равное 0,5-10,0%;
К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности обезуглероживания расплава и шлакообразования, равный 2,3-270, м3•%/т.

Фурму ступенчато опускают от уровня Н1 до уровня Н2 в течение 2-5 мин за 3-15 ступеней.

Повышение экономической эффективности процесса выплавки стали в конвертере будет происходить вследствие замены в металлошихте стального металлолома и металлизированного сырья на твердую литую смесь чугуна и материалов, содержащих окислители. При этом обеспечиваются необходимые технологические параметры процесса продувки расплава в конвертере через погружную фурму, ее положения относительно уровня расплава в конвертере, а также соотношения количества подаваемых в конвертер жидкого чугуна и твердой литой смеси чугуна и материалов, содержащих окислители.

Диапазон значений количества жидкого чугуна, подаваемого в конвертер, в пределах 0,6-0,9 от веса подаваемой металлошихты, объясняется теплофизическими закономерностями процесса выплавки стали в конвертере. При меньших значениях будет выделяться в конвертере недостаточно тепла для своевременного обезуглероживания расплава и нагрева его до требуемой температуры. При больших значениях, будет происходить выделение тепла сверх допустимых значений, что приведет к снижению стойкости футеровки конвертера и необходимости перерасхода охладителей в виде твердой литой смеси чугуна и материалов, содержащих окислители.

Указанный диапазон устанавливают в обратной зависимости от теплосодержания жидкого чугуна.

Диапазон значений количества твердой литой смеси чугуна и материалов, содержащих окислители, подаваемой в конвертер, в пределах 0,1-0,4 от веса подаваемой металлошихты объясняется теплофизическими закономерностями процесса выплавки стали в конвертере. При меньших значениях будет происходить выделение тепла сверх допустимых значений. При больших значениях выделение тепла в расплаве будет недостаточно для своевременного обезуглероживания расплава и его нагрева до требуемой температуры.

Указанный диапазон устанавливают в прямой зависимости от теплосодержания жидкого чугуна.

Диапазон значений расхода кислорода при продувке расплава в конвертере в пределах 2,2-4,5 м3/мин•т объясняется физико-химическими закономерностями обезуглероживания расплава. При меньших значениях будет значительно увеличиваться время выплавки стали. При больших значениях будет происходить вынос расплава из горловины конвертера.

Указанный диапазон устанавливают в прямой зависимости от емкости конвертера.

Диапазон значений Н1 расстояния положения фурмы над уровнем расплава в спокойном состоянии в пределах 100-180 критических диаметров сопел фурмы объясняется газодинамическими закономерностями истечения кислорода через многосопловую фурму. При меньших значениях будет происходить прогар и заметаливание фурмы в начальный период кислородной продувки. При больших значениях будет происходить сгорание и разрушение футеровки конвертера в его верхней части.

Указанный диапазон устанавливают в прямой зависимости от емкости конвертера.

Диапазон значений времени от начала продувки до начала опускания фурмы с уровня Н1 до уровня Н2 в пределах 0,1-4,0 мин объясняется физико-химическими закономерностями наведения шлака в конвертере в первоначальный период продувки. При меньших значениях не будет обеспечиваться необходимый режим наведения первоначального шлака. При больших значениях будет увеличиваться время наведения первоначального шлака сверх допустимых значений.

Указанный диапазон устанавливают в прямой зависимости от емкости конвертера.

Диапазон значений Н2 расстояния положения фурмы над уровнем расплава в спокойном состоянии в пределах 40-60 критических диаметров сопел фурмы объясняется газодинамическими закономерностями истечения кислорода через многосопловую фурму. При меньших значениях будет происходить заметалливание фурмы. При больших значениях будет замедляться процесс обезуглероживания расплава.

Указанный диапазон устанавливают в прямой зависимости от емкости конвертера.

Диапазон значений эмпирического коэффициента К в пределах 2,3-270 объясняется физико-химическими закономерностями обезуглероживания расплава. При меньших значениях будут ухудшаться условия шлакообразования и будут происходить выносы расплава из конвертера. При больших значениях будет замедляться процесс обезуглероживания расплава.

Указанный диапазон устанавливают в прямой зависимости от емкости конвертера.

Диапазон значений времени опускания фурмы в пределах. 2-5 мин объясняется физико-химическими закономерностями продувки расплава кислородом. При меньших значениях будут ухудшаться условия шлакообразования. При больших значениях будет замедляться процесс обезуглероживания расплава.

Указанный диапазон устанавливают в прямой зависимости от емкости конвертера.

Диапазон числа ступеней перемещения фурмы в пределах 3-15 объясняется физико-химическими закономерностями шлакообразования и энергосиловыми параметрами привода перемещения-фурмы. При меньших значениях будет замедляться процесс шлакообразования. При больших значениях инерционные нагрузки на привод перемещения фурмы будут превосходить допустимые значения.

Указанный диапазон устанавливают в прямой зависимости от емкости конвертера.

Анализ научно-технической и патентной литературы показывает отсутствие совпадения отличительных признаков заявляемого способа с признаками известных технических решений. На основании этого делается вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию "изобретательский уровень".

Ниже дан вариант осуществления изобретения, не исключающий другие варианты в пределах формулы изобретения.

Способ выплавки стали в конвертере осуществляют следующим образом.

Пример. В процессе выплавки стали в конвертер подают металле шихту в виде твердой литой смеси чугуна и материалов, содержащих окислители, а также жидкий чугун, подают шлакообразующие материалы, в том числе известь, продувают расплав кислородом сверху через многосоплавую фурму, изменяют положение фурмы в процессе продувки над уровнем расплава в спокойном состоянии.

В конвертер подают жидкий чугун в количестве 0,6-0,9 от веса металлошихты, на него подают твердую литую смесь чугуна и материалов, содержащих окислители, в количестве 0,1-0,4 от веса металлошихты, продувают расплав кислородом с расходом 2,2-4,5 м3/мин•т расплава. Продувку начинают при положении фурмы над уровнем расплава в спокойном состоянии на расстоянии Н1, равном 100-180 критических диаметров сопел фурмы, а по истечении 0,1-4,0 мин от начала продувки фурму опускают до расстояния Н2, равного 40-60 критических диаметров сопел фурмы. Суммарный расход кислорода от начала продувки расплава до опускания фурмы до расстояния Н2 устанавливают в количестве
Q=К/m,
где Q - суммарный расход кислорода с начала продувки до опускания фурмы до расстояния Н2, м3/т расплава;
m - содержание окислителей в металлической части шихты, равное 0,5-10,0%;
К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности обезуглероживания расплава и шлакообразования, равный 2,3-270, м3•%/т.

Фурму опускают ступенчато от уровня Н1 до уровня Н2 в течение 2-5 мин за 3-15 ступеней. Длина ступеней опускания фурмы может быть как одинаковой, так и различной.

Значение величины m составляет 0,5-10,0%. При этом в твердой литой смеси содержание окислителей составляет 5-25%. В качестве окислителей в виде FеО, Fе2О3 и др. в литой смеси с чугуном используют скрап, шлак, окалину, металлизованные окатыши, агломерат, руду, конвертерный шлак и др.

В таблице приведены примеры осуществления способа выплавки стали в конвертере с различными технологическими параметрами.

В первом примере происходит недостаточный нагрев расплава из-за малой доли жидкого чугуна и большой доли твердой литой смеси в металлошихте значительно возрастает длительность плавки из-за малого расхода кислорода, увеличивается возможность прогара фурмы в начальный период продувки из-за слишком низкого ее положения над расплавом, происходит заметалливание фурмы в основное время продувки из-за ее низкого положения, значительно ухудшаются условия шлакообразования из-за слишком раннего и быстрого вывода фурмы на рабочее положение Н2, что не позволяет произвести требуемое рафинирование расплава от вредных примесей.

В пятом примере наблюдается значительное избыточное выделение тепла из-за слишком большой доли жидкого чугуна и малой доли твердой литой смеси в металлошихте, что вызывает перерасход охладителей. Из-за слишком высокого расхода кислорода происходит значительный вынос металла из конвертера. Кроме того, наблюдается повышенный износ верхней части футеровки конвертера из-за слишком высокого положения фурмы в начале продувки, значительное переокисление металла и замедление процесса обезуглероживания из-за высокого положения фурмы в основное время продувки, слишком длительного перемещения фурмы из первоначального положения до рабочего положения в основное время продувки. Большое количество ступеней перемещения фурмы трудно осуществимо технически и приводит к большим значениям инерционной нагрузки на привод перемещения фурмы.

В оптимальных примерах 2-4 достигается максимальный экономический эффект от замены металлолома литой смесью чугуна и окислителей. При этом выдерживается в оптимальном диапазоне тепловой баланс конвертерной плавки, не происходит переокисление металла, замедление процесса обезуглероживания и значительное разрушение футеровки конвертера.

Похожие патенты RU2202626C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2001
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Аглямова Г.А.
  • Синюц В.И.
  • Соколов А.А.
  • Маркин Г.И.
  • Кукарцев В.М.
  • Анисимов И.Н.
  • Кравченко А.И.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Лебедев В.И.
RU2185446C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2002
  • Ламухин А.М.
  • Зинченко С.Д.
  • Ордин В.Г.
  • Филатов М.В.
  • Фогельзанг И.И.
  • Лятин А.Б.
  • Горшков С.П.
  • Шагалов А.Б.
  • Загорулько В.П.
  • Логинов В.Н.
  • Гуркин М.А.
  • Лебедев В.И.
RU2215793C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2001
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Ушаков Г.В.
  • Синюц В.И.
  • Аглямова Г.А.
  • Чернов П.П.
  • Соколов А.А.
  • Анисимов И.Н.
  • Кукарцев В.М.
  • Захаров Д.В.
  • Филяшин М.К.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
RU2185445C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2004
  • Рашников В.Ф.
  • Тахаутдинов Р.С.
  • Бодяев Ю.А.
  • Дьяченко В.Ф.
  • Метелев А.Ю.
  • Снегирев Ю.Б.
RU2261919C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1994
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Захаров Д.В.
  • Сафонов И.В.
  • Нырков Н.И.
  • Стомахин А.Я.
  • Лебедев В.И.
RU2051179C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1997
  • Комратов Ю.С.
  • Кузовков А.Я.
  • Аршанский М.И.
  • Чернушевич А.В.
  • Ильин В.И.
  • Минеев В.Н.
  • Когородский В.Г.
  • Югов П.И.
  • Зинько Б.Ф.
  • Лебедев В.И.
RU2124567C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1997
  • Настич В.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Захаров Д.В.
  • Филяшин М.К.
  • Караваев Н.М.
  • Щелканов В.С.
  • Савченко В.И.
  • Лебедев В.И.
RU2112045C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1998
  • Кукарцев В.М.
  • Захаров Д.В.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Савченко В.И.
  • Королев М.Г.
  • Щелканов В.С.
  • Ярошенко А.В.
  • Лебедев В.И.
RU2133279C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1997
  • Чумаков С.М.
  • Фогельзанг И.И.
  • Давыдов Ю.Н.
  • Зинченко С.Д.
RU2126840C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2002
  • Ламухин А.М.
  • Зинченко С.Д.
  • Ордин В.Г.
  • Филатов М.В.
  • Фогельзанг И.И.
  • Лятин А.Б.
  • Горшков С.П.
  • Кишкин Ю.Н.
  • Лебедев В.И.
RU2218419C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 202 626 C2

Реферат патента 2003 года СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ

Изобретение относится к металлургии, конкретнее к выплавке стали в конвертере. Технический результат - повышение экономической эффективности процесса выплавки стали в конвертере, получение гарантированного требуемого состава металла по расплавлению перед выпуском из конвертера. Способ выплавки стали включает подачу в конвертер металлошихты, в качестве которой сначала подают жидкий чугун в количестве 0,6-0,9 от веса металлошихты. Затем подают твердую литую смесь чугуна и материалов, содержащих окислители, в количестве 0,1-0,4 от веса металлошихты присаживают шлакообразующие материалы. Продувают расплав кислородом с расходом 2,2-4,5 м3/мин•т расплава. Продувку начинают при положении фурмы над уровнем расплава в спокойном состоянии на расстоянии Н1, равном 100-180 критическим диаметрам сопел фурмы. По истечении 0,1-4,0 мин от начала продувки фурму опускают до расстояния Н2, равного 40-60 критическим диаметрам сопел фурмы. Суммарный расход кислорода от начала продувки расплава до опускания фурмы до расстояния Н2 устанавливают в количестве Q=К/m, где m - содержание окислителей в металлошихте, равное 0,5-10,0%; К - эмпирический коэффициент, равный 2,3-270,0 м3•%/т. Фурму ступенчато опускают от уровня Н1 до уровня Н2 в течение 2-5 мин за 3-15 ступеней. 1 з.п.ф-лы, 1 табл.

Формула изобретения RU 2 202 626 C2

1. Способ выплавки стали в конвертере, включающий подачу в конвертер металлошихты в виде твердой литой смеси чугуна и материалов, содержащих окислители, а также жидкого чугуна, подачу шлакообразующих материалов, в том числе извести, продувку расплава кислородом сверху через многосопловую фурму, изменение положения фурмы в процессе продувки над уровнем расплава, отличающийся тем, что в конвертер подают жидкий чугун в количестве 0,6-0,9 от веса металлошихты, на него подают твердую литую смесь чугуна и материалов, содержащих окислители, в количестве 0,1-0,4 от веса металлошихты, продувают расплав кислородом с расходом 2,2-4,5 м3/мин•т расплава, продувку начинают при положении фурмы над уровнем расплава в спокойном состоянии на расстоянии Н1, равном 100-180 критическим диаметрам сопел фурмы, а по истечении 0,1-4,0 мин от начала продувки фурму опускают до расстояния H2, равного 40-60 критическим диаметрам сопел фурмы, причем суммарный расход кислорода от начала продувки расплава до опускания фурмы до расстояния H2 устанавливают в количестве
Q=К/m,
где Q - суммарный расход кислорода с начала продувки до опускания фурмы до расстояния Н2, м3/т расплава;
m - содержание окислителей в металлической части шихты, равное 0,5-10,0%;
К - эмпирический коэффициент, характеризующий физико-химические закономерности обезуглероживания расплава и шлакообразования, равный 2,3-270 м3•%/т.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что фурму ступенчато опускают от уровня Н1 до уровня H2 в течение 2-5 мин за 3-15 ступеней.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2202626C2

КРИВЧЕНКО Ю.С
и др
Сталеплавильщик конвертерного производства
- М.: Металлургия, 1991, с.53-54
Способ выплавки стали в кислородном конвертере 1985
  • Волович Михаил Ильич
  • Зарвин Евгений Яковлевич
  • Ганзер Лидия Альбертовна
  • Афонин Серафим Захарович
  • Учитель Лев Михайлович
  • Кустов Борис Александрович
  • Айзатулов Рафик Сабирович
  • Малахов Михаил Васильевич
SU1298256A1
Способ передела чугуна в кислородном конвертере 1972
  • Акинфиев Владимир Ильич
  • Югов Петр Иванович
  • Прогонов Вячеслав Васильевич
  • Казанский Виктор Владимирович
  • Макаров Михаил Николаевич
SU454254A1
Приспособление для автоматической односторонней разгрузки железнодорожных платформ 1921
  • Новкунский И.И.
SU48A1
RU 94030509 А1, 10.03.1997
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 1995
  • Стомахин А.Я.
  • Васильев Г.И.
  • Королев М.Г.
  • Савченко В.И.
  • Ярошенко А.В.
  • Лебедев В.И.
  • Дюбанов Г.В.
  • Чумарин Б.А.
  • Рябов В.В.
RU2097434C1
СПОСОБ ВУЛКАНИЗАЦИИ КАУЧУКОВ 0
  • И. И. Зйтингон, А. Г. Шварц, И. И. Жукова И. Л. Айзинсон
  • Научно Исследовательский Институт Шинной Промышленности
SU235291A1
US 4434005, 28.02.1984.

RU 2 202 626 C2

Авторы

Ламухин А.М.

Зинченко С.Д.

Филатов М.В.

Ордин В.Г.

Лятин А.Б.

Фогельзанг И.И.

Загорулько В.П.

Горшков С.П.

Даты

2003-04-20Публикация

2001-07-23Подача