СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОЛОСЫ ИЗ СТАЛИ, СТАЛЬ КОНСТРУКЦИОННАЯ И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НЕЕ Российский патент 2004 года по МПК C21D8/02 C21D9/24 C22C38/54 

Описание патента на изобретение RU2238332C1

Изобретение относится к черной металлургии, а именно к производству горячекатаного и холоднокатаного проката из среднеуглеродистой конструкционной стали.

Известен способ производства стали, включающий выплавку, выпуск ее в ковш, раскисление ферросплавами в ковше, дополнительное введение алюминия и титана и разливку в изложницы [1].

Недостаток способа состоит в том, что алюминий и титан используют для раскисления стали, что вызывает снижение механических свойств проката из этой стали. Кроме того, этот способ используют для производства низкоуглеродистой и высокоуглеродистой стали с содержанием марганца до 2,5 мас.% и низким содержанием кремния до 0,11 мас.%. При таком составе выплавляемой стали введение алюминия и титана не обеспечивает существенного повышения механических свойств, так как эти компоненты расходуются сначала на раскисление стали с образованием окислов, а затем образуются нитриды.

Известен способ производства холоднокатаной полосовой стали, включающий горячую прокатку, удаление окалины и холодную прокатку с величиной обжатия, зависимой от углеродного эквивалента, учитывающего содержание марганца и кремния [2]. Недостаток способа в том, что он используется при изготовлении полос из стали, для которой при разливке не проводится микролегирование, например, титаном, кальцием, обеспечивающее существенное повышение механических свойств.

Известен способ изготовления полосы из сталей 35, 40, 45, 50, при котором выплавляют сталь с содержанием углерода, выбираемым из диапазона 0,32-0,55 в зависимости от марки стали при содержании других компонентов, одинаковом для сталей 35, 45, 50 [3]. При этом способе в мартеновской печи выплавляют сталь при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Углерод 0,32-0,40 (сталь 35)

0,37-0,45 (сталь 40)

0,42-0,50 (сталь 45)

0,47-0,55 (сталь 50)

Марганец 0,50-0,80

Кремний 0,17-0,37

Хром не более 0,25

Никель не более 0,25

Медь не более 0,25

Сера не более 0,040

Фосфор не более 0,035

Мышьяк не более 0,080

Сталь разливают в изложницы, прокатывают до получения заданного сортового проката (полос в том числе), при режиме горячей обработки, для части проката проводят подготовку к холодному пластическому деформированию (ХПД), включающую рекристаллизационный отжиг и ХПД на заданный размер, получая нагартованный сортовой прокат повышенной (в сравнении с горячекатаным) твердости в пределах НВ 170-241. Недостаток полосы, полученной этим способом, состоит в нестабильности механических свойств, их колебании в значительном диапазоне величин, что влияет как на технологические свойства стальной полосы, так и на эксплуатационные. Нестабильность технологических свойств обуславливает колебание параметров, характеризующих режим механической обработки и получаемых размеров, что при эксплуатации отражается на надежности и ресурсе деталей, изготовленных из нагартованной полосы, изготовленной из конструкционной стали указанного выше состава.

Известна сталь, служащая для изготовления деталей почвообрабатывающих машин, работающих в условиях знакопеременного нагружения и агрессивных сред, имеющая следующее содержание компонентов, мас.%:

Углерод 0,30-0,37

Марганец 1,10-1,63

Кремний 0,40-0,60

Алюминий 0,02-0,04

Титан 0,02-0,04

Бор 0,02-0,04

Железо и примеси остальное

Сталь при таком содержании компонентов в сравнении с конструкционными сталями 35-50 не обеспечивает широкого диапазона технологических и эксплуатационных механических свойств, например имеет пониженную пластичность при ХПД в связи с отсутствием в ней никеля и меди и повышенным содержанием кремния.

Известна также сталь, обладающая повышенной пластичностью и используемая для изготовления проката с использованием ХПД [5] и имеющая следующее содержание компонентов, мас.%:

Углерод 0,50-0,55

Марганец 0,30-0,80

Кремний 0,05-0,16

Хром 0,01-0,09

Никель 0,03-0,20

Медь 0,005-0,15

Бор 0,0005-0,005

Кальций 0,001-0,01

Алюминий 0,001-0,02

Железо и примеси остальное

Обладая высокой пластичностью, эта сталь имеет невысокие механические свойства (предел прочности и предел текучести), трудности в получении стабильности свойств такой стали в производственных условиях вследствие низких значений содержания таких компонентов, как кремний, хром, кальций, алюминий.

В настоящее время полосы для ножей сельскохозяйственной техники (жаток, комбайнов) и планки для рамных пил производят из сталей 35, 40, 45, 50. В связи с нестабильностью твердости, пластичности и других механических свойств, при ХПД имеются существенные отклонения размеров поперечного сечения полосы и отверстий, пробиваемых и высверливаемых в ней, особенно в условиях автоматизированного производства.

Главной технической задачей изобретения является создание такого способа изготовления полос из стали, при котором их качество (механические свойства, точность размеров) и качество производимых из них деталей особенно в условиях серийного автоматизированного производства, существенно повысилось.

Задача решается при производстве полос предлагаемым способом, при котором в изложницы разливают сталь при следующем содержании компонентов, мас.%:

Углерод 0,32-0,55

Марганец 0,50-0,80

Кремний 0,17-0,37

Хром 0,10-0,25

Никель 0,10-0,25

Медь до 0,15

Бор 0,001-0,005

Алюминий 0,01-0,06

Титан 0,01-0,06

Кальций 0,01-0,03

Железо и примеси остальное

Для повышения стабильности механических свойств и точности размеров поперечного сечения полосы выплавляют, легируют и разливают сталь, в которой величина отношения содержания марганца к содержанию углерода находится в интервале 1,4-1,7, и, соблюдая суммарное содержание алюминия и титана в ней 0,05-0,07 мас.%, ХПД проводят при минимальной степени деформации полосы 15%.

Предлагаемый способ производства полосы отличается от известного тем, что выплавляют и разливают сталь, в которую введены следующие компоненты: кальций, бор, алюминий, титан (которые не вводят при производстве полос из известных конструкционных сталей 35, 40, 45, 50), а введение хрома, никеля и меди регламентировано более узким диапазоном. Кроме того, ограничено суммарное содержание алюминия и титана величиной 0,05-0,07 мас.%, а марганца вводится в 1,4-1,7 раза больше, чем углерода.

Введение кальция, бора, алюминия и титана в указанных количествах, соответствующих микролегированию, способствует измельчению зерна, образованию нитридов бора, титана и алюминия, повышению пластичности стали при прокатке, ударной вязкости, твердости и пределов прочности и текучести после закалки и отпуска, улучшению обрабатываемости резанием после ХПД. Соотношение %Аl+%Ti=0,05-0,07 гарантированно обеспечивает содержание части атомов бора в твердом растворе, а не только в нитридах. При этом титана достаточно для образования мелкодисперсных нитридов и карбидов титана, способствующих повышению ударной вязкости и трещиностойкости стали при импульсных, знакопеременных и пульсирующих нагрузках. Заданное превышение содержания марганца над углеродом в 1,4-1,7 раза и установление нижней границы содержания никеля увеличивает пластичность стали при прокатке.

Изготовление полосы предложенным способом позволяет получать детали сельскохозяйственных машин (например, полос для ножей жаток и комбайнов), деревообрабатывающих станков (например, планок рамных пил) толщиной до 3 мм, имеющих мелкозернистую структуру, высокую твердость (НВ 220-250) при ее небольшой разнице по сечению и длине полосы как для разных полос в партии, так и для полос в разных производственных партиях, имеющих одинаковое содержание углерода в стали. Изготовление полосы с переходом от прямоугольной формы сечения к трапецеидальной при ХПД позволяет получить нагартованную износостойкую боковую поверхность, расположенную под углом 55° к основанию трапеции, к которой предъявляются высокие требования по контактной прочности.

Сечения полосы после ХПД показаны на чертежах, где фиг.1 - полоса прямоугольного сечения; фиг.2 - полоса трапецеидального сечения.

Полоса трапецеидального поперечного сечения имеет основание 1 и одну из поверхностей 2, выполненную с наклоном под углом 55° к основанию 2. Для повышения твердости, контактной прочности и износостойкости наклонной поверхности 2 трапецеидальное сечение полосы получают при ХПД (прокаткой, волочением через роликовый калибр). При ХПД поверхность 2 получает большее, в сравнении с другими поверхностями, упрочнение благодаря большей степени деформации и повышенному содержанию в стали марганца, никеля, присутствию меди и микролегированию бором, кальцием, алюминием и титаном.

Сопоставительный анализ заявленного способа изготовления полосы и способа-прототипа [3] показывает, что при заявленном способе разливают сталь, легированную при выплавке марганцем, кремнием, хромом, никелем и легированную перед разливкой в изложницы кальцием, алюминием, титаном и бором при ограничении суммарного содержания алюминия и титана в пределах 0,05-0,07 мас.%, при гарантированном содержании хрома и никеля, а при известном способе выплавляют и разливают сталь, гарантированно легированную только марганцем и кремнием.

В предложенном способе изготовления полосы минимальная величина относительной деформации 15% необходима для достижения механических свойств полосы, эксплуатируемой в специфических условиях работы сельскохозяйственных и деревообрабатывающих машин.

Совокупность признаков заявленного способа не следует из предшествующего уровня знаний, и в источниках информации не освещались операции производства полос указанного размерного диапазона из сталей с предложенным содержанием компонентов. Следовательно, заявленный способ изготовления полос из стали соответствует критериям “новизна” и “изобретательский уровень”.

Сравнение содержания и свойств предложенной стали и известной стали-прототипа [5] показывает пониженное содержание в известной стали кремния и хрома, отсутствие титана, суммарного содержания алюминия и титана, что обусловливает ее низкие механические свойства в сравнении с предложенной сталью.

Предложенное содержание компонентов в стали не следует явно из предшествующего уровня специальных знаний. Следовательно, предложенная сталь соответствует критериям “новизна” и “изобретательский уровень”.

Формула, изложенная в заявке, относится к группе из 3 изобретений (пп.1, 7 и 10 - основные объекты изобретений), связанных единым изобретательским замыслом:

пп.1-6 - способ изготовления полосы из стали,

пп.7-9 - состав стали, использованной при изготовлении полосы;

пп.10-12 - изделия, изготавливаемые из стали по пп.7-9, способами по пп.1-6.

Из описанной взаимосвязи объектов 3 изобретений следует, что они относятся к способам и сталям, предложенным для изготовления полосы из конструкционной стали, преимущественно для деталей сельскохозяйственных и деревообрабатывающих машин, эксплуатируемых в специфических условиях.

Следовательно, в заявке соблюдено требование единства изобретения.

Пример

Выплавляют стали, разливают в ковш, проводя микролегирование кальцием, алюминием, титаном и бором (плавки 1, 2, 3, хим. состав сталей приведен в таблице), каждую из плавок разливают в изложницы, получая слитки массой 400 кг, слитки прокатывают на брус и на полосы в диапазоне температур горячей пластической деформации 1250-800°С. Полосы нарезают длиной 6 м, проводят рекристаллизационный отжиг и подготавливают к ХПД. ХПД полосы проводят на размер сечения 3,5×30 мм в двухклетьевых станах с роликовыми калибрами способом волочения - прокатки со степенью относительной деформации более 15%, затем полосу правят. Из полосы вырезают образцы для определения механических свойств. Результаты определения механических свойств полос из стали, изготовленных по заявленному способу и по способу-прототипу, приведены в таблице.

Источники информации

1. А.с. СССР №1763512 А1. 31.07.89.

2. Патент РФ №2048216, 03.09.93.

3. Марочник сталей и сплавов/ Под ред. Сорокина В.Г. - М.: Машиностроение, 1989. с.62-75.

4. Патент РФ №2002849 С1, 25.11.91.

5. А.с. СССР №730865, 18.11.76.

Похожие патенты RU2238332C1

название год авторы номер документа
КОНСТРУКЦИОННАЯ СТАЛЬ 2003
  • Степашин А.М.
  • Мулько Г.Н.
  • Александров С.В.
  • Зайцев А.С.
RU2251587C2
СТАЛЬ 1990
  • Фонштейн Н.М.
  • Яценко А.И.
  • Репина Н.И.
  • Кругликова Г.В.
  • Гирина О.А.
  • Федосенко Ф.В.
  • Меринова Н.А.
  • Якубовский О.Н.
  • Третьяков А.И.
  • Шаповалов А.П.
  • Ермолаев В.Г.
  • Спиридонова Л.М.
  • Неделина Т.Т.
  • Дегтярева Р.А.
  • Мальцева Т.И.
  • Колпаков С.С.
  • Глинер Р.Е.
  • Фалкон В.И.
  • Гайдук В.В.
  • Красный В.В.
SU1741459A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ИЗ НЕПРЕРЫВНОЛИТОЙ ЗАГОТОВКИ СОРТОВОГО ПРОКАТА БОРСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБЪЕМНОЙ ШТАМПОВКИ ВЫСОКОПРОЧНЫХ КРЕПЕЖНЫХ ДЕТАЛЕЙ 2003
  • Бобылев М.В.
  • Закиров Д.М.
  • Кулапов А.Н.
  • Степанов Н.В.
  • Антонова З.А.
  • Лехтман А.А.
  • Гонтарук Е.И.
  • Майстренко В.В.
  • Фомин В.И.
RU2237728C1
НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ 2007
  • Воржев Александр Владимирович
  • Кулаков Вадим Николаевич
  • Любимов Владимир Михайлович
  • Проскурин Владимир Николаевич
  • Яценко Александр Иванович
RU2362815C2
Сталь конструкционная для электротермообработки 2002
  • Бобылев М.В.
  • Гонтарук Е.И.
  • Закиров Д.М.
  • Кулапов А.Н.
  • Лехтман А.А.
  • Майстренко В.В.
  • Степанов Н.В.
  • Фомин В.И.
RU2224815C1
Сталь 1990
  • Фонштейн Нина Михайловна
  • Яценко Александр Иванович
  • Репина Нелли Ивановна
  • Кругликова Галина Васильевна
  • Гирина Ольга Анатольевна
  • Грушко Павел Демьянович
  • Пантелеева Любовь Андреевна
  • Кравченко Вячеслав Андреевич
  • Щелканов Владимир Сергеевич
  • Шаповалов Анатолий Петрович
  • Нырков Николай Ильич
  • Хребин Валерий Николаевич
  • Осипов Алексей Федорович
  • Фалкон Виктор Ионович
  • Цыганков Юрий Николаевич
  • Глинер Роман Ефимович
  • Якубовский Олег Николаевич
  • Афанасьев Евгений Васильевич
SU1775490A1
Сталь 1989
  • Фонштейн Нина Михайловна
  • Пилюшенко Виталий Лаврентьевич
  • Яценко Александр Иванович
  • Репина Нелли Ивановна
  • Кругликова Галина Васильевна
  • Горбенко Валерий Владимирович
  • Гирина Ольга Анатольевна
  • Шаповалов Анатолий Петрович
  • Соболев Александр Викторович
  • Третьяков Аркадий Иванович
  • Грузнов Александр Кузьмич
  • Тиньков Анатолий Николаевич
  • Булатников Евгений Иванович
  • Спиридонова Людмила Михайловна
  • Дехтярева Раиса Андреевна
  • Неделина Тамара Тимофеевна
  • Глинер Роман Ефимович
  • Фалкон Виктор Ионович
  • Осипов Алексей Федорович
  • Дробинский Михаил Лазаревич
SU1654367A1
СТАЛЬ 1991
  • Эфрон Л.И.
  • Литвиненко Д.А.
  • Басин Ф.И.
  • Гладштейн Л.И.
  • Бабицкий М.С.
  • Сагиров И.В.
  • Носоченко О.В.
  • Белосевич В.К.
  • Жадан Н.Г.
  • Корзун А.Т.
RU2016127C1
НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ 2002
  • Аманов С.Р.
  • Воржев А.В.
  • Горин А.Д.
  • Кругликова Г.В.
  • Неделина Т.Т.
  • Нерсесьян Ю.Л.
  • Проскурин В.Н.
  • Репина Нелли Ивановна
  • Рузаев Д.Г.
  • Суровцева Татьяна Евгеньевна
  • Фалкон В.И.
  • Хоруженко В.М.
  • Цыганков Ю.Н.
  • Шаповалов А.П.
  • Яценко Александр Иванович
RU2212469C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОГО ПРОКАТА ПОВЫШЕННОЙ ПРОЧНОСТИ 2012
  • Балашов Сергей Александрович
  • Долгих Ольга Вениаминовна
  • Жвакин Николай Андреевич
  • Сушков Александр Михайлович
  • Рябчиков Виктор Георгиевич
  • Султанов Сергей Федорович
  • Скоробогатов Вячеслав Владимирович
  • Сафин Илшат Тимерханович
RU2495942C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 238 332 C1

Реферат патента 2004 года СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОЛОСЫ ИЗ СТАЛИ, СТАЛЬ КОНСТРУКЦИОННАЯ И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НЕЕ

Изобретение относится к черной металлургии, а именно к производству горяче- и холоднокатаного проката из среднеуглеродистой конструкционной стали. Сущность способа состоит в выплавке, разливке, горячей и холодной прокатке стали, содержащей в мас.%: углерод - 0,32-0,55; марганец - 0,5-0,8, кремний - 0,17-0,37, хром - 0,10-0,25, никель - 0,10-0,25, медь - до 0,15, бор - 0,001-0,005, алюминий - 0,01-0,06, титан - 0,01-0,06, кальций - 0,01-0,03, железо и примеси - остальное, проведении холодной прокатки полосы на размеры сечения по толщине 3-7 мм и ширине 20-35 мм при минимальной степени холодной пластической деформации 15%. Сталь выплавляется при соотношении: % Mn/%С=1,4-1,7 и при суммарном содержании алюминия и титана 0,05-0,07 мас.%. Изделия - детали сельскохозяйственных и деревообрабатывающих машин изготавливаются из полос прямоугольного и трапецеидального сечений. Создание способа изготовления полос из стали, при котором их качество и качество производимых из них деталей в условиях серийного автоматизированного производства, существенно повысилось. 3 н. и 6 з.п. ф-лы, 2 ил., 1 табл.

Формула изобретения RU 2 238 332 C1

1. Способ изготовления полосы из конструкционной стали, включающий выплавку стали, разливку в изложницы, горячую прокатку слитка на полосы, подготовку полос к холодной пластической деформации и холодную пластическую деформацию на заданный размер полосы, отличающийся тем, что выплавляют сталь при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Углерод 0,32-0,55

Марганец 0,50-0,80

Кремний 0,17-0,37

Хром 0,10-0,25

Никель 0,10-0,25

Медь До 0,15

Бор 0,001-0,005

Алюминий 0,01-0,06

Титан 0,01-0,06

Кальций 0,01-0,03

Железо и примеси Остальное

холодную пластическую деформацию полосы проводят со степенью относительной деформации ≥ 15%, при этом полоса имеет твердость НВ 220-250.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что выплавляют сталь при выполнении соотношения содержания марганца к содержанию углерода, находящимся в интервале 1,4-1,7.3. Способ по п.1, отличающийся тем, что выплавляют сталь при выполнении суммарного содержания алюминия и титана в ней, по зависимости, мас.%: Al+Ti=0,05-0,07.4. Способ по п.1, отличающийся тем, что холодную пластическую деформацию полосы проводят до размеров прямоугольного поперечного сечения в интервале толщины 3-7 мм и ширины 20-35 мм.5. Способ по любому из пп.1-3, отличающийся тем, что холодную пластическую деформацию полосы проводят до размеров трапецеидального сечения с шириной основания 30 мм, толщиной полосы 3-3,5 мм и с одной из боковых поверхностей, выполненных под углом 55° к основанию.6. Сталь конструкционная, содержащая углерод, марганец, кремний, хром, никель, медь, бор, кальций, алюминий, железо, отличающаяся тем, что сталь дополнительно содержит титан при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Углерод 0,32-0,55

Марганец 0,50-0,80

Кремний 0,17-0,37

Хром 0,10-0,25

Никель 0,10-0,25

Медь До 0,15

Бор 0,001-0,005

Алюминий 0,01-0,06

Титан 0,01-0,06

Кальций 0,01-0,03

Железо и примеси Остальное

7. Сталь по п.6, отличающаяся тем, что сталь содержит компоненты при выполнении соотношения содержания марганца к содержанию углерода, равного 1,4-1,7.8. Сталь по п.6 или 7, отличающаяся тем, что сталь содержит компоненты при выполнении суммарного содержания алюминия и титана, равного 0,05-0,07 мас.%.9. Изделие, изготовленное в виде полосы из конструкционной стали, отличающееся тем, что изделие изготовлено способом по любому из пп.1-5.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2004 года RU2238332C1

СОРОКИН В.Г
Марочник сталей и сплавов
- М.: Машиностроение, 1989, с.62-75
Сталь 1976
  • Куликов Вячеслав Онуфриевич
  • Смоляренко Даниил Абрамович
  • Греков Евгений Александрович
  • Критинин Иван Андреевич
  • Макрушин Владимир Владимирович
  • Юдин Николай Сергеевич
  • Кудашкин Владимир Васильевич
SU730865A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА КАТАНЫХ ЗАГОТОВОК 2000
  • Гуркалов П.И.
  • Москаленко В.А.
  • Багдасаров Ю.Э.
  • Шафигин З.К.
  • Степашин А.М.
  • Толстенко С.А.
RU2156312C1
RU 2002849 С1, 15.11.1993
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 1993
  • Ноговицын А.В.
  • Тишков В.Я.
  • Кузнецов В.В.
  • Салтыков Г.П.
  • Абраменко В.И.
  • Степанов А.А.
  • Дзарахохов К.З.
  • Корецкий В.В.
  • Варганов С.В.
  • Шурыгина М.В.
RU2048216C1

RU 2 238 332 C1

Авторы

Лукин В.Г.

Даты

2004-10-20Публикация

2003-11-03Подача