НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ Российский патент 2003 года по МПК C22C38/16 

Описание патента на изобретение RU2212469C1

Изобретение относится к черной металлургии, а именно к составам низколегированных сталей и выполненным из них изделиям, и может быть использовано при производстве тонкого листа высокой прочности, предназначенного для изготовления высоконагруженных деталей автомобилей, тракторов, сельхозмашин, методами холодной штамповки, вырубки и т.п.

Развитие автомобильной промышленности и других ведущих отраслей машиностроения предъявляют высокие требования к прочности и штампуемости конструкционного тонкого горячекатаного и холоднокатаного листа из низкоуглеродистых сталей для обеспечения служебной надежности, технологичности, снижения металлоемкости изделий ответственного назначения.

Известна низколегированная сталь для изготовления высоконагруженных деталей автомобилей методом штамповки следующего химического состава, мас.%:
Углерод - 0,07-0,11
Марганец - 0,5-0,8
Кремний - 0,01-0,3
Сера - 0,003-0,020
Фосфор - 0,005-0,020
Алюминий - 0,02-0,05
Хром - 0,01-0,30
Никель - 0,01-0,30
Медь - 0,01-0,30
Кальций - 0,0005-0,0070
Ниобий - 0,02-0,05
Азот - 0,004-0,010
Титан - 0,01-0,04
Железо - Oстальное
(Патент РФ 2048587, МПК С 22 С 38/50, опубл. 1995г.).

Указанный состав обеспечивает повышение штампуемости горячекатаной листовой стали, включая снижение плоскостной анизотропии механических свойств, улучшение холодного загиба и относительного удлинения.

Недостатком этой стали являются низкие значения прочностных характеристик. Сталь хорошо штампуется, но прочность находится на относительно низком уровне.

Известна холоднокатаная высокопрочная сталь для глубокой вытяжки, предназначенная для изготовления высоконагруженных деталей автомобилей, следующего химического состава, мас.%:
Углерод - 0,002-0,007
Кремний - 0,005-0,050
Марганец - 0,5-1,7
Сера - 0,005-0,015
Фосфор - 0,005-0,015
или - 0,05-0,15
Алюминий - 0,005-0,070
Никель - 0,005-0,30
Медь - 0,005-0,30
Титан - 0,02-0,15
Азот - 0,001-0,007
Хром - 0,005-0,30
Железо - Остальное
Сталь может дополнительно содержать бор 0,0005-0,005 мас.% и/или ниобий 0,01-0,15 мас.% (Патент РФ 2061782, МПК С 22 С 38/50, опубл. 1996г.).

Данный состав стали обеспечивает стабилизацию прочностных характеристик при благоприятной для штамповки текстуре, повышение пластических и коррозионных свойств, упрочнение при сушке лакокрасочного покрытия в готовых деталях, повышение равномерности распределения механических свойств по длине рулона, снижение температуры хрупковязкого перехода.

Из стали изготавливают изделия в виде горячекатаного листа (толщиной до 3,5 мм) и холоднокатаного листа, предел текучести которого при толщине 0,9 мм составляет 220-245 Н/мм2, а предел прочности 300-365 Н/мм2, относительное удлинение 36-45%.

Недостатком известной стали является ее сравнительно невысокая прочность.

Известны изделия - холоднокатаный стальной лист и изготовленные из него холодной деформацией задние и передние крылья и дверцы автомобилей. Сталь содержит следующие компоненты, мас.%:
Углерод - <0,08
Марганец - 0,05-0,40
Кремний - 0,015-0,100
Алюминий - 0,01-0,10
Азот - 0,003-0,015
Железо и неизбежные примеси - Остальное
(Патент США 3865645, НКИ 148/142, опубл. 11.02.1975г.).

Сталь предназначена для штамповки сложных деталей, не работающих на прочность. У нее низкие значения прочностных характеристик.

Наиболее близким аналогом к настоящему изобретению является сталь, содержащая следующие компоненты, мас.%:
Углерод - 0,02-0,07
Марганец - 0,15-0,30
Кремний - 0,01-0,10
Фосфор - 0,04-0,10
Алюминий - 0,02-0,07
Кальций - 0,0005-0,0010
Медь - 0,02-0,30
Бор - 0,0005-0,0050
Железо - Остальное
(Патент РФ 1775490, МПК С 22 С 38/16, опублик. 1992г. - прототип).

Из стали изготавливают горячекатаные полосы толщиной до 5 мм, холоднокатаные - толщиной до 2,0 мм. Холоднокатаный лист используют для штамповки деталей автомобилей, тракторов, сельхоз. машин. Сталь обладает повышенными характеристиками усталостной прочности и штампуемости. Предел прочности = 330-390 МПа, предел текучести 237-278 МПа, относительное удлинение 35-38,5%, предел выносливости 230-260 Н/мм2.

Недостатком стали является ее низкая прочность при статических и циклических нагрузках.

Задача, на решение которой направлено изобретение, заключается в создании высокопрочной стали с высоким уровнем штампуемости.

Технический результат изобретения - повышение статической и усталостной прочности при сохранении штампуемости.

Указанный технический результат достигается тем, что низколегированная сталь, содержащая углерод, марганец, кремний, медь, алюминий, фосфор, кальций, бор и железо, согласно изобретению дополнительно содержит азот и серу при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Углерод - 0,05-0,09
Марганец - 0,25-0,40
Кремний - 0,01-0,10
Медь - 0,01-0,50
Алюминий - 0,02-0,07
Фосфор - 0,07-0,12
Кальций - 0,0005-0,0010
Бор - 0,0008-0,005
Азот - 0,003-0,007
Сера - 0,005-0,025
Железо - Остальное
при этом содержание фосфора связано с содержанием углерода и марганца, а содержание серы связано с марганцем следующими зависимостями:
P/[0,198-0,26(C+Mn)]>0,6 (I)
S/Mn<6•10-2 (II)
Технический результат достигается так же тем, что изделия выполняют из низколегированной стали вышеуказанного состава, при этом они могут быть выполнены, в частности, в виде горячекатаной полосы толщиной 2,0-15,0 мм, а так же в виде холоднокатаного листа или ленты толщиной 0,5-3,0 мм.

Наиболее эффективными способами повышения статической прочности низкоуглеродистой стали является легирование ферритной основы дисперстными включениями. Усталостная прочность при циклических нагрузках увеличивается c ростом характеристик статической прочности. Так, предел выносливости при циклических нагрузках Δσ связан с пределом σВ (Rm) и отношение:
σTB = ΔσB = Rm0.768•YR0.402•A-0.168 где YR = σTB,
А - относительное удлинение, σв % [1].

В низкоуглеродистой стали азот активно взаимодействует с алюминием и бором, образуя интерметаллидные фазы Al N, BN, (Al B)N. Они выделяются из твердого раствора железа в виде дисперсных включений, повышая твердость феррита и прочность стали.

Для увеличения коррозионной стойкости поднят верхний предел содержания меди в стали, но, для предотвращения склонности ее к трещинообразованию при нагреве и охлаждении слябов, выбран оптимальный вариант (0,50).

Сера в стали интенсивно связывается с марганцем из твердого раствора, образуя сульфид MnS, который выделяется из аустенита в температурном интервале охлаждения после кристаллизации и после прокатки. Включения MnS могут служить центрами зарождения других фаз (нитридных, карбидных) при температуре горячей прокатки и термической обработки [2].

Образование многочисленных мелких включений многофазного строения и высокой твердости увеличит эффект дисперсионного твердения, который повышает сопротивление деформации растяжением. Поэтому добавка в сталь предложенного состава азота и серы в нормативных пределах при наличии в ее составе алюминия, бора и марганца должна повысить характеристики статической прочности σT (Re), σB (Rm) и предел выносливости Δσ при усталости.

Легирующим элементом, эффективно упрочняющим стали с ферритной основой, является фосфор, растворенный в феррите [3]. Но фосфор может неравномерно распределяться в структуре при кристаллизации и в твердом состоянии. Эту неравномерность усиливают углерод и марганец, что вызывает нестабильность структуры и свойств по длине и ширине полосового проката, снижение прочности и штампуемости. Для предотвращения ухудшения свойств и использования упрочняющего действия фосфора необходимо регулировать содержание углерода, марганца и фосфора, а также содержание марганца в сочетании с содержанием серы. Определение оптимальных концентраций этих элементов в стали предложенного состава производится согласно расчетным формулам, полученным методом корреляционного регрессивного анализа опытных данных:
P/[0,198-0,26(C+Mn)]>0,6 (I)
Кроме того, при наличии в составе данной стали кальция и бора взаимодействие в твердом растворе фосфора с этими элементами будет предотвращать попадание фосфора на границы ферритных зерен, что также должно способствовать упрочнению [4].

С повышением содержания серы в стали возникают условия образования скопления сульфидных включений в виде строчек по границам ликвационных зон. При штамповке в таких участках могут возникнуть микротрещины, которые в дальнейшем будут служить очагами разрушения металла или сварного шва. Изменение содержания серы в стали в сторону увеличения требует для предотвращения образования опасных скоплений сульфидов - увеличения содержания марганца, поэтому содержание серы и марганца связано расчетной зависимостью:
S/Mn<6•10-2 (II)
Нижний концентрационный предел по сере (S=0,005) определен для обеспечения образования из твердого раствора достаточного количества мелких включений сульфидов, способствующих упрочнению стали комплексными выделениями фаз типа сульфид + карбид, сульфид + нитрид. Ограничение содержания серы по верхнему пределу (S=0,025 мас.%) сделано для предотвращения образования сульфидной эвтектики FeS+MnS, вызывающей охрупчивание.

Нижний предел содержания азота (N=0,003 мас.%) выбран для достижения его концентрации в растворе железа, необходимой для образования включений нитридов, создающих твердорастворное дисперсионное упрочнение феррита. Верхний его предел (N=0,007 мас.%) предотвращает образование крупных включений карбонитридов по границам зерен, которые могут уменьшить трещиностойкость, затруднить рекристаллизацию после деформации при прокатке.

При выбранном соотношении содержания фосфора, углерода и марганца понижение концентрации фосфора ниже расчетной снижает его упрочняющее действие, превышение сверх расчетной - ухудшает штампуемость.

Таким образом, в стали предложенного состава задача получения необходимого структурного состояния имеет новое решение - изменение состава путем введения дополнительных элементов (азота, серы) и регулирования количества содержащихся в стали элементов (фосфора, углерода, марганца), что позволяет получить новый эффект оптимального сочетания свойств для достижения поставленной цели.

Пример конкретного исполнения.

Выплавлены две стали предложенного состава, см. табл.1.

Сталь разливали на непрерывно-литые заготовки, полученные слябы прокатывали на горячекатаные полосы (толщина 3,5 мм), травили, прокатывали на холоднокатаные полосы (толщина 1,0 мм), дрессировали. Проводили испытания готового листа на растяжение (ГОСТ 11701-84), определяли штампуемость (коэффициент пластической анизотропии), усталостную прочность (предел выносливости) при одностороннем симметричном цикле (ГОСТ 25502-72) на базе 106 циклов. Результаты испытаний приведены в табл. 2.

Установлено, что сталь предложенного состава имеет высокую статическую и усталостную прочность при сохранении штампуемости. Эти качества обеспечивают технологичность в обработке, эксплуатационную надежность, снижение металлоемкости. Процесс изготовления новой стали экологически безопасен.

Из холоднокатаного листа штамповкой изготавливали такие детали автомобилей, как обод колеса, поперечина пола, усилитель лонжерона, панель передка, каркас подушки, основание бампера.

Из горячекатаного листа вырубкой изготавливали крепежные детали.

Свойства сталей в состоянии поставки предоставлены в табл.2
Список используемой литературы
1. Пилюшенко В.Л., Яценко А.И., Белянский А.Д., Репина Н.И., Кругликова Г.В., Структура и свойства автолистовой стали, М., Металлургия, 1996 г.

2. Пикеринг Ф. Б. , Физическое металловедение и разработка сталей, М., Металлургия, 1982 г., 184.

3. Morita Z. , Tanaka T. Thermodynanies of Eguilibrium distribution cocffleients of solite elements betwen solid and liquidphases in ilon alliye, Tetsu to Hagane, 74 7, 1988, 1210-1218.

4. Hashimoto M., Ishida J., Jamamoto M., Doyama R., Atomiotic studies of qrein boundary seqreqation in Fe-P and Fe-B alloys 1,2,3, Acta Metallurqiea, 32 2, 1083, 2051-2062.

Похожие патенты RU2212469C1

название год авторы номер документа
НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЁ 2002
  • Аманов С.Р.
  • Воржев А.В.
  • Горин А.Д.
  • Кругликова Г.В.
  • Неделина Т.Т.
  • Нерсесьян Ю.Л.
  • Проскурин В.Н.
  • Репина Нелли Ивановна
  • Рузаев Д.Г.
  • Суровцева Татьяна Евгеньевна
  • Фалкон В.И.
  • Хоруженко В.М.
  • Цыганков Ю.Н.
  • Шаповалов А.П.
  • Яценко Александр Иванович
RU2212468C1
СТАЛЬ ДЛЯ ЭМАЛИРОВАНИЯ И ИЗДЕЛИЯ, ВЫПОЛНЕННЫЕ ИЗ НЕЕ 2000
  • Воржев В.А.
  • Кругликова Г.В.
  • Шаповалов А.П.
  • Меринова Н.А.
  • Проскурин В.Н.
  • Хоруженко В.М.
  • Яценко Александр Иванович
  • Репина Нелли Ивановна
  • Суровцева Татьяна Евгеньевна
RU2164544C1
НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ 2007
  • Воржев Александр Владимирович
  • Кулаков Вадим Николаевич
  • Любимов Владимир Михайлович
  • Проскурин Владимир Николаевич
  • Яценко Александр Иванович
RU2362815C2
СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ (ВАРИАНТЫ) 2008
  • Мальцев Андрей Борисович
  • Кузнецов Виктор Валентинович
  • Струнина Людмила Михайловна
  • Золотова Лариса Юрьевна
  • Ордин Владимир Георгиевич
  • Головко Владимир Андреевич
  • Варфоломеев Владимир Владимирович
  • Рузаев Дмитрий Григорьевич
  • Горин Александр Давидович
RU2387731C2
НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ 2007
  • Афонасьев Евгений Васильевич
  • Воржев Александр Владимирович
  • Рузаев Дмитрий Григорьевич
  • Хорунженко Вячеслав Михайлович
  • Яценко Александр Иванович
RU2362814C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНЫХ ПОЛОС НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ СТАЛИ КЛАССА ПРОЧНОСТИ 260 2010
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Шпак Анастасия Игоревна
  • Галкин Виталий Владимирович
  • Торохтий Валерий Петрович
RU2432404C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСЫ (ВАРИАНТЫ) 2010
  • Кузнецов Виктор Валентинович
  • Егоров Алексей Яковлевич
  • Щелкунов Игорь Николаевич
  • Долгих Ольга Вениаминовна
  • Золотова Лариса Юрьевна
  • Струнина Людмила Михайловна
RU2433192C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНЫХ ПОЛОС НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ СТАЛИ КЛАССА ПРОЧНОСТИ 220 2011
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Шпак Анастасия Игоревна
  • Галкин Виталий Владимирович
  • Крюкова Наталья Викторовна
RU2452778C1
СТАЛЬ ДЛЯ ГЛУБОКОЙ ВЫТЯЖКИ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ (ВАРИАНТЫ) 2003
  • Степаненко В.В.
  • Ламухин А.М.
  • Родионова И.Г.
  • Глинер Р.Е.
  • Кузнецов В.В.
  • Рослякова Н.Е.
  • Зинченко С.Д.
  • Бурко Д.А.
  • Пименов В.А.
  • Бакланова О.Н.
RU2237101C1
СТАЛЬ 1990
  • Фонштейн Н.М.
  • Яценко А.И.
  • Репина Н.И.
  • Кругликова Г.В.
  • Гирина О.А.
  • Федосенко Ф.В.
  • Меринова Н.А.
  • Якубовский О.Н.
  • Третьяков А.И.
  • Шаповалов А.П.
  • Ермолаев В.Г.
  • Спиридонова Л.М.
  • Неделина Т.Т.
  • Дегтярева Р.А.
  • Мальцева Т.И.
  • Колпаков С.С.
  • Глинер Р.Е.
  • Фалкон В.И.
  • Гайдук В.В.
  • Красный В.В.
SU1741459A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 212 469 C1

Реферат патента 2003 года НИЗКОЛЕГИРОВАННАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ

Изобретение относится к черной металлургии, а именно к составам низколегированных сталей и выполненным из них изделиям, и может быть использовано при производстве тонкого листа высокой прочности, предназначенного для изготовления высоконагруженных деталей автомобилей, тракторов, сельхозмашин, методами холодной штамповки, вырубки и т.п. Технический результат изобретения - повышение статической и усталостной прочности при сохранении штампуемости. Указанный технический результат достигается тем, что низколегированная сталь содержит компоненты при следующем соотношении, мас.%: углерод 0,05-0,09, марганец 0,25-0,40, кремний 0,01-0,10, медь 0,01-0,50, алюминий 0,02-0,07, фосфор 0,07-0,12, кальций 0,0005-0,0010, бор 0,0008-0,005, азот 0,003-0,007, сера 0,005-0,025, железо остальное, при этом содержание фосфора связано с содержанием углерода и марганца, а содержание серы связано с марганцем следующими зависимостями: Р/[0,198-0,26(С+Mn)]>0,6 и S/Mn<6•10-2. Технический результат достигается также тем, что изделия выполняют из низколегированной стали вышеуказанного состава, при этом они могут быть выполнены в частности в виде горячекатаной полосы толщиной 2,0-15,0 мм, а также в виде холоднокатаного листа или ленты толщиной 0,5-3,0 мм. 2 с. и 2 з. п. ф-лы, 2 табл.

Формула изобретения RU 2 212 469 C1

1. Низколегированная сталь, содержащая углерод, марганец, кремний, медь, алюминий, фосфор, кальций, бор и железо, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит азот и серу при следующем соотношении компонентов, мас. %:
Углерод - 0,05-0,09
Марганец - 0,25-0,40
Кремний - 0,01-0,10
Медь - 0,01-0,50
Алюминий - 0,02-0,07
Фосфор - 0,07-0,12
Кальций - 0,0005-0,0010
Бор - 0,0008-0,0050
Азот - 0,003-0,007
Сера - 0,005-0,025
Железо и неизбежные примеси - Остальное
при этом содержание фосфора связано с содержанием углерода и марганца, а содержание серы связано с содержанием марганца следующими зависимостями: P/[0,198-0,26(C+Mn)] >0,6; S/Mn<6•10-2.
2. Изделие, выполненное из низколегированной стали, отличающееся тем, что оно выполнено из стали по п. 1. 3. Изделие по п. 2, отличающееся тем, что оно выполнено в виде горячекатаной полосы толщиной 2,0-15,0 мм. 4. Изделие по п. 3, отличающееся тем, что оно выполнено в виде холоднокатаного листа или ленты толщиной 0,5-3,0 мм.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2212469C1

Сталь 1990
  • Фонштейн Нина Михайловна
  • Яценко Александр Иванович
  • Репина Нелли Ивановна
  • Кругликова Галина Васильевна
  • Гирина Ольга Анатольевна
  • Грушко Павел Демьянович
  • Пантелеева Любовь Андреевна
  • Кравченко Вячеслав Андреевич
  • Щелканов Владимир Сергеевич
  • Шаповалов Анатолий Петрович
  • Нырков Николай Ильич
  • Хребин Валерий Николаевич
  • Осипов Алексей Федорович
  • Фалкон Виктор Ионович
  • Цыганков Юрий Николаевич
  • Глинер Роман Ефимович
  • Якубовский Олег Николаевич
  • Афанасьев Евгений Васильевич
SU1775490A1
US 3865645, 11.02.1975
СТАЛЬ 1999
  • Лисин В.С.
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Барятинский В.П.
  • Захаров Д.В.
  • Ларин Ю.И.
  • Лебедев В.И.
RU2154123C1
СТАЛЬ ДЛЯ ЭМАЛИРОВАНИЯ И ИЗДЕЛИЯ, ВЫПОЛНЕННЫЕ ИЗ НЕЕ 2000
  • Воржев В.А.
  • Кругликова Г.В.
  • Шаповалов А.П.
  • Меринова Н.А.
  • Проскурин В.Н.
  • Хоруженко В.М.
  • Яценко Александр Иванович
  • Репина Нелли Ивановна
  • Суровцева Татьяна Евгеньевна
RU2164544C1
СТАЛЬ 1990
  • Фонштейн Н.М.
  • Яценко А.И.
  • Репина Н.И.
  • Кругликова Г.В.
  • Гирина О.А.
  • Федосенко Ф.В.
  • Меринова Н.А.
  • Якубовский О.Н.
  • Третьяков А.И.
  • Шаповалов А.П.
  • Ермолаев В.Г.
  • Спиридонова Л.М.
  • Неделина Т.Т.
  • Дегтярева Р.А.
  • Мальцева Т.И.
  • Колпаков С.С.
  • Глинер Р.Е.
  • Фалкон В.И.
  • Гайдук В.В.
  • Красный В.В.
SU1741459A1
Сталь 1988
  • Пилюшенко Виталий Лаврентьевич
  • Яценко Александр Иванович
  • Репина Нелли Ивановна
  • Кругликова Галина Васильевна
  • Белянский Андрей Дмитриевич
  • Рябов Вячеслав Васильевич
  • Третьяков Аркадий Иванович
  • Шаповалов Анатолий Петрович
  • Ермолаев Валерий Григорьевич
  • Грузнов Александр Кузьмич
  • Фонштейн Нина Михайловна
  • Федосенко Федор Васильевич
  • Пантелеева Любовь Андреевна
  • Спиридонова Людмила Михайловна
  • Дехтярева Раиса Андреевна
  • Неделина Тамара Тимофеевна
  • Власова Людмила Николаевна
  • Бугаков Генадий Иванович
  • Бурдо Александр Исаакович
  • Гайдук Валерий Владимирович
SU1647037A1
Сталь 1989
  • Грушко Павел Демьянович
  • Какушкин Евгений Светозарович
  • Левченко Геннадий Васильевич
  • Яценко Александр Иванович
  • Тананин Александр Николаевич
  • Корниенко Валерий Федорович
  • Фалкон Виктор Ионович
  • Курбатов Валерий Павлович
  • Рябов Вячеслав Васильевич
  • Шаповалов Анатолий Петрович
  • Ролдугин Георгий Никитович
SU1664863A1
ЕР 1085103 А3, 21.03.2001
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1

RU 2 212 469 C1

Авторы

Аманов С.Р.

Воржев А.В.

Горин А.Д.

Кругликова Г.В.

Неделина Т.Т.

Нерсесьян Ю.Л.

Проскурин В.Н.

Репина Нелли Ивановна

Рузаев Д.Г.

Суровцева Татьяна Евгеньевна

Фалкон В.И.

Хоруженко В.М.

Цыганков Ю.Н.

Шаповалов А.П.

Яценко Александр Иванович

Даты

2003-09-20Публикация

2002-02-01Подача