Изобретение относится к горнорудной и металлургической промышленности, а именно к способу сухого обогащения минерального сырья, в том числе слабомагнитных и немагнитных руд.
Известен способ магнитного обогащения слабомагнитных руд, [1] включающий измельчение, классификацию и магнитную сепарацию. Недостатком данного способа является низкий процент извлечения полезного компонента смеси в концентрат.
Наиболее близким по достигаемому эффекту является способ сухого обогащения слабомагнитного минерального сырья [2], включающий стадийное дробление и воздушную классификацию в восходящем потоке.
Недостатком данного метода является низкая эффективность и узкая направленность способа только на магнитные и слабомагнитные материалы. Причина - плохая подготовка материала к воздушной классификации. Использование на последней стадии измельчения центробежно-ударного дробления приводит к целому ряду существенных недостатков данного способа. Во-первых, в процессе дробления сростков раскрытие полезного компонента носит случайный характер, что приводит к появлению фракции, требующей дополнительного размола и повторной классификации. Во-вторых, в процессе центробежно-ударного дробления материал необходимо разогнать до больших скоростей, что приводит к повышенному расходу энергии и металла на тонну готовой продукции. В-третьих, материал размалывается в одном корпусе, и часть уже размолотого продукта остается продолжительное время в зоне измельчения, тормозя процесс и снижая производительность.
Задачей изобретения является устранение присущих известному способу недостатков, а также расширение сферы применения способа сухого обогащения на более широкий круг материалов, в том числе на немагнитные материалы и металлургические отходы.
Технический результат достигается тем, что в способе сухого обогащения минерального сырья, включающем стадийное дробление и воздушную классификацию в восходящем потоке, согласно изобретению перед воздушной классификацией производят измельчение обогащаемой смеси в валках, для этого значение максимального контактного напряжения на валках регулируют посредством изменения угла взаимодействия материала с валками на входе в очаг деформации таким образом, что: если σn>σx, то σn>Рm>σx, где σn - предел прочности или экспериментально установленное напряжение, при котором наступает разрушение извлекаемого (полезного) компонента смеси (Па), Pm - максимальное нормальное контактное напряжение на валках (Па); σx - предел прочности или экспериментально установленное напряжение, при котором наступает разрушение компонентов пустой породы (хвостов) (Па), а если σn<σx, то σк>Pm>σn, при этом операции измельчения в валках и воздушной классификации последовательно повторяются несколько раз с соответствующими настройками в зависимости от количества полезных компонентов, извлекаемых из обогащаемой смеси, а воздушная классификация в восходящем потоке проводится в центробежных классификаторах с возможностью создания центробежного движения с помощью ротора или с помощью неподвижных регулируемых лопаток.
Перед измельчением в валковой мельнице обогащаемую смесь сушат.
Для решения поставленной задачи на последней стадии измельчения продукта предлагается использовать валковую мельницу с гладкими валками. Конструкция мельницы должна позволять регулировать нормальное контактное напряжение на валках в очаге деформации. Данные регулировки можно осуществить следующими способами: изменять жесткость валкового узла, связав между собой подушки валков элементом с управляемой жесткостью и регулируя угол взаимодействия материала с валками на входе в очаг деформации.
Таким образом, появляется возможность в зависимости от прочностных характеристик компонентов, входящих в состав обогащаемой смеси, проводить избирательное измельчение.
В процессе помола смесь проходит через валковое пространство, в котором весь материал подвергается воздействию нормальных контактных напряжений. Величина напряжений изменяется от 0 в начале очага деформации, достигает своего максимума в нейтральном сечении и опять становится равной 0 на выходе из валков [3, с.41]. В результате такого воздействия измельчаются только те компоненты смеси, предел прочности которых меньше максимального нормального контактного напряжения. Следовательно, если σn>σх, то σn>Pm>σx, где σn - предел прочности или экспериментально установленное напряжение, при котором наступает разрушение извлекаемого компонента смеси, Рm - максимальное нормальное контактное напряжение на валках; σx - предел прочности или экспериментально установленное напряжение, при котором наступает разрушение ближайшего по твердости к σn компонента смеси, входящего в пустую породу. Если σn<σх, то параметры настройки должны быть следующими σx>Pm>σn.
Следовательно, становится возможным последовательно извлекать компоненты из смеси по мере роста их прочностных характеристик.
Реализована такая схема может быть набором классификаторов и мельниц, соответствующим образом настроенных, имеющих индивидуальную систему очистки воздушного потока и соединенных воздуховодами в соответствии с программой обогащения данной смеси.
Пример 1
Рассмотрим порядок обогащения смеси из пяти компонентов, в которой нам надо извлечь первый и четвертый компонент. Допустим, что пределы прочности или экспериментально установленные напряжения, при которых наступает разрушение этих компонентов, удовлетворяют следующему неравенству: σn1>σ2>σ3>σn4>σ5, где σn1, σ2, σ3, σn4, σ5 - пределы прочности или экспериментально установленные напряжения, при которых наступает разрушение соответствующих компонентов смеси. Настраиваем валковую мельницу, чтобы максимальное нормальное контактное напряжение удовлетворяло неравенству σn4>Pm5>σ5. В процессе измельчения в очаге деформации возникнет напряжение Рm5>σ5 и, следовательно, 5-й компонент будет измельчаться. В это же время будут измельчаться и оставшиеся после предварительного дробления не размолотые куски материала, т.к. твердость сростков, как правило, меньше твердости минералов. Следует заметить, что в процессе измельчения более твердые компоненты смеси будут способствовать размолу менее твердых компонентов, создавая неоднородность в очаге деформации. Как показывают экспериментальные данные, объемная степень измельчения может достигать , где νн - объем частиц до измельчения, νk - объем частиц после измельчения. Что дает возможным достаточно эффективно отделить помолотый компонент воздушным потоком, а оставшуюся смесь собрать в приемном бункере классификатора.
Для извлечения четвертого (полезного) компонента смеси изменим настройки σ3>Рm4>σn4. Таким образом, в процессе измельчения в очаге деформации возникнет напряжение Pm4>σn4, следовательно, 4-й компонент измельчится. В процессе воздушной классификации он будет отделяться от смеси, выноситься потоком и осаждаться в системе очистки воздуха.
Для извлечения первого компонента настроим узел деформации так, чтобы σn1>Pm2>σ2. Таким образом, в очаге деформации возникнет напряжение Рm2>σ2>σ3, и 2-й, 3-й компоненты измельчатся. В процессе классификации они будут отделены воздушным потоком, а 1-й, обогащаемый компонент окажется в приемном бункере.
Таким образом, мы извлекли 4-й компонент. Он был осажден в системе воздушной очистки после второго классификатора. И извлекли 1-й компонент, который был собран в приемном бункере третьего классификатора.
Пример 2
Шлак, полученный при выплавке латуни Л-62, измельчался на первой стадии в щековой дробилке, затем в валковой мельнице, причем параметры измельчения регулировалось таким образом, чтобы максимальное нормальное контактное напряжение в валках находилось в диапазоне σл62>Рm>σшл, где σл62=362 (Н/мм2) - предел прочности для Л-62, σшл=3 (Н/мм2) - экспериментально полученная величина, соответствующая напряжению, при котором произошло достаточное измельчение неметаллической составляющей шлака. Исходя из полученных данных было принято Pm=10 (Н/мм2).
После измельчения материал подвергался воздушной классификации. В процессе воздушной сепарации неметаллическая составляющая шлака, переведенная на предыдущем этапе в пылевидную фракцию, была удалена воздушным потоком. В результате в бункере классификатора был собран концентрат, который представлял собой смесь частиц металла размером (0,3-15) мм. Из полученного концентрата были отобраны пробы для проведения балансовой плавки. Результаты показали, что с 1000 г концентрата было получено 855 г металла.
Очевидно, что предложенным способом возможно обогащение немагнитных материалов до высоких концентраций.
Следует заметить, что предложенному способу не свойственны перечисленные выше недостатки прототипа, связанные с центробежно-ударным способом дробления. Во-первых, в предлагаемом способе скорости движения материала в узле деформации на порядки меньше, чем при центробежно-ударном способе дробления, поэтому расход энергии и износ инструмента значительно сократится. Во-вторых, помолотый материал не остается продолжительное время в зоне измельчения, а отводится сразу, что также улучшает экономику процесса.
В частных воплощениях изобретения для разделения компонентов смеси с размерами частиц, близких к 10 мкм, используют центробежные классификаторы. Это вызвано тем, что при низких скоростях восходящего патока возможно использование только центробежных классификаторов [4, стр.70]. В свою очередь, центробежные классификаторы делят на два типа: статически центробежные классификаторы, в которых поток переводится в центробежное движение с помощью неподвижных, регулируемых лопаток, и динамически центробежные классификаторы, где поток переводится в центробежное движение с помощью специального ротора. Выбор типа классификатора производится в зависимости от заданного размера отделяемых частиц и аэродинамических характеристик установки.
Также в частных воплощениях изобретения перед измельчением в валках материал сушат. Целесообразно применять данную операцию в случаях, когда необходимо извлечь материал из глины (влажной, вязкой среды). В процессе сушки глина твердеет, а при измельчении в валках она дробится и затем удаляется из классификатора воздушным потоком.
Источники информации
1. SU 1694226.
2. RU 2156661.
3. Ложечников Е.Б. Прокатка в порошковой металлургии. М.: Металлургия, 1987, с.41.
4. Мизонов В.Е., Ушаков С.Г. Аэродинамическая классификация порошков М.: Химия, 1989, с.70-72.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ВОЗДУШНО-ГРАВИТАЦИОННОЙ ПЕРЕРАБОТКИ РАСПАДАЮЩЕГОСЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ШЛАКА | 2011 |
|
RU2463363C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОТВАЛЬНЫХ ШЛАКОВ | 2007 |
|
RU2358027C1 |
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ РОССЫПЕЙ ДРАГОЦЕННЫХ И РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ | 2004 |
|
RU2268094C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПЛАВЛЕНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ ДЛЯ ШЛАКОПОРТЛАНДЦЕМЕНТА ( ВАРИАНТЫ) | 2013 |
|
RU2534682C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПОРИСТОГО ПРОНИЦАЕМОГО МАТЕРИАЛА | 2002 |
|
RU2222634C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КПШС РАЗЛИЧНОГО СОРТОВОГО СОСТАВА С ПОМОЩЬЮ СУХОГО МЕТОДА ОБОГАЩЕНИЯ | 2007 |
|
RU2370326C2 |
Способ получения стали и портландцемента и технологические камеры для реализации способа | 2018 |
|
RU2710088C1 |
Способ совместного получения стали и портландцемента и технологическая камера для реализации способа | 2017 |
|
RU2674048C2 |
СПОСОБ ДОВОДКИ КОНЦЕНТРАТОВ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ | 2020 |
|
RU2750896C1 |
КОМПЛЕКС ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЛАНЦЕВОЙ ФОРМАЦИИ СУХОЛОЖСКОГО ТИПА | 2013 |
|
RU2542924C2 |
Изобретение относится к горнорудной и металлургической промышленности, а именно к способу сухого обогащения минерального сырья, в том числе слабомагнитных и немагнитных руд. Способ сухого обогащения минерального сырья включает стадийное дробление и воздушную классификацию в восходящем потоке. Перед воздушной классификацией производят измельчение обогащаемой смеси в валках, для этого значение максимального контактного напряжения на валках регулируют посредством изменения угла взаимодействия материала с валками на входе в очаг деформации таким образом, что: если σn>σx, то σn>Рm>σx, где σn - предел прочности или экспериментально установленное напряжение, при котором наступает разрушение извлекаемого (полезного) компонента смеси (Па), Рm - максимальное нормальное контактное напряжение на валках (Па); σx - предел прочности или экспериментально установленное напряжение, при котором наступает разрушение компонентов пустой породы (хвостов) (Па), а если σn<σx, то σк>Рm>σn. Операции измельчения в валках и воздушной классификации последовательно повторяются несколько раз с соответствующими настройками в зависимости от количества полезных компонентов, извлекаемых из обогащаемой смеси. Воздушная классификация в восходящем потоке проводится в центробежных классификаторах с возможностью создания центробежного движения с помощью ротора или с помощью неподвижных регулируемых лопаток. Технический результат - повышение эффективности обогащения минерального сырья. 1 з.п. ф-лы.
СПОСОБ СУХОГО ОБОГАЩЕНИЯ СЛАБОМАГНИТНОГО МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ | 1997 |
|
RU2156661C2 |
Способ переработки асбеста | 1990 |
|
SU1764697A1 |
Способ отделения зерен породы от асбестового волокна | 1933 |
|
SU42003A1 |
СПОСОБ ДРОБЛЕНИЯ ТВЕРДОГО ТОПЛИВА ДЛЯ АГЛОМЕРАЦИИ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 1996 |
|
RU2114697C1 |
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ЧАСТИЦ ИЗ ПРИРОДНОГО МАТЕРИАЛА | 1993 |
|
RU2057600C1 |
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ АЛЮМИНИЙСОДЕРЖАЩИХ ШЛАКОВ | 1993 |
|
RU2023035C1 |
СПОСОБ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ | 1999 |
|
RU2145909C1 |
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ | 1997 |
|
RU2130340C1 |
RU 2058826 C1, 27.04.1996 | |||
Способ флотационного обогащения руд и продуктов, содержащих касситерит | 1938 |
|
SU53595A1 |
Способ прокатки профилей | 1986 |
|
SU1382561A1 |
Справочник по обогащению руд, Подготовительные процессы, под ред | |||
БОГДАНОВА О.С., Москва, Недра, 1982, с.135, с.129. |
Авторы
Даты
2007-02-10—Публикация
2004-12-22—Подача