СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ СПАЕЧНЫХ ПРОЦЕССОВ Российский патент 2007 года по МПК A61K31/726 A61K31/405 A61K31/727 A61K38/48 A61P19/02 A61N7/00 

Описание патента на изобретение RU2299733C1

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть использовано в комплексном лечении посттравматических дистрофических, дегенеративных и рубцово-спаечных процессов в области суставов, деформирующего остеоартроза крупных суставов и остеохондроза. Широко известны способы локальной терапии поражений опорно-двигательного аппарата мазевыми формами нестероидных противовоспалительных препаратов, таких как диклофенак, ибупрофен, кетопрофен, индометацин [Алексеева Л.И. // Русский медицинский журнал. - 2000. - Т.8 - № 9. - С. - 377-386; Чичасава Н.В. // Русский медицинский журнал. - 2001. - Т.9 - № 7-8. - С. - 286-288]. Основными показаниями для их применения являются синовиты, воспалительные заболевания периартикулярных тканей, посттравматические болевые синдромы, боли в спине. Мази наносят на кожу в области поражения многократно в течение суток для того, чтобы обеспечивался адекватный анальгезирующий и противовоспалительный эффект. Клинические исследования показали [Чичасава Н.В. // Русский медицинский журнал. - 2001. - Т.9 - № 7-8. - С.286-288], что минимальным является 3-4-кратное нанесение лекарственного средства в день, а при активном воспалении частота нанесения может увеличиваться до 5-6 раз в день. Недостатком способа является необходимость многократного нанесения препарата на кожу в течение суток для поддержания оптимальной концентрации действующего препарата в тканях. Лицам пожилого возраста необходимо увеличивать количество наносимого препарата или увеличивать кратность его применения из-за сниженной (в силу физиологических особенностей) проницаемости кожи [Чичасава Н.В. // Русский медицинский журнал. - 2001. - Т.9 - № 7-8. - С.286-288]. Введение данных препаратов путем фонофореза обеспечивает более надежное проникновение препарата к очагу воспаления [Чичасава Н.В. // Русский медицинский журнал. - 2001. - Т.9 - № 7-8. - С.286-288; Улащик В.С. Новые методы и методики физической терапии // Улащик В.С. - Минск. Беларусь. 1986. - С.175].

Известен способ лечения артрозов крупных суставов путем фонофоретического введения на область поражения гидрокортизона. [Решетов П.П., Твердохлеб Ю.П., Безменов В.А. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры - 2000. - № 4. - С. - 47-48]. Показаниями к такому лечению являются артрозы крупных суставов 1-11 ст. с явлениями синовита. В целом, при лечении предложенным способом улучшение, проявляющееся уменьшением болевых ощущений, отмечают 70% больных [Решетов П.П., Твердохлеб Ю.П., Безменов В.А. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры - 2000. - № 4. - С. - 47-48]. Недостатками данного метода являются возможность возникновения гнойно-воспалительных осложнений в коже на месте нанесения препарата (из-за снижения глюкокортикостероидами местных факторов защиты кожи), низкая эффективность методики при условии монотерапии.

В литературе имеются данные о возможности применения мази «Капсикам» в комплексном лечении дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата. Мазь содержит диметилсульфоксид, комбинацию двух активных сосудорасширяющих компонентов для местного применения ванилилнонамид и бензилникотинат, а также скипидар и камфору, которые оказывают раздражающее и анальгетическое действие. При этом мазь необходимо наносить не менее 2-3 раз в сутки [Курята А.В., Куделя И.В., Белозерова Е.В., Харьковская С.В. // Врачебное дело - 2004. - № 3-4. - С. - 97-100] для обеспечения достаточного клинического эффекта, проявляющегося в снижении боли и уменьшении воспалительных явлений. Недостатками данного метода является необходимость многократного нанесения лекарственного препарата в течение суток для обеспечения адекватного заявленному производителем клинического эффекта, а также низкий клинический эффект при монотерапии.

Известен способ лечения неврологических и травматологоортопедических заболеваний, связанных с развитием дегенеративных и рубцово-спаечных процессов, путем электрофоретического введения протеолитического ферментного препарата карипазима, получаемого из латекса дынного дерева Carica papaya [Пат. 2141359 РФ, МКИ А61N 1/30, А61К 35/78 Способ лечения неврологических и ортопедотравматологических патологий]. Данный способ применяется, например, при лечении шейного и поясничного остеохондроза, дискогенного радикулита, неврита лицевого нерва, келлоидных и гипертрофических рубцов. При этом раствором лекарственного препарата карипазима с добавлением диметилсульфоксида (ДМСО) смачивают фильтровальную бумагу, накладывают ее на кожу в области патологии, поверх помещают электропроводящую прокладку и положительный электрод, а с отрицательного электрода возможно дополнительное введение эуфиллина или иодида калия. Недостатками такого способа лечения являются:

- при обычных методиках электрофореза часть лекарственного препарата, наносимого на фильтровальную бумагу, после процедуры остается на ней и безвозвратно теряется;

- путем электрофореза невозможно ввести лекарственные препараты многокомпонентного состава, особенно содержащие мазевые формы, которые необходимы для комплексного лечения дегенеративных заболеваний.

Согласно современным стандартам лечения остеоартроза [Алексеева Л.И. // Русский медицинский журнал. - 2000. - Т.8 - № 9. - С. - 377-386; Боровиков, Н.Н. Современные подходы к комплексной терапии остеоартроза с использованием мази Хондроксид // Боровиков Н. Н. - Нижний Новгород. «НИЖФАРМ». 2002. - С. - 28; Чичасова Н.В. // Русский медицинский журнал. - 2003. - Т.11 - № 23. - С. - 1277-1279], в комплексную терапию данного заболевания должны включаться препараты с хондропротективными свойствами, представляющие собой естественные компоненты хряща - гиалуроновую кислоту, глюкозамин и хондроитин сульфат. Хондропротекторы улучшают метаболизм хряща, замедляют или предупреждают его деструкцию. Существует способ лечения и профилактики прогрессирования дегенеративных заболеваний суставов путем применения мази «Хондроксид» 5%, которая является одним из наиболее известных и доступных препаратов и дает выраженный лечебный эффект при местном применении. Благодаря наличию в составе мази диметилсульфоксида, лекарственное вещество - хондроитин сульфат - глубоко проникает в ткани. Мазь наносится 2-3 раза в день на кожу над очагом поражения и втирается до полного всасывания в течение 2-3 минут. Курс лечения 2-3 недели. Недостатком способа являются:

- малая его эффективность при монотерапии,

- необходимость неоднократного применения препарата в течение суток,

- отсутствие противовоспалительного эффекта,

- отсутствие противоотечного эффекта,

- отсутствие эффекта улучшения микроциркуляции в зоне поражения.

Нами впервые разработан способ лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата, позволяющий оказывать комплексное воздействие на патологический процесс во время одной лечебной процедуры. Предложенный способ включает нанесение на область поражения мазей «Индометацин», «Хондроксид», геля «Эссавен» и ферментного препарата Карипазим, причем лекарственные препараты наносят в виде взвеси следующего состава: мази «Индометацин», «Хондроксид» и гель «Эссавен» в пропорции 1:1:1, смешанные с 50 мг препарата Карипазим, растворенного в 5 мл физиологического раствора. Взвесь вводят путем ультрафонофореза по 5 минут на поле, ежедневно, курсом 15-20 процедур.

Способ осуществляется следующим образом. Приготавливают взбалтываемую взвесь, для чего смешиваются в пропорции 1:1:1 мази «Хондроксид» 5% и «Индометацин» 10%, гель «Эссавен». Количество мази зависит от величины сустава: для крупных суставов (коленный, плечевой) выдавливается полоска мази длиной 5-10 см, для средних (локтевой, лучезалястный, голеностопный) 3-5 см (согласно рекомендациям [Н.В.Чичасава // Русский медицинский журнал. - 2001. - Т.9 - № 7-8. - С. - 286-288]). Затем добавляют 50 мг порошкообразного препарата Карипазим с активностью 350 ПЕ, растворенного в 5 мл физиологического раствора. Болтушку наносят на кожу в области патологии. Затем оказывают воздействие низкочастотным ультразвуком интенсивностью 0,2-0,4 Вт/см2 паравертебрально и 0,4-0,6 Вт/см2 на конечности и область суставов до 5 минут на поле (по стандартной методике [Улащик В.С. Новые методы и методики физической терапии / В.С.Улащик. - Минск: Беларусь, 1986. - С. - 175]). Ультрафонофорез проводят ежедневно, на курс 15-20 процедур. При необходимости курс лечения повторяют.

Хондропротектор - мазь «Хондроксид» и мазь «Индометацин», оказывающая местное обезволивающее, противовоспалительное и противоотечное действие, гель «Эссавен», улучшающий микроциркуляцию и также обладающий обезболивающим, противоотечным и противовоспалительным свойствами применяются в комплексе с Карипазимом с целью воздействия на различные звенья патогенеза дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата и потенцирования лечебного эффекта. Методом введения данных препаратов выбран низкочастотный ультразвук, т.к. этот комплекс удовлетворяет нескольким условиям [Улащик В.С. Новые методы и методики физической терапии /В.С.Улащик. - Минск: Беларусь, 1986. - С. - 175, Улащик В.С. Очерки общей физиотерапии/ B.C.Улащик. - Минск: Навука i тэхнiка, 1994. - С. - 200]:

- Мазевые основы, входящие в состав мазей «Хондроксид», «Индометацин» и геля «Эссавен» являются подходящей контактной средой для ультразвука.

- Для ультрафонофоретического введения используют биоактивные соединения, проявляющие при этом свое максимальное действие даже в низких дозировках, к числу которых относят ферментный препарат Карипазим и структурный модулятор хондроитин сульфат, входящий в состав мази «Хондроксид».

- Данные лекарственные препараты в своем влиянии на патогенетические звенья заболевания синергичны с действием физического фактора, т.к. низкочастотный ультразвук обеспечивает возникновение феномена микромассажа тканей, их разрыхление, улучшение микроциркуляции и регионарного кровообращения, ускорение диффузионных и обменных процессов [Исмайлов А.А., Кулиев Р.А. // Вестник хир. - 1985. - № 2. - С.146-148], стимулирует регенераторные процессы [Улащик В.С. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. - 2000. - № 6. - С.3-8], обладает противовоспалительным свойством, способствует введению большего количества и на большую глубину лекарств при их ультрафонофорезе [Улащик В.С. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. - 2000. - № 6. - С.3-8].

Под нашим наблюдением находилось 40 пациентов в возрасте от 21 года до 68 лет с заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Распределение по диагнозам представлено в таблице. В зависимости от вида проводимого лечения нами были выделены три группы пациентов.

Таблица.ДиагнозКоличество пациентовI группаII группаIII группаГонартроз I-II стадии545Травмы капсульно-связочных аппаратов различных суставов555Остеохондроз позвоночника344Количество пациентов131314

I группа пациентов получала лечение по предложенному нами способу. Им выполняли ультрафонофоретическое введение лекарственной взвеси следующего состава: мазь «Хондроксид» 5%, мазь «Индометацин» 10%, гель «Эссавен» в пропорции 1:1:1 с добавлением 50 мг порошкообразного препарата Карипазим с активностью 350 ПЕ, растворенного в 5 мл физиологического раствора. Взвесь наносили на кожу в области патологии, затем оказывали воздействие низкочастотным ультразвуком.

II группе пациентов выполняли ультрафонофорез мази «Индометацин» 10%, и мази «Хондроксид» 5% на область поражения.

III группе пациентов проводили электрофорез карипазима по известной методике [Улащик В.С. Новые методы и методики физической терапии / В.С.Улащик. - Минск: Беларусь, 1986. - С. - 175] на зону патологии. Процедуры все группы пациентов получали ежедневно, курс лечения составил 15 процедур.

В процессе лечения нами проводились наблюдения за динамикой состояния пациентов. Были исследованы следующие показатели: боль в суставах в покое, при движении, местная припухлость периартикулярных тканей, увеличение подвижности суставов. Каждый показатель был оценен по 10-балльной шкале, при этом «0» баллам соответствовала его минимальная выраженность, «10» баллам - максимальная. Динамика показателей в процессе лечения показана на фиг.1, 2, 3, 4. На представленных графиках по оси Х отложена продолжительность лечения (количество процедур), по оси Y - выраженность показателя в баллах. На фиг.1 показана динамика выраженности болевого синдрома в покое, на фиг.2 - при активных движениях. На фиг.3 представлено изменение местной припухлости периартикулярных тканей в процессе лечения. На фиг.4 отражен процесс улучшения подвижности в пораженных суставах.

В I группе пациентов, пролеченных по предложенному нами способу, отмечалось значительное уменьшение интенсивности болевого синдрома в покое и при активных движениях уже после 2 процедуры, после 4-5 процедуры его интенсивность снизилась практически вдвое, а к окончанию курса лечения (после 14-15 процедуры) болевой синдром был купирован у 95% пациентов. Во II группе пациентов, которым выполняли ультрафонофорез мазей «Индометацин» и «Хондроксид», и в III группе, получавших электрофорез ферментного препарата Карипазим на область патологии, интенсивность болей в покое и при активных движениях снижалась после 5-7 процедуры, а более значительное улучшение достигалось после 9-10 процедуры, после окончания лечения болевой синдром был полностью купирован у 70% пациентов. В состоянии периартикулярных тканей в I группе пациентов отмечалась более выраженная положительная динамика: местная припухлость и отек значительно уменьшались после 5-6 процедуры, к концу лечения были выражены незначительно у большинства пациентов. Во II и III группах проявления этого симптома стали заметно уменьшаться после 8-9 процедуры, а концу лечения местная припухлость сохранялась у большего числа больных, чем в I группе. Улучшение подвижности в суставах в I группе начиналось уже после 2 процедуры (во II и III группах - после 5-6 процедуры), после 6-7 процедуры улучшение было более значительным, к концу лечения восстанавливалось практически в полном объеме у большинства пациентов.

Пример 1. Больная К., 58 лет. Из анамнеза известно, что приблизительно 5 лет назад начала ощущать неприятную тупую боль, хруст в коленных суставах, возникающую к вечеру и при интенсивных движениях. За медицинской помощью не обращалась. Лечилась самостоятельно, в домашних условиях. В течение последних 6 месяцев боль стала постепенно нарастать, беспокоила уже при небольших движениях в суставах, стали появляться отеки в области коленных суставов, постоянно беспокоил хруст при движениях, в результате чего больная обратилась в районную поликлинику, где ей была рекомендована госпитализация в специализированный стационар. В результате, больная поступила в клинику травматологии и ортопедии с направительным диагнозом «Деформирующий остеоартроз». При клинико-рентгенологическом обследовании был выявлен симптомокомплекс остеоартроза обоих коленных суставов. Консультирована ревматологом - ревматологические пробы отрицательны, исключен аутоиммунный характер заболевания. При клиническом осмотре определялась припухлость в области обоих коленных суставов, болезненность при активных и пассивных движениях в них. На рентгенограммах обоих коленных суставов выявлено сужение суставной щели, наличие остеофитов, признаки субхондрального остеосклероза. Заключение: признаки остеоартроза II степени обоих коленных суставов. Поставлен диагноз «Остеоартроз, локализованная форма. Двусторонний гонартроз». Было назначено следующее лечение. Приготавливали взбалтываемую взвесь, для чего смешивали в пропорции 1:1:1 мази Хондроксид 5%, «Индометацин» 10% и гель «Эссавен». Каждую мазь и гель выдавливали из тубы полоской длиной 10 см. Затем добавляли 50 мг порошкообразного препарата Карипазим с активностью 350 ПЕ, растворенного в 5 мл физиологического раствора. Болтушку наносили на кожу над областью обоих коленных суставов. Затем оказывали воздействие ультразвуком интенсивностью 0,4-0,6 Вт/см2 по 5 минут на поле. Ультрафонофорез проводили ежедневно, на курс 15 процедур. Уже после 2 процедуры пациентка стала отмечать уменьшение болей в коленных суставах. К концу лечения боли значительно уменьшились, функция в обоих коленных суставах улучшилась. После окончания курса лечения болевой синдром был купирован, активные и пассивные движения осуществлялись практически в полном физиологическом объеме.

Пример 2. Больной У., 52 лет. Из анамнеза известно, что около 8 месяцев назад начали беспокоить боли сверлящего характера в пояснично-крестцовой области, не зависящие от времени суток. В последующие 2 месяца интенсивность их постепенно нарастала, больной не мог осуществлять повороты туловища в полном физиологическом объеме из-за болей. Лечения не получал. В последние недели перед поступлением в стационар стал отмечать появление парестезии на уровне левой голени и стопы, заключающихся в ощущении онемения и ползания мурашек. Стали затруднительными из-за болей движения позвоночника вокруг горизонтальной оси. Обратился за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства, откуда был направлен в специализированный стационар. Поступил в клинику травматологии и ортопедии. При клинико-рентгенологическом обследовании был выявлен симптомокомплекс остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника. Объективно выявлялось ограничение объема активных и пассивных движений туловища вокруг сагиттальной и горизонтальной осей. Больному производилась МРТ позвоночника на уровне LIII-SII. Заключение: протрузия межпозвонковых дисков LIII-LIV без компрессии дурального мешка, признаки дегенеративно-дистрофических изменений суставов позвоночника на уровне пояснично-крестцового отдела. По результатам клинического обследования и данных МРТ поставлен диагноз: «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, болевой синдром. Ишиас. Стадия обострения». Пациенту провели следующее лечение. Приготавливали взбалтываемую взвесь, для чего смешивали в пропорции 1:1:1 мази Хондроксид 5%, «Индометацин» 10% и гель «Эссавен». Каждую мазь и гель выдавливали из тубы полоской длиной 10 см. Затем добавляли 50 мг порошкообразного препарата Карипазим с активностью 350 ПЕ, растворенного в 5 мл физиологического раствора. Болтушку наносили на кожу над областью патологии. Затем паравертебрально оказывали воздействие ультразвуком интенсивностью 0,2-0,4 Вт/см2 по 5 минут на поле. Ультрафонофорез проводили ежедневно, на курс 12 процедур. После третьей процедуры было отмечено снижение болевого синдрома. К середине курса лечения боли заметно уменьшились, отмечено увеличение амплитуды движений туловища вокруг горизонтальной и сагиттальной осей. К концу курса лечения болевой синдром был полностью купирован, движения восстановились в полном физиологическом объеме.

Пример 3. Больной М., 25 лет. Обратился через 2 часа после травмы - упал на область правого коленного сустава. Беспокоили боль в покое, отек правого коленного сустава, нарушение опороспособности правой нижней конечности. При осмотре в области правого коленного сустава имелась гематома, отек периартикулярных тканей, выраженная болезненность при пальпации, положительный симптом баллотации надколенника, разгибание в коленном суставе неполное из-за болей. Левый коленный сустав внешне без изменений, болезненности нет. При рентгенологическом исследовании правого коленного сустава костной патологии не выявлено. При пункции правого коленного сустава получена синовиальная жидкость, окрашенная кровью, в количестве 15 мл. Произведена блокада правого коленного сустава. Был поставлен диагноз: «Закрытая травма капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава. Гемартроз». После этого больному наложили заднюю гипсовую лонгету сроком на 2 суток, затем снова произвели пункцию правого коленного сустава, в результате которой получено 5 мл синовиальной жидкости, окрашенной кровью. Вновь произведена блокада правого коленного сустава. Наложена задняя гипсовая лонгета сроком на 2 недели. После снятия гипсовой лонгеты больного беспокоили: болезненность и невозможность движений в полном физиологическом объеме в правом коленном суставе. Больному было проведено лечение: приготавливали взбалтываемую взвесь, для чего смешивали в пропорции 1:1:1 мази «Хондроксид» 5%, «Индометацин» 10% и гель «Эссавен». Каждую мазь и гель выдавливали из тубы полоской длиной 5 см. Затем добавляли 50 мг порошкообразного препарата Карипазим с активностью 350 ПЕ, растворенного в 5 мл физиологического раствора. Болтушку наносили на кожу в области правого коленного сустава. Затем оказывали воздействие низкочастотным ультразвуком интенсивностью 0,4-0,6 Вт/см2 на область сустава до 5 минут на поле. Ультрафонофорез проводили ежедневно, на курс 15 процедур. После 2 процедуры уменьшились боли в покое в области правого коленного сустава, а после 4-5 процедуры значительно уменьшился болевой синдром при ходьбе. К концу курса отек периартикулярных тканей был практически ликвидирован, жидкости в полости сустава не было, объем движений в правом коленном суставе полный. Пациенту были рекомендованы систематические занятия ЛФК, массаж, а также пройти повторный курс лечения через 2 месяца для профилактики прогрессирования дегенеративных изменений в суставах.

Таким образом, преимуществами предложенного способа являются:

- Применение комплекса лекарственных препаратов, вводимых путем ультрафонофореза, обеспечивает одновременное воздействие на различные патогенетические звенья патологического процесса. Индометацин оказывает быстрое местное обезболивающее, противовоспалительное, противоотечное действие. Входящий в состав мази «Хондроксид» хондроитинсульфат оказывает продолжительное хондропротективное действие: улучшает фосфорно-кальциевый обмен в хрящевой ткани и стимулирует синтез глюкозаминогликанов, ускоряет процессы восстановления костной ткани и тормозит дегенерацию хряща, ингибирует ферменты, вызывающие поражение хрящевой ткани способствует регенерации суставной сумки и хрящевых поверхностей суставов. Также входящий в состав мази «Хондроксид» диметилсульфоксид вызывает быстрый местный противовоспалительный эффект, способен глубоко проникать в ткани и способствовать усилению направления других препаратов в воспаленные ткани. Эсцин и гепарина натриевая соль, входящие в состав геля «Эссавен», обеспечивают нормализацию вязкости крови в патологическом очаге, улучшают микроциркуляцию, что способствует уменьшению отека, ускоряет восстановление хрящевой ткани, потенцируют противовоспалительное действие, обладают анальгетическим эффектом. Карипазим, обладающий антифиброзным действием, предупреждает развитие рубцово-спаечного процесса в периартикулярных тканях и суставных контрактур. Применяемый в качестве физического фактора низкочастотный ультразвук оказывает синергичное действие с вводимыми препаратами: усиливает местное кровообращение, стимулирует процессы регенерации, оказывает противовоспалительное, рассасывающее и болеутоляющее действие.

- В результате быстрого терапевтического эффекта при использовании предлагаемого способа лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата и посттравматических спаечных процессов сокращаются общие сроки реабилитации пациентов, что свидетельствует об экономической эффективности способа.

- При лечении по предлагаемому нами способу пациенту достаточно получать одну процедуру в день, обеспечивающую достаточный клинический эффект.

- При осуществлении предлагаемого способа взвесь лекарственных препаратов, содержащую Карипазим, наносят прямо на кожу в области поражения и воздействуют низкочастотным ультразвуком, поэтому потери лекарственного препарата Карипазима минимальные. Это позволяет использовать дорогостоящий препарат в меньших дозировках при сохранении его эффективности.

Похожие патенты RU2299733C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ БОЛЕВЫХ СИНДРОМОВ 2010
  • Бейдик Олег Викторович
  • Киреев Сергей Иванович
  • Ланцов Евгений Николаевич
  • Зарецков Александр Владимирович
  • Стеклов Александр Анатольевич
  • Мандров Денис Владимирович
  • Ненашев Александр Александрович
  • Щербаков Михаил Александрович
  • Исингалиев Дамир Иргалиевич
RU2433844C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ СПАЕЧНЫХ ПРОЦЕССОВ 2010
  • Бейдик Олег Викторович
  • Киреев Сергей Иванович
  • Ланцов Евгений Николаевич
  • Зарецков Александр Владимирович
  • Мандров Денис Владимирович
  • Ненашев Александр Александрович
  • Бородулина Елена Владимировна
  • Щербаков Михаил Александрович
  • Шутров Иван Евгеньевич
RU2436584C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ТРАВМ СУСТАВОВ 2007
  • Бейдик Олег Викторович
  • Левченко Кристина Константиновна
  • Марков Дмитрий Александрович
  • Лихачев Сергей Вячеславович
  • Литвак Михаил Борисович
  • Ван Кай
  • Го Жуй
  • Саркисян Левон Андроевич
RU2350366C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ БОЛЕВЫХ СИНДРОМОВ 2004
  • Бейдик Олег Викторович
  • Шоломов Илья Иванович
  • Ромакина Наталья Александровна
  • Шоломова Елена Ильинична
  • Голобурдин Юрий Васильевич
  • Спицын Александр Иванович
RU2274472C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОЗВОНОЧНИКА И КРУПНЫХ СУСТАВОВ 2005
  • Бейдик Олег Викторович
  • Капралов Сергей Владимирович
  • Степухович Сергей Владимирович
  • Левченко Кристина Константиновна
  • Шоломов Илья Иванович
  • Скульбин Александр Петрович
  • Саккалла Хазим
  • Абу Саиф Исам
RU2294227C1
Способ лечения воспалительных и обменно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата путем оптимального сочетания методов криотерапии, физиотерапии и медикаментозного воздействия (варианты) 2016
  • Пальчикова Любовь Альбертовна
  • Масленникова Лариса Александровна
  • Пальчиков Иван Юрьевич
  • Пальчиков Степан Юрьевич
RU2633493C1
СРЕДСТВО ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА 2006
  • Бейдик Олег Викторович
  • Глыбочко Пётр Витальевич
  • Попков Владимир Михайлович
  • Свистунов Андрей Алексеевич
  • Николенко Владимир Николаевич
  • Марков Дмитрий Александрович
  • Потапов Дмитрий Юрьевич
RU2306145C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ОСТЕОАРТРОЗА, ОСЛОЖНЕННОГО РЕАКТИВНЫМ СИНОВИТОМ 2005
  • Гриднева Татьяна Дмитриевна
  • Добрынина Анна Леонидовна
  • Плотников Марк Борисович
  • Удут Владимир Васильевич
  • Тюкавкина Нонна Арсентьевна
RU2314820C2
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕФОРМИРУЮЩЕГО ОСТЕОАРТРОЗА КРУПНЫХ СУСТАВОВ 2007
  • Бейдик Олег Викторович
  • Левченко Кристина Константиновна
  • Марков Дмитрий Александрович
  • Лихачев Сергей Вячеславович
  • Литвак Михаил Борисович
  • Ван Кай
  • Го Жуй
  • Саркисян Левон Андроевич
RU2346666C1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА 2021
  • Епанов Виктор Владимирович
  • Колосова Ольга Николаевна
  • Кершенгольц Борис Моисеевич
  • Епанова Анастасия Александровна
  • Слепцов Игорь Витальевич
RU2778611C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 299 733 C1

Реферат патента 2007 года СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДЕГЕНЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ СПАЕЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

Изобретение относится к медицине, к травматологии и ортопедии, и может быть использовано для лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата и посттравматических спаечных процессов. Для этого мазь хондроксид смешивают с мазью индометацин и гелем эссавен в пропорции 1:1:1. Добавляют 50 мг ферментного препарата карипазим, растворенного в 5 мл физиологического раствора. Затем полученную взвесь наносят на области поражения. После чего ежедневно проводят ультрафонофорез по 5 минут на каждую область. Курс составляет 15-20 процедур. Проведение такой комплексной терапии позволяет обеспечить выраженное обезболивающее, противовоспалительное, хондропротективное действие, улучшить микроциркуляцию в зоне патологии и позволяет сократить сроки реабилитации пациентов. 4 ил., 1 табл.

Формула изобретения RU 2 299 733 C1

Способ лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата или посттравматических спаечных процессов в суставах, включающий нанесение на пораженные области мази хондроксид, отличающийся тем, что мазь хондроксид смешивают с мазью индометацин и гелем эссавен в пропорции 1:1:1, добавляя 50 мг ферментного препарата карипазим, растворенного в 5 мл физиологического раствора, полученную взвесь наносят на области поражения и проводят ультрафонофорез по 5 мин на каждую область, ежедневно, курсом 15-20 процедур.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2299733C1

RU 2004123072 А, 10.02.2006
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ И ОРТОПЕДО-ТРАВМАТОЛОГИЧЕСКИХ ПАТОЛОГИЙ 1998
  • Найдин В.Л.
  • Бобков Ю.Г.
  • Юрищев П.Е.
RU2141359C1
СРЕДСТВО ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЕЗНЕЙ СУСТАВОВ 2004
  • Васюков С.Е.
  • Александрова Т.Ю.
  • Младенцев А.Л.
  • Иксанов Р.М.
RU2259204C1
ГЕЛЬ ДЛЯ НОГ 1995
  • Пак В.Н.
  • Гущин В.А.
  • Никитина Л.К.
RU2128498C1
CN 1356898, 03.07.2002
Боровков Н.Н
Лекарственные средства в виде мазей в комплексной терапии остеоартроза
Терапевт.арх., 2000.-е
Термосно-паровая кухня 1921
  • Чаплин В.М.
SU72A1
Menzel EJ
Polymeric chondroitin sulfate vs.monomeric glucosamine for the treatment ofosteoarthritis
Wien Mtd Wochenschr
ЩИТОВОЙ ДЛЯ ВОДОЕМОВ ЗАТВОР 1922
  • Гебель В.Г.
SU2000A1

RU 2 299 733 C1

Авторы

Бейдик Олег Викторович

Саркисян Левон Оганесович

Глыбочко Пётр Витальевич

Николенко Владимир Николаевич

Свистунов Андрей Алексеевич

Немоляев Сергей Анатольевич

Шоломова Елена Ильинична

Абу Саиф Исан Хасан

Марков Дмитрий Александрович

Даты

2007-05-27Публикация

2006-03-09Подача