Изобретение относится к области аналитической химии, а именно анализу N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата, его обнаружению и количественному определению. Данный способ может быть использован в системе промышленной индикации, на объектах по уничтожению токсических химических веществ, а также при проведении мероприятий по химической безопасности и экологической экспертизе.
В практике химического экологического контроля к настоящему времени известны различные способы обнаружения, идентификации и количественного обнаружения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата в исследуемых пробах. Данные способы отличаются по технологии анализа, аналитическому принципу и имеют различные метрологические характеристики.
Известен способ количественного определение N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата с использованием биохимической реакции по угнетению холинэстеразы. Концентрация данного вещества определяется по степени угнетения холинэстеразы в организме животных, птиц и человека. (В.Ф.Крамаренко, Б.М.Туркевич. Анализ ядохимикатов. - М.: Химия, 1978, 263 с.; Методы анализа пестицидов / Перевод с англ. С.В.Макаровой, К.Ф.Новиковой, Г.С.Швиндлермана. Под ред. Н.Н.Мельникова. - М.: Химия, 1967, 554 с.)
Однако данный метод малопроизводителен, неспецифичен, существует большая зависимость от вида исследуемого организма, типа животных, насекомых, что затрудняет его определение и идентификацию в исследуемых объектах.
Известен также метод определения производных фосфорных и фосфоновых кислот с использованием пиридин-барбитурового реактива. Метод основан на реакции этого вещества с рабочими рективами, в результате чего образуется окрашенное в синий цвет соединение за счет разрыва пиридинового кольца. Данная реакция имеет 3 порядок, что ограничивает его использование для объективной оценки содержания данного вещества в объектах окружающей среды (З.Франке, П.Франц. Химия отравляющих веществ / перевод с нем. к.х.н. И.Т.Пензулаева, М.: Химия, 1973, 385 с).
Однако и этот метод не нашел широкого применения в практике промышленного экологического контроля из-за сложности проведения анализа, низкой чувствительности и специфичности, малой стойкости окраски продуктов реакции, большой погрешности определения в исследуемых пробах, особенно на пределе чувствительности, которая составляет более 40%, а также невозможности использовать современное лабораторное оборудование и приборы. Данный метод выбран в качестве способа-прототипа.
Задачей предлагаемого способа является повышение чувствительности, точности, воспроизводимости и уменьшение величины аналитического фона, упрощение технологии количественного определения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата и повышение производительности массового анализа проб.
Поставленная задача решается тем, что в качестве цветореагентов используют 2,0%±0,01%-ный раствор ароматического амина (о-толидин) в диполярном апротонном растворителе (ацетоне) и смесь 30%±0,1%-ной перекиси водорода с 0,1±0,005N натриевой щелочью (2:1 об.) при объемном соотношении 25:1:1 с последующей регистрацией продуктов реакции на длине волны 435±2 нм.
Отличие данного изобретения от способа-прототипа состоит в том, что использование диполярного апротонного растворителя (ацетона) для ароматического амина и смеси перекиси водорода с 0,1N щелочью (2:1 об.), при объемном соотношении 25:1:1, позволяет вести количественный анализ N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата, что приводит к улучшению основных метрологических характеристик предлагаемого способа. В основу разработки заявляемого способа положена реакция нуклеофильного взаимодействия N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата с пероксид-анионом в слабо-щелочной среде (рН 7,8) с образованием промежуточного надперекисного соединения (пероксимидовой кислоты), способного окислять ароматические амины до окрашенных соединений, интенсивность окраски которого пропорциональна содержанию исследуемого вещества в объектах окружающей среды.
Пример количественного определения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата.
1. Используемые реактивы и растворы
Раствор N1 - 2%-ный ацетоновый раствор о-толидина.
Раствор N2 - смесь 30%-ной перекиси водорода с 0,1N калиевой (натриевой) щелочью в объемном соотношении 1:2 соответственно.
Растворитель - этиловый спирт.
2. Приготовление стандартных растворов и построение градуировочного графика.
Для приготовления стандартных растворов навеску вещества (50-60 мг) растворяют в этиловом спирте и получают раствор с исходной концентрацией 1 мг/мл. Затем данный раствор разбавляют и получают серии стандартов с концентрациями 2·10-4, 5·10-4, 1·10-3, 2·10-3, 5·10-3, 2·10-2, 5·10-2 мг/мл. По результатам анализа стандартных растворов получают градуировочную зависимость оптической плотности (Д) от концентрации анализируемого стандарта (С). Одновременно с анализом стандартных растворов измеряют оптическую плотность "холостых" проб. Среднее значение величины оптической плотности "холостой" пробы вычитают из величины оптической плотности стандартных растворов N,N-диметиламидо-О-этилцианфосфата. График зависимости Д=f(С) получают по 3-4 параллельным измерениям каждого стандарта и холостой пробы.
3. Ход анализа
К 5 мл спиртового экстракта определяемого вещества добавляют последовательно 0,1 мл реактива N1 и 0,1 мл раеактива N2 (в объемном соотношении 25:1:1). Затем содержимое пробирок встряхивают и проводят фотометрирование через 20 минут на длине волны = 435±2 нм. Пробы, оптическая плотность которых выше максимального стандарта, разбавляют и проводят повторное определение.
4. Расчет результатов анализа
Количество вещества в исследуемой пробе определяют по формулам:
Содержание N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата в воздухе определяют по формуле (1)
где
С0 - концентрация вещества, найденная по градуировочному графику, мг/мл;
Р - кратность разбавления;
V - объем анализируемой пробы, мл;
υ- объем аспирируемого воздуха, л.
Количество N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата в водных объектах определяют по формуле (2)
С=С0·р·V·1000, где
С0 - концентрация вещества, найденная по градуировочному графику, мг/мл;
Р - кратность разбавления;
V - объем анализируемой пробы, мл;
1000 - коэффициент перевода в размерность мг/л.
Содержание N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата на поверхности грунта определяют по формуле (3)
С=C0·р·V·m, где
С0 - концентрация вещества, найденная по градуировочному графику, мг/мл;
Р - кратность разбавления;
V - объем анализируемой пробы, мл;
m - масса анализируемого грунта, кг.
При определении N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата по поверхности грунта учитывается контролируемая площадь S, м2.
В табл.1, в качестве примера, приведены экспериментальные данные по анализу стандартных растворов N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата. Результаты приведены за вычетом значений оптической плотности "холостой" пробы.
Значения оптических плотностей стандартных растворов N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата
(n=10, Р=0,95, Дхол.0=0,006, 1=10 мм, прибор "Cpekol").
На основании результатов, приведенных в табл.1 можно сделать вывод о том, что предлагаемый способ обладает достаточно хорошими основными метрологическими характеристиками.
Чувствительность определения характеризуется величиной относительного стандартного отклонения в линейном диапазоне определяемых концентраций, не превышающей Sr=0,15.
Диапазон определяемых концентраций составляет 2·10-4...5·10-2 мг/мл.
Доверительный интервал для значений оптических плотностей в диапазоне определяемых концентраций лежит в пределах ε от 0,001 до 0,040.
Предлагаемый способ прошел лабораторную и полевую проверку. Точность данного способа оценивали по способу "введено-найдено". Экспериментальные данные по оценке предлагаемого способа приведены в табл.2.
Оценка точности предлагаемого способа количественного определения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата в сравнении со способом-прототипом
Результаты, приведенные в табл.2, показывают лучшую сходимость определения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата в диапазоне реальных концентраций заявляемым способом по сравнению с существующим методом анализа.
В табл.3 приведены данные по сравнительной оценке основных характеристик заявляемого способа и способа-прототипа.
Сравнительная оценка основных характеристик заявляемого способа количественного определения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата и способа-прототипа
2. реактив: барбитуровая кислота + пиридин
3. соляная кислота 0,1 моль/л, едкий натр 0,1 моль/л
2. смесь 30%-й НООН и 0,1N натриевой (калиевой) щелочи (2:1 об)
Из данных, приведенных в табл.3, можно сделать вывод о том, что использование заявляемого способа по сравнению с существующим способом-прототипом обеспечивает следующие преимущества:
- повышает чувствительность определения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата и обеспечивает достоверное определение концентраций, необходимые для оценки химической безопасности объектов окружающей среды;
- повышает точность и воспроизводимость результатов анализа, расширяет диапазон определяемых концентраций, что уменьшает количество операций по разбавлению исследуемых проб;
- уменьшает величину аналитического фона;
- количественное определение N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата осуществляется в слабо-щелочной среде с использованием реагентов, обеспечивающих условия протекания реакции первого порядка, что обеспечивает количественное протекание реакции с реагентами и повышает объективность и достоверность получаемой информации;
- повышает производительность массового анализа исследуемых проб в 63-64 раза и позволяет использовать современное аналитическое оборудование, приборы и видеоизмерительную технику.
- упрощает технологию по обработке лабораторных и полевых проб, обеспечивает использование современного оборудования и повышает производительность массового анализа в 3-4 раза.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФТОРАНГИДРИДА ДИИЗОПРОПИЛОВОГО ЭФИРА МЕТИЛФОСФОНОВОЙ КИСЛОТЫ | 2006 |
|
RU2301417C1 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ НИТРИЛОВ АЛИФАТИЧЕСКИХ ПРЕДЕЛЬНЫХ КИСЛОТ | 1993 |
|
RU2107284C1 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦИАНИСТОГО КАЛИЯ | 1993 |
|
RU2085915C1 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ 2-ХЛОРЭТЕНИЛДИХЛОРАРСИНА | 1995 |
|
RU2097745C1 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИФЕНИЛАМИНОХЛОРАРСИНА | 1993 |
|
RU2084870C1 |
СПОСОБ ИНДИКАЦИИ И КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХЛОРА В ВОЗДУШНОЙ СРЕДЕ | 1995 |
|
RU2106618C1 |
СПОСОБ ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА АНАЛИЗИРУЕМОГО ВЕЩЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕОИЗМЕРИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА | 1995 |
|
RU2130171C1 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЦЕТОНЦИАНГИДРИНА | 1991 |
|
RU2013767C1 |
СПОСОБ ИНДИКАЦИИ И КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРОВ АММИАКА В ВОЗДУХЕ | 1995 |
|
RU2105289C1 |
СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ N-НИТРОЗОДИМЕТИЛАМИНА И N-НИТРОЗОДИЭТИЛАМИНА В КРОВИ МЕТОДОМ КАПИЛЛЯРНОЙ ГАЗОВОЙ ХРОМАТОГРАФИИ | 2015 |
|
RU2578026C1 |
Предлагаемое изобретение "Способ количественного определения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата" относится к области аналитической химии, а именно анализу данного вещества, его обнаружению и количественному определению. Данный способ может быть использован в промышленной индикации, а также при решении задач по уничтожению химически опасных отходов и при проведении экологической экспертизы на различных объектах. Количественное определение N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата проводят при использовании в качестве цветореагентов раствора ароматического амина (о-толидина) в диполярном апротонном растворителе (ацетоне) и смеси 30%-ной перекиси водорода с 0,1N натриевой щелочью, взятых в объемном отношении 2:1, при объемном соотношении пробы и цветореагентов 25:1:1 в следующей последовательности: проба + раствор о-толидина + смесь перекиси водорода со щелочью, с последующей фотометрической регистрацией продуктов реакции при заданной длине волны. Достигается повышение точности и чувствительности, а также упрощение и ускорение анализа. 3 табл.
Способ количественного определения N,N-диметиламидо-о-этилцианфосфата, заключающийся в проведении колориметрической реакции и фотометрировании раствора, отличающийся тем, что в качестве цветореагентов используют 2,0±0,01%-ный раствор ароматического амина (о-толидин) в диполярном апротонном растворителе (ацетоне) и смесь 30±0,1%-ной перекиси водорода с 0,1±0,005N натриевой щелочью, взятых в объемном отношении 2:1, при объемном соотношении пробы и цветореагентов 25:1:1 в следующей последовательности, проба + раствор о-толидина + смесь перекиси водорода со щелочью, с последующей регистрацией продуктов реакции на длине волны 435±2 нм.
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. | 1921 |
|
SU3A1 |
Химия отравляющих веществ | |||
- М.: Химия, 1973, 385 с | |||
Способ определения фосфорорганических соединений | 1990 |
|
SU1732242A1 |
Способ определения фосфорорганических соединений,содержащих фосфоновые группы | 1982 |
|
SU1016734A1 |
Способ определения трибутилфосфата в водном растворе | 1981 |
|
SU978026A1 |
Способ количественного определения фосфорсодержащих комплексонов в котловой воде | 1986 |
|
SU1396016A1 |
RU 93028558 A, 20.03.1997 | |||
JP 10227778, 25.08.1998 | |||
JP 63055459, 09.03.1988 | |||
JP 7072136, 17.03.1995. |
Авторы
Даты
2007-12-10—Публикация
2006-06-13—Подача