Способ асимметричной криогенной прокатки Российский патент 2019 года по МПК B21B1/28 

Описание патента на изобретение RU2699432C1

Изобретение относится к обработке металлов давлением и может быть использовано для изготовления тонких полос из алюминиево-магниевых сплавов, обладающих одновременно высокой прочностью и пластичностью.

Известен способ формирования высокопрочной структуры алюминиево-магниевого сплава, согласно которому термомеханическую обработку проводят путем прокатки со скоростью 0,4 мм/с при комнатной температуре до достижения в полученных заготовках общей истинной степени деформации e = 1,3, а затем путем отжига при температуре 300-325°C в течение 30 минут обеспечивают формирование однородной структуры заготовок со средним размером зерна 0,4-0,5 мкм (см. патент РФ №2641211, C22F 1/047, B21J 5/00).

Недостатком известного способа является низкая пластичность алюминиево-магниевых сплавов, имеющих однородную субмикрокристаллическую структуру.

Известен также способ производства листов из алюминиевых сплавов, включающий продольную холодную прокатку листов в температурном интервале от -80 до -196°C с суммарным относительным обжатием 35-99% (см. патент РФ № 2463116, B21B 3/00).

Недостаток известного способа заключается в том, что изготавливаемые листы из алюминиевого сплава, имея достаточно высокие прочностные характеристики, обладают при этом низкими пластическими свойствами из-за чрезмерно высокой плотности дислокаций, что приводит к образованию трещин и разрушению металла при его дальнейшей пластической обработке.

Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту является способ тонколистовой прокатки алюминиевых сплавов, включающий прокатку тонкой полосы в двух валках с рассогласованием их окружных скоростей, по меньшей мере, в два раза и с единичной степенью деформации не менее 50% до суммарной степени деформации 75-95%, причем перед прокаткой тонкую полосу охлаждают до температуры -153÷-196°С, а после прокатки ее нагревают до температуры 20-25°С со скоростью 100-400°С/сек (см. патент РФ № 2615958, B21B 1/28).

Недостатком известного способа являются низкие пластические свойства получаемых алюминиево-магниевых сплавов, что ограничивает возможности их использования в ответственных инженерных конструкциях. Это связано с тем, что при криогенной прокатке полосы с вышеуказанными режимами активизация процесса механического двойникования, повышение плотности дислокаций по границам и в объеме зерен, а также подавление процессов динамического возврата и рекристаллизации приводят к однородному фрагментированию структуры металла со средним размером зерна менее 1 мкм во всем объеме обрабатываемой полосы. В результате, в соответствии с эффектом Холла-Петча предел текучести возрастает, однако, при этом происходит снижение коэффициента деформационного упрочнения из-за отсутствия возможности дополнительной генерации дислокаций по границам и в объеме зерен, в результате чего пластичность металла снижается (см. Малыгин Г.А. Прочность и пластичность нанометаллов с бимодальной зеренной структурой // Физика твердого тела. 2008. Т. 50. Вып. 6. С. 990).

Задача, решаемая изобретением, заключается в повышении пластических свойств изготавливаемых тонких полос из алюминиево-магниевых сплавов при сохранении их высоких прочностных свойств.

Технический результат, обеспечивающий решение поставленной задачи, заключается в создании бимодальной (частично рекристаллизованной) структуры, состоящей из зерен субмикронного диапазона со средним размером 0,5-1,0 мкм с объемной долей 75-80% и зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм с объемной долей 20-25%. Матрица, состоящая из зерен субмикронного диапазона с высокой плотностью дислокаций по границам и в объеме зерен, обеспечивает высокие прочностные свойства, а рекристаллизованные зерна микронного диапазона обеспечивают повышение пластичности металла за счет возможности дополнительной генерации дислокаций внутри этих зерен и, соответственно, увеличения коэффициента деформационного упрочнения.

Поставленная задача решается тем, что в известном способе прокатки перед каждым деформационным проходом осуществляют охлаждение тонкой полосы из алюминиево-магниевого сплава до криогенной температуры -153÷-196 °С, а прокатку в каждом проходе выполняют в двух валках с рассогласованием их окружных скоростей, по меньшей мере, в два раза и с единичной степенью деформации не менее 50% до суммарной степени деформации 75-95%, причем после последнего прохода прокатки осуществляют нагрев полосы со скоростью 100-400°С/сек, при этом, согласно изобретению, нагрев осуществляют до температуры на 20-100°С выше температуры начала рекристаллизации алюминиево-магниевого сплава, а время выдержки при этой температуре определяют из условия: t = 4ln (h) + 20ln (95/ε) + 10Mg2 / (Mg2 + h),

где t – время выдержки, минут;

h – конечная толщина полосы, мм;

ε – суммарная степень деформации полосы, %;

Mg – содержание магния в сплаве, мас. %;

причем сразу после завершения выдержки осуществляют охлаждение полосы до комнатной температуры со скоростью 100-400°С/сек.

Известно, что наноструктурные металлы со смешанной (бимодальной) нано- и микрокристаллической зеренной структурой обладают более высокой пластичностью в сравнении с наноструктурными металлами с однородной зеренной структурой [Поздняков В.А. Пластичность нанокристаллических материалов с бимодальной зеренной структурой // Письма в журнал технической физики. 2007. Т. 33. Вып. 23. С. 36-42].

В заявляемом способе формирование смешанной (бимодальной) зеренной структуры в алюминиево-магниевых сплавах, также, как и в известном способе, предназначено для повышения пластичности обрабатываемого металла.

Известно, что в нанометаллах с бимодальной зеренной структурой при объемной доле зерен микронного размера до 20-25% рост их пластичности не сопровождается снижением их прочности [Малыгин Г.А. Прочность и пластичность нанометаллов с бимодальной зеренной структурой // Физика твердого тела. 2008. Т. 50. Вып. 6. С. 990-996].

В заявляемом способе формирование бимодальной зеренной структуры с объемной долей 20-25% зерен микронного размера, также, как и в известном способе, предназначено для повышения пластичности обрабатываемого металла без снижения его прочности.

Известно также, что бимодальная зеренная структура может быть синтезирована методом криопрокатки с последующим нагревом [Wang Y., Chen M., Zhou F., Ma E. High tensile ductility in a nanostructured metal // Nature. 2002. Vol. 419. P. 912-915] или может быть получена компактированием нанопорошков, полученных криоразмолом, с последующим отжигом [Zhou F., Lee Z., Lavernia E.J., Nutt S.R. Bimodal microstructures in nanocrystalline Al and Al-Mg alloy powders prepared by cryogenic ball milling // Mat. Res. Soc. Symp. Proc. 2004. Vol. 821. P5.10. doi:10.1557/PROC-821-P5.10].

В заявляемом способе использование криопрокатки с последующим нагревом полосы, также, как и в известном способе, предназначено для формирования бимодальной зеренной структуры в обрабатываемом металле.

Однако наравне с вышеуказанными известными техническими свойствами, в заявляемом способе асимметричной криогенной прокатки совокупность отличительных признаков проявляет новый технический результат, заключающийся в формировании в тонких листах из алюминиево-магниевых сплавов бимодальной (частично рекристаллизованной) структуры, состоящей из зерен субмикронного диапазона со средним размером 0,5-1,0 мкм с объемной долей 75-80% и зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм с объемной долей 20-25% благодаря предложенной совокупности технологических операций:

- предварительное, т.е. осуществляемое перед каждым проходом прокатки, охлаждение тонкой полосы из алюминиево-магниевого сплава до криогенной температуры -153÷-196°С, и прокатка этой полосы в двух валках с рассогласованием их окружных скоростей, по меньшей мере, в два раза и с единичной степенью деформации не менее 50% до суммарной степени деформации 75-95%, что обеспечивает формирование однородной субмикрокристаллической матрицы со средним размером зерна в диапазоне 0,5-1,0 мкм, за счет активизации процесса механического двойникования и повышения плотности дислокаций по границам и в объеме зерен под действием больших сдвиговых деформаций, а также за счет подавления процессов динамического возврата и рекристаллизации в условиях криогенных температур;

- последеформационный, т.е. осуществляемый после последнего прохода прокатки, нагрев полосы со скоростью 100-400 °С/сек до температуры на 20-100°С выше температуры начала рекристаллизации алюминиево-магниевого сплава, и выдержка при этой температуре в течение времени: t = 4ln (h) + 20ln (95/ε) + 10Mg2 / (Mg2 + h),

где t – время выдержки, минут;

h – конечная толщина полосы, мм;

ε – суммарная степень деформации полосы, %;

Mg – содержание магния в сплаве, мас. %,

что обеспечивает за счет частичной рекристаллизации субмикрокристаллической матрицы формирование в ней зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм с объемной долей 20-25 %;

- окончательное охлаждение полосы до комнатной температуры со скоростью 100-400 °С/сек, что обеспечивает стабилизацию (фиксацию) бимодальной структуры и механических свойств алюминиево-магниевых сплавов.

Описанные структурные изменения, вызванные совокупностью технологических операций, согласно изобретению, обеспечивают повышение пластических свойств изготавливаемых тонких полос из алюминиево-магниевых сплавов при сохранении их высоких прочностных свойств.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что заявляемый способ асимметричной криогенной прокатки не следует явным образом из известного уровня техники и, следовательно, соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

Способ асимметричной криогенной прокатки осуществляют следующим образом.

Перед первым и каждым последующим проходом прокатки осуществляют охлаждение тонкой полосы из алюминиево-магниевого сплава, например, в жидком азоте до температуры -153÷-196°С. Сразу после охлаждения полосы до криогенной температуры проводят ее прокатку в двух приводных валках с рассогласованием их окружных скоростей, по меньшей мере, в два раза. При этом прокатку осуществляют с единичной степенью деформации не менее 50% до суммарной степени деформации 75-95%. Это обеспечивает формирование однородной субмикрокристаллической матрицы, состоящей из зерен со средним размером в диапазоне 0,5-1,0 мкм, за счет активизации процесса механического двойникования и повышения плотности дислокаций по границам и в объеме зерен под действием больших сдвиговых деформаций, а также за счет подавления процессов динамического возврата и рекристаллизации в условиях криогенных температур.

После последнего прохода прокатки осуществляют нагрев полосы со скоростью 100-400°С/сек до температуры на 20-100°С выше температуры начала рекристаллизации алюминиево-магниевого сплава с выдержкой при этой температуре в течение времени, определяемого из условия:

t = 4ln (h) + 20ln (95/ε) + 10Mg2 / (Mg2 + h),

где t – время выдержки, минут;

h – конечная толщина полосы, мм;

ε – суммарная степень деформации полосы, %;

Mg – содержание магния в сплаве, мас. %.

Нагрев и выдержка обеспечивают прохождение в алюминиево-магниевом сплаве частичной рекристаллизации субмикрокристаллической матрицы и формирование в ней зерен микронного диапазона. В результате формируется бимодальная зеренная структура, состоящая из зерен субмикронного диапазона со средним размером 0,5-1,0 мкм с объемной долей 75-80% и зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм с объемной долей 20-25%. По завершению выдержки для стабилизации (фиксации) бимодальной структуры алюминиево-магниевых сплавов выполняют охлаждение полосы до комнатной температуры со скоростью 100-400°С/сек.

В совокупности это приводит к повышению пластических свойств тонких полос из алюминиево-магниевых сплавов при сохранении их высоких прочностных характеристик.

Осуществлять тонколистовую прокатку в приводных валках с рассогласованием их окружных скоростей менее, чем в два раза, и с единичной степенью деформации менее 50% нецелесообразно, так как при этом интенсивность сдвиговой деформации будет снижаться ниже уровня, необходимого для формирования однородной субмикрокристаллической матрицы, а средний размер зерен при этом будет превышать требуемый диапазон 0,5-1,0 мкм. В результате прочностные свойства металла будут низкими.

Осуществлять прокатку алюминиево-магниевых сплавов при температуре выше -153°С и с суммарной степенью деформации меньше, чем 75%, нецелесообразно, так как плотность дислокаций по границам и в объеме зерен будет не достаточной для получения высоких прочностных свойств металла.

Если температура прокатки алюминиево-магниевого сплава будет ниже, чем -196°С, а суммарная степень деформации больше 95%, то вследствие снижения ресурса технологической пластичности металла произойдет охрупчивание и разрушение прокатываемого изделия.

Осуществлять нагрев полосы после прокатки со скоростью менее 100°С/сек и до температуры менее чем на 20°С ниже температуры начала рекристаллизации алюминиево-магниевого сплава нецелесообразно, так как объемная доля частично рекристаллизованных зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм будет составлять меньше 20%, что не обеспечит необходимого повышения пластичности металла.

Осуществлять нагрев полосы после прокатки со скоростью более 400°С/сек и до температуры более чем на 100°С выше температуры начала рекристаллизации алюминиево-магниевого сплава также нецелесообразно, так как объемная доля частично рекристаллизованных зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм будет составлять больше 25%, что приведет к значительному снижению прочности металла.

Если время выдержки будет меньше, чем определяемое из условия: t = 4ln (h) + 20ln (95/ε) + 10Mg2 / (Mg2 + h), то объемная доля частично рекристаллизованных зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм будет составлять меньше 20%, а плотность дислокаций по границам и в объеме этих зерен будет слишком высокой, что не обеспечит необходимого повышения пластичности металла.

Если время выдержки будет больше, чем определяемое из условия: t = 4ln (h) + 20ln (95/ε) + 10Mg2 / (Mg2 + h), то объемная доля частично рекристаллизованных зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм будет составлять больше 25%, а плотность дислокаций по границам и в объеме зерен субмикрокристаллической матрицы будет слишком низкой. Это приведет к значительному снижению прочности металла.

Если после завершения выдержки осуществлять охлаждение полосы до комнатной температуры со скоростью менее 100°С/сек, то не будет обеспечена стабилизация (фиксация) бимодальной структуры и механических свойств алюминиево-магниевых сплавов при комнатной температуре.

Если после завершения выдержки осуществлять охлаждение полосы до комнатной температуры со скоростью более 400°С/сек, то это приведет к значительному повышению термических напряжений в металле, и соответственно, к появлению в нем трещин и разрывов.

Таким образом, новая последовательность и режимы выполнения операций заявляемого способа позволяют получить бимодальную (частично рекристаллизованную) структуру, состоящую из зерен субмикронного диапазона со средним размером 0,5-1,0 мкм с объемной долей 75-80% и зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм с объемной долей 20-25%. Матрица, состоящая из зерен субмикронного диапазона с высокой плотностью дислокаций по границам и в объеме зерен, обеспечивает высокие прочностные свойства, а рекристаллизованные зерна микронного диапазона обеспечивают повышение пластичности металла за счет возможности дополнительной генерации дислокаций внутри этих зерен.

Для обоснования преимуществ заявляемого способа асимметричной криогенной прокатки были проведены 18 экспериментов.

Исходную заготовку в виде полосы толщиной 4,0 мм из алюминиево-магниевого сплава марки АМг6 (92,67Al-0,2Si-0,3Fe-0,02Cu-0,6Mn-6,1Mg-0,07Zn-0,04Ti-0,0011Be, мас. %) погружали в жидкий азот и охлаждали до температуры -196ºС, а затем прокатывали за три прохода с единичными обжатиями по 50% в каждом проходе до достижения суммарной степени деформации 87,5%. Охлаждение заготовки в жидком азоте осуществляли перед каждым проходом. Прокатку проводили в двух приводных валках диаметром 360 мм, окружные скорости которых в каждом проходе отличались в два раза. Прокатку проводили на сухих валках без использования технологической смазки. Сразу после последнего прохода осуществляли нагрев полосы до заданной температуры, выдержку при этой температуре и последующее охлаждение полосы до комнатной температуры.

Эксперименты №1-9 проводили в соответствии с заявляемыми режимами, указанными в формуле изобретения. Нагрев полосы осуществляли до температур на 20-100°С выше температуры начала рекристаллизации Tн.р. = 240°С, т.е. до 260°С, 300°С и 340°С. Время выдержки при этих температурах определяли из условия:

t = 4ln (h) + 20ln (95/ε) + 10Mg2 / (Mg2 + h),

где: t – время выдержки, минут;

h – конечная толщина полосы, мм;

ε – суммарная степень деформации полосы, %;

Mg – содержание магния в сплаве, мас. %.

t = 4ln (0,5) + 20ln (95/87,5) + 10×6,12 / (6,12 + 0,5) = 8,74 мин.

После завершения выдержки осуществляли охлаждение полосы до комнатной температуры со скоростью 100°С/сек., 250°С/сек. и 400°С/сек.

Эксперименты №10-15 проводили с режимами, выходящими за заявляемые пределы; эксперименты №16-18 – по прототипу.

Режимы обработки приведены в таблице 1, а результаты испытаний – в таблице 2.

Результаты испытаний показали, что полоса из алюминиево-магниевого сплава, изготовленная по заявляемому способу (эксперименты №1-9), в сравнении с прототипом (эксперименты № 16-18), при одинаковом уровне прочностных свойств имеет более высокие пластические свойства.

Изготавливать алюминиевую полосу по режимам, выходящим за заявляемые пределы, нецелесообразно, так как при этом снижаются прочностные или пластические свойства металла (эксперименты №10-14) или образуются трещины и разрывы (эксперимент №15).

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что заявляемый способ асимметричной криогенной прокатки работоспособен, может найти широкое применение в области получения листовых полуфабрикатов из алюминиево-магниевых сплавов, обладающих одновременно высокой прочностью и пластичностью и, следовательно, соответствует условию патентоспособности «промышленная применимость».

Таблица 1

Номер опыта Температура нагрева заготовки, ºС Время выдержки, мин. Скорость охлаждения, °С/сек заявляемый 1 260 8,74 100 2 300 8,74 100 3 340 8,74 100 4 260 8,74 250 5 300 8,74 250 6 340 8,74 250 7 260 8,74 400 8 300 8,74 400 9 340 8,74 400 10 200 8,74 100 11 400 8,74 100 12 260 8,00 100 13 260 10,00 100 14 260 8,74 80 15 260 8,74 450 прототип 16 20 - 100 17 20 - 250 18 20 - 400

Таблица 2

Номер опыта Предел текучести, МПа Временное сопротивление разрыву, МПа Относительное удлинение, % заявляемый 1 402 490 16,5 2 408 488 16,0 3 410 493 15,0 4 405 485 16,5 5 411 480 15,0 6 405 496 15,5 7 395 470 18,0 8 410 486 16,5 9 403 480 16,0 10 392 465 10,5 11 315 370 15,0 12 390 486 12,0 13 362 425 13,0 14 374 446 12,5 15 образуются трещины и разрывы прототип 16 405 472 10,0 17 418 491 9,5 18 394 468 11,0

Похожие патенты RU2699432C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛИСТОВЫХ ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО ТИТАНА 2002
  • Малышева С.П.
  • Валиахметов О.Р.
  • Галеев Р.М.
  • Кайбышев О.А.
  • Салищев Г.А.
RU2224046C1
СПОСОБ ТОНКОЛИСТОВОЙ ПРОКАТКИ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ 2016
  • Песин Александр Моисеевич
  • Пустовойтов Денис Олегович
  • Локотунина Наталья Михайловна
RU2615958C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ ИЗ АЛЮМИНИЕВЫХ ИЛИ МАГНИЕВЫХ СПЛАВОВ С НАНО- И СУБМИКРОКРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ И ИЗДЕЛИЯ, ИЗГОТОВЛЕННЫЕ ИЗ ЭТИХ СПЛАВОВ (ВАРИАНТЫ) 2011
  • Чувильдеев Владимир Николаевич
  • Нохрин Алексей Владимирович
  • Москвичева Анна Владимировна
  • Лопатин Юрий Геннадьевич
  • Баранов Глеб Викторович
  • Белов Владимир Юрьевич
RU2467090C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СВЕРХПЛАСТИЧНЫХ ЛИСТОВ ИЗ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ СИСТЕМЫ АЛЮМИНИЙ-МАГНИЙ-ЛИТИЙ 2007
  • Юнусова Нина Федоровна
  • Исламгалиев Ринат Кадыханович
  • Корзников Александр Вениаминович
  • Красильников Николай Александрович
  • Валиев Руслан Зуфарович
RU2345173C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ УЛЬТРАМЕЛКОЗЕРНИСТОЙ СТРУКТУРЫ В ЦВЕТНЫХ СПЛАВАХ НА ОСНОВЕ МЕДИ И АЛЮМИНИЯ (ВАРИАНТЫ) 2013
  • Чувальдиев Владимир Николаевич
  • Нохрин Алексей Владимирович
  • Грязнов Михаил Юрьевич
  • Смирнова Елена Сергеевна
  • Лопатин Юрий Геннадьевич
  • Копылов Владимир Ильич
  • Пирожникова Ольга Эдуардовна
  • Мелехин Николай Владимирович
  • Сахаров Никита Владимирович
  • Шотин Сергей Викторович
  • Пискунов Александр Владимирович
RU2551041C2
Сплав системы Al-Mg с гетерогенной структурой для высокоскоростной сверхпластической формовки 2021
  • Михайловская Анастасия Владимировна
  • Кищик Анна Алексеевна
  • Кищик Михаил Сергеевич
  • Котов Антон Дмитриевич
RU2772479C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛИСТОВОГО ПОЛУФАБРИКАТА ИЗ ТИТАНОВОГО СПЛАВА 2006
  • Астанин Владимир Васильевич
  • Кайбышев Оскар Акрамович
RU2320771C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЛЕГКОГО ЦВЕТНОГО СПЛАВА СО СВЕРХПЛАСТИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ 2009
  • Чувильдеев Владимир Николаевич
  • Нохрин Алексей Владимирович
  • Копылов Владимир Ильич
  • Лопатин Юрий Геннадьевич
  • Грязнов Михаил Юрьевич
  • Пирожникова Ольга Эдуардовна
  • Сысоев Анатолий Николаевич
RU2427664C2
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ МНОГОПРОХОДНОЙ ПРОКАТКИ ТОНКИХ ЛЕНТ ИЗ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ Al-Mg 2020
  • Оводенко Алексей Максимович
  • Арышенский Владимир Юрьевич
  • Яшин Василий Владимирович
  • Гречников Федор Васильевич
RU2749101C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ УЛЬТРАМЕЛКОЗЕРНИСТЫХ ЗАГОТОВОК ИЗ ТИТАНОВЫХ СПЛАВОВ 2007
  • Латыш Владимир Валентинович
  • Половников Валерий Моисеевич
  • Кандаров Виль Винерович
  • Кандаров Ирек Вильевич
  • Александров Игорь Васильевич
  • Краллич Дьёрдь
RU2364660C1

Реферат патента 2019 года Способ асимметричной криогенной прокатки

Изобретение относится к обработке металлов давлением и может быть использовано для изготовления тонких полос из алюминиево-магниевых сплавов, обладающих одновременно высокой прочностью и пластичностью. Перед деформационным проходом осуществляют охлаждение тонкой полосы из алюминиево-магниевого сплава до криогенной температуры -153÷-196°С, а прокатку в каждом проходе выполняют в двух валках с рассогласованием их окружных скоростей, по меньшей мере, в два раза и с единичной степенью деформации не менее 50% до суммарной степени деформации 75-95%, причем после последнего прохода прокатки осуществляют нагрев полосы со скоростью 100-400°С/сек. Повышение пластических свойств при сохранении высоких прочностных свойств за счет формирования частично рекристаллизованной структуры, состоящей из зерен субмикронного диапазона со средним размером 0,5-1,0 мкм с объемной долей 75-80% и зерен микронного диапазона со средним размером 2-4 мкм с объемной долей 20-25%, обеспечивается за счет того, что осуществляют нагрев до температуры на 20-100°С выше температуры начала рекристаллизации с выдержкой в течение регламентированного времени, после завершения которой осуществляют охлаждение полосы до комнатной температуры со скоростью 100-400°С/сек. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 699 432 C1

Способ асимметричной криогенной прокатки, включающий предварительное охлаждение тонкой полосы из алюминиево-магниевого сплава до температуры -153÷-196°С, прокатку полосы в двух валках с рассогласованием их окружных скоростей, по меньшей мере, в два раза и с единичной степенью деформации не менее 50% до суммарной степени деформации 75-95% и последующий нагрев полосы со скоростью 100-400°С/сек, отличающийся тем, что осуществляют нагрев до температуры на 20-100°С выше температуры начала рекристаллизации алюминиево-магниевого сплава и выдержку при этой температуре, время которой определяют из условия:

t = 4ln (h) + 20ln (95/ε) + 10Mg2 / (Mg2 + h),

где: t – время выдержки, минут;

h – конечная толщина полосы, мм;

ε – суммарная степень деформации полосы, %;

Mg – содержание магния в сплаве, мас. %,

при этом после завершения выдержки осуществляют охлаждение полосы до комнатной температуры со скоростью 100-400°С/сек.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2019 года RU2699432C1

СПОСОБ ТОНКОЛИСТОВОЙ ПРОКАТКИ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ 2016
  • Песин Александр Моисеевич
  • Пустовойтов Денис Олегович
  • Локотунина Наталья Михайловна
RU2615958C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЛИСТОВ ИЗ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ 2011
  • Трайно Александр Иванович
RU2463116C1
Способ получения полуфабрикатов из алюминиевых сплавов 1988
  • Смагоринский Марк Евсеевич
  • Григорьев Андрей Анатольевич
  • Горицков Павел Николаевич
SU1548259A1
JP 2000054093 A, 22.02.2000.

RU 2 699 432 C1

Авторы

Песин Александр Моисеевич

Пустовойтов Денис Олегович

Бирюкова Олеся Дмитриевна

Кожемякина Анна Евгеньевна

Даты

2019-09-05Публикация

2019-01-15Подача