Защитная активность 2,6-дихлор-М-{ 4-(трифторметил)фенил метил}бензамида
против Eryslphe graminls ячменя
% борьбы с болезнью
| название | год | авторы | номер документа |
|---|---|---|---|
| Способ получения производных 1,2,4-триазола | 1981 |
|
SU1156599A3 |
| Способ получения алканоиланилида или его аммониевых солей | 1986 |
|
SU1528343A3 |
| Способ получения производных 1-бензоил-3-(арилпиридил)мочевины | 1982 |
|
SU1158043A3 |
| Способ получения производных пиразола | 1986 |
|
SU1447281A3 |
| Способ получения замещенных 2,6-динитробензоламинов | 1979 |
|
SU990080A3 |
| Родентицидный состав | 1977 |
|
SU689598A3 |
| Способ получения двухъядерных пиразолидинонов | 1986 |
|
SU1456017A3 |
| Инсектицидная композиция | 1976 |
|
SU660566A3 |
| Способ получения производных пиразола | 1984 |
|
SU1422996A3 |
| Способ получения производных пропандиона или их натриевых солей | 1986 |
|
SU1535381A3 |
Изобретение касается производных бензамида, в частности получения соединений общей ф-лы 1: 2-Ri, , 6-6-R2-CeH2- C(0)-lSiH-(CH2)n-C6H2-2-R4, 3-Rs-6-Re, где RI R2 R3 - CI или a) Ri R2 - CI, R-i - Н, б) RI - F, R2 - CI, Ra - Н; и a) R4 - Н Rs СРз, Re - Н, б) Rs - Н. R4 - Н, R6 - CF3, в) R - С, R5 - Н, Re - F; n 1-3, обладающих фунгицидной активностью, что может быть использовано в сельском хозяйстве. Цель - создание новых более активных веществ указанного класса. Синтез ведут реакцией соединения ф-лы II с соединением ф-лы III: 11)МН2-(СН2),т CeH2-2-R4, 3-Rs, 4-Re; III) 2-Ri. 3-Ra, 6-Ra- CeH2-C(0)-CI, где Rf-Re, n - см выше. Новые вещества более активны, чем известные аналоги, в отношении мучнистой росы злаковых культур (пшенмцы) 35 табл
Защитная активность 2,б-дихлор-М-{ 4-(трифторметил)фенил метил}бензамида
против Erysiphe graminis пшеницы
% борьбы с болезнью
Защитная активность 2,6-дихлор-М-{ 4-(трифторметил)фенилЗметил}бензамида
против Erysiphe graminls ячменя
% борьбы с болезнью
Таблица 4
Таблица 5
Лечебная активность 2,6-дихлор-М-{ 4-(трифторметил)фенил метил}бензамида
против Erysiphe graminls пшеницы
% борьбы с болезнью
Убивающая патогены активность 2.6-дихлор-М-{ 4-(трифторметил)фенил метил}бензамида
против Erysiphe graminls ячменя
х Метод 1: % борьбы с болезнью на основе оценки всех (живых и погибших) патогенов на поверхности листьев,
хх Метод 2: % борьбы с болезнью на основе оценки всех находящихся на поверхности листьев живых и погибших патогенов мучнистой росы без учета % всех погибших на поверхности патогенов мучнистой росы.
Убивающая патогены активность 2,6-дихлор М-(4-{трифторметил)фенил метил}бензамида против Erysiphe graminis ; пшеницы
Таблица 6
Таблица 7
Таблица 8
х Метод 1: % борьбы с болезнью на основе оценки всех (живых и погибших) патогеноа на поверхности листьев.
хх Метод2 : % борьбы с болезнью на основе оценки всех находящихся .на поверхности листьев живых и погибших патогенов мучнистой росы без учета % всех погибших на поверхности патогенов мучнистой росы.
Таблица Э Нанесение на листья. Мучнистая роса пшеницы
Пример 172
Пример
72
Продолжение табл. 8
00,00
0,00
5
2,50
9,0 8,0 9,0 9,0 9,0 6,0 8,5 9,0 8,0 9,0 9,0 9,0 6,0 9,0 9,0 8,5 8,0 7,0 5,0 9,0 8,0 9,0 8,5 9,0 6,0 9,0 8,5 8,5 8,0 5,0 5,0 9,0 7,0 9,0 8,0
23176098321
Пдодолжение таблл 9,
Продолжение табл. Э
29
72
Обработка зерна пшеницы для защиты от мучнистой росы
Таблица 11
Нанесение на листья. Ложная мучнистал роса виноградной лозы
Соединение Время,
:J
Таблица 12
Нанесение на листья. Ложная мучниста роса виноградной лозы
Соединение
I Время, ч I
176098330
Продолжение табл.9
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Таблица 10
Доза, млн
г
Оценка степени защиты
Доза, млн
I
Оценка степени защиты
Таблица
Нанесение на листья. Мучнистая роса яблони
Пример 12
k
96
Таблица 14
Нанесение на листья. Мучнистая роса тыквы
Таблица
Нанесение на листья. Листовая ржавчина пшеницы
Пример 1
72
72 92
13
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
1,0
1,0
1,0
15
1,0
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Нанесение на риса
1760983М
Таблица листья. Пирикуляриоэ
1
72
21
200,00 100,00 50,00 ,00
200,0
Пример 1
100,00
ример k
ример k ример 7
ример 8
ример 8
2k 72
2k
2k
2k
50,00
,00 200,00 100,00 50,00
200,00
100,00
50,00
200,00
100,00
50,00
,00
200,00
100,00
50,00
,00
200,00
100,00
50,00
If 00,0
200,00
100,00
50,00
00,00
200,00
100,00
50,00
,OD
200,00
100,00
50,00
400,00 200,00
100,00 50,00
16
1,0 ,0 ,0 ,0 ,00
,0
,0
,0
,0
,0 1,0 1,0
1,0
1,0 8,0
8,0 7,5 8,0 7,5 8,0 6,0 8,0 3,0 2,0
3,0
2,0 1,0
1,0 1,0
1,0
1,0 1,0 3,0
1,0 1,0 1,0 1,0
1,0
1,0
1,0
8,5 8,5 7,0 6,5
t,o 1,0
1,0 1,0
:l
7,5 5,0
Таблица 17 Почвенное орошение. Пирикуляриоз риса
Соединение
Время, ч I Доза, Ф/А
Пример 148
Пример 4 48 Пример 7 48 Пример 8 48
Таблица
Почвенная обработка. Септориоз пшеницы
Таблица
Нанесение на листья. Септориоз пшеницы
Оценка защиты от болезни
1,0
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
1,0 3,0
1,0 1,0 5,0
3,0
1,0 1,0 1,0 1,0
18
19
371760983
Нанесение на листья
% борьбы с болезнью
38 Таблица ЗА
Таблица 21
Таблица 23
Обработка (дни Оценка (дни Доза нане- % борьбы с болез- ло инокуляции) после нане- сения, нью
Оценка (дни Доза нане- % борьбы с болез- после нане- сения, нью
-
Обработка (дни Оценка (дни Доза нане- % борьбы с болез- после инокуля- после нане- сения, нью
ия
-
Таблица 30
Доза нанесения, млн
% борьбы с болезнью, 1-й лист
81,6 70,8 76,8
Таблица 31
Таблица 32
| Патент Франции № 1581075, кл.С 07 С 233/65,1977. |
