1
Изобретение относится к химическим способам анализа веществ. Более конкретно оно относится к анализу веществ предпочтнтельно биологической природы на содержание в них железа.
Известно, что общее содержание железа в природных водах определяют в форме объемными методами, основанными на цветных реакциях.
Находящиеся в воде окрашенные органические вещества и их комплексы с железом перед анализом разрушают путем окисления. Для этого пробу воды нагревают сначала с концентрированными азотной и серной кислотами, а затем с марганцевокислым калием.
Продукт реакции обеспечивают щавелевой кислотой и выпаривают досуха. Сухой остаток растворяют в кислоте. В полученном растворе определяют ион трехвалентного железа колориметрическим способом.
В случае незначительного содержания железа в воде, менее 0,1 мг1л, ее предварительно упаривают, чтобы повысить концентрацию железа до величины, отвечающей чувствительности применяе1иых способов количественного анализа.
Недостатками известного способа являются необходимость разрущения окрашенных веществ и концентрирования воды упариванием. Это усложняет и удлиняет анализ.
Предлагаемый способ количественного определения общего содержания железа в природных водах позволяет легко и быстро без упаривания концентрировать необходимое количество железа и выделять его в форме Fe без примеси окрашенных органических веществ, не прибегая к разрушению последних.
Это достигается благодаря тому, что все
формы железа и окрашенные вещества осаждают полностью на целлюлозоанионитах - диэтиламкноэтилцеллюлозе (ДЭАЭЦ) и/или триэтиламиноэтилцеллюлозе (ТЭАЭЦ), а затем разделяют в процессе элюирования: гумусовые нещества снимают раствором натриевой щелочи, а железо - растворами соляной и/или серной кислот.
Пример . Определение содержания, железа в воде речки Черной (Зеленоградский
район .Ленинградской области). Цветность воды 63 градуса.
В воронку с пористым дном диаметром 2,3 см вносили ДЭАЭЦ в ОН форме, слой высотой примерно I см. Через адсорбент пропускали 1 -л воды. Осевщие гумусовые кислоты элюировали 0,4 н. раствором натриевой щелочи до получения бесцветного элюата.
Щелочь отмывали водой и с нейтрального адсорбента железо снимали 0,2 н. раствором
соляной кислоты. Элюирование продолжали
до тех пор, пока элюат не переставал давать реакцию на железо с роданидом калия.
Для гарантии полного извлечения железа 10 мл кнслоты. Последнюю присоединяли к основной порции (20 м.л} элюата и в полученкых 30 мл элюата определяли железо роданидным способом. Найдено в 30 мл раствора 0,79 мг железа. Это количество его содержится в 1 ./г воды.
Пример 2. Определение железа в воде московского водопровода, прошедшей очистку на водоочистительной станции. Цветность воды 20 градусов.
В аналогичных первому примеру условиях через адсорбент пропускали 1 л воды. Поскольку в процессе очистки из нее была удалена более прочно связывающаяся с адсорбентом часть окрашенных веш.еств, оставшиеся фульвокислоты слабее связывались с адсорбентом и легче снимались с него. Поэтому элюирование их проводили менее крепким (0,1 н.) раствором щелочи. После промывания адсорбента железо снимали 0,2 н. раствором соляной кислоты. В полученном кислом элюате (23 мл железо определяли также родавидным методом. Найдено 0,0065 мг железа, что соответствует содержанию железа в 1 л исс-ледуемой воды.
В щелочном элюате после пропускания его через ионообменную смолу можно определить
содержание окрашенных (гумусовых) веществ фотометрическим или весовым способом.
Предложенный способ без существенных изменений можно применять для концентрирования и определения железа в бесцветных водах, почвенных растворах, а также в различных биологических объектах.
Предмет изобретения
1.Способ количественного определения общего содержания железа в природных водах, включающий концентрирование железа, удаление окрашенных веществ, разрушение их комплекса с железом и количественное определение , отличающийся тем, что, с целью упрощения и ускорения анализа, концентрирование железа и окрашенных веществ проводят на целлюлозоанионитах-диэтиламиноэтилцеллюлозе и/или триэтиламиноэтилцеллюлозе с последующим разделением их в процессе элюкрования: окрашенных (гумусовых) веществ - раствором натриевой щелочи, а железа - раствором соляной и/или серной кислоты.
2.Способ по п. 1, отличающийся тем, что натриевую щелочь берут 0,1-0,5 н.
3.Способ по п. 1, отличающийся тем, что с-оляную и/или серную кислоту берут 0,1-0,4 н.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ разделения и очистки фульвокислот почвы | 1976 |
|
SU571747A1 |
Способ фракционного разделения ульминовых кислот почвы | 1973 |
|
SU485381A1 |
СПОСОБ ФРАКЦИОННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ФУЛЬВОКИСЛОТ ПОЧВЫ | 1972 |
|
SU338850A1 |
СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРЕГНОЙНЫХ КИСЛОТ ИЗ ИССЛЕДУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ | 1972 |
|
SU338848A1 |
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ ПЕРЕГНОЙНЫХ КИСЛОТ В ИССЛЕДУЕМЫХ ОБЪЕКТАХ | 1972 |
|
SU338849A1 |
Способ определения @ -Токоферола | 1986 |
|
SU1332223A1 |
Способ определения витаминов группы Е | 1981 |
|
SU974262A1 |
Способ определения хлората магния в растительных маслах | 1982 |
|
SU1136076A1 |
Способ определения гумусовых веществ в природных водах | 1986 |
|
SU1385041A1 |
Способ определения папаверина гидро-ХлОРидА B лЕКАРСТВЕННыХ СМЕСяХ | 1979 |
|
SU830238A1 |
Авторы
Даты
1973-01-01—Публикация