Способ ускоренного охлаждения полосового проката Советский патент 1983 года по МПК C21D1/02 B21B45/02 

Описание патента на изобретение SU988880A1

(54) СПОСОБ УСКОРЕННОГО ОХЛАЖДЕНИЯ ПОЛОСОВОЮ ПРОКАТА

Похожие патенты SU988880A1

название год авторы номер документа
Устройство для охлаждения проката 1980
  • Узлов Иван Герасимович
  • Кобеза Иван Иванович
  • Нагний Станислав Иванович
  • Савенков Владимир Яковлевич
  • Ганзуля Александр Петрович
  • Налча Георгий Иванович
  • Голубченко Анатолий Константинович
  • Тодуров Анатолий Федорович
  • Старицкий Юрий Аркадьевич
  • Пефтиев Владимир Михайлович
  • Дунаевский Владимир Трофимович
  • Некраш Анатолий Андреевич
  • Руднев Анатолий Ефимович
  • Пикула Владимир Иванович
  • Бабич Владимир Константинович
  • Трегубов Виктор Викторович
SU990833A1
Устройство для охлаждения полосового проката 1980
  • Спиваков Валерий Иванович
  • Савенков Владимир Яковлевич
  • Руднев Анатолий Ефимович
  • Голубченко Анатолий Константинович
  • Орлов Эдуард Алексеевич
  • Пережогина Елена Владимировна
  • Старицкий Юрий Аркадьевич
  • Тимофеев Владимир Петрович
SU889172A1
Устройство для охлаждения проката 1980
  • Кобеза Иван Иванович
  • Нагний Станислав Иванович
  • Копыл Раиса Трифоновна
  • Трегубов Виктор Викторович
  • Ганзуля Александр Петрович
  • Тубольцев Леонид Григорьевич
  • Налча Григорий Иванович
  • Голубченко Анатолий Константинович
SU926030A2
Коллектор для охлаждения проката 1990
  • Пермяков Николай Михайлович
  • Липунов Юрий Иванович
  • Брагина Галина Павловна
  • Голышевский Александр Григорьевич
  • Садлуцкий Мячеслав Людьмович
  • Елякин Виктор Дмитриевич
  • Каганский Игорь Олегович
SU1768341A1
Устройство для охлаждения проката 1980
  • Блинов Юрий Иванович
  • Усов Владимир Антонович
  • Липкин Ян Натанович
  • Фотов Александр Андреевич
  • Нодев Эрик Освальдович
  • Алешин Владимир Аркадьевич
  • Кукарских Вадим Николаевич
  • Шекунов Геннадий Михайлович
  • Карпов Владимир Иванович
  • Столетний Марат Федорович
  • Клемперт Ефим Давыдович
  • Шмаленюк Римма Прохоровна
  • Барац Нина Кондратьевна
SU929270A1
Устройство для охлаждения полосового проката 1982
  • Спиваков Валерий Иванович
  • Савенков Владимир Яковлевич
  • Орлов Эдуард Алексеевич
  • Бабицкий Марк Самойлович
  • Сагиров Иван Васильевич
  • Харченко Леонид Андреевич
  • Иовчук Юрий Анатольевич
SU1106561A1
Форсунка для охлаждения проката 1979
  • Кобеза Иван Иванович
  • Нагний Станислав Иванович
  • Трегубов Виктор Викторович
  • Дунаевский Владимир Трофимович
  • Зибров Владимир Семенович
  • Савенков Владимир Яковлевич
  • Ганзуля Александр Петрович
  • Налча Георгий Иванович
  • Руднев Анатолий Ефимович
  • Зеленский Виктор Евгеньевич
  • Тодуров Анатолий Федорович
  • Старицкий Юрий Аркадьевич
SU905293A1
Щелевая форсунка 1978
  • Узлов Иван Герасимович
  • Кобеза Иван Иванович
  • Нагний Станислав Иванович
  • Савенков Владимир Яковлевич
  • Ганзуля Александр Петрович
  • Налча Георгий Иванович
  • Руднев Анатолий Ефимович
  • Зеленский Виктор Ефимович
  • Тодуров Анатолий Федорович
  • Старицкий Юрий Аркадьевич
SU789597A1
Способ охлаждения холоднокатанойРулОННОй СТАли пОСлЕ ОТжигА 1978
  • Кобеза Иван Иванович
  • Кусов Валерий Иванович
  • Качайлов Анатолий Петрович
  • Яценко Александр Иванович
  • Попов Григорий Михайлович
  • Кусова Наталья Павловна
SU827568A1
Устройство для охлаждения проката 1988
  • Иващенко Владимир Михайлович
  • Прилепский Юрий Валентинович
  • Голобочанский Ефим Абрамович
  • Чуманов Юрий Иванович
  • Эрлих Михаил Гершевич
  • Блохин Александр Васильевич
  • Федоров Александр Сергеевич
  • Морозов Алексей Дмитриевич
  • Сапелкин Валерий Сергеевич
  • Босько Олег Иванович
  • Гавриленко Юлия Владимировна
SU1571084A1

Реферат патента 1983 года Способ ускоренного охлаждения полосового проката

Формула изобретения SU 988 880 A1

Изобретение относится к термической обработке проката, преимущественно полосового, после выхода его из последней клети стана. Известны способы ускоренного охлаж- дения йойосб&от о проката, предназначенны для организации интенсивного теплообмена между охлаждаемой поверхностью и охладителем. Известен способ охлаждения горячекат ных металлических полос и лент, который заключается в том, что воду на оклаждаемую поверхность подают в виде прямых ламинарных стргуй Наиболее близким к предлагаемому является способ охлаждения полосового проката, включающий верхнюю ламинарную и нижнюю струевую подачу охладителя через сопла устройства, установленных йёиосрбДйтЖбййб за чистовой группой стана. Ламинарныэ потоки охладителя, в част ности воды, организуют с помощью устуройств в виде открытых или закрытых баков, а также коллекторов, снабженных сифонными трубками. Баки и коллекторы устанавливают поперек рольганга. Из открытых баков вода истекает через сифо ные трубки после достижения ею определенного уровня: из закрьпък баков и коллекторов Истечение воды происходит под небольшим давлением. Нижняя струевая подача охладителя состоит из коллекторов или форсунок низкого давления, установленных под рольгангом между ролика ми. Как снизу, так и сверху основное количество воды встречается с охлаждаемой поверхностью под углом 9О градГ2. Недостатками известногр способа ох/лаждения полосового проката являются низкая скорость охлаждения, а также большой расход охладителя. Происходит это вследствие того, что крупные частииы охладителя, образующиеся при струйной егю подаче, в момент соприкосновения с горячим металлом мгновенно разделяются паровой прослойкой и отскакивают от поверхности полосы. Основная часть ох 98S88 ладителя практически не участвует в теплообмене. Из-за кратковреметшого контактирования водяных струй с охлаждаемой поверхностью коэффициент теплоотдачи от нижней поверхности НАМНОГО меньше, чём от верхней. Последнее приводит к различной скорости отвода тепла от нижней и верхней поверхности и 5шляется пр1гч1шой различия в структуре и механических свойствах металла по сече-

Н1ПО полосы, а также приводит к появлешсо микротрещин.

Цель изобретения - повышение скорости охлаждения проката и экономия охладителя.,

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу ускоренного охлаж- дения полосового проката с верхней ламш1арной подачей воды и нижней струевой подачей охладителя в качестве охладителя используют водовоздушную смесь, которую подают под углом 40-6 О град к по- Бврхности полосы. При этом весовое соотношение воды и воздуха в водовоздушной смеси составляет 60-95.Удельный расход водовоздушной смеси составляет 25-40 м /м ч. Кроме того, охладитель подают на поверхность полосы из сопел с расстояния, равного 3S-7S диаметрам сопел. Способ ускоренного охлаждения металличес1а1х полос осуществляют следующим образом. Сжатый воздух, вводнмьй в систему подачи нижних струй, позволяет разорвать часть межмолекулярных связей охладителя и получить на вькоде из устройств факел, состоящий из мелкодисперсного охла.антеля и воздуха. Водовоздушный факел, истекающий из устройств системы, направляют на поверхность охлаждаемого проката снизу при сохранении верхней ламинарной подачи охладителя. Устройства устанавливают под рольгангом та1шм образом, чтобы угол между осью факела и нижней поверхностью полосы про1сата составлял 40-60 град., что позволяет использовать основную массу охладителя с максимальной эффективностью. .Это объясняется тем, что в момент уда1эа капли о поверхнсхзть полосы происходит ее деформашш - сдвиг и скольжение, по поверхнос-га. Толщина образовавшейся водной пленки становится соизмери

мой с толщиной паровой прослойки. Разделение .металла и охладителя не происходит, так как пленка полностью преврамгновенно превращаясь в пар, служит смазкой, а импульс силы становится недостаточным для деформашш капли. Подача охладителя под утлом более 60 град,также не обеспечивает необходимого вида деформашш капли. Как охладитель работает только передняя часть каплн. Обращаясь в пар, она препятствуотиошение весовых расходов воды и сжатого воздуха кг/кг может бьиь достигнуто при множестве других пар раог 04 щается в пар. Создаются условия для отбора количества тепла, соответствующего колзгчеству тепла, необходимого для испарения капли данной массы (коэффициент скрытой теплоты парообразования воды 539 ккал/кг. Расположение оси факела под углом менее 40 град, приводит к рикошету во- капель от поверхности проката. так как небольшая передняя часть капли. контакту основной ее массы с охлаждаемой поверхностью Прилипания капли и образования тонкой пленки не происходит: отрываясь от поверхности, она, как охладитель, теряется. Расходы воды и сжатого воздуха по предлагаемому спосо должны быть организованы таким образом, чтобы на 1 кг сжатого воздуха приходилось 60-95 кг воды. Соотношение расходов воды и сжатого воздуха менее 60 кг/кг не обеспечивает вьюоких скоростей охладителя вследствие недостатка воды. Увеличение воды соответственно увеличивает соотношение, однако выход за пределы заявляемого интервала в большую сторону также вызывает снижение скорости охлаждения вследствие уТолшения водяного слоя и повьпления вероятности возникновения малоэффективного по отбору тепла пленочного кипения. Соотношение может бьпъ изменено также путем изменения расхода сжатого воздуха. В данном случае увеличение соотаошения более 95 кг/кг за счет снижения расхода воздуха не обеспечивает необходимой дисперсности воды. Соотношег- ние менее 60 кг/кг, вызванное увеличением расхода воздуха, приводит к появле- ншо вблизи поверхности упругой паровоздушной подушки, препятствующей контакту воды и горячего металла. Часть мелких капель сдувается обратными воздушными потоками с направления полета к охлаждаемой поверхносйа. В этом случае часть воды также не работает как охладитель. Поскольку соходов,то оптимальным по скорости яв-г лается такой расход воды, при котором обеспечивается подача на 1 м- поверхности проката 25-4О м/ч Важным параметром $голяется расстояние, на котором устанавливают злстройс-рва для подачи охладителя от поверхности полосьи Из практики эксплуаташш таких устройств известно, что устройства долз& ны иметь выходнью сопла диаметрам не менее 8-10 мм во избежание забивания их при использовании технической воды. По предлагаемому способу расстояние от сопел до охлаждаемой поверхности должно быть в пределах 35-75 диаметров выход ных сопел, т.е. должно составлячъ 360- 600 мм. Размещение устройств на расстоянии менее 35 диаметров снижает эффективность способа по скорости охлая& дeниЯJ так Ыак вследствие высокой плот ности капель значительная ях часть налипает друг на друга и не успеваег вступить в контакт с охлажааемЬй поверхностью. Расположение устройств на расстоянии более 75 диаметров сопел приводит к тому, что из-за .торможений об окружающий воздух капли снижают свою скорость поэтому они либо не долетают до поверзоности, либо TepsnoT способность деформироваться до образования тонкой водяной пленки. . Предлагаемый способ проверен щ лабораторной установке. Сверху на охлаждаемую поверхность производят ламинарную подачу водьь ПоПредлагаемьй

5О 50 50 5О 40

2 3 4 5

48

30

75 42 35 ЗО 30 ЗО ЗО 37 ЗО 28 ЗО

107

75 дачу охладителя снизу осуществляют ус- ройством, представляющим собой Трубу с расположенными вдоль ее образующей выходными соплами. На выходе из уст- . ройства получают мелкодисперсный факел охладителя в виде водовоздушной смеси, который направляют снизу на горячий образец из полосовой стали под углом 50 град к его поверхности. Соотношение весового расхода воды к весовому расходу сжатсяч) воздуха равно 77 кг/кг} удельный расход охладителя 30 ч. КинетИчес1гая энергия стрзпи охладителя зависит от скорости истечения сжатого воздуха, которая в свою очередь завис от от давления воащуха в устройстве и диаметра сопел. Проверку способа производят, используя устройства с диаметром выходных сопел равным 8 мм, причем устройства устанавливают на расстоянии 6ОО мм (75 диамет1юв выходных сопел) от охлаждаемой/юверхностя. Проведенный комплекс параметров обеспечивает скорость охлаждения образцов тогациной 9 мм из полосовой стали марки 3 кп, равную 50 С/град. Предлагаемый способ подвергают проверке и при других геометрических и энергетических па раметрах. Опробован также и известный струе- вой способу подачи охладителя снизу со мес-Шо с ламинарной подачей охладителя сверху. Результаты приведены в -таблице.

Продолж ие таблицы

SU 988 880 A1

Авторы

Узлов Иван Герасимович

Безнос Виктор Иванович

Нагний Станислав Иванович

Ганзуля Александр Петрович

Кобеза Иван Иванович

Бабич Владимир Константинович

Савенков Владимир Яковлевич

Трегубов Виктор Викторович

Черевик Юрий Иванович

Лаврик Александр Иванович

Исиров Дмитрий Иванович

Голубченко Анатолий Константинович

Руднев Анатолий Ефимович

Налча Георгий Иванович

Даты

1983-01-15Публикация

1981-06-15Подача