СПОСОБ ФОРМОВКИ ТРУБНОЙ ЗАГОТОВКИ Российский патент 1995 года по МПК B21C37/06 B21C37/08 

Описание патента на изобретение RU2045359C1

Изобретение относится к производству труб, преимущественно к способам формовки прямошовных труб.

Известен способ формовки труб, заключающийся в том, что в начале формовки среднюю часть исходной полосы изгибают в направлении, обратном кривизне трубной заготовки, а боковые участки полосы выформовывают радиусом равным малому радиусу овала при расположении большей оси овальной трубной заготовки вертикально и при последующем поперечном изгибе полосу изгибают только в средней части, удерживая боковые участки в недеформированном состоянии.

Известен также способ формовки прямошовных труб, заключающийся в том, что в начале формовки среднюю часть исходной полосы изгибают в направлении, обратном кривизне трубной заготовки, а боковые участки полосы выформовывают радиусом готовой трубы и при последующем поперечном изгибе противоположно начальным полосу изгибают только в средней части, удерживая боковые участки в недеформированном состоянии. Данному способу формовки, как и предыдущему, присущи недостатки, заключающиеся в том, что не определена возможность получения плавности перехода от одного поперечного сечения к другому и не указан необходимый участок приложения усилий изгиба в начале формовки трубной заготовки. Все это приводит к снижению качества сварных труб.

Наиболее близким по технической сущности и по достигаемому техническому результату известен способ непрерывной формовки трубной заготовки в последовательно установленных формовочных клетях, при котором исходную полосу до угла 180о изгибают в поперечном направлении с приложением усилий изгиба в средней части полосы, а затем выформовывают периферийные участки, при этом в первой формовочной клети усилия гиба прикладывают строго по середине полосы, изнутри трубной заготовки (ТЗ) и на расстоянии 0,05-0,1 ширины полосы от каждой кромки снаружи ТЗ, а в остальных формовочных клетях полосу изгибают по кривым второго порядка с монотонно изменяющимся фокальным параметром. Этот способ взят в качестве ближайшего аналога. Учитывая сложную геометрию формоизменения ТЗ при данном способе формовки не определена возможность получения плавности перехода от одного поперечного сечения к другому, что приводит к неравномерности деформации по ширине полосы и длине очага сворачивания.

Задача изобретения состоит в разработке способа формовки трубной заготовки, направленного на повышение качества формовки ТЗ за счет уменьшения неравномерности ее деформации.

Указанный технический результат достигается за счет того, что в способе формовки ТЗ, включающем последовательные по переходам операции: в первом переходе осуществляют подгиб периферийных участков поперечного сечения ТЗ радиусом, равным 0,9-1,1 радиуса готовой трубы, и углом гиба 45-65о, а в последующих переходах осуществляют изгиб всех элементов поперечного сечения ТЗ по форме кривых четвертого порядка эллипсовидного овала Кассини с монотонно убывающим межфокальным расстоянием.

Отличие описанного способа от прототипа определяется последовательностью операций по переходам, первоначальной подгибкой периферийных участков ТЗ радиусом, равным 0,9-1,1 радиуса трубы, и углом гиба 45-65о, и последующего изгиба всех элементов по кривым четвертого порядка эллипсовидного овала Кассини доказывает соответствие изобретения критерию "новизна".

На фиг. 1 изображены технологические переходы формообразования ТЗ по кривым четвертого порядка типа эллипсовидногоо овала Кассини с монотонно убывающим межфокальным расстоянием; на фиг.2 изменение параметров уравнения линий Кассини по длине очага формовки; на фиг.3 схема формоизменения в первом технологическом переходе.

После получения ТЗ первоначальной кривизны поперечный изгиб ведут по кривым четвертого порядка эллипсовидного овала Кассини (фиг.1), у которой межфокальное расстояние монотонно уменьшается. Овалом Кассини или линией Кассини называется геометрическое место точек М, для которых произведение MF1 x MF2 расстояний до концов данного отрезка F1F2 2c (межфокальное расстояние) равно квадрату данного отрезка "а":
MF1 x MF2 a2
Уравнение линий Кассини, если 0 начало, F1 и F2 фокусы, а F1F2- ось абсцисс (фиг.1) записывается в следующем виде:
(x2+y2)2-2c(x2-y2) a4-c4 (1)
Для сечения сваренной ТЗ, где F1F2 0 и MF1 x MF2 Rтр.2, уравнение примет вид: x2+y2 Rтр.2, что соответствует цилиндрической трубе.

В процессе формовки параметры линии Кассини "а" и "с" плавно изменяются от соответствующих значений в начале очага сворачивания до соответствующих значений в зоне сварки. На фиг.2 представлен один из возможных вариантов изменения данных параметров линий Кассини.

Для данного способа формовки главным условием однозначности формы поперечных сечений ТЗ по длине очага сворачивания является большее значение параметра "а" над параметром "с".

Предложенные параметры гиба в первом технологическом переходе обеспечивают устойчивость профиля и его строгую симметричность в начале очага сворачивания ТЗ за счет получения двухрадиусного с плоским участком профиля, который, в свою очередь является более устойчивым, чем однорадиусный профиль, так как для его перемещения сдвига в поперечном направлении необходимо преодолеть не только силы трения, но и дополнительную деформацию плоских участков профиля.

Радиус подгибки R и угол гиба периферийных участков взаимосвязаны, поскольку определяют ширину периферийного участка и зависят от сортамента изготавливаемых труб. Чем тоньше сортамент, тем сильнее упругое распружинивание ТЗ после выхода из валкового очага, что нарушит как поперечную геометрию, так и продольную деформационную картину, таким образом усиливается неравномерность деформации. Следовательно интенсивность гиба максимальная на тонкостенном сортаменте и постепенно снижается с увеличением толщины ТЗ.

В табл.3 приведены соотношения радиуса подгибки и угла гиба от сортамента. Такое соотношение позволяет достичь качественной сходимости периферийных участков, стабилизировать угол схождения в начале очага сворачивания, устранить распружинивание сформованных периферийных участков, что позволит снизить неравномерность деформации, а, следовательно, гарантирует отсутствие гофров и смещения. Указанный технический результат достигается при использовании традиционного валкового инструмента в интервале значений радиуса подгибки, равном 0,9-1,1 радиуса готовой трубы, и угла гиба 45-65о, соответствующим сортаменту труб толщиной 1-3 мм.

При значениях радиуса подгибки < 0,9 радиуса готовой трубы и углом гиба > 65о для устранения бокового смещения из-за очень интенсивной подгибки большого по длине периферийного участка необходимо применение дополнительного сложного устройства.

При значениях радиуса подгибки > 1,1 радиуса готовой трубы и угла гиба < 45о длина периферийного участка мала, что не дает возможности эффективному качеству выформовки и равномерному распределению деформаций на периферийном участке, что не исключает возникновения гофров и смещения.

Формоизменение заготовок в следующих технологических переходах по кривым четвертого порядка типа овала Кассини с монотонно убывающим межфокальным расстоянием позволяет получать необходимые геометрические параметры ТЗ с оптимальным для данной схемы напряженно-деформированным состоянием.

Предложенные параметры формоизменения заготовки в процессе изготовления можно определить через геометрическое место точек любой материальной точки профиля ТЗ в любом сечении очага формовки, т.е. можно определить через калибровку технологического инструмента. В свою очередь от правильности выбора межфокальных расстояний зависит точность предложенной калибровки. Этот достаточно сложный процесс осуществляется следующим образом.

На экспериментальном участке задавались первоначально геометрические параметры, близкие к искомой калибровке (однорадиусной или двухрадиусной).

Деформирующие (формующие) элементы данной установки имеют возможность перемещаться и устанавливаться в положении очага наиболее благоприятном для получения качественной трубной заготовки. В зафиксированном очаге снимались координаты в деформирующих сечениях, которые при помощи ЭВМ методом наименьших квадратов обрабатывались до получения конечной геометрии поперечных сечений, определяемых аналитическим или геометрическим способом.

Такой эксперимент и последующая обработка показали, что никакая известная геометрия (калибровка) формоизменения не применима в этом случае. Трубная заготовка сама по принципу минимума внутренней энергии принимает геометрические параметры с оптимальным для данной схемы напряженно-деформационным состоянием. Обработка на ЭВМ позволила определить наиболее подходящее семейство кривых-четвертого порядка эллипсовидного овала Кассини и определить для них характер изменения межфокальных расстояний вдоль очага сворачивания. Некоторая сложность данного аналитического описания состоит в том, что нельзя выразить конечные параметры (геометрические) для каждого из искомых сечений, в отличие от однорадиусной или двухрадиусной калибровок. Но учитывая, что в настоящее время на заводах практически весь технологический инструмент изготавливается на станках с ЧПУ, это не создает значительных трудностей в практической реализации предложенного способа.

Таким образом разработанный способ в виде кривых четвертого порядка и табулированных данных по межфокальным расстояниям закладывается в станок с ЧПУ, имеющий специальную программу. На станках с ЧПУ изготавливаются калиброванные профили валков с необходимой точностью, а также шаблоны и контршаблоны для них. Шаблоны необходимы для контроля степени износа валков, по мере изготовления партии труб, а контршаблоны для контроля точности геометрических параметров шаблонов.

Для ТЭСА 20-76 АО "Электросталь" были проведены эксперименты для двух типоразмеров труб ⊘ 21 мм и ⊘ 60 мм, т.е. практически в экспериментах был охвачен весь типоразмер ТЭСА.

Параметры для 1-й формовочной клети, в соответствии с предлагаемым способом сведены в табл.1.

На экспериментальной установке МИСиС выявлена оптимальная форма трубной заготовки, сняты параметры поперечных сечений в зафиксированных местах (деформационные сечения) и получены зависимости распределения межфокальных параметров "а" и "с" вдоль очага сворачивания. Эти данные были положены в основу составления программы расчета геометрических параметров калибровки по кривым четвертого порядка на ЭВМ. Полученные данные по параметрам "а" и "с" сведены в табл.2. По данным табл.1 и 2 был изготовлен комплект сменного технологического инструмента для двух типоразмеров ⊘ 21 и ⊘ 60 мм для шестиклетьевой приводной схемы формовки, комплекты шаблонов и контршаблонов на весь комплект инструмента были установлены на ТЭСА 20-76, после чего была проведена опытно-промышленная формовка труб.

Анализ готовой продукции подтвердил отсутствие волн и гофров на кромках трубной заготовки, что объясняется новыми геометрическими параметрами очага сворачивания, в частности уменьшенной траекторией движения кромок, а следовательно и уменьшенными продольными деформациями кромок. Кроме этого, в соответствии с разработанными геометрическими параметрами осуществляется плавный переход радиуса кривизны по ширине полосы от сечения к сечению, что стабилизирует процесс сворачивания, а следовательно, устраняются такие дефекты, как боковое смещение кромок перед сваркой и смещение кромок по высоте.

Таким образом экспериментально и теоретически подтверждено, что описанный способ позволяет повысить качество формовки ТЗ за счет уменьшения неравномерности ее деформации.

Похожие патенты RU2045359C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОСВАРНЫХ ПРЯМОШОВНЫХ ТРУБ 2005
  • Самусев Сергей Владимирович
  • Пашков Николай Григорьевич
  • Зелова Людмила Васильевна
  • Герасимов Евгений Николаевич
  • Котов Анатолий Яковлевич
  • Иванова Екатерина Юрьевна
  • Сербин Виктор Александрович
  • Анучин Константин Витальевич
  • Малахов Валерий Николаевич
  • Соловьев Дмитрий Михайлович
RU2296638C1
Способ изготовления электросварных прямошовных труб 2021
  • Новокшонов Дмитрий Николаевич
RU2763696C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ТРУБНОЙ ЗАГОТОВКИ В ЛИНИИ ТЭСА 2006
  • Самусев Сергей Владимирович
  • Зелова Людмила Васильевна
  • Иванова Екатерина Юрьевна
  • Сербин Виктор Александрович
  • Пашков Николай Григорьевич
  • Соловьев Дмитрий Михайлович
RU2339475C2
Способ непрерывной формовки трубной заготовки 1977
  • Потапов Иван Николаевич
  • Горбунов Владимир Васильевич
  • Осинский Генрих Иосифович
  • Рымов Виктор Андреевич
  • Матвеев Михаил Юрьевич
  • Фадеев Александр Михайлович
SU695735A1
Способ изготовления сварных прямошовных труб 1979
  • Горбунов Владимир Васильевич
  • Потапов Иван Николаевич
  • Осинский Генрих Иосифович
  • Рымов Виктор Андреевич
  • Матвеев Михаил Юрьевич
  • Фадеев Александр Михайлович
  • Самусев Сергей Владимирович
SU848115A1
Способ формовки трубной,преимущественно овальной,заготовки 1977
  • Горбунов Владимир Васильевич
  • Полухин Петр Иванович
  • Осинский Генрих Иосифович
  • Потапов Иван Николаевич
  • Рымов Виктор Андреевич
  • Бушев Александр Васильевич
  • Добкин Игорь Иосифович
  • Дозорцев Юлий Кусиелевич
  • Яковлев Владимир Иванович
SU747559A1
СПОСОБ КАЛИБРОВКИ ПРЯМОШОВНЫХ ЭЛЕКТРОСВАРНЫХ ТРУБ 2006
  • Самусев Сергей Владимирович
  • Пашков Николай Григорьевич
  • Зелова Людмила Васильевна
  • Герасимов Евгений Николаевич
  • Котов Анатолий Яковлевич
  • Иванова Екатерина Юрьевна
  • Сербин Виктор Александрович
  • Анучин Константин Витальевич
  • Соловьев Дмитрий Михайлович
  • Фортунатов Александр Николаевич
RU2292973C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКОЙ ПРОИЗВОДСТВА ПРЯМОШОВНЫХ ЭЛЕКТРОСВАРНЫХ ТРУБ В ЛИНИИ ТЭСА 2006
  • Самусев Сергей Владимирович
  • Пашков Николай Григорьевич
  • Зелова Людмила Васильевна
  • Герасимов Евгений Николаевич
  • Котов Анатолий Яковлевич
  • Иванова Екатерина Юрьевна
  • Сербин Виктор Александрович
  • Анучин Константин Витальевич
  • Соловьев Дмитрий Михайлович
  • Фортунатов Александр Николаевич
RU2312723C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СВАРНЫХ ТРУБ БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА 2011
  • Самусев Сергей Владимирович
  • Романцов Александр Игоревич
  • Жигунов Константин Леонидович
  • Больдт Владимир Васильевич
  • Сигида Максим Сергеевич
RU2486981C1
Способ непрерывной формовки трубной заготовки 1987
  • Горбунов Владимир Васильевич
  • Потапов Иван Николаевич
  • Самусев Сергей Владимирович
  • Пчелинцев Игорь Александрович
  • Разин Валентин Федорович
  • Ахмедшин Рауф Исламович
SU1503924A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 045 359 C1

Реферат патента 1995 года СПОСОБ ФОРМОВКИ ТРУБНОЙ ЗАГОТОВКИ

Использование: в трубосварочном производстве. Сущность изобретения: последовательная по переходам подгибка элементов заготовки, при этом вначале подгибают переферийные участки радиусом, равным 0,9 1,1 радиуса трубы, и углом гиба 45 65°. Затем осуществляют подгибание участков по кривым четвертого порядка типа овала Кассини с монотонно убывающим межфокальным расстоянием. Это позволяет повысить качество за счет уменьшения неравномерности деформации. 3 ил. 3 табл.

Формула изобретения RU 2 045 359 C1

СПОСОБ ФОРМОВКИ ТРУБНОЙ ЗАГОТОВКИ, включающий последовательные по переходам операции подгибки и изгиба профиля заготовки в поперечном направлении, отличающийся тем, что подгибку периферийных участков поперечного сечения заготовки осуществляют в первых переходах радиусом, равным 0,9-1,1 радиусу готовой трубы, и углом гиба 45-65o, а изгиб всех элементов поперечного сечения заготовки осуществляют в последующих переходах по форме кривых четвертого порядка эллипсовидного овала Кассини с монотонно убывающим межфокальным расстоянием.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1995 года RU2045359C1

Способ непрерывной формовки трубной заготовки 1977
  • Потапов Иван Николаевич
  • Горбунов Владимир Васильевич
  • Осинский Генрих Иосифович
  • Рымов Виктор Андреевич
  • Матвеев Михаил Юрьевич
  • Фадеев Александр Михайлович
SU695735A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

RU 2 045 359 C1

Авторы

Горбунов В.В.

Калинин В.И.

Баранов В.Н.

Белый В.М.

Герасименко А.Я.

Самусев С.В.

Разин В.Ф.

Запорожцев В.Ю.

Кац М.С.

Даты

1995-10-10Публикация

1992-11-19Подача