Изобретение относится к химической технологии мономеров и полимеров, а именно к получению стирола, и может быть использовано при дистилляции стирола из реакционной смеси.
Известно, что стирол является термически нестабильным соединением и при нагреве свыше 100oC интенсивно полимеризуется (≈60 мас.% за 2 часа нагрева при 120oC). Поэтому в процессе его дистилляции из реакционной смеси с целью выделения чистого целевого продукта применение ингибиторов термополимеризации является необходимым, поскольку непосредственно влияет на выход стирола и соответственно экономические показатели процесса.
Известен способ ингибирования термополимеризации стирола путем применения раствора смеси основания Манниха и алифатической карбоновой кислоты C10-C20 в ароматическом растворителе (SU 819078, 1981).
Недостатком данного способа является относительно невысокая эффективность ингибирования.
В настоящее время одним из наиболее эффективных ингибиторов термополимеризации стирола является диоксимхинон (ДОХ) (Беляев Е.К., Гидаспов Б.В. Ароматические нитрозосоединения, Л., Химия, Ленингр. отд-ние, 1989, с. 173). К его недостаткам относятся: а) плохая растворимость в стироле при обычных условиях; б) высокая стоимость ингибитора. Поэтому главной тенденцией работ в данном направлении является создание различных композиций на основе ДОХ с целью снижения его расхода.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту является способ ингибирования полимеризации ненасыщенных органических мономеров путем введения ингибитора, представляющего собой смесь ДОХ и ароматического нитрофенола (ПНФ), взятых в соотношении 1:(0,3-3) (SU 441263, 1974).
Недостатком прототипа является высокий расход дорогостоящего компонента ингибирующей системы - ДОХ и резкое падение эффективности ингибирования при снижении его расхода.
Целью предлагаемого изобретения является повышение эффективности ингибирования термополимеризации стирола и снижение расхода основного ингибитора - диоксимхинона.
Поставленную цель достигают тем, что в композиции с ДОХ используют добавки пространственно-замещенных производных фенола и пирокатехина (ПЗФ) в количестве 0,2-0,35 от массы ДОХ, взятого на ингибирование, и общем расходе ингибиторов 0,023-0,036% от массы мономера. При этом в качестве пространственно-замещенного пирокатехина используют трет-бутилпирокатехин (ТБПК), а в качестве пространственно-замещенного фенола применяют ионол (2,6-ди-трет-бутил-4-метил-фенол). Указанные компоненты используют в соотношении ТБПК: ионол (3-7): 1 (лучше 5:1), причем предлагаемая смесь ПЗФ вводится в нагреваемую реакционную смесь не сразу (вместе с ДОХ), а через 2 часа после введения основного ингибитора и начала нагревания.
Заявляемый способ отличается от прототипа использованием вместо сравнительно малоэффективного п-нитрофенола синергической композиции [ТБПК+ионол] , эффективно пролонгирующей ингибирующую активность диоксимхинона.
Применяемые сокращения:
ДОХ - диоксимхинон;
ПНФ - п-нитрофенол;
ТБПК - трет-бутилпирокатехин;
ПЗФ - пространственно-замещенные фенолы.
Возможность осуществления предлагаемого способа проверена в лабораторных условиях и иллюстрируется нижеприведенными примерами. Температура, поддерживаемая в термостате, во всех опытах одинакова и составляет 119±1,5oC. Продолжительность термостатирования после введения ингибитора (или ингибирующей композиции) 7 часов. Аналитический контроль выхода полимера осуществляли ежечасно с использованием стандартных методик. Результаты аналитического контроля представлены в таблице.
Пример 1. 100 мл стирола (90,6 г) заливают в автоклав, добавляют к мономеру навеску ДОХ - 15,5 мг (0,017 мас.%). Автоклав закрывают и помещают в термостат, нагретый до 119±1,5oC. Через 2 часа к реакционной смеси добавляют одновременно 4,55 мг (0,005 мас.%) ТБПК и 0,91 мг (0,001 мас.%) ионола.
Пример 2. 100 мл стирола (90,6 г) помещают в автоклав и добавляют к нему навеску ДОХ - 27,3 мг (0,03 мас.%). Автоклав закрывают и помещают в термостат.
Пример 3 (прототип). Аналогично примеру 2 к 100 мл стирола (90,6 г) добавляют 27,3 мг (0,03 мас.%) ДОХ и дополнительно 27,3 мг (0,03 мас.%) ПНФ. Смесь хорошо перемешивают, заливают в автоклав; автоклав закрывают и помещают в термостат.
Пример 4. Аналогично примеру 2 загружают автоклав 100 мл стирола (90,6 г) и добавляют ДОХ в количестве 15,5 мг (0,017 мас.%); закрывают автоклав и термостатируют.
Пример 5. Аналогично примеру 3 загружают автоклав 100 мл стирола (90,6 г) и добавляют равные количества - по 0,017 мас.% (15,5 мг) ДОХ и ПНФ. Затем выполняют описанные выше операции.
Пример 6. В автоклав загружают 100 мл стирола (90,6 г), добавляют 15,5 мг (0,017 мас.%) ДОХ. Автоклав закрывают, помещают в термостат и выдерживают в течение 2 часов. По истечении этого времени в горячую реакционную смесь добавляют 15,5 мг (0,017 мас.%) ПНФ и продолжают термостатирование.
Пример 7. Аналогично примеру 1 загружают автоклав с тем отличием, что предлагаемые добавки ТБПК и ионола вводят вместе с ДОХ.
Пример 8. В автоклав помешают 100 мл стирола (90,6 г), 15,5 мг (0,017 мас. %) ДОХ; автоклав закрывают и помещают в термостат. Через 2 часа в реакционную смесь вводят 4,55 мг (0,005 мас.%) ТБПК и продолжают термостатировать.
Пример 9. Аналогично примеру 8 загружают автоклав и термостатируют его с тем отличием, что через 2 часа вместо ТБПК вводят ионол (4,55 мг, 0,005 мас. %).
Пример 10. В автоклав загружают 100 мл стирола (90,6 г), 15,5 мг (0,017 мас. %) ДОХ. Автоклав помещают в термостат. Через 2 часа к реакционной смеси добавляют 2,73 мг (0,003 мас%) ТБПК и 0,91 мг (0,001 мас.%) ионола и продолжают термостатирование.
Пример 11. Аналогично примеру 10 выполняют все операции с тем отличием, что количество ТБПК, взятого на эксперимент, составляет 6,37 мг (0,007 мас. %).
Пример 12. Аналогично примеру 1 проводят все операции с тем отличием, что суммарное количество добавки ПЗФ (соотношение ДОХ:ПЗФ 1:0,5) составляет 0,009 мас.% [ 0,0075 мас.% или 6,83 мг ТБПК и 0,0015 мас.% или 1,37 мг ионола].
Пример 13. Аналогично примерам 1 и 12 проводят все операции с тем отличием, что суммарный расход добавки ПЗФ составляет 0,0031 мас.% (соотношение ДОХ:ПЗФ 1:0,18) [из них 0,00256 мас.% или 2,33 мг ТБПК и 0,0005 мас.% или 0,455 мг ионола].
Пример 14. Аналогично примеру 1 загружают автоклав с тем отличием, что расход ДОХ составляет 0,011 мас.% или 10,1 мг. Выполняют все описанные выше операции.
Пример 15. Аналогично примеру 1 загружают автоклав и выполняют все операции с тем отличием, что добавку ПЗФ вводят через 1 час после начала работы основного ингибитора - ДОХ.
Пример 16. Аналогично примерам 1, 15 выполняют все операции по загрузке, термостатированию автоклава и отбору проб с тем отличием, что добавку ПЗФ вводят через 3 часа с начала термостатирования ингибируемой реакционной смеси.
Анализ данных таблицы показывает, что снижение расхода ДОХ приводит к значительному повышению доли полимера в реакционной смеси (примеры 1, 14; 2, 4; 3, 5).
Изменение соотношения ТБПК:ионол от оптимального (5:1) приводит к некоторому снижению ингибирующего эффекта системы (примеры 1, 10, 11).
Изменение соотношения ПЗФ:ДОХ за пределы оптимального (0,2-0,35) также приводит к росту доли полимера в реакционной смеси (примеры 1, 12, 13).
Применение по отдельности компонентов ингибирующей системы ДОХ+ТБПК (пример 8) также дает эффект ингибирования лучше, чем только ДОХ, но слабее, чем когда предлагаемые добавки присутствуют вместе (пример 1); система ДОХ+ионол (пример 9) проявляет эффект ингибирования слабее чистого ДОХ.
Последовательное введение добавок ТБПК и ионола (через 2 часа после начала работы основного ингибитора - ДОХ) позволяет интенсивнее пролонгировать действие ДОХ (пример 1); при одновременном введении компонентов ингибирующей системы (пример 7), а также изменении времени введения добавок ПЗФ до 1 часа (пример 15) и до 3 часов (пример 16) эффект ингибирования выражен слабее.
Повышение ингибирующего эффекта предлагаемой системы по сравнению с чистым ДОХ при одинаковом расходе последнего позволяет частично снизить расход диоксимхинона [примерно в 1,5-1,7 раза (пример 14)] - дорогостоящего компонента предлагаемой системы, примерно в 2 раза повысить эффективность ингибирования термополимеризации стирола при дистилляции последнего (при неизменном расходе ДОХ).
Источники информации
1. А.с. СССР 819078. МКИ C 07 C 7/20, Б.И., 1981, 13, с. 94.
2. Беляев Е.Ю., Гидаспов Б.В. Ароматические нитрозосоединения.-Л.: Химия, Ленингр. Отд-ние, 1989, с. 173.
3. А. с. СССР 441263. МКИ C 07 C 7/18, C 08 F 1/82, Б.И., 1974, 32, с. 60.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ИНГИБИРОВАНИЯ ТЕРМОПОЛИМЕРИЗАЦИИ СТИРОЛА | 1997 |
|
RU2138473C1 |
ИНГИБИРУЮЩАЯ КОМПОЗИЦИЯ ТЕРМОПОЛИМЕРИЗАЦИИ СТИРОЛА | 1997 |
|
RU2136646C1 |
ИНГИБИРУЮЩАЯ КОМПОЗИЦИЯ ТЕРМОПОЛИМЕРИЗАЦИИ СТИРОЛА | 1998 |
|
RU2152377C1 |
ИНГИБИРУЮЩАЯ КОМПОЗИЦИЯ ТЕРМОПОЛИМЕРИЗАЦИИ СТИРОЛА | 1998 |
|
RU2149153C1 |
СПОСОБ ИНГИБИРОВАНИЯ ТЕРМОПОЛИМЕРИЗАЦИИ ВИНИЛАРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ И НЕПРЕДЕЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ ЖИДКИХ ПРОДУКТОВ ПИРОЛИЗА | 1999 |
|
RU2196125C2 |
ИНГИБИРУЮЩАЯ КОМПОЗИЦИЯ ТЕРМОПОЛИМЕРИЗАЦИИ СТИРОЛА И СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ | 2005 |
|
RU2290394C1 |
3,5-ДИГИДРОКСИТОЛУОЛ(ОРЦИНОЛ) ДЛЯ ИНГИБИРОВАНИЯ ТЕРМОПОЛИМЕРИЗАЦИИ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ ЖИДКИХ ПРОДУКТОВ ПИРОЛИЗА | 2002 |
|
RU2215728C2 |
Способ ингибирования термополимеризации стирола | 2024 |
|
RU2826445C1 |
КОМПОЗИЦИЯ, ИНГИБИРУЮЩАЯ ПОЛИМЕРИЗАЦИЮ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ ЖИДКИХ ПРОДУКТОВ ПИРОЛИЗА, СПОСОБ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ И СПОСОБ ИНГИБИРОВАНИЯ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ ЖИДКИХ ПРОДУКТОВ ПИРОЛИЗА | 2012 |
|
RU2500660C1 |
СПОСОБ ИНГИБИРОВАНИЯ ТЕРМОПОЛИМЕРИЗАЦИИ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ ЖИДКИХ ПРОДУКТОВ ПИРОЛИЗА ПУТЕМ ВВЕДЕНИЯ В НИХ 3-ИЗОБОРНИЛПИРОКАТЕХИНА | 2008 |
|
RU2387631C2 |
Ингибирование термополимеризации стирола достигается введением ингибитора на основе диоксимхинона, дополнительно содержащего смесь трет-бутилпирокатехина и ионола в количестве 0,2-0,35 ч. на 1 ч. массы используемого на ингибирование диоксимхинона. Достигается повышение эффективности ингибирования термополимеризации стирола при снижении основного ингибитора - диоксимхинона. 4 з.п. ф-лы, 1 табл.
SU, 441263, A1, 1974 | |||
Беляев Е.Ю., Гидаспов Б.В | |||
Ароматические нитрозосоединения | |||
- Л.: Химия, Ленинград, отделение, 1989, с | |||
Джино-прядильная машина | 1922 |
|
SU173A1 |
SU, 819078, A1, 1981. |
Авторы
Даты
1999-04-20—Публикация
1997-03-25—Подача