СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОФИЛЯ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ОДНОВИНТОВОЙ ГИДРОМАШИНЫ Российский патент 2000 года по МПК E21B4/02 F04C2/10 

Описание патента на изобретение RU2150566C1

Изобретение относится к нефтяной технике, в частности к одновинтовым многозаходным насосам и гидродвигателям с циклоидальным зацеплением, и может быть использовано в различных областях горного дела и в общем машиностроении, например, при бурении скважин забойным гидравлическим двигателем.

Известен общепризнанный способ оптимизации рабочих органов многозаходных одновинтовых гидромашин, основанный на выборе рациональных значений коэффициентов формы зуба Ce и внецентроидности Co, обеспечивающих плавность профиля и минимум контактных давлений (Забойные винтовые двигатели для бурения скважин /М.Т.Гусман и др. М., Недра, 1981). Недостаток известного способа состоит в том, что при выборе профиля не учитывается фактическое смещение исходного контура циклоидальной рейки, т.е. оптимизация производится для идеального циклоидального зацепления.

Известен традиционный профиль рабочих органов забойных винтовых двигателей с постоянными (независимыми) коэффициентами внецентроидности (Co = 1,175) и формы зуба (Ce = 2,175), в котором коэффициент смещения CΔ исходного контура рейки исходя из обеспечения плавности профилей может изменяться в диапазоне CΔ = - 2...2 (Отраслевой стандарт ОСТ 39-164-84 Передача зубчатая ротор-статор винтового забойного двигателя). Недостатком традиционного профиля является независимость принимаемых безразмерных коэффициентов от качественных показателей зацепления, что не всегда позволяет получить оптимальную форму профилей.

Из известных профилей рабочих органов многозаходных одновинтовых гидромашин наиболее близким к предлагаемому является профиль, в котором с целью снижения контактных напряжений в паре ротор-статор коэффициент формы зуба является переменным параметром и выбирается в зависимости от кинематического отношения и коэффициента формы винтовой поверхности (а.с. СССР N 1778367). Однако в этом изобретении также не учитывается влияние смещения исходного контура рейки на уровень контактных напряжений.

Задачей изобретения является повышение надежности и износостойкости одновинтовой гидромашины при учете всех геометрических параметров зацепления профилей рабочих органов, в том числе и смещения исходного контура.

Поставленная задача решается тем, что профиль рабочих органов, представляющий собой огибающую семейства контуров циклоидальной рейки, выбирается по максимуму критериев износостойкости Пи, в качестве которых принимаются относительный приведенный радиус кривизны профилей и отношение к безразмерной скорости скольжения профилей .

В дальнейшем изобретение поясняется описанием и сопровождается чертежами, где на фиг. 1 представлена схема образования циклоидального профиля методом обкатки рейки; на фиг. 2-6 - профили рабочих органов с кинематическим отношением i - 5:6 одинакового контурного диаметра и различного коэффициента смещения; на фиг. 7 - зависимости относительного приведенного радиуса кривизны сопряженных профилей (i = 5:6) от коэффициента формы зуба при различных коэффициентах смещения; на фиг. 8-10 - оптимальные профили рабочих органов, обеспечивающие максимум относительного приведенного радиуса кривизны.

Рабочим органом одновинтовой гидромашины является винтовой героторный механизм (ВГМ) - зубчатая косозубая пара внутреннего циклоидального зацепления, состоящая из Z1 - заходного эластичного статора и Z2 - заходного (Z2 = Z1 - 1) металлического ротора, между винтовыми поверхностями которых образуются рабочие камеры.

Рабочие органы профилируются (фиг. 1) от исходного контура циклоидальной рейки 3 (эквидистанты смещенной укороченной циклоиды 1), связанного с инструментальной прямой 4, по которой для образования циклоиды перекатывается окружность 6. Циклоидальнореечный профиль образуется как огибающая семейства контуров рейки при обкатке инструментальной прямой неподвижной направляющей окружности 5. В общем случае для обеспечения заданного контурного диаметра рабочих органов Dк рейка смещается относительно инструментальной прямой на величину Δ x (фиг. 1). Если смещение отсутствует ( Δ x = 0), реечный профиль переходит в идеальный циклоидальный профиль. Графически он может быть получен и классическим способом при качении окружности 6 по направляющей окружности 5.

Форму рабочих органов при заданном контурном диаметре полностью характеризуют восемь безразмерных коэффициентов:
- коэффициент типа зацепления
- кинематическое отношение i = Z2 : Z1
- коэффициент внецентроидности Co = r/e
- коэффициент эквидистанты (формы зуба) Ce = rц/e
- коэффициент смещения исходного контура рейки CΔ = Δx/e
- коэффициент натяга в паре Cδ= δ/e
- коэффициент формы винтовой поверхности Cт = t/dср
- число шагов рабочих органов k
где r - радиус катящейся окружности; rц - радиус эквидистанты; e - эксцентриситет; δ - диаметральный натяг; dср - средний диаметр ротора; t - шаг ротора.

Первые шесть коэффициентов определяют профиль рабочих органов в торцовом сечении. Параметр Cт характеризует пространственную геометрию гидромашины.

Оптимизация пространственной геометрии производится в зависимости от режима работы ВГМ. Пространственная геометрия ВГМ-двигателей подчиняется требованиям надежности их пуска (Cт = 5,5...12,0). В насосном режиме опасность самоторможения отсутствует, в связи с чем форма винтовых поверхностей выбирается по энергетическим соображениям исходя из достижения минимума длины контактных линий (Cт = 1,5...3,5).

Знак коэффициента определяет тип циклоидального зацепления. В гидромашинах получило распространение гипоциклоидальное зацепление ( = -1).

Коэффициент натяга и число шагов рабочих органов выбираются в зависимости от требуемых эксплуатационных параметров (крутящий момент двигателя, давление насоса) с целью обеспечения заданных характеристик гидромашины.

Поскольку наработка до отказа ВГМ определяется главным образом фрикционным износом пары ротор-статор, в качестве критерия оптимальности плоской геометрии ВГМ принимается минимум скорости изнашивания рабочих органов.

В сопряжениях с переменными условиями касания, подобных ВГМ, скорость изнашивания W зависит от контактного напряжения K и скорости скольжения Uск
W = CKm Uскn, (1)
где C - коэффициент износостойкости материалов и условий работы пары; m, n - показатели влияния.

При проектировочных расчетах принимается гипотеза равнозначного влияния силового и скоростного факторов (m = n = 1), в этом случае W определяется произведением K и Uск
W = CKUск(2)
Если доминирующее влияние на скорость изнашивания оказывают контактные напряжения (n = 0)
W = CK (3)
Контактные напряжения в общем случае зависят от действующих гидравлических и инерционных сил, геометрических параметров и упругих свойств материалов рабочих органов. С достаточной точностью контактное напряжение определяется по формуле Герца
,
где N - удельная нормальная нагрузка; E - приведенный модуль упругости материалов рабочих органов; ρ* - приведенный радиус кривизны сопряженных поверхностей рабочих органов.

Анализ выражения (4) показывает, что в "герцевой" постановке контактное напряжение не зависит от контурного диаметра и выражается функциональной зависимостью

Для машин с фиксированными значениями геометрических параметров Cδ, Ст, k при прочих равных условиях (PE = const)

где - относительный приведенный радиус кривизны сопряженных профилей (отношение приведенного радиуса кривизны профилей ρ к эксцентриситету): ;
зависит от фазы зацепления и является критерием уровня контактных напряжений рабочих органов гидромашины с заданным кинематическим отношением.

Скорость скольжения в паре ротор-статор зависит от угловой скорости ω и расстояния l от точки касания до полюса зацепления
vск= ωl (7)
l как и ρ является переменной величиной и зависит от фазы зацепления.

Для гидромашин с постоянным контурным диаметром и угловой скоростью (Dk) = const; ω = const)

где - относительное расстояние от точки касания до полюса зацепления

выражает безразмерную скорость скольжения и является критерием уровня скольжения рабочих органов.

Поскольку и контактное напряжение и скорость скольжения достигают максимального значения на контакте выступа зуба ротора, скорость изнашивания рабочих органов определяется условиями контакта выступа зуба ротора.

В качестве критерия износостойкости Пи, обеспечивающего минимум скорости изнашивания, можно принять
- для случая, соответствующего (2);
- для случая, когда закон изнашивания описывается выражением (3).

Максимальная относительная скорость скольжения

Относительный приведенный радиус кривизны

где - относительный радиус кривизны скелета профиля статора.

В общем случае реечноциклоидального зацепления

Предложенный способ оптимизации геометрических параметров профиля рабочих органов одновинтовой гидромашины заключается в том, что при заданном кинематическом отношении i находится оптимальное сочетание между коэффициентами Co, CΔ , Ce, обеспечивающее максимум одного из критериев износостойкости. Исследование функций (9) и (10) показывает, что они имеют экстремальный характер (фиг. 7), т.е. при заданном кинематическом отношении ВГМ каждому коэффициенту внецентроидности Co и смещения CΔ соответствует определенная форма зуба, при которой скорость изнашивания рабочих органов становится минимальной.

При прочих равных условиях относительный приведенный радиус кривизны увеличивается с ростом коэффициента смещения (фиг. 7), поэтому при проектировании ВГМ предпочтение следует отдавать зацеплению с положительным смещением.

При увеличении коэффициента смещения оптимальное значение коэффициента формы зуба Ce возрастает (фиг. 7).

Для используемых на практике профилей многозаходных ВГМ с гипоциклоидальным зацеплением и коэффициентом внецентроидности, близким к единице (Co = 1,175), оптимальная область изменения коэффициента формы зуба в зависимости от смещения (отрицательного или положительного) находится в пределах
Ce = 2,0...3,5 при CΔ < 0
Ce = 3,0...5,0 при CΔ > 0,
где верхние границы интервалов соответствуют ВГМ с небольшим числом зубьев (Z2 < 5).

Использование оптимальной формы профилей ВГМ практически не отражается на характеристиках гидромашины, поскольку влияние Ce на рабочий объем при изменении Ce от стандартного значения (Ce = 2,175) до граничных значений предложенного интервала и сохранении коэффициента формы винтовой поверхности Cт не превышает 10%.

В качестве примера на фиг. 8-10 представлены оптимальные профили ВГМ с кинематическим отношением l = 5:6 для трех различных смещений исходного контура рейки, соответствующих коэффициентам смещения CΔ = -1, CΔ = 0, CΔ = 1, рассчитанные для стандартного значения коэффициента внецентроидности (Co = 1,175) по критерию .

Похожие патенты RU2150566C1

название год авторы номер документа
ГЕРОТОРНЫЙ МЕХАНИЗМ 2000
  • Балденко Д.Ф.
  • Балденко Ф.Д.
  • Коротаев Ю.А.
  • Лузгин С.А.
  • Суслов В.Ф.
  • Цепков А.В.
RU2162926C1
ГЕРОТОРНЫЙ МЕХАНИЗМ 2002
  • Балденко Д.Ф.
  • Балденко Ф.Д.
  • Коротаев Ю.А.
RU2250340C2
Рабочие органы многозаходной одновинтовой гидромашины 1991
  • Балденко Дмитрий Федорович
  • Балденко Федор Дмитриевич
  • Коротаев Юрий Арсентьевич
  • Шенгур Николай Владимирович
SU1778367A1
ГЕРОТОРНЫЙ МЕХАНИЗМ ВИНТОВОЙ ГИДРОМАШИНЫ 2002
  • Цепков А.В.
  • Коротаев Ю.А.
  • Суслов В.Ф.
  • Кочнев А.М.
  • Балденко Д.Ф.
RU2205998C1
ГЕРОТОРНЫЙ МЕХАНИЗМ ВИНТОВОЙ ЗАБОЙНОЙ ГИДРОМАШИНЫ (ВАРИАНТЫ) 2000
  • Кочнев А.М.
  • Коротаев Ю.А.
  • Цепков А.В.
  • Суслов В.Ф.
  • Бобров М.Г.
RU2166603C1
ГЕРОТОРНЫЙ МЕХАНИЗМ ВИНТОВОГО ЗАБОЙНОГО ДВИГАТЕЛЯ 2007
  • Суслов Виктор Федорович
RU2360129C2
ЗАБОЙНАЯ ГЕРОТОРНАЯ ВИНТОВАЯ ГИДРОМАШИНА 2005
  • Балденко Дмитрий Федорович
  • Балденко Федор Дмитриевич
  • Хабецкая Валентина Алексеевна
  • Шердаков Михаил Валерьевич
RU2318108C2
ГЕРОТОРНЫЙ МЕХАНИЗМ ВИНТОВОЙ ГИДРОМАШИНЫ 2002
  • Андоскин В.Н.
  • Астафьев С.П.
  • Глинкин А.С.
  • Пушкарёв М.А.
RU2202694C1
ГЕРОТОРНЫЙ МЕХАНИЗМ ВИНТОВОЙ ГИДРОМАШИНЫ 2003
  • Цепков А.В.
  • Коротаев Ю.А.
RU2232317C1
СКВАЖИННЫЙ ГИДРОПРИВОДНОЙ ВИНТОВОЙ НАСОСНЫЙ АГРЕГАТ 2003
  • Балденко Д.Ф.
  • Балденко Ф.Д.
RU2241855C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 150 566 C1

Реферат патента 2000 года СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОФИЛЯ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ОДНОВИНТОВОЙ ГИДРОМАШИНЫ

Изобретение относится к нефтяной технике и может быть использовано в различных областях горного дела и общем машиностроении. Задача изобретения - повысить надежность и износостойкость рабочих органов одновинтовой гидромашины. Способ оптимизации геометрических параметров профиля рабочих органов одновинтовой гидромашины заключается в учете геометрических факторов и расчете контактных напряжений в рабочих органах. Новым в способе является то, что коэффициент формы зуба Ce=rц/е выбирается в зависимости от коэффициентов внецентроидности Co=r/е и смещения исходного контура рейки CΔ = Δx/e по максимуму критерия износостойкости Пи, представляющего собой отношение корня квадратного относительного приведенного радиуса кривизны и относительной скорости скольжения профилей ротора и статора = 1/wDк, , где е - эксцентриситет зацепления, м, Dк-контурный диаметр, м, r - радиус эквидистанты, м, Δx - смещение исходного контура рейки, м, е - расстояние от точки касания до полюса зацепления , м, ρ - приведенный радиус кривизны профилей. 1 з.п.ф-лы, 10 ил.

Формула изобретения RU 2 150 566 C1

1. Способ оптимизации геометрических параметров профиля рабочих органов одновинтовой гидромашины, включающий выбор формы зуба в паре ротор - статор, отличающийся тем, что коэффициент формы зуба Cе = rц/е выбирают в зависимости от коэффициентов внецентроидности Cе = r/е и смещения исходного контура рейки CΔ = Δx/l по максимуму критерия износостойкости Пи, представляющего собой отношение корня квадратного относительно приведенного радиуса кривизны и относительной скорости скольжения профилей ротора и статора

где l - эксцентриситет зацепления, м;
Dк - контурный диаметр, м;
r - радиус катящейся окружности, м;
rц - радиус эквидистанты, м;
Δx - смещение исходного контура рейки, м;
l - расстояние от точки касания до полюса зацепления, м;
ρ - приведенный радиус кривизны профилей.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве критерия износостойкости принимают относительный приведенный радиус кривизны сопряженных профилей .

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2000 года RU2150566C1

Рабочие органы многозаходной одновинтовой гидромашины 1991
  • Балденко Дмитрий Федорович
  • Балденко Федор Дмитриевич
  • Коротаев Юрий Арсентьевич
  • Шенгур Николай Владимирович
SU1778367A1
Забойный винтовой двигатель 1979
  • Балденко Дмитрий Федорович
  • Бикчурин Талгат Назметдинович
  • Вадецкий Юрий Вячеславович
  • Гусман Моисей Тимофеевич
  • Кочнев Анатолий Михайлович
  • Никомаров Самуил Соломонович
SU926209A1
Забойный двигатель 1976
  • Никомаров Самуил Соломонович
  • Кочнев Анатолий Михайлович
  • Гусман Моисей Тимофеевич
  • Балденко Дмитрий Федорович
  • Голдобин Владимир Борисович
SU943387A1
Гидравлический забойный двигатель 1980
  • Оден Алликвандер
  • Лайош Наткаи
  • Элек Уйфалуши
SU1616523A3
Гидравлический забойный двигатель 1990
  • Будянский Вигдор Соломонович
  • Брудный-Челядинов Сергей Юльевич
  • Константинов Игорь Леонидович
  • Крекин Михаил Васильевич
  • Свирина Валентина Викторовна
SU1756525A1
ВИНТОВОЙ ЗАБОЙНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ 1989
  • Кочнев А.М.
RU2011778C1
МНОГОШАГОВЫЙ ВИНТОВОЙ ДВИГАТЕЛЬ 1994
RU2075589C1
РОТОРНО-ВИНТОВОЙ ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ДВИГАТЕЛЬ 1997
  • Ряшенцев Вячеслав Алексеевич
  • Корюков Владислав Васильевич
  • Сорокин Владимир Романович
  • Кириевский Юрий Евгеньевич
RU2119035C1

RU 2 150 566 C1

Авторы

Балденко Д.Ф.

Балденко Ф.Д.

Коротаев Ю.А.

Даты

2000-06-10Публикация

1998-09-24Подача