СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ МАТЕРИАЛА Российский патент 2003 года по МПК G01N3/32 

Описание патента на изобретение RU2207538C2

Изобретение относится к механическим испытаниям материалов, в частности к способам испытания на усталость.

Известен способ испытания на усталость, заключающийся в том, что в образце материала возбуждают колебания на частоте, близкой к резонансной, ступенчато увеличивают амплитуду колебаний и выдерживают на каждой ступени заданное число циклов нагружения, регистрируют параметры колебаний и по ним судят о механических свойствах испытуемого материала, причем частоту колебаний изменяют ступенчато, приближая к резонансной, и увеличивают амплитуду до самопроизвольного ее роста на одной из ступеней во время выдержки заданного числа циклов, затем уменьшают частоту до значения, при котором не происходит самопроизвольного роста амплитуды, и испытывают образец при этом значении амплитуды, выдерживая количество циклов, характеризующее срок службы материала [1].

Известен также способ испытания на усталость, заключающийся в том, что в образце материала возбуждают колебания на частоте, близкой к резонансной, ступенчато увеличивают амплитуду колебаний и выдерживают на каждой ступени заданное число циклов нагружения, регистрируют параметры колебаний и по ним судят о механических свойствах испытуемого материала, причем ступенчатое увеличение амплитуды колебаний производят до момента уменьшения амплитуды на одной из ступеней во время выдержки заданного числа циклов нагружения, а затем испытывают образец при этом значении амплитуды, выдерживая количество циклов, характеризующее срок службы материала [2].

Недостатком известных способов является невозможность использования образца, прошедшего испытания, повторно.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению является способ определения предела выносливости материала, заключающийся в том, что образец материала циклически нагружают при ступенчатом увеличении уровня нагрузки, начиная от уровня меньше предела выносливости, и определяют характеристику рассеяния энергии на каждой ступени нагружения, а о пределе выносливости судят по точке излома зависимости характеристики рассеяния энергии от уровня нагрузки, причем нагружение на каждой ступени осуществляют в режиме автоколебаний на резонансной частоте, определяют на каждой ступени относительную величину рассеяния энергии, отнесенную к общей энергии установившегося колебательного движения на данной ступени, а в качестве характеристики рассеяния энергии определяют отношение относительной энергии соответствующей ступени к относительной энергии первой ступени [3].

Недостатком описанного способа является его ограниченные функциональные возможности, не позволяющие повышать предел выносливости материала.

Задачей изобретения является расширение функциональных возможностей способа, а именно: обеспечение возможности увеличения предела выносливости контролируемых изделий.

В предлагаемом изобретении указанная задача достигается тем, что образец материала циклически нагружают при ступенчатом увеличении уровня нагрузки, начиная от уровня меньше предела выносливости, и определяют характеристику рассеяния энергии на каждой ступени нагружения, а о пределе выносливости судят по точке излома зависимости характеристики рассеяния энергии от уровня нагрузки, причем нагружение на каждой ступени осуществляют на резонансной частоте, определяют на каждой ступени относительную величину рассеяния энергии, отнесенную к общей энергии установившегося колебательного движения на данной ступени, а в качестве характеристики рассеяния энергии определяют отношение относительной энергии соответствующей ступени к относительной энергии первой ступени, причем после определения предела выносливости проводят, по меньшей мере, один раз стадию упрочнения за счет того, что нагрузку, соответствующую точке излома зависимости характеристики рассеяния энергии от уровня нагрузки, снижают на 10-15% и осуществляют на этом уровне нагрузки циклы нагружения до тех пор, пока собственная частота колебаний образца увеличивается, а после ее стабилизации снимают нагружение, выдерживают испытуемый образец без нагрузки в течение 8-24 ч и повторяют циклы нагружения при том же уровне нагрузки в течение периода времени повторного увеличения собственной частоты колебаний образца, затем повторно определяют предел выносливости материала, начиная с нагрузки, на которой производили упрочнение.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг.1 показано изменение средней амплитуды нагружения испытуемого образца в резонансном режиме, а на фиг.2 - график зависимости отношения величины относительного рассеяния энергии на каждой ступени нагружения к ее величине на первой ступени.

Устройствами для реализации способа являются как автоколебательные устройства, так и обычные резонансные. Устройство снабжается счетчиком циклов, средствами измерения частоты и амплитуды колебаний, силы тока, напряжения и длительности электрического импульса.

Способ реализуется следующим образом.

Образец закрепляют в захватах испытательной установки и циклически нагружают на резонансной частоте, измеряют частоту и амплитуду колебаний образца, напряжение, электрический ток и длительность электрического импульса, определяют величину относительного рассеяния энергии ψi на каждой ступени нагружения по зависимости

где i - порядковый номер ступени нагружения,
Ui - подводимое напряжение на i-й ступени,
Ji - электрический ток,
Ti - длительность электрического импульса,
ai - амплитуда колебаний испытуемого образца,
ωi - резонансная круговая частота колебаний образца,
К - постоянная величина, характерная для колебательной системы.

Нагрузку на испытуемый образец увеличивают ступенчато, регистрируют параметры колебательного процесса и строят график зависимости Δi от амплитуды колебаний образца, аппроксимируемый прямой линией. С увеличением амплитуды нагружения количество ступеней увеличивают для более точного определения точки перегиба зависимости (отклонения от прямой линии). Точка перегиба характеризует величину циклического предела пропорциональности, который равен напряжению при соответствующей амплитуде нагружения и близок к пределу выносливости материала. Далее, амплитуду, соответствующую пределу выносливости материала, уменьшают на 10-15% и продолжают нагружать образец. Согласно теории дислокаций при этих напряжениях наиболее активно происходит образование новых плоскостей скольжения и несовершенств между зернами и в кристаллических решетках зерна, что приводит к увеличению сопротивления при сдвиге материала и, следовательно, к увеличению прочности. Причем, напряжения, которые возникают при этом, не приводят к образованию и росту усталостных трещин, а повышают предел выносливости, происходит циклическая тренировка материала. По литературным источникам таким образом можно увеличить предел выносливости материала до 5-7%. В лаборатории надежности ОмГТУ циклической тренировке подвергались стали 20Х3ВМФ и 40Х - предел выносливости увеличивался, примерно, на 5%. Контролировать степень упрочнения материала можно по изменению собственной частоты колебаний образца, при упрочнении частота увеличивается. На упрочнение также влияет время отдыха материала после тренировки. В лаборатории надежности без нагрузки образцы выдерживались в течение 8-24 ч, затем повторно подвергались циклическому нагружению, собственная частота в некоторых случаях снова начинала увеличиваться, то есть упрочнение материала продолжалось, число циклов тренинг-отдых может быть неограниченным и определяется из условия повышения предела выносливости материала. Нагрузка для циклической тренировки определяется из следующих соотношений, 5% - точность определения циклического предела пропорциональности, описанным выше способом, 10% - возможный размах отклонения амплитуды резонансных колебаний образца от средней линии.

Таким образом, предлагаемое изобретение позволяет проводить упрочнение материала, а также проводить неразрушающий контроль деталей, например, турбинных и компрессорных лопаток, которые выборочно подвергаются проверочным усталостным испытаниям до разрушения. Это позволит экономить лопатки, а те лопатки, которые не имеют требуемый предел выносливости материала, могут быть упрочнены, то есть, происходит восстановление надежности и качества лопаток вместо отходов в брак.

Источники информации, принятые во внимание:
1. Авторское свидетельство СССР 641312, кл. G 01 N 3/32, 1979.

2. Авторское свидетельство СССР 641311, кл. G 01 N 3/32, 1979.

3. Авторское свидетельство СССР 1587400, кл. G 01 N 3/32, 1990.

Похожие патенты RU2207538C2

название год авторы номер документа
Способ определения предела выносливости материала 1988
  • Лаврович Николай Иосифович
SU1587400A1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ УСТАЛОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ И СТАБИЛИЗАЦИИ РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЫ УПРУГОГО ПОДВЕСА ДИНАМИЧЕСКИ НАСТРАИВАЕМОГО ГИРОСКОПА 2005
  • Лещев Виктор Тимофеевич
  • Шеянов Валерий Николаевич
  • Троицкий Николай Георгиевич
  • Палавин Валерий Васильевич
RU2309394C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ МАТЕРИАЛА 1991
  • Колокольцев В.А.
  • Боровских В.Е.
  • Сонин И.В.
RU2017120C1
Способ определения предела выносливости стальных деталей и образцов 2018
  • Оганьян Эдуард Сергеевич
  • Волохов Григорий Михайлович
  • Князев Дмитрий Александрович
  • Кочетков Евгений Владимирович
  • Тимаков Максим Владимирович
RU2686877C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ МАТЕРИАЛОВ 2000
  • Лаврович Н.И.
RU2193767C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ ДЛИННОМЕРНОГО ФЕРРОМАГНИТНОГО ИЗДЕЛИЯ 2000
  • Семенов В.В.
  • Новиков В.Ф.
RU2189036C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЦИКЛИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ ОБРАЗЦОВ В РЕЖИМЕ АВТОКОЛЕБАНИЙ 2000
  • Лаврович Н.И.
RU2196315C2
Способ определения предела выносливости листового материала 2020
  • Ковалев Николай Игоревич
  • Воронков Ростислав Викторович
  • Вермель Владимир Дмитриевич
  • Желонкин Сергей Викторович
  • Смотрова Светлана Александровна
  • Петроневич Василий Васильевич
  • Ковалев Игорь Евгеньевич
RU2748457C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ДЕФОРМИРОВАННОГО ЛИСТОВОГО МАТЕРИАЛА 2005
  • Ковалев Игорь Евгеньевич
  • Ерасов Владимир Сергеевич
  • Никитин Сергей Евгеньевич
  • Щеголев Денис Владимирович
  • Смирнов Алексей Михайлович
RU2298164C2
СПОСОБ УСТАЛОСТНЫХ ИСПЫТАНИЙ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОБРАЗЦОВ 2010
  • Смыслов Анатолий Михайлович
  • Смыслова Марина Константиновна
  • Бердин Валерий Кузьмич
  • Дубин Алексей Иванович
  • Рамазанов Альберт Нуруллаевич
  • Мингажев Аскар Джамилевич
RU2443993C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 207 538 C2

Реферат патента 2003 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ МАТЕРИАЛА

Изобретение относится к механическим испытаниям материалов на циклическую усталость. Способ определения предела выносливости материала заключается в том, что образец материала циклически нагружают на резонансной частоте при ступенчатом увеличении уровня нагрузки, начиная от уровня меньше предела выносливости, и определяют характеристику рассеяния энергии на каждой ступени нагружения, а о пределе выносливости судят по точке излома зависимости характеристики рассеяния энергии от уровня нагрузки. После определения предела выносливости проводят, по меньшей мере, один раз стадию упрочнения за счет того, что нагрузку, соответствующую точке излома зависимости характеристики рассеяния энергии от уровня нагрузки, снижают на 10-15% и осуществляют на этом уровне нагрузки циклы нагружения до тех пор, пока собственная частота колебаний образца увеличивается, а после ее стабилизации снимают нагружение, выдерживают испытуемый образец без нагрузки в течение 8-24 ч и повторяют циклы нагружения при том же уровне нагрузки в течение периода времени повторного увеличения собственной частоты колебаний образца, затем повторно определяют предел выносливости материала, начиная с нагрузки, на которой производили упрочнение. Данное изобретение расширяет функциональные возможности способа определения предела выносливости материала, а именно обеспечивает возможность увеличения предела выносливости контролируемых изделий. 2 ил.

Формула изобретения RU 2 207 538 C2

Способ определения предела выносливости материала, заключающийся в том, что образец материала циклически нагружают при ступенчатом увеличении уровня нагрузки, начиная от уровня меньше предела выносливости, и определяют характеристику рассеяния энергии на каждой ступени нагружения, а о пределе выносливости судят по точке излома зависимости характеристики рассеяния энергии от уровня нагрузки, причем нагружение на каждой ступени осуществляют на резонансной частоте, определяют на каждой ступени относительную величину рассеяния энергии, отнесенную к общей энергии установившегося колебательного движения на данной ступени, а в качестве характеристики рассеяния энергии определяют отношение относительной энергии соответствующей ступени к относительной энергии первой ступени, отличающийся тем, что после определения предела выносливости проводят, по меньшей мере, один раз стадию упрочнения за счет того, что нагрузку, соответствующую точке излома зависимости характеристики рассеяния энергии от уровня нагрузки, снижают на 10-15% и осуществляют на этом уровне нагрузки циклы нагружения до тех пор, пока собственная частота колебаний образца увеличивается, а после ее стабилизации снимают нагружение, выдерживают испытуемый образец без нагрузки в течение 8-24 ч и повторяют циклы нагружения при том же уровне нагрузки в течение периода времени повторного увеличения собственной частоты колебаний образца, затем повторно определяют предел выносливости материала, начиная с нагрузки, на которой производили упрочнение.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2207538C2

Способ определения предела выносливости материала 1988
  • Лаврович Николай Иосифович
SU1587400A1
Способ определения предела выносливости материала 1982
  • Широков Виктор Иванович
SU1060983A1
Способ определения предела выносливости образцов материала 1986
  • Веснин Геннадий Владимирович
SU1392441A1
Способ испытания на усталость 1977
  • Самарин Владимир Кузьмич
SU641312A1
СПОСОБ УСКОРЕННОГО ИСПЫТАНИЯ МАТЕРИАЛА НА УСТАЛОСТЬ 1990
  • Почтенный Е.К.[By]
  • Ракицкий А.А.[By]
  • Шоломицкий В.И.[By]
RU2028602C1
Способ определения предела выносливости материала 1987
  • Колокольцев Владимир Андреевич
  • Боровских Валентин Ефимович
  • Сонин Игорь Викторович
  • Рубцов Павел Иванович
SU1539581A1
US 3911734 А, 14.10.1975
Печь для обжига зернистого материала 1986
  • Полугаевский Валерий Давидович
  • Красавин Валентин Михайлович
  • Логинов Евгений Николаевич
SU1399629A1
МИКРОЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ВЗРЫВАТЕЛЬ ИЗОХОРИЧЕСКИЙ 2012
  • Борзов Андрей Борисович
  • Лихоеденко Константин Павлович
  • Цыганков Виктор Юрьевич
  • Апресян Арсен Манвелович
RU2522362C1
ШПИГЕЛЬБУРД И.Я
Некоторые вопросы механики внутреннего трения твердых тел / Автореферат на соискание ученой степени д.т.н
- Новосибирск, РАН, Сибирское отделение, 1973, с.25-27.

RU 2 207 538 C2

Авторы

Лаврович Н.И.

Даты

2003-06-27Публикация

2001-06-25Подача