СПОСОБ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩЕЙ ЖИДКОСТИ Российский патент 2003 года по МПК G01N3/58 

Описание патента на изобретение RU2213954C1

Изобретение относится к машиностроению, в частности к испытаниям смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ), используемых при резании материалов.

Известны способы оценки технологической эффективности СОЖ по результатам исследования в лабораторных условиях износа режущего инструмента, шероховатости обработанной поверхности, точности обработки, величины крутящего момента (Технологические свойства новых СОЖ для обработки резанием./Под ред. М. И. Клушина. - М.: Машиностроение, 1979, с. 86-89).

Однако непосредственное определение указанных параметров, определяющих эффективность СОЖ, связано со значительными затратами средств и времени, особенно в случае, когда надо определить технологическую эффективность нескольких марок СОЖ.

Известен способ оценки качества СОЖ, основанный на сопоставлении величин сил резания, измеренных при использовании базовых и испытываемых марок СОЖ (Gugger M. , Putting Fluids to the Test [Cutting Tool Engineering, August, 1999, p. 54 - 62).

Недостатком этого способа также является значительная трудоемкость, поскольку измерение сил резания производится в течение всего периода стойкости инструмента. Кроме того, способ требует применения динамометра для измерения сил резания, что не всегда возможно в реальных условиях обработки.

Целью предлагаемого способа является снижение трудоемкости оценки технологической эффективности СОЖ.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе оценки технологической эффективности СОЖ, по которому осуществляют резание и судят о технологических свойствах испытываемой СОЖ, измеряют длину контакта стружки с передней поверхностью инструмента при резании с испытываемой СОЖ, а также с двумя базовыми СОЖ, для которых отношение значений параметра, характеризующего технологические свойства СОЖ, известно, после чего определяют коэффициент относительной эффективности испытываемой СОЖ Кисп по формуле:

где базовый коэффициент относительной технологической эффективности;
Писп, ПА, и ПБ - значения параметра, определяющего технологическую эффективность соответственно испытываемой и базовых СОЖ;
Lисп, LA, и LB - длина контакта стружки с передней поверхностью инструмента для испытываемой и базовых СОЖ, и затем по величине Кисп оценивают технологическую эффективность испытываемой СОЖ.

В качестве параметра, характеризующего технологическую эффективность СОЖ, может быть использована стойкость инструмента.

Способ осуществляют следующим образом. Производят кратковременное (10... 15 с) резание на одном, характерном для применяемого инструмента режиме, с использованием испытываемой СОЖ, а также двух СОЖ, принятых за базовые, для которых величина Кбаз известна. При этом каждый раз после окончания резания измеряют длину контакта стружки с передней поверхностью инструмента. Затем, используя полученную формулу и измеренные величины длин контактов Lисп, LA и LБ, подсчитывают значение коэффициента относительной эффективности Кисп. Сопоставляя величины Кбаз и Кисп в соответствии с выбранным параметром эффективности П, ранжируют испытываемую СОЖ по отношению к базовым.

Пример
Оценивали технологическую эффективность опытной СОЖ марки ВЕЛС-30М по отношению к базовым СОЖ СНПХ-СОЖ-1 и ВЕЛС-30 при точении стали АС35Г2 резцами из быстрорежущей стали Р6М5 с режимом резания: t=0,5 мм, s=0,12 мм/об, v= 30 м/мин. В качестве параметра, характеризующего технологическую эффективность СОЖ, использовали стойкость инструмента Т. Значения Т для базовых СОЖ, полученные ранее в аналогичных условиях, составили: для СНПХ-СОЖ - 1-82 мин, для ВЕЛС-30 - 52 мин. Все применяемые СОЖ имели концентрацию 3%. Производили точение заготовки с использованием испытываемой и базовых марок СОЖ. Через 15 с после начала резания резцы снимали со станка и исследовали под микроскопом БМИ-1 с целью определения длины контакта стружки с передней поверхностью инструмента L. Границу контактной зоны определяли по характерному следу сходящей стружки на свежезаточенной передней поверхности резца. Длину контакта L находили при увеличении х50, при этом погрешность измерения не превышала 5%. Каждый опыт повторяли не менее трех раз, значение L брали как среднее из трех измерений. В результате испытаний получили для СОЖ ВЕЛС-30 среднее значение L, равное 0,6 мм, для СНПХ-СОЖ-1 - 0,69 мм и для испытываемой СОЖ ВЕЛС 30М - 0,57 мм. Значения коэффициентов относительной эффективности Кбаз и Кисп определяли по отношению к СОЖ с более низкой по критерию стойкости технологической эффективностью - ВЕЛС-30. Следовательно, Кбаз= 1,58. Расчетом по формуле получили: Кисп=0,81. Поскольку Кисп<1<Кбаз, технологическая эффективность СОЖ ВЕЛС-30М ниже, чем у СНПХ-СОЖ-1 и СОЖ ВЕЛС-30.

C целью проверки точности предлагаемого способа для испытываемой СОЖ в тех же условиях экспериментально определяли стойкость и сравнивали ее с величиной, рассчитанной по полученному значению Кисп. По расчету Тисп =Кисп•ТА = 42 мин. Экспериментально найденное значение стойкости для СОЖ ВЕЛС-30М составило 45 мин. Разница значений Т, определенных экспериментально и на основе предлагаемого способа, составила не более 7%.

Время, в течение которого была произведена оценка технологических свойств, составило порядка 10 мин, что существенно меньше, чем при использовании способов, основанных на непосредственном измерении износа инструмента при работе с СОЖ.

Таким образом, как следует из приведенного примера, предлагаемый способ позволяет достаточно достоверно и с гораздо меньшей трудоемкостью, чем известные способы, производить ранжирование СОЖ по их технологическим свойствам.

Похожие патенты RU2213954C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОХЛАЖДЕНИЯ РЕЖУЩЕЙ ЧАСТИ СВЕРЛА ДЛЯ ОБРАБОТКИ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ И СВЕРЛО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1998
  • Терехов В.М.(Ru)
  • Капительман Леонид Вильямович
  • Верещагин В.И.(Ru)
  • Клауч Д.Н.(Ru)
  • Кущева М.Е.(Ru)
  • Полев В.П.(Ru)
RU2156180C2
СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗОНЫ РЕЗАНИЯ ОТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛЫ ПАРОВ И БРЫЗГ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩЕЙ ЖИДКОСТИ (СОЖ) И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1998
  • Терехов В.М.
RU2158669C2
СПОСОБ ВЫТЯЖНОГО РАСТАЧИВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ОТВЕРСТИЯ ЗАГОТОВКИ ПОД ПРОКАТ ИЗ ЦИРКОНИЯ И СПЛАВОВ НА ЕГО ОСНОВЕ И ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СПОСОБА 1998
  • Блинов Б.М.
  • Иванов Б.Т.
  • Кузьменко Н.В.
  • Котрехов В.А.
  • Лосицкий А.Ф.
  • Проскурин Р.Д.
  • Сафонов В.Н.
  • Хрипунов Н.С.
  • Чеканов Ю.А.
RU2138370C1
СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ ДЛЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ 1996
  • Тарасова А.И.
  • Долгов В.Н.
  • Харитонова Л.С.
RU2102443C1
СПОСОБ ОХЛАЖДЕНИЯ ИНСТРУМЕНТА 2001
  • Тимохина З.К.
  • Ламухин А.М.
  • Родионова И.Г.
  • Фалько Е.Ю.
  • Рябинкова В.К.
  • Сысоев Н.Г.
  • Самулин А.А.
  • Пименов В.Н.
  • Трайно А.И.
RU2192951C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЛИНЫ КОНТАКТА СТРУЖКИ С ПЕРЕДНЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 1993
  • Сидоренко Леонид Семенович[Ua]
  • Маячкин Виктор Федорович[Ru]
RU2108562C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ГЛУБОКОГО СВЕРЛЕНИЯ 1996
  • Терехов В.М.
  • Коневских В.А.
  • Шляхов С.Б.
RU2105639C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ СТОЙКОСТИ ЛЕЗВИЙНОГО РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 2002
  • Терехов В.М.
  • Клауч Д.Н.
  • Даниленко В.Г.
  • Белоусов В.П.
  • Редин А.П.
RU2237548C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АБРАЗИВНЫХ ЗЕРЕН 2001
  • Попов А.В.
RU2191681C1
МНОГОЛЕЗВИЙНЫЙ РЕЖУЩИЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ВЫТЯЖНОГО РАСТАЧИВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ОТВЕРСТИЯ ЗАГОТОВКИ ПОД ПРОКАТ 2008
  • Едигарев Александр Иванович
  • Зайцев Владимир Леонидович
  • Ильенко Евгений Владимирович
  • Котрехов Владимир Андреевич
  • Лыткин Николай Александрович
  • Проскурин Роман Дмитриевич
  • Холзаков Александр Валентинович
  • Штуца Михаил Георгиевич
  • Шумихин Юрий Владимирович
RU2388579C2

Реферат патента 2003 года СПОСОБ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩЕЙ ЖИДКОСТИ

Изобретение относится к испытаниям смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ), используемых при резании материалов. Способ оценки технологической эффективности СОЖ, при котором осуществляют резание и судят о технологических свойствах испытываемой СОЖ, заключается в том, что измеряют длину контакта стружки с передней поверхностью инструмента при резании с испытываемой СОЖ, а также с двумя базовыми СОЖ, для которых отношение значений параметра, характеризующего технологические свойства СОЖ, известно, после чего определяют расчетным путем коэффициент относительной технологической эффективности испытываемой СОЖ, на основании которого оценивают технологическую эффективность испытываемой СОЖ. В качестве параметра, характеризующего технологическую эффективность СОЖ, преимущественно используют стойкость инструмента. Данное изобретение направлено на снижение трудоемкости оценки технологической эффективности СОЖ. 1 з.п.ф-лы.

Формула изобретения RU 2 213 954 C1

1. Способ оценки технологической эффективности смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ), по которому осуществляют резание и судят о технологических свойствах испытываемой СОЖ, отличающийся тем, что измеряют длину контакта стружки с передней поверхностью инструмента при резании с испытываемой СОЖ, а также с двумя базовыми СОЖ, для которых отношение значений параметра, характеризующего технологические свойства СОЖ, известно, после чего определяют коэффициент относительной технологической эффективности испытываемой СОЖ Кисп по формуле:

где базовый коэффициент относительной технологической эффективности;
Писп, ПА и ПБ - значения параметра, определяющего технологическую эффективность соответственно испытываемой и базовых СОЖ;
Lисп, LA, LБ - длина контакта стружки с передней поверхностью инструмента соответственно для испытываемой и базовых СОЖ,
и затем по величине Кисп оценивают технологическую эффективность испытываемой СОЖ.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве параметра, характеризующего технологическую эффективность СОЖ, используют стойкость инструмента.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2003 года RU2213954C1

Способ определения эффективности смазочно-охлаждающих жидкостей 1987
  • Коротков Виталий Борисович
  • Латышев Владимир Николаевич
  • Ворович Игорь Владимирович
  • Годлевский Владимир Александрович
SU1499180A1
Способ определения технологической эффективности смазочной охлаждающей жидкости 1984
  • Бердичевский Евсей Григорьевич
  • Глушенков Александр Петрович
SU1165941A1
Способ определения технологической эффективности смазочной охлаждающей жидкости 1986
  • Бердичевский Евсей Григорьевич
  • Глушенков Александр Петрович
SU1434329A2
Способ подбора смазочно-охлаждающей жидкости 1977
  • Алисин Валерий Васильевич
  • Башков Валерий Михайлович
  • Кацев Павел Григорьевич
  • Михайлов Николай Дмитриевич
SU681351A1
Способ оценки эффективности технологических смазок 1981
  • Глушенков Александр Петрович
SU989380A1
Способ оценки эффективности технологических смазок 1985
  • Фадеев Александр Федорович
  • Глушенков Александр Петрович
SU1295299A1
ЕР 0984264 А2, 08.03.2000
US 4228674 А, 21.10.1980.

RU 2 213 954 C1

Авторы

Заславский И.Я.

Даты

2003-10-10Публикация

2002-03-25Подача