СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ СТАЛИ АУСТЕНИТНОГО КЛАССА Российский патент 2005 года по МПК G01N33/20 G01L1/12 

Описание патента на изобретение RU2265213C1

Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для измерения предела выносливости стали аустенитного класса, подвергаемой предварительной пластической деформации.

Многие детали в пищевом, химическом и нефтехимическом машиностроении изготовляются из сталей аустенитного класса. В процессе изготовления этих деталей часто находит применение пластическое деформирование.

Пластическое деформирование активно влияет на физические и механические свойства металлов. У аустенитных сталей значительно повышаются прочностные характеристики (σТ, σВ, НВ) и мягко, незначительно снижаются показатели пластичности (δ%; ψ%).

Одной из основных причин потери работоспособности деталей машиностроительных конструкций, работающих в условиях циклически изменяющихся напряжений, является разрушение их от усталости. Для обеспечения требуемого ресурса работы конструкции при минимальной материалоемкости и необходимом уровне технологичности деталей нужна исчерпывающая информация об условиях нагружения и характеристике усталостной прочности материала - пределе выносливости σ-1.

Известен способ определения предела выносливости по твердости для двух групп сталей - низколегированных сталей перлитного класса и для углеродистых сталей (Марковец М.П. Определение механических свойств металлов по твердости. - М.: Машиностроение, 1979 - с.145-146).

Способ заключается в том, что проводится испытание на усталость, в результате чего определяется предел выносливости конкретной стали. Определяется твердость этой же стали и затем строится график зависимости между твердостью НВ и пределом выносливости σ-1. Средние линии на графиках могут быть описаны уравнениями: σ-1=0,1 НВ+150 (МПа) для низколегированных сталей перлитного класса и σ-1=0,1 НВ+100 (МПа) - для углеродистых сталей (там же, с.146).

Недостатком указанного способа является его малая информативность и недостаточно высокая точность определения σ-1 в зависимости от НВ.

Известен способ определения предела выносливости материала при растяжении-сжатии в случае симметричного цикла.

Способ заключается в том, что партию стальных образцов подвергают осевым усилиям при симметричном цикле (попеременному растяжению и сжатию) и доводят до разрушения.

Реализуется способ на установке, указанной в источнике (Сопротивление материалов. Под общ. ред. Г.С.Писаренко-4-е изд. - Киев: Вища школа, 1979. С.594). Для осуществления способа требуется сложная установка, испытания проводятся длительное время, приводящие к большим энергетическим затратам, необходимо большое количество опытных образцов.

В качестве прототипа выбран способ определения предела выносливости материала при ротационном изгибе в случае симметричного цикла. Реализуется указанный способ на установке, указанной в источнике (там же, с.595).

Способ заключается в том, что при испытании образцов необходимо обеспечивать в отдельных образцах различные напряжения для выявления закономерности изменения числа циклов до разрушения при тех или иных уровнях напряжений. В результате полученных экспериментальных данных строят кривую усталости.

Недостатком данного способа является значительная трудоемкость и долговременность испытаний, большие энергетические затраты, а также наличие большого числа опытных образцов.

Для снижения трудоемкости и сложности проведения испытаний, снижения энергозатрат, сокращения времени испытаний и уменьшения количества образцов, предел выносливости нержавеющей стали аустенитного класса, подвергаемой пластическому деформированию, находят в следующем порядке.

Первоначально по результатам усталостных испытаний предварительно деформированных образцов строят график изменения предела выносливости σ-1 образцов в зависимости от степени их предварительной деформации.

Затем изготавливают образцы-навески с той же степенью деформации, для каждого из которых определяют величину магнитной силы отрыва Рмаг, после чего строят график изменения магнитной силы отрыва Рмаг образцов от степени их предварительной деформации.

На заключительном этапе строят график с тарировочной кривой в координатах Рмаг-1, устанавливающей связь между Рмаг и σ-1 в зависимости от степени предварительной деформации образцов.

По построенному графику с тарировочной кривой в координатах Рмаг-1 определяют предел выносливости σ-1 исследуемых образцов.

Известно, что нержавеющие стали аустенитного класса содержат неустойчивый аустенит (аустенит-раствор углерода в γ-железе), γ-железо является не магнитным материалом (Физические величины. Справочник. Под ред. И.С.Григорьева, Е.З.Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991; Гуляев А.П. Металловедение, 5-е изд., М.: Машиностроение, 1977, с.483-487).

Пластическая деформация приводит к его частичному преобразованию в α-железо по мартенситному механизму (α-железо обладает высокой магнитной восприимчивостью). Пластическая деформация оказывает существенное влияние на величину предела выносливости и магнитную силу отрыва стали.

Нами установлено, что предел выносливости и магнитная сила отрыва стали аустенитного класса увеличивается в зависимости от степени предварительной деформации, и весьма значительно.

Таким образом, можно прямо связать предел выносливости с магнитной силой отрыва данного типа стали.

На фиг.1 изображена схема установки для реализации предлагаемого способа.

На фиг.2 показан график изменения предела выносливости при симметричном цикле нагружения при чистом изгибе в зависимости от степени предварительной деформации.

На фиг.3 показан график изменения магнитной силы отрыва стали аустенитного класса в зависимости от степени предварительной деформации.

На фиг.4 представлен график с тарировочной кривой, устанавливающий связь между пределом выносливости и магнитной силой отрыва стали в зависимости от ее степени предварительной деформации.

Установка (фиг.1) представляет собой аналитические весы, в которых образец-навесок 1 исследуемого материала подвешен на не магнитной нити 2 в тонкостенной чашечке 3 из немагнитного материала. Нить подвешивается на конце коромысла 4 со стрелкой 5, шарнирно закрепленного на вертикальной стойке 6 с установленной на ней шкалой 7. Коромысло имеет специальные регулируемые противовесы 8. Стойка крепится на основании 9. На основании 9 расположен, строго под указанной подвеской, постоянный магнит 10. На другом конце коромысла, также на нити 2, подвешивается чашечка 77, в которой расположен мерный груз (песок) 12.

Способ реализуется следующим образом. А именно:

Первый этап - по результатам усталостных испытаний предварительно деформированных образцов строится график изменения предела выносливости образцов в зависимости от степени их предварительной деформации (фиг.2).

Второй этап - изготовление образцов-навесок с такими же степенями деформации и определение величины магнитной силы отрыва для каждого образца на установке (фиг.1) в следующем порядке:

Коромысло 4 уравновешивается регулируемыми противовесами 8 после удаления с основания 9 магнита 10. Контроль равновесия осуществляется установкой стрелки 5 в нулевое положение по шкале 7. Затем ставится магнит в указанное выше место и образец-навесок 1 исследуемого материала с предварительной пластической деформацией, помещенный в чашечке 3, приводится в положение касания с магнитом поворотом коромысла 4. После чего осуществляется подсыпание песка в чашечку 11 до момента отрыва образца-навеска 1 с чашечкой 3 от магнита 10. Величина магнитной силы отрыва образца-навеска определяется взвешиванием мерного песка.

Третий этап - построение тарировочной кривой в координатах Рмаг-1 (фиг.4).

Предел выносливости исследуемого материала находят по предварительно построенной тарировочной кривой.

Установление связи между магнитной силой отрыва стали и ее пределом выносливости позволяет уменьшить количество и трудоемкость испытаний, что достигается устранением необходимости проведения большого числа длительных экспериментов по определению предела выносливости и отсутствием необходимости изготовления большого числа точных образцов для испытания на усталость.

Апробация способа проводилась на примере стали 12Х18Н10Т.

На первом этапе изготовлялись образцы из указанной стали с различной степенью деформации (0; 2; 5; 10; 20%), которые испытывались в условиях чистого изгиба при симметричном цикле нагружения на машине для усталостных испытаний МУИ-6000. По результатам испытаний установлена зависимость предела выносливости σ-1 от степени деформации образцов (фиг.2).

На втором этапе изготовлялись образцы-навески (диаметр образца d=10 мм, высота h=15 мм) с такой же степенью предварительной деформации (0; 2; 5; 10; 20%), и с помощью установки, показанной на фиг.1, определялась величина магнитной силы отрыва для каждого образца.

На третьем этапе строилась тарировочная кривая в координатах Рмаг-1 (фиг.4).

По построенной тарировочной кривой можно определить σ-1 стали 12Х18Н10Т с любой другой (отличной от 2; 5; 10; 20%) степенью предварительной деформации.

Предложенный способ может быть использован для прогнозирования ресурса работы конструкций, испытывающих при эксплуатации циклические напряжения и изготовленных из нержавеющих аустенитного класса сталей (12Х18Н9Т, 12Х18Н10Т и т. п.), содержащих в технологии изготовления пластическое деформирование.

Преимущества предлагаемого способа - простота осуществления, отсутствие энергозатрат, малое количество образцов, снижение трудоемкости и сложности проведения испытаний на усталостную прочность деталей, материал которых в ходе изготовления подвергался предварительной пластической деформации.

Похожие патенты RU2265213C1

название год авторы номер документа
Способ определения предела выносливости листового материала 2020
  • Ковалев Николай Игоревич
  • Воронков Ростислав Викторович
  • Вермель Владимир Дмитриевич
  • Желонкин Сергей Викторович
  • Смотрова Светлана Александровна
  • Петроневич Василий Васильевич
  • Ковалев Игорь Евгеньевич
RU2748457C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ ДЛИННОМЕРНОГО ФЕРРОМАГНИТНОГО ИЗДЕЛИЯ 2000
  • Семенов В.В.
  • Новиков В.Ф.
RU2189036C1
Способ определения влияния предварительного пластического деформирования на сопротивление усталости материала детали 2022
  • Ковалев Николай Игоревич
  • Воронков Ростислав Викторович
  • Вермель Владимир Дмитриевич
  • Гулевский Игорь Владимирович
  • Дубинский Станислав Вячеславович
  • Смотрова Светлана Александровна
  • Петроневич Василий Васильевич
  • Ковалев Игорь Евгеньевич
  • Балашов Никита Владимирович
  • Кулемин Александр Васильевич
  • Качарава Ираклий Нугзарович
RU2792195C1
КОРРОЗИОННОСТОЙКАЯ АУСТЕНИТНАЯ СТАЛЬ 1997
  • Гурков Д.М.
  • Ощепков В.Ф.
  • Жебровский В.В.
  • Галикеев И.А.
  • Афанасьев Н.Д.
  • Файрушин Ф.З.
  • Лутфулин Р.Р.
RU2097442C1
СПОСОБ УСТАЛОСТНЫХ ИСПЫТАНИЙ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОБРАЗЦОВ 2010
  • Смыслов Анатолий Михайлович
  • Смыслова Марина Константиновна
  • Бердин Валерий Кузьмич
  • Дубин Алексей Иванович
  • Рамазанов Альберт Нуруллаевич
  • Мингажев Аскар Джамилевич
RU2443993C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ НАПРЯЖЕНИЙ В ДЕТАЛЯХ МАШИН 2001
  • Сызранцев В.Н.
  • Троценко Д.А.
  • Котельников А.П.
  • Антипьев С.Г.
RU2212638C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ УСТАЛОСТИ ЛОПАТОК ГАЗОТУРБИННОГО ДВИГАТЕЛЯ 1991
  • Плотников Ю.И.
  • Плотникова Н.В.
RU2011181C1
Способ определения предела выносливости стальных деталей и образцов 2018
  • Оганьян Эдуард Сергеевич
  • Волохов Григорий Михайлович
  • Князев Дмитрий Александрович
  • Кочетков Евгений Владимирович
  • Тимаков Максим Владимирович
RU2686877C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УПРОЧНЯЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ 2021
  • Носов Виктор Владимирович
  • Григорьев Егор Витальевич
RU2775855C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ УСТАЛОСТИ АСФАЛЬТОБЕТОНА ПРИ ЦИКЛИЧЕСКИХ ДИНАМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ 2011
  • Лаврушин Геннадий Алексеевич
  • Лаврушина Елена Геннадьевна
  • Овсянников Виктор Васильевич
  • Звонарев Михаил Иванович
  • Попов Алексей Александрович
  • Плаксин Максим Владимирович
  • Семенов Валерий Иванович
  • Гнедюк Дмитрий Сергеевич
  • Проскуряков Александр Владимирович
  • Гуляев Владимир Трофимович
  • Николайчук Николай Артемович
RU2483290C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 265 213 C1

Реферат патента 2005 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ СТАЛИ АУСТЕНИТНОГО КЛАССА

Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано для измерения предела выносливости стали аустенитного класса. Способ заключается в том, что образцы из этой стали подвергают предварительной пластической деформации и по результатам усталостных испытаний предварительно деформированных образцов строят график изменения предела выносливости σ-1 образцов в зависимости от степени их предварительной деформации. Изготавливают образцы-навески с такой же степенью деформации и определяют величину магнитной силы отрыва Рмаг для каждого образца-навески. Строят график изменения магнитной силы отрыва Рмаг образцов от степени их предварительной деформации, график с тарировочной кривой в координатах Рмаг-1, устанавливающий связь между Рмаг и σ-1 в зависимости от степени предварительной деформации. Определяют предел выносливости σ-1 образцов по тарировочной кривой в координатах Рмаг-1. Технический результат - снижение трудоемкости, отсутствие энергозатрат, снижение затрат на проведение испытаний. 4 ил.

Формула изобретения RU 2 265 213 C1

Способ определения предела выносливости стали аустенитного класса, заключающийся в том, что образцы из этой стали подвергают предварительной пластической деформации, отличающийся тем, что по результатам усталостных испытаний предварительно деформированных образцов строят график изменения предела выносливости σ-1 образцов в зависимости от степени их предварительной деформации, изготавливают образцы-навески с такой же степенью деформации, определяют величину магнитной силы отрыва Рмаг для каждого образца-навески, строят график изменения магнитной силы отрыва Рмаг образцов от степени их предварительной деформации, строят график с тарировочной кривой в координатах Рмаг-1, устанавливающий связь между Рмаг и σ-1 в зависимости от степени предварительной деформации, определяют предел выносливости σ-1 образцов по тарировочной кривой в координатах Рмаг-1.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2265213C1

Сопротивление материалов
Под общ
ред
Г.С.Писаренко
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
- Киев: Вища школа, 1979, с.595
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСТАЛОСТНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФЕРРОМАГНИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ И СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ 1995
  • Якиревич Д.И.
  • Иванова В.С.
  • Ефименко Л.А.
  • Стеклов О.И.
  • Бондарев П.В.
  • Оксогоев А.А.
  • Иванова О.В.
RU2095784C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ ДЛИННОМЕРНОГО ФЕРРОМАГНИТНОГО ИЗДЕЛИЯ 2000
  • Семенов В.В.
  • Новиков В.Ф.
RU2189036C1
Способ неразрушающего контроля механических свойств изделий 1984
  • Михеев Михаил Николаевич
  • Кулеев Владимир Гайнитдинович
  • Ригмант Михаил Борисович
  • Нестеренко Владимир Владимирович
  • Неизвестнов Борис Михайлович
SU1224702A1
WO 8903981 А, 05.05.1989.

RU 2 265 213 C1

Авторы

Бубнов В.А.

Костенко С.Г.

Отрадный В.В.

Даты

2005-11-27Публикация

2004-02-24Подача