СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СМАЗКИ ПРИ ЛИСТОВОЙ ШТАМПОВКЕ Российский патент 2008 года по МПК G01N19/02 

Описание патента на изобретение RU2327144C1

Изобретение относится к обработке металлов давлением, а именно к способам оценки эффективности технологических смазочных материалов (ТСМ) при тонколистовой штамповке - вытяжке.

Известен способ определения эффективности технологических смазок при листовой штамповке, основанный на определении деформации координатной сетки, предварительно нанесенной на заготовку при использовании различных технологических смазок [патент РФ №2075058 G01N/02, 10.03.1997].

Недостатком данного способа является высокая трудоемкость и недостаточная точность.

Известен также способ определения эффективности технологических смазок путем определения максимальной глубины вытяжки до момента разрыва заготовки при формообразовании сферических лунок [ГОСТ Р 10510-80 Металлы. Метод испытания на выдавливание листов и лент по Эриксену].

Недостатком данного способа является невысокая чувствительность к эффективности ТСМ, что не позволяет использовать этот способ для ранжирования маловязких смазочных материалов, и большой разброс результатов испытаний.

Наиболее близким к данному изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ определения эффективности смазочных материалов при листовой штамповке, заключающийся в том, что при деформировании заготовок, смазанных испытуемой и эталонной смазками, записывают диаграмму усилие - перемещение пуансона при выдавливании сферических лунок, а эффективность испытуемой смазки оценивают отношением работы формообразования испытуемой смазки к работе формообразования эталонной смазки (А.с. СССР №684397, G01N 3/56, 08.09.1979).

Недостатком данного способа является невысокая точность определения эффективности технологических смазок. Это обусловлено тем, что работа деформирования листовой заготовки состоит из двух составляющих и расходуется на преодоление сил трения (фрикционная составляющая) и непосредственно формообразование (деформационная составляющая). При деформировании сферической лунки имеет место сложное напряженно-деформированное состояние заготовки, что увеличивает деформационную составляющую работы и соответственно уменьшает долю фрикционной составляющей работы деформирования, которая является предметом измерения. Специфичным для данного метода является отсутствие скольжения во фланце, что не соответствует действительным условиям деформации при вытяжке (сильное утонение в центральной части заготовки) и не позволяет оценить эффективность технологической смазки в прижиме.

Задачей настоящего изобретения является повышение точности определения эффективности технологических смазочных материалов при листовой штамповке за счет снижения влияния механических свойств материала листовой заготовки.

Указанная задача достигается тем, что в способе определения эффективности технологической смазки при листовой штамповке, по которому изготавливают листовую заготовку, смазывают ее испытуемой технологической смазкой, зажимают ее края фиксированным давлением прижима, производят деформирование листовой заготовки путем ее вытяжки, строят график зависимости давления вытяжки от глубины вытяжки и определяют величину работы деформирования, по которой судят об эффективности технологической смазки, в отличие от прототипа листовую заготовку изготавливают прямоугольной формы, смазывают ее смазкой с обеих сторон, зажимают с возможностью перемещения в прижиме краев листовой заготовки при вытяжке, а центральную часть листовой заготовки вытягивают в одной плоскости в направлении, перпендикулярном плоскости листовой заготовки.

Существо изобретения поясняется чертежами. На фиг.1 изображена схема испытания листового материала на вытяжку, где 1 - пуансон, 2 - прижимное кольцо, 3 - матрица, 4 - заготовка. На фиг.2 изображен график зависимости давления вытяжки от глубины вытяжки.

Пример конкретной реализации способа.

Испытательная установка, на которой реализуется предлагаемый способ, представляет собой машину для испытаний листового материала для выдавливания ИА 5073-100, в которую вместо механического манометра установлен датчик избыточного давления ALPHA N 500 с измерительным диапазоном от 0 до 6 МПа, позволяющий регистрировать давление вытяжки в процессе испытания. Для измерения глубины вытяжки на машину установлен датчик перемещения с измерительным диапазоном от 0 до 25 мм. Датчик давления подключен к измерителю - регулятору микропроцессорному ТРМ 10 1P, позволяющему принимать сигнал с датчика давления и передавать его на компьютер и графически исследовать процесс вытяжки. Для испытательной машины был разработан и изготовлен комплект инструмента: матрица, пуансон и прижимное кольцо, позволяющий проводить вытяжку листовой заготовки. Способ оценки эффективности технологических смазок осуществляется следующим образом. На поверхность листовой заготовки наносят испытуемую технологическую смазку с обеих сторон. Затем листовую заготовку зажимают между матрицей и прижимным кольцом фиксированным давлением прижима и производят вытяжку листовой заготовки, при этом края листовой заготовки перемещаются в прижиме. Вытяжку осуществляют без разрыва на фиксированную глубину. В процессе испытания измеряют датчиками давление и глубину вытяжки и строят график зависимости давления вытяжки от глубины вытяжки. Затем рассчитывают работу деформирования листовой заготовки по формуле:

,

где F - сила вытяжки, Н;

Н - глубина вытяжки, мм.

Силу вытяжки определяют по формуле:

F=Р×S,

где Р - давление вытяжки, кгс/см2;

S - площадь контакта пуансона и листовой заготовки, см2.

По полученным значениям работы деформирования судят об эффективности испытуемой технологической смазки, чем меньше величина работы деформирования, тем эффективней технологическая смазка.

Пример. Изготавливали листовые заготовки с размерами 125×10×1 мм. Материал листовых заготовок сталь 08 пс. Листовые заготовки нарезали вдоль направления прокатки. Затем их обезжиривали. Перед вытяжкой на листовые заготовки наносили технологическую смазку и проводили испытание на испытательной установке. Вытяжка проводилась без разрыва листовой заготовки, глубина вытяжки - 18 мм. Давление прижима было постоянным - 15 кгс/см2. В процессе испытания записывали график зависимости давления вытяжки от глубины вытяжки и определяли величину работы деформирования. Испытывали технологические смазки Росойл-101, Росойл-ШОК - маловязкие масла и Росойл-555 - консистентная смазка. Результаты величин работы деформирования представлены в таблице 1.

Таблица 1Технологическая смазкаРабота деформирования А, ДжРосойл-1010,6865Росойл-ШОК0,6397Росойл-5550,3284

Как видно из таблицы 1, при использовании технологической смазки «Росойл-101» величина работы - 0,6865 Дж, при использовании «Росойл-ШОК» - 0,6397 Дж и при использовании «Росойл-555» - 0,3284 Дж. Из чего следует, что из испытуемых технологических смазок наименее эффективной является «Росойл-101», а наиболее эффективной - «Росойл-555».

Для сравнения проводили оценку эффективности технологических смазок при выдавливании сферических лунок по способу [А.С. СССР №684397, G01N 3/56, 08.09.1979]. Для испытаний использовали образцы диаметром 42 мм и толщиной 1 мм, материал образца сталь 08 кп. На образцы наносили испытуемую технологическую смазку и выдавливали сферическую лунку. В процессе выдавливания сферической лунки с помощью датчиков давления и перемещения записывали график зависимости давление вытяжки от глубины вытяжки и по полученному графику определяли величину работы деформирования. Об эффективности технологической смазки судили по величине работы деформирования, чем меньше величина работы деформирования, тем эффективней технологическая смазка. Результаты величин работы деформирования представлены в таблице 2.

Таблица 2Технологическая смазкаРабота деформирования А, ДжРосойл-1014,4Росойл-ШОК4,4Росойл-5554,23

Как видно из таблицы 2, при использовании технологической смазки «Росойл-101» величина работы - 4,4 Дж, при использовании «Росойл-ШОК» - 4,4 Дж и при использовании «Росойл-555» - 4,23 Дж. Из чего следует, что из испытуемых технологических смазок незначительно большую эффективность показала технологическая смазка «Росойл-555», а технологические смазки «Росойл-101» и «Росойл-ШОК» показали одинаковую эффективность.

Сопоставительный анализ результатов испытаний предлагаемого способа (таблица 1) и способа по прототипу (таблица 2) показывает, что при испытаниях по предлагаемому способу технологическая смазка «Росойл-ШОК» эффективней технологической смазки «Росойл-101» на 7% и технологическая смазка «Росойл-555» эффективней технологической смазки «Росойл-101) на 53%, а при испытаниях по способу-прототипу технологическая смазки «Росойл-ШОК» и «Росойл-101» одинаковы по эффективности, а технологическая смазка «Росойл-555» эффективней технологической смазки «Росойл-101» на 4%.

Итак, заявляемое изобретение позволяет повысить точность определения эффективности технологических смазочных материалов при листовой штамповке за счет снижения влияния механических свойств листовой заготовки.

Похожие патенты RU2327144C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ЛИСТОВОЙ ШТАМПОВКИ 2009
  • Абрамов Алексей Николаевич
  • Гизатуллин Расим Ильдарович
  • Тюленев Денис Генрихович
  • Нигматуллин Ришат Гаязович
  • Савельева Наталья Владимировна
  • Шолом Андрей Владимирович
  • Крамер Ольга Леонидовна
  • Трофимов Андрей Сергеевич
  • Пузырьков Дмитрий Федорович
  • Корнилова Ольга Павловна
  • Фазлиахметов Фанис Назипович
  • Казаков Александр Михайлович
RU2397475C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ТРЕНИЯ И КОЭФФИЦИЕНТА ТРЕНИЯ ПРИ ЛИСТОВОЙ ШТАМПОВКЕ 2010
  • Абрамов Алексей Николаевич
  • Шолом Владимир Юрьевич
  • Гизатуллин Расим Ильдарович
  • Никольская Валентина Викторовна
  • Савельева Наталия Владимировна
  • Тюленев Денис Генрихович
  • Пузырьков Дмитрий Федорович
  • Шолом Андрей Владимирович
  • Крамер Ольга Леонидовна
  • Фазлиахметов Фанис Назипович
  • Нигматуллин Ришат Гаязович
RU2463577C2
СМАЗКА ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ 2007
  • Гребенкина Гульшат Фаиковна
  • Калимуллин Мансур Махмутович
  • Шолом Владимир Юрьевич
  • Нигматуллин Ришат Гаязович
  • Абрамов Алексей Николаевич
  • Нигматуллин Виль Ришатович
RU2366691C2
СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СМАЗЫВАЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ШТАМПОВКЕ 2009
  • Кирюшин Александр Анатольевич
  • Афанасьев Евгений Васильевич
  • Ананченко Игорь Юрьевич
  • Мендель Александр Минович
RU2400729C1
СМАЗКА ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ "РОСОЙЛ-ШОК" 1995
  • Шолом В.Ю.
  • Гилев А.Г.
  • Хотько С.З.
  • Абрамов А.Н.
  • Шестаков А.В.
RU2093547C1
СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СМАЗОК 2003
  • Костылев А.В.
  • Климычев С.Б.
  • Железняков Д.Ю.
RU2240532C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПРОТИВОЗАДИРНЫХ СВОЙСТВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ ДАВЛЕНИЕМ 2008
  • Абрамов Алексей Николаевич
  • Шолом Владимир Юрьевич
  • Майстренко Александр Викторович
  • Тюленев Денис Генрихович
  • Нигматуллин Ришат Гаязович
  • Савельева Наталья Владимировна
  • Шолом Андрей Владимирович
  • Крамер Ольга Леонидовна
  • Трофимов Андрей Сергеевич
RU2376601C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ 2014
  • Шолом Андрей Владимирович
  • Абрамов Алексей Николаевич
  • Тюленев Денис Генрихович
  • Гизатуллин Расим Ильдарович
  • Борков Владимир Викторович
  • Юлбарсова Луиза Талгатовна
  • Коршунов Андрей Андреевич
RU2572526C1
СПОСОБ ИСПЫТАНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СМАЗОК 1996
  • Кирюшин А.А.
  • Афанасьев Е.В.
  • Гвоздев П.В.
RU2133460C1
СМАЗКА ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ ДАВЛЕНИЕМ 2012
  • Шолом Владимир Юрьевич
  • Абрамов Алексей Николаевич
  • Савельева Наталья Владимировна
  • Фазлиахметов Фанис Назипович
  • Гизатуллин Расим Ильдарович
  • Тюленев Денис Генрихович
  • Коршунов Андрей Андреевич
  • Владимиров Андрей Игоревич
  • Трофимов Андрей Сергеевич
  • Крамер Ольга Леонидовна
RU2495094C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 327 144 C1

Реферат патента 2008 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СМАЗКИ ПРИ ЛИСТОВОЙ ШТАМПОВКЕ

Изобретение относится к обработке металлов давлением и может быть использовано для оценки технологических смазок при листовой штамповке. Сущность изобретения заключается в том, что в способе определения эффективности технологической смазки при листовой штамповке, по которому изготавливают листовую заготовку, смазывают ее с обеих сторон испытуемой технологической смазкой, затем края зажимают фиксированным давлением прижима, а центральную часть листовой заготовки вытягивают в одной плоскости в направлении, перпендикулярном плоскости листовой заготовки, строят график зависимости давления вытяжки от глубины вытяжки и определяют величину работы деформирования, по которой судят об эффективности технологической смазки, при этом листовую заготовку изготавливают прямоугольной формы, упрощая схему напряженно-деформированного при деформировании листовой заготовки, уменьшая долю деформационной составляющей работы и соответственно увеличивая долю фрикционной составляющей работы деформирования с возможностью перемещения в прижиме краев листовой заготовки в процессе вытяжки. Техническим результатом является повышение точности определения эффективности технологических смазочных материалов за счет снижения влияния механических свойств материала листовой заготовки. 2 ил., 2 табл.

Формула изобретения RU 2 327 144 C1

Способ определения эффективности технологической смазки при листовой штамповке, по которому изготавливают листовую заготовку, смазывают ее испытуемой технологической смазкой, зажимают ее края фиксированным давлением прижима, производят деформирование листовой заготовки путем ее вытяжки, строят график зависимости давления вытяжки от глубины вытяжки и определяют величину работы деформирования, по которой судят об эффективности технологической смазки, отличающийся тем, что листовую заготовку изготавливают прямоугольной формы, смазывают ее смазкой с обеих сторон, зажимают с возможностью перемещения в прижиме краев листовой заготовки в процессе вытяжки, а центральную часть листовой заготовки вытягивают в одной плоскости в направлении, перпендикулярном плоскости листовой заготовки.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2008 года RU2327144C1

Способ определения эффективности технологических смазок 1978
  • Дель Гарри Данилович
  • Максименков Владимир Иванович
  • Баскаков Семен Тимофеевич
SU684397A1
RU 2075058 C1, 10.03.1997
Способ оценки качества технологичес-КиХ СМАзОК пРи лиСТОВОй шТАМпОВКЕ-ВыТяжКЕ 1979
  • Блудов Владимир Афанасьевич
  • Коротков Анатолий Алексеевич
SU842501A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СМАЗОК 0
SU281888A1

RU 2 327 144 C1

Авторы

Шолом Владимир Юрьевич

Абрамов Алексей Николаевич

Тюленев Денис Генрихович

Майстренко Александр Викторович

Пузырьков Дмитрий Федорович

Шолом Андрей Владимирович

Даты

2008-06-20Публикация

2006-11-07Подача