СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКОЙ ШИРИНЫ ФРЕЗЕРОВАНИЯ КОНЦЕВОЙ ФРЕЗОЙ Российский патент 2009 года по МПК B23C3/00 

Описание патента на изобретение RU2349429C2

Изобретение относится к способам выбора режимов резания и может быть использовано в производстве при разработке технологических процессов. Способ включает определение динамической податливости упругой системы станка при помощи электромагнитного вибратора и виброзаписывающей аппаратуры с последующим построением математической модели упругой системы в виде суммы колебательных звеньев и определением устойчивости и критической ширины фрезерования.

Технический результат - выбор режимов резания, исходя из условия устойчивости процесса резания.

Сущность изобретения заключается в следующем: строится амплитудно-фазочастотная характеристика (АФЧХ) системы станок-приспособление-инструмент-заготовка при заданном отношении ширин торцевой и цилиндрической части концевой фрезы. Затем с учетом параметров этой АФЧХ вычисляется ширина фрезерования.

Динамическая характеристика процесса резания для i-го зуба фрезы в линейной постановке может быть записана в следующем виде (см. Кудинов В.А. Динамика станков / М.: Машиностроение, 1966. - 358 с.):

где kpi - коэффициент резания на i-м зубе фрезы; χi - коэффициент перекрытия; - время поворота фрезы на один зуб (здесь n - частота вращения фрезы; z - число зубьев фрезы); р - параметр преобразования Лапласа; - постоянная времени стружкообразования, зависящая от скорости резания (здесь - постоянный коэффициент; а0 - заданная толщина срезаемого слоя или подача на зуб; - усадка стружки; ai - толщина стружки; ν - скорость резания; lpi - некоторый путь движения резца, определяющий формирование силы резания). При необходимости учет нелинейности можно осуществить согласно методике, изложенной в работе Санкин Ю.Н., Н.Ю.Санкин Устойчивость фрезерных станков при нелинейной характеристике процесса резания // СТИН, 2002. - №6, - с.24-27.

Рассмотрим процесс фрезерования концевой фрезой, когда основной съем материала осуществляется цилиндрической частью фрезы при получистовой/чистовой обработке заготовок (Фиг.1).

На Фиг.1 αцi - угол наклона силы Рцi к обрабатываемой плоскости; βцi - угол между горизонтальной проекцией Рxyцi и осью xцi системы координат, связанной с i-м зубом фрезы; ψцi - угол, определяющий текущее положение цилиндрической части i-го зуба относительно осей X, Y, Z неподвижной системы координат с центром 0 на оси фрезы; αmi - угол наклона силы Рmi к обрабатываемой плоскости; βmi - угол между горизонтальной проекцией Pxymi и осью хmi; ψmi - угол, определяющий текущее положение торцевой части i-го зуба относительно осей X, Y, Z; ε - угол винтовой канавки;

ψцimi-Δψi,

где Δψi - разность углов, определяющих положение зубьев цилиндрической и торцевой части фрезы, относительно единой системы координат.

,

где D - диаметр фрезы, Вц - предполагаемая ширина фрезерования.

Проекции силы Рцi на оси xцi уцi, zцi определяются следующим образом:

Рxцi=P0цiCosαцi·Cosβцi;

Рyцi=-Р0цiCosαцi·Sinβцi;

Pzцi=P0цiSinαцi.

Проекции силы Рцi на оси X, Y, Z будут:

РXцi0цiCosαцi·Sin(βцiцi);

РYцi0цiCosαцi·Cos(βцiцi);

PZцi0цiSinαцi.

Орт силы Рцi:

Орт нормали к поверхности резания цилиндрической частью зуба:

Учитывая, что получаем:

Проекции силы Рmi на оси xmi, ymi, zmi:

Pxmi=P0miCosαmi·Cosβmi;

Pymi=-P0miCosαmi·Sinβmi;

Pzmi=P0miSinαmi.

Проекции силы Pmi на оси X, Y, Z будут:

PXmi=P0miCosαmi·Sin(βmimi);

PYmi=P0miCosαmi·Cos(βmimi);

PZmi=P0miSinαmi.

Орт силы Pmi:

Орт нормали к поверхности резания торцевой частью зуба:

Так как φmi=0, получаем:

Суммарная сила резания записывается следующим образом:

где ,

Модуль силы резания на i-м зубе:

где uni - проекция относительного перемещения между резцом и заготовкой на нормаль к поверхности резания, u - относительное перемещение между фрезой и заготовкой от действия всех сил резания на зубьях.

где W(p) - суммарная передаточная функция несущей системы станка и заготовки.

Учитывая (3), выражение (2) можно представить в виде:

где k=kBц - коэффициент резания для цилиндрической части зуба; k=kBm - коэффициент резания для торцевой части зуба; Вц, Вm - ширины срезаемого слоя соответственно цилиндрической и торцевой частью фрезы; k - коэффициент удельной силы резания.

Отсюда:

.

Принимая характеристику резания одинаковой на всех зубьях, получим:

где - матрица коэффициентов направления, Тр - постоянная времени стружкообразования, χ - общий коэффициент перекрытия, обычно близкий по значению к единице.

Подставив (6) в (4), получим:

Так как Р=Р0np (np - орт силы Р), то:

Умножим скалярно обе части равенства на nр.

При этом данное равенство возможно только тогда, когда левая часть принимает вещественное значение, при этом р=iω.

Из равенства (7) получим ширину срезаемого слоя на цилиндрической части при фиксированном отношении Вцm:

Дальнейший расчет осуществляется согласно методике, описанной в Справочнике технолога - машиностроителя. Т.2. Изд. 4-е / Под ред. А.Г.Косиловой, Р.К.Мещерякова. М.: Машиностроение, 1985, 496 с.

Рассмотрим расчет критической ширины срезаемого слоя на примере получистовой обработки детали «балка пола» самолета ТУ-204, когда в процессе резания участвуют боковая и торцевая часть фрезы.

Конечноэлементная модель секции обрабатываемой заготовки, построенная согласно методике, изложенной в работе Санкин Ю.Н., С.А.Явкин. Метод конечных элементов в задаче нестационарных колебаний тонких плит при внезапном нагружении // Вестник УлГТУ, 2004. - №2. - С.23-27.

Конечноэлементная модель рассматриваемой секции представлена на Фиг.2. АФЧХ заготовки представлена на Фиг.3. Ввиду того, что податливость заготовки в направлении ОХ существенно ниже, чем податливость в других направлениях, податливость станка ФП-9, на котором обрабатывается заготовка, во всех 3-х направлениях не менее чем на 2 порядка ниже, то в расчете составляющей динамической податливости по направлению оси х пренебрегаем (см. Санкин Ю.Н., С.А.Явкин. Устойчивость обработки тонкостенных заготовок на фрезерных станках // СТИН, 2005. - №5. - С.3-5.).

АФЧХ разомкнутой системы (знаменатель выражения (8)) приведена на Фиг.4. При этом полагалось отношение равное 0,34, где Вm=11,2 мм; Вц=33,5 мм.

Результаты расчета показали, что при такой толщине среза устойчивым является режим, когда ширина среза не превышает 46 мм.

Похожие патенты RU2349429C2

название год авторы номер документа
ЧАСТОТНЫЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ УСТОЙЧИВОГО РЕЗАНИЯ НА ТОКАРНЫХ СТАНКАХ ПРИ НЕЛИНЕЙНОМ ПРОЦЕССЕ СТРУЖКООБРАЗОВАНИЯ 1998
  • Санкин Ю.Н.
  • Санкин Н.Ю.
RU2152847C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦЫ УСТОЙЧИВОГО РЕЗАНИЯ НА ТОКАРНЫХ СТАНКАХ С УЧЕТОМ ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАГОТОВКИ 2000
  • Санкин Ю.Н.
  • Пирожков С.Л.
  • Санкин Н.Ю.
RU2182860C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ЭЛЕМЕНТОВ ЗАМКНУТОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ТОКАРНОГО СТАНКА 1997
  • Санкин Ю.Н.
  • Санкин Н.Ю.
  • Жиганов В.И.
RU2146585C1
Способ определения характеристик податливости технологической системы спид фрезерного станка 1978
  • Розенберг Юрий Александрович
  • Волк Владимир Константинович
  • Тахман Симон Иосифович
SU764852A1
ПРОРЕЗНАЯ ИЛИ ОТРЕЗНАЯ ДИСКОВАЯ ФРЕЗА 1993
  • Райхельсон Владимир Абрамович
RU2041029C1
СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЭКВИВАЛЕНТНОЙ УПРУГОЙ СИСТЕМЫ МЕТАЛЛОРЕЖУЩЕГО СТАНКА В ЗОНЕ РЕЗАНИЯ 1996
  • Санкин Ю.Н.
  • Санкин Н.Ю.
RU2130598C1
ЧЕРВЯЧНАЯ ОДНОЗАХОДНАЯ ФРЕЗА ДЛЯ НАРЕЗАНИЯ ЗУБЧАТЫХ ДЕТАЛЕЙ 2010
  • Демидов Валерий Васильевич
  • Гуськова Елена Валерьевна
RU2444421C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРА ШЕРОХОВАТОСТИ R НА ФРЕЗЕРНЫХ СТАНКАХ С ЧПУ ПРИ ПОЛУЧИСТОВОЙ И ЧИСТОВОЙ ОБРАБОТКЕ УГЛЕРОДИСТЫХ, КОНСТРУКЦИОННЫХ И НИЗКОЛЕГИРОВАННЫХ СТАЛЕЙ СБОРНЫМ МНОГОЛЕЗВИЙНЫМ ТВЕРДОСПЛАВНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ПРИ ТОРЦЕВОМ ФРЕЗЕРОВАНИИ 2012
  • Плотников Александр Леонтьевич
  • Сергеев Александр Сергеевич
  • Зайцева Наталья Григорьевна
RU2509633C1
Фреза концевая 2022
  • Мокрицкий Борис Яковлевич
  • Шелковников Вадим Юрьевич
RU2811509C1
Цилиндрическая фреза 1990
  • Миронов Евгений Александрович
SU1757790A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 349 429 C2

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКОЙ ШИРИНЫ ФРЕЗЕРОВАНИЯ КОНЦЕВОЙ ФРЕЗОЙ

Способ заключается в том, что определяют динамическую податливость упругой системы станка с использованием электромагнитного вибратора и виброзаписывающей аппаратуры с последующим построением их математической модели в виде совокупности колебательных звеньев и определяют критическую ширину фрезерования по приведенной формуле. Технический результат: выбор режимов резания, исходя из устойчивости процесса резания. 4 ил.

Формула изобретения RU 2 349 429 C2

Способ определения критической ширины фрезерования концевой фрезой, заключающийся в том, что определяют динамическую податливость упругой системы станка с использованием электромагнитного вибратора и виброзаписывающей аппаратуры с последующим построением их математической модели в виде совокупности колебательных звеньев и определяют критическую ширину фрезерования Вц по формуле:

где k - коэффициент удельной силы резания;

χ - коэффициент перекрытия;

р - параметр преобразования Лапласа;

- время поворота фрезы на один зуб, где n - частота вращения фрезы, z - число зубьев фрезы;

- постоянная времени стружкообразования, зависящая от скорости резания, где - постоянный коэффициент;

W(p) - суммарная передаточная функция несущей системы станка и заготовки;

а0 - заданная толщина срезаемого слоя или подача на зуб;

- усадка стружки;

a1 - толщина стружки;

v - скорость резания;

lр - некоторый путь движения зуба фрезы, определяющий формирование силы резания;

np - орт силы резания;

R - матрица коэффициентов направления, которую рассчитывают по формуле

где Вц, Вm - ширина фрезерования соответственно цилиндрической и торцевой частей фрезы;

nuцi - орт нормали к поверхности резания цилиндрической частью зуба;

numj - орт нормали к поверхности резания торцевой частью зуба;

npцi - орт силы резания цилиндрической части зуба;

npmj - орт силы резания торцевой части зуба;

Sц, Sm - количество зубьев на цилиндрической и торцевой частях фрезы соответственно.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2349429C2

СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ТРАЕКТОРИЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ИНСТРУМЕНТА И ОБРАБАТЫВАЕМОЙ ДЕТАЛИ 0
  • Д. А. Ныс, В. А. Кудинов, И. А. Вульфсон А. И. Левин
SU240452A1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ УРОВНЕМ КОЛЕБАНИЙ В МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКАХ 1996
  • Санкин Ю.Н.
  • Жиганов В.И.
  • Санкин Н.Ю.
RU2111091C1
СПОСОБ ПОСТРОЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЭКВИВАЛЕНТНОЙ УПРУГОЙ СИСТЕМЫ МЕТАЛЛОРЕЖУЩЕГО СТАНКА В ЗОНЕ РЕЗАНИЯ 1996
  • Санкин Ю.Н.
  • Санкин Н.Ю.
RU2130598C1
US 3744353 A, 10.07.1973.

RU 2 349 429 C2

Авторы

Санкин Юрий Николаевич

Явкин Сергей Александрович

Ахметов Константин Юрьевич

Даты

2009-03-20Публикация

2007-03-20Подача