СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЛИНЫ СМОТАННОЙ В РУЛОН ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСЫ Российский патент 2009 года по МПК G01B7/04 G01B3/00 

Описание патента на изобретение RU2377495C1

Изобретение относится к способам определения геометрических параметров различных объектов и может быть использовано для определения длины смотанной в рулон холоднокатаной полосы.

Для измерения геометрических параметров проката используют различные измерители толщины и ширины полос (листов). Технология таких измерений описана, например, в книге Ю.В.Коновалова и др. «Справочник прокатчика», М., «Металлургия», 1977, с.152-155. Фактическая толщина и ширина полосового проката всегда отличается от его номинальных (заказных) размеров. Зная размеры поперечного сечения (площадь) полосы, несложно по фактическому весу ее рулона определить длину проката.

Известен способ измерения длины движущихся изделий, при котором на базовом расстоянии измеряют время прохождения изделием (его передним и задним концами) сверхбазового расстояния, вычисляя полную длину изделия по определенной зависимости (см. а.с. СССР №970085, кл. G01B 7/04, опубл. в БИ №40, 1982 г.). Однако этот способ требует специальных приборов для определения скорости и времени движения полосы, увеличивает вероятность ошибки при замерах непосредственно на прокатном стане.

Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту является способ определения длины длинномерных изделий, описанный в а.с. СССР №838395, кл. G01G 19/42, G01B 7/04, опубл. 15.06.81 г.

Этот способ включает замеры геометрических параметров проката и его взвешивание и характеризуется тем, что взвешивают контрольный образец проката с определением его длины по математической зависимости. Известный способ непригоден для определения длины полосового проката непосредственно на стане, т.к. приведет к значительным ошибкам.

Технической задачей настоящего изобретения является повышение точности определения длины смотанной в рулон холоднокатаной полосы.

Для решения этой задачи заявляемый способ включает замеры толщины и ширины полосы и взвешивание рулона, при этом предварительно замеряют толщину h кромки полосы и ее ширину В в одном сечении не менее чем в трех местах полосы: на ее переднем конце после намотки 3…5 витков на барабан моталки стана, в середине длины и на заднем конце полосы при наличии на разматывателе того же количества витков, а после взвешивания рулона определяют длину полосы из соотношения: l=Р/h'·B'·7,85, м, где Р - вес рулона, кг, h' - средняя толщина полосы, мм, В' - средняя ее ширина, м, 7,85 - плотность стали.

Приведенная зависимость для определения величины h' получена при обработке опытных данных и является эмпирической.

Сущность заявляемого технического решения заключается в оптимизации технологии замеров геометрических параметров полосовой стали и нахождении зависимости для определения фактической средней толщины металла, что сводит к минимуму ошибки при определении длины рулонной полосы. Действительно, как известно, поперечное сечение холоднокатаной полосы не является прямоугольным: оно чечевицеобразное (см., например, книгу С.П.Ефименко и В.П.Следнева «Вальцовщик листопрокатных станов», М., «Металлургия», 1980, с.49-52). Поэтому фактическая средняя толщина полосы отличается от толщины ее кромок, где установлены толщиномеры стана холодной прокатки.

Так как передний и задний концы полосы имеют на некоторой длине большую, чем на середине, толщину, замеры концевых участков осуществляются (по данному способу) на расстоянии, где толщина (и ширина) проката стабилизирована. Именно поэтому замеры начинают только после намотки на моталку (и остатка на разматывателе) конкретного количества витков, определенного опытным путем.

Опытную проверку заявляемого технического решения осуществляли в ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» на 2-клетевом реверсивном стане холодной прокатки.

С этой целью при замере параметров холоднокатаных рулонных полос толщиной 0,4…0,8 мм и шириной 1,0…1,6 м варьировали места замеров проката и их количество, оценивая результаты по величине ошибки при определении полной длины полос. Эту длину определяли также путем суммирования длин отдельных листов, полученных при поперечной порезке полос.

Наилучшие результаты (величина ошибки не более 0,2% ) получены при реализации предлагаемого способа. Отклонения от рекомендуемой совокупности его признаков ухудшали достигнутые показатели, т.е. увеличивали ошибку в определении длины полос. Так, например, производство только двух замеров, а также замеры после намотки менее трех витков на барабан моталки (и при наличии менее трех витков полосы на разматывателе) увеличивали ошибку в определении длины до 0,3…0,7%. В то же время при 4…6 замерах полосы практически не увеличили точность определения длины, но повысили трудозатраты. Было также установлено, что разность толщин полосы на кромках и в середине ее ширины (выпуклость) лежат в пределах 0,06±0,02 мм, а фактическая ширина проката более номинальной в пределах 10 мм.

Способ определения длины, выбранной в качестве ближайшего аналога (см. выше), в опытах не проверялся ввиду его непригодности для замера длины полос непосредственно на стане холодной прокатки. Таким образом, опытная проверка показала приемлемость найденного технического решения для достижения поставленной цели и его преимущество перед известным объектом.

Технико-экономические исследования показали, что использование настоящего изобретения для определения длины холоднокатаных полос в два-три раза уменьшает величину ошибки. Это позволяет свести до минимума возможные претензии потребителей холоднокатаной листовой стали и сократить производственные затраты.

Пример конкретного выполнения

На широкополосном стане холодной прокатки 2500 осуществляется определение длины рулонных полос 0,6×1300 мм (hн=0,6 мм, Вн=1,3 м).

Производится по три замера параметров каждой полосы: на переднем и заднем ее участках (при наличии на моталке и разматывателе по 4 витка) и на средних по длине участках. Вес рулонов Р=15000 кг.

Результаты замеров: h'=0,615 мм; В'=1006 мм

Длина полосы в рулоне:

l=P/h'·B'·7,85=15000/0,615·1,306·7,85≅2380 м

«Теоретическая» длина полосы (по номинальным ее размерам):

lт=Р/hн·Вн·7,85=15000/0,6·1,3·7,85≅2450 м,

т.е. больше фактического почти на 3%.

Похожие патенты RU2377495C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ СМОТКИ В РУЛОН ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2004
  • Морозов А.А.
  • Карпов Е.В.
  • Буданов А.П.
  • Антипенко А.И.
  • Антипанов В.Г.
  • Корнилов В.Л.
  • Родионов А.Ф.
RU2264876C1
СПОСОБ СМОТКИ ПОСЛЕ ПРОДОЛЬНОГО РОСПУСКА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ 2006
  • Якименко Владимир Николаевич
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2318624C1
СПОСОБ НАМОТКИ ХОЛОДНОКАТАНЫХ ПОЛОС В РУЛОН 2001
  • Божков А.И.
  • Титов Е.В.
  • Настич В.П.
  • Чернов П.П.
  • Кукарцев В.М.
  • Ракитин С.А.
  • Складчиков В.М.
RU2212296C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПОЛОСОВОГО ПРОКАТА 2001
  • Настич В.П.
  • Чернов П.П.
  • Ларин Ю.И.
  • Скороходов В.Н.
  • Ракитин С.А.
  • Евсюков В.Н.
  • Бубнов С.Ю.
  • Поляков В.Н.
RU2216415C2
СПОСОБ СМОТКИ В РУЛОН ТРАВЛЕНОЙ СТАЛЬНОЙ ПОЛОСЫ 2005
  • Сеничев Геннадий Сергеевич
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Якименко Владимир Николаевич
  • Злов Владимир Евгеньевич
RU2297294C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА РУЛОННОГО ПОЛОСОВОГО ПРОКАТА 2003
  • Приходько Игорь Юрьевич
  • Скороходов В.Н.
  • Настич В.П.
  • Чернов П.П.
  • Акишин Владимир Викторович
  • Парсенюк Евгений Александрович
  • Тимошенко Валерий Иванович
  • Долматов А.П.
  • Синельников В.Н.
  • Рубанов В.П.
RU2236917C1
СПОСОБ И УСТАНОВКА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ЛЕНТЫ 2004
  • Самсонов Владимир Васильевич
  • Перминов Николай Григорьевич
RU2286858C2
СПОСОБ НАМОТКИ ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСЫ 2003
  • Степаненко В.В.
  • Павлов С.И.
  • Ламухин А.М.
  • Веселков Г.В.
  • Антонов В.Ю.
  • Горелик П.Б.
  • Рослякова Н.Е.
  • Трайно А.И.
RU2242311C1
СПОСОБ СМОТКИ В РУЛОН ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСЫ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2002
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
RU2222400C1
Способ автоматического замедленияпРОКАТНыХ CTAHOB 1977
  • Сухомлинов Максим Максимович
  • Степко Демьян Павлович
  • Васичкин Валерий Иванович
  • Малиновский Геннадий Николаевич
  • Максимова Лидия Александровна
SU795596A1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЛИНЫ СМОТАННОЙ В РУЛОН ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСЫ

Изобретение относится к способам определения геометрических параметров различных объектов. Сущность: предлагаемый способ определения длины холоднокатаной полосы включает замеры толщины и ширины проката и взвешивание рулона. При этом предварительно замеряют толщину h кромки полосы и ее ширину В в одном сечении не менее чем в трех местах полосы: на ее переднем конце после намотки 3...5 витков на барабан моталки стана, в середине длины и на заднем конце полосы при наличии на разматывателе того же количества витков. После взвешивания рулона определяют длину полосы из соотношения: l=Р/h'·В'·7,85,м, где Р - вес рулона, кг, h' - средняя толщина полосы, мм, В' - средняя ее ширина, м, 7,85 - плотность стали. Технический результат: повышение точности определения длины смотанного в рулон полосового (листового) проката.

Формула изобретения RU 2 377 495 C1

Способ определения длины смотанной в рулон холоднокатаной полосы, включающий замеры толщины и ширины проката и взвешивание рулона, отличающийся тем, что предварительно замеряют толщину h кромки полосы и ее ширину В в одном сечении не менее, чем в трех местах полосы: на ее переднем конце после намотки 3…5 витков на барабан моталки стана, в середине длины и на заднем конце полосы при наличии на разматывателе того же количества витков, а после взвешивания рулона определяют длину полосы из соотношения: 1=Р/h'·В' · 7,85, м; где Р - вес рулона, кг; h' - средняя толщина полосы, мм; В' - средняя ее ширина, м; 7,85 - плотность стали.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2377495C1

Способ определения теоритических веса и (или) длины проката 1972
  • Янович Виктор Сергеевич
  • Кириченко Владимир Иванович
SU493621A1
Способ определения длины проката 1987
  • Читашвили Михаил Петрович
SU1492213A1
Способ определения длины и (или)КОэффициЕНТА иСпОльзОВАНия пОляМиНуСОВОгО дОпуСКА длиННОМЕРНыХ издЕлий 1979
  • Драчук Эвальд Федорович
  • Сушкин Евгений Николаевич
SU838395A1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ДЛИНЫ ПРОКАТА 0
SU174376A1
Способ измерения длины проката 1979
  • Сидорин Геннадий Николаевич
  • Полевой Георгий Анатольевич
  • Новиков Анатолий Иосифович
  • Беликов Валентин Александрович
SU1019221A1

RU 2 377 495 C1

Авторы

Лисичкина Клавдия Андреевна

Полецков Павел Петрович

Кочнева Татьяна Михайловна

Антипанов Вадим Григорьевич

Малова Нина Ивановна

Ласьков Сергей Алексеевич

Корнилов Владимир Леонидович

Даты

2009-12-27Публикация

2008-04-17Подача