СПОСОБ ГИБКИ ЗАГОТОВОК ПРОФИЛЕЙ Российский патент 2013 года по МПК B21D5/00 B21D7/06 B21D11/00 

Описание патента на изобретение RU2475321C2

Изобретение относится к обработке металлов давлением, а именно к определению параметров гибки профилей в виде проката, сварных балок и прессованных панелей.

Величину критериев граничных условий обычно определяют исходя из геометрии и механических свойств изгибаемого профиля или панели, но при этом не учитывают разнообразно применяемые схемы деформирования и.приложения усилия к элементам профилей (полке и стенке), которые существенно изменяют основные параметры изгиба.

Известен способ гибки профилей учитывающий стесняющие усилия, прилагаемые на стенку профиля (А.с. СССР №662200), который может быть использован в качестве наиболее близкого аналога.

Указанный способ относится в основном к листовым заготовкам, при формообразовании которых важным фактором является утонение заготовки после изгиба. При гибке профилей утонение заготовки по сравнению с ее размерами пренебрежительно мало и в этом случае граничные условия деформирования следует определять из других условий по сравнению с так называемым чистым изгибом.

Задачей настоящего изобретения является определение граничных условий при гибке профилей, применяемых в качестве ребер жесткости в конструкциях разнообразных изделий.

Техническим результатом, который обеспечивается изобретением и за счет которого решается указанная задача, является расширение областей использования аналитических методов определения граничных условий деформирования, пригодных не только для листовых заготовок, но и для заготовок из профилей и панелей. Кроме того, по сравнению с известными способами гибки предлагаемый способ можно применить для гибки профилей и сварных тавровых балок как стенкой внутрь, так и стенкой наружу, что также расширяет область применения данного способа. При этом технический результат заключается в определении критериев граничных условий деформирования, исходя из способов (схемы) приложения деформирующих усилий к элементам профилей (стенке и полке), которые ранее практически не принимались во внимание, при определении параметров гибки. Предлагаемое решение стало возможным после исследований авторов в их диссертационных работах, а также фундаментальным и прикладным исследованиям, проводимым в последние годы в рамках целевых федеральных программ.

Указанный технический результат достигается за счет того, что при гибке заготовок профилей прикладывают изгибающие усилия и стесняющие усилия на стенку профиля, при этом изгибающие усилия прикладывают к стенке или к полке, или к стенке и полке профиля.

При учете стеснения стенки профиля в аксиальном направлении относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения уменьшают до 3 раз по сравнению с чистым изгибом.

При приложении изгибающего усилия на стенку профиля, смещающего нейтральную ось напряжений и деформаций по направлению от полки профиля, относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения увеличивают до 2,5 раз по сравнению с чистым изгибом без учета действия контактных напряжений.

При приложении изгибающего усилия к полке профиля, смещающего нейтральную ось напряжений в направлении к полке профиля, относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения увеличивают до 15% по сравнению с чистым изгибом.

Способ гибки заготовок из профилей с различным приложением изгибающих усилий поясняется схемами их деформирования со стеснением стенки Фиг.1: а - к стенке, б - к полке, в - к стенке и полке.

Профиль в виде проката несимметричного полособульба 6 высотой h, толщиной стенки bC и размерами бульба (полки) bп×t подвергается изгибающему усилию kсσт, где σт - предел текучести материала профиля, a kс - коэффициент превышения упругого изгиба. Стенка профиля нагружена стесняющим усилием также в долях предела текучести kстσт (Фиг.1a), при этом справа от схемы изгиба показаны эпюры действующих и остаточных напряжений: 1 - σ при чистом изгибе без учета действия контактных напряжений; 2 - σх приближенное значение нормальных напряжений в поперечном сечении профиля по оси х вдоль профиля; 2' - σх то же, что по позиции 2, но корректированное из учета схемы действия контактных напряжений; 3 - σy - нормальные напряжения по оси y вдоль его высоты h; 4 - σz - нормальные напряжения поперек профиля по оси z; 5 - σост - остаточные напряжения по оси х. На Фиг.1б - то же обозначение, что на Фиг.1а, но для схемы приложения изгибающего усилия kпσт к полке профиля. На Фиг.1в - то же, но для схемы приложения изгибающих усилий к профилю по стенке и по полке kпσт.

Как следует из приведенных иллюстраций стеснение стенки профиля и учет схем приложения нагрузки существенно изменяет характер и величину напряжений и деформаций в изгибаемом профиле. При этом стеснение стенки профиля в аксиальном направлении смещает нейтральную ось напряжений в сторону от полки профиля (Фиг.1а) и благодаря этому уменьшает относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения до 3 раз. Приложение и учет изгибающих усилий на полке профиля (Фиг.1б) смещает нейтральную ось деформации по направлению от полки профиля, а относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения увеличивают до 2,5 раз по сравнению с чистым изгибом (см. Оx по п.1 на Фиг.1б). Приложение изгибающих усилий на полку профиля смещает нейтральную ось напряжений (Фиг.1в) по направлению к полке профиля, а относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения увеличивают до 15% по сравнению с чистым изгибом (эпюра 1). Относительный изгибающий момент является обобщенным показателем для определения параметров изгиба и определяется интегралом возникающих при изгибе нормальных напряжений (эпюры σх на Фиг.1а, б, в). Величину относительного изгибающего момента можно принимать из таблицы в брошюре: Куклин О.С. «Средства технологического оснащения корпусообрабатывающих цехов» Часть 1. Л.: ЦНИИ «Румб», 1985, с.116.

Предложенный способ позволяет определить граничные условия изгиба заготовок из профилей и панелей, чем обеспечивается эксплуатационная надежность изделий при минимуме термообработки, благодаря более точному учету возникающих напряжений и деформаций.

Исходя из сказанного видно, что предлагаемый способ имеет существенные преимущества перед прототипом, так как более универсален и обладает меньшей трудоемкостью выполнения необходимых опытных работ по установлению граничных условий изгиба заготовок из профилей и панелей.

Похожие патенты RU2475321C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЧНЫХ УСЛОВИЙ И КРИТЕРИЕВ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ДЕТАЛЕЙ 2006
  • Горбач Владимир Дмитриевич
  • Куклин Олег Сергеевич
  • Левшаков Валерий Михайлович
  • Попов Василий Иванович
RU2336135C2
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ГИБКИ ДЛИННЫХ ПРОФИЛИРОВАННЫХ ЗАГОТОВОК 2004
  • Куклин О.С.
  • Попов В.И.
RU2259250C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЛИННОМЕРНЫХ ИЗДЕЛИЙ U-ОБРАЗНОГО ПРОФИЛЯ С РАСПОЛОЖЕННЫМИ ПО ДЛИНЕ ПОЛКАМИ ПОД КРЕПЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ УСТРОЙСТВ 2012
  • Синица Владислав Владимирович
RU2506135C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ШПАНГОУТА 2011
  • Куклин Олег Сергеевич
  • Попов Василий Иванович
RU2492015C1
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ПРОФИЛЕЙ И ПОЛОС 2004
  • Куклин Олег Сергеевич
  • Попов Василий Иванович
  • Рыманов Владимир Федорович
RU2288801C2
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ГНУТОГО ПРОФИЛЯ ИЗ ЛИСТОВОЙ ЗАГОТОВКИ С ПРОДОЛЬНОЙ ГИБКОЙ ЕГО В ПРОЦЕССЕ ПРОФИЛИРОВАНИЯ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2013
  • Марковцев Владимир Анатольевич
RU2564798C2
СПОСОБ ТЕРМОСИЛОВОГО ЛОКАЛЬНОГО ФОРМООБРАЗОВАНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПАНЕЛЕЙ 2010
  • Васильев Алексей Анатольевич
  • Куклин Олег Сергеевич
  • Шуньгин Владимир Юрьевич
RU2449847C2
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КРИВОЛИНЕЙНЫХ СВАРНЫХ РЕБЕР ЖЕСТКОСТИ 2011
  • Горбач Владимир Дмитриевич
  • Куклин Олег Сергеевич
  • Левшаков Валерий Михайлович
  • Попов Василий Иванович
RU2479397C1
Способ изготовления гнутых профилей 1986
  • Гулько Альберт Израилович
  • Светличный Виталий Федорович
  • Кутиченко Анатолий Федорович
  • Ковалева Нина Васильевна
  • Сухарева Раиса Ивановна
SU1349828A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ГНУТЫХ ЛИСТОВЫХ ДЕТАЛЕЙ 1990
  • Куклин О.С.
  • Смирнов Б.В.
  • Попов В.И.
  • Платонов Ю.И.
RU2019337C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ГИБКИ ЗАГОТОВОК ПРОФИЛЕЙ

Изобретение относится к обработке металлов давлением, а именно к определению параметров гибки профилей в виде проката, сварных балок. Прикладывают изгибающие усилия и стесняющие усилия на стенку профиля. При учете стеснения стенки профиля в аксиальном направлении относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения уменьшают до 3 раз по сравнению с чистым изгибом. При приложении изгибающего усилия на стенку профиля, смещающего нейтральную ось напряжений и деформаций по направлению от полки профиля, относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения увеличивают до 2,5 раз по сравнению с чистым изгибом без учета действия контактных напряжений. При приложении изгибающего усилия к полке профиля, смещающего нейтральную ось напряжений в направлении к полке профиля, относительное изгибающее усилие и кривизну пружинения увеличивают до 15% по сравнению с чистым изгибом. Повышается качество изгиба. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 475 321 C2

Способ гибки заготовок профилей, характеризующийся приложением стесняющих усилий на стенку заготовки профиля с приложением изгибающих усилий к стенке, или к полке, или к стенке и полке профиля.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2475321C2

Способ гибки профилей 1976
  • Добреля Михаил Николаевич
SU662200A1
Способ гибки профилей 1988
  • Куклин Олег Сергеевич
  • Богданов Иван Платонович
  • Попов Василий Иванович
  • Шабаршин Владимир Павлович
SU1563806A1
СПОСОБ ГИБКИ ПРОФИЛЕЙ ИЗ ЛИСТОВОГО МАТЕРИАЛА 0
  • Г. В. Проскур Ков, Е. А. Вождаев, А. А. Терентьев Л. П. Куликова
SU185827A1
СПОСОБ ГИБКИ ТОНКОЛИСТОВОГО УГЛОВОГО ПРОФИЛЯ 1998
  • Евсюков В.Н.
  • Бубнов С.Ю.
RU2148457C1
Электропривод постоянного тока 1988
  • Мазнев Александр Сергеевич
  • Ширяев Алексей Валерьевич
  • Рогов Александр Николаевич
  • Шевцов Юрий Александрович
SU1545319A1

RU 2 475 321 C2

Авторы

Куклин Олег Сергеевич

Попов Василий Иванович

Даты

2013-02-20Публикация

2010-12-17Подача