СПОСОБ ВОЛОЧЕНИЯ ПРОВОДА КОНТАКТНОГО ИЗ МЕДИ И ЕЕ СПЛАВОВ Российский патент 2013 года по МПК B21C1/00 

Описание патента на изобретение RU2492010C1

Изобретение относится к обработке металлов давлением, в частности к волочению провода контактного из меди и ее сплавов с площадью поперечного сечения 65, 85, 100, 120, и 150 мм, и может быть использовано в метизной промышленности для изготовления фасонных профилей с вогнутыми и выпуклыми поверхностями.

Известен способ волочения фасонных профилей, включающий двухступенчатую деформацию круглой заготовки за один проход с получением чистовых размеров цилиндрической поверхности профиля в монолитной волоке первой ступени деформации и последующее получение диаметрально расположенных продольных пазов в роликовой волоке второй ступени деформации (а.с. СССР 1447463, В21С 1/00).

Недостатком данного способа является низкое качество изготавливаемого изделия, которое обусловлено использованием монолитной волоки при высокой степени деформации, определяемой рекомендуемым выбором распределения обжатий между двумя ступенями, на первой ступени формоизменения заготовки. При этом высокая степень деформации вызывает существенные нормальные и касательные напряжения, а неподвижные поверхности монолитных волок обусловливают значительные перемещения деформируемого металла относительно инструмента на поверхности контакта. Это приводит к появлению дефектов на поверхности готового изделия в виде задиров, затяжек и микротрещин, а также к снижению его физико-механических свойств. Кроме того, наличие сил трения скольжения на поверхности контакта деформируемого метала с поверхностью калибра монолитной волоки обусловливает значительные энергетические затраты.

Наиболее близким аналогом к заявляемому способу является способ волочения провода контактного из меди и ее сплавов из круглой заготовки путем формирования на ней предчистовых и чистовых размеров. При этом формоизменение круглой заготовки осуществляют постепенным формированием вогнутых и выпуклых поверхностей с предчистовыми и чистовыми размерами готового изделия за пять проходов с суммарной вытяжкой µ=2,74 и усредненном распределением вытяжки по проходам μ c p = 2.74 5 = 1,23 с обеспечением ориентации расположения профиля на промежуточных проходах (см. книгу Ерманок М.З., Ватрушин Л.С. Волочение цветных металлов и сплавов / Металлургия. 1988, с.136, рис.74).

Недостатком известного способа является низкое качество изделия из-за наличия на его поверхности дефектов в виде задиров, затяжек и микротрещин. Это происходит в результате того, что в очаге деформации на поверхности контакта деформируемого металла с инструментом возникают значительные усилия трения скольжения при высоких относительных перемещениях. Наибольших значений эти усилия достигают в области вогнутых поверхностей со значительными показателями локальных деформаций. При этом в области вогнутых поверхностей технологически сложно обеспечить стабильное наличие смазочных материалов на границе контакта деформируемого металла с инструментом. Кроме того, наличие значительных сил трения скольжения в каждом из пяти проходов волочения приводит к высоким энергетическим затратам.

Задача, решаемая изобретением, заключается в повышении качества изготавливаемого провода контактного из меди и ее сплавов при одновременном снижении энергетических затрат.

Технический результат, получаемый при решении поставленной задачи, выражается улучшении физико-механических свойств и предотвращении возникновения дефектов на поверхности готового изделия за счет замены условий трения скольжения на трение качение между поверхностями деформируемого металла изделия с инструментом, а также обеспечения равномерного распределения суммарной степени деформации между двумя ступенями одного прохода.

Поставленная задача решается тем, что в известном способе волочения провода контактного из меди и ее сплавов из круглой заготовки путем формирования на ней предчистовых и чистовых размеров согласно изобретению формирование предчистовых и чистовых размеров осуществляют двухступенчатой деформацией в сдвоенном комплекте роликовых волок за один проход с суммарным относительным обжатием δ=21…37%, причем первую ступень деформации осуществляют в волоке с трехроликовым калибром путем формирования на круглой заготовке предчистовых размеров двух вогнутых и одной выпуклой поверхностей, а вторую ступень деформации осуществляют с противонатяжением в волоке с четырехроликовым калибром путем формирования чистовых размеров готового профиля, причем соотношение относительных деформаций первой и второй ступени выбирают из условия δ12=0,8…1,1.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где:

на фиг.1 приведена общая схема осуществления способа в линии волочения;

на фиг.2 - сечение А-А на фиг.1;

на фиг.3 - сечение Б-Б на фиг.1.

Заявляемый способ волочения провода контактного из меди и ее сплавов осуществляют в линии волочения, которая состоит из последовательно установленных: разматывающего устройства 1 (фиг.1), волоки 2 с трехроликовым калибром, образованным роликами 3, 4 и 5 (фиг.2), волоки 6 (фиг.1) с четырехроликовым калибром, образованным роликами 7, 8, 9 и 10 (фиг.3) и тянущего устройства 11 (фиг.1). На фиг.1 позицией 12 обозначена круглая заготовка, позицией 13 - промежуточный профиль грушевидной формы, позицией 14 - готовый профиль изделия.

Заявляемый способ осуществляется следующим образом. Круглую заготовку 12 (фиг.1) с разматывающего устройства 1 тянущим устройством 11 за счет прикладываемого усилия F протягивают через сдвоенный комплект роликовых волок 2 и 6 за один проход с суммарным относительным обжатием δ=21…37% и получают готовый профиль.

При этом на первой ступени из заготовки 12 (фиг.1) формируют промежуточный профиль 13 (фиг.1, 2) грушевидной формы путем протяжки заготовки 12 через трехроликовый калибр волоки 2 (фиг.1). Причем трехроликовый калибр сформирован двумя ломаными линиями деформирующих поверхностей верхних роликов 3 и 4 (фиг.2), расположенных симметрично относительно оси симметрии изготавливаемого профиля, и одной криволинейной линией нижнего ролика 5. Кроме того, на фиг.2 в плоскости трехроликового калибра волоки 2 (фиг.1) показана окружность диаметром d, соответствующим размеру круглой заготовки 12, так чтобы проекции площадей смещенных объемов всех роликов 3, 4, и 5 (фиг.2) волоки 2 были одинаковы. В результате протяжки заготовки 12 через такой калибр, с выбранным из условий заявляемых технологических параметров режимом обжатия δ1, формируют промежуточный профиль 13 (фиг.1, 2) грушевидной формы с предчистовыми размерами готового изделия.

Затем осуществляют вторую ступень деформации промежуточного профиля 13 (фиг.1, 2) в волоке 6 (фиг.1) с четырехроликовым калибром с противонатяжением, которое обеспечивается усилием волочения заготовки 13 на первой ступени деформации в роликовой волоке 2. При этом чистовые размеры вогнутых угловых поверхностей готового профиля 14 (фиг.1, 3) в волоке 6 (фиг.1) формируют боковые ролики 7 и 8 (фиг.3) с вертикальной осью вращения, а чистовые размеры верхней и нижней выпуклых радиальных поверхностей формируют ролики 9 и 10 соответственно с горизонтальной осью вращения.

Волока 2 с трехроликовым калибром и волока 6 с четырехроликовым калибром образуют сдвоенный комплект двухступенчатой схемы деформации профиля провода контактного 14 (фиг.1, 3) из круглой заготовки 12 за один проход волочения. При этом заявляемое суммарное относительное обжатие составляет δ=21…37%, а соотношение относительных деформаций первой и второй ступени составляет δ12=0,8…1,1.

Равномерное распределение суммарной деформации δ=21…37% между двумя ступенями с соотношением относительных обжатий δ12=0,8…1,1 и создаваемое противонатяжеие, обусловленное протягиванием круглой заготовки через трехроликовый калибр первой ступени, а также замена трения скольжения при волочении в известных монолитных волоках на трение качения, которое обеспечивается при волочении в сдвоенном комплекте роликовых волоках, позволяет повысить качество провода контактного из меди и ее сплавов.

Преимущество заявляемого способа обусловлено формированием калибров обеих ступеней деформации одного прохода волочения подвижными поверхностями роликов, что позволяет полностью заменить трение скольжение на трение качение между поверхностями контакта деформируемого металла с инструментом, а также уменьшить относительное перемещение и ее скорость между этими поверхностями. Особенно это важно для областей профиля провода контактного из меди и ее сплавов, имеющего вогнутые угловые поверхности с высокими показателями локальных деформаций, в которые затруднена подача технологической смазки при его волочении в монолитных волоках. Все это обеспечивает более благоприятные условия напряженно-деформированного состояния металла при формоизменении заготовки, а также устранение поверхностных дефектов в виде микротрещин и наплывов, что позволяет повысить физико-механические свойства готового изделия, такие как временное сопротивление при растяжении, относительное удлинение и число перегибов в плоскости симметрии профиля, а, кроме того, снизить энергетические затраты. При этом суммарное относительное обжатие δ=21…37% гарантирует получение профиля без нарушения его геометрии, которое может быть вызвано не заполнением калибра или его переполнением, а также повышение временного сопротивления растяжению за счет упрочнения металла.

Повышение качества готового изделия также обеспечивается двухступенчатой деформацией круглой заготовки в одном проходе сдвоенного комплекта роликовых волок за счет равномерного распределения суммарной деформации между ступенями деформации, определяемого соотношением δ12=0,8…1,1, и создания противонатяжения в четырехроликовом калибре второй ступени деформации, обусловленного усилием протягивания заготовки через калибр первой ступени. При этом противонатяжение обеспечивает более благоприятные условия формоизменения заготовки, особенно это относится к областям вогнутых угловых поверхностей со значительной локальной деформацией.

Таким образом заявляемый способ позволит повысить качество изготавливаемого провода контактного из меди и ее сплавов и одновременно снизить энергетические затраты на его изготовление.

Выбирать суммарную деформацию металла ниже 21% нецелесообразно, так как это приводит к нарушению требований стандарта по геометрическим параметрам готового изделия по максимальной ширине профиля. Принимать суммарную деформацию металла выше 37% также нецелесообразно ввиду переполнения калибра второй ступени сдвоенного прохода деформации металла, что приводит к появлению дефектов на поверхности готового изделия в виде «усов» и, как следствие, снижению физико-механических свойств.

Выбирать соотношение относительных деформаций металла первой и второй ступени меньше 0,8 нецелесообразно, так как за счет снижения усилия противонатяжения, создаваемого протягиванием круглой заготовки через калибр первой ступени, происходит переполнение калибра второй ступени, в результате чего появляются дефекты на поверхности готового изделия в виде «усов» и снижаются физико-механических свойства изделия. Принимать соотношение относительных деформаций металла первой и второй ступени больше 0,11 также нецелесообразно, так как в этом случае происходит увеличение усилия противонатяжения, что приводит к «утяжке» профиля готового изделия и соответственно к нарушению требований стандарта к геометрическим параметрам.

Для обоснования преимуществ заявляемого способа по сравнению с прототипом в лабораторных условиях было проведено 6 экспериментов с различными диаметрами круглой заготовки из технической меди с временным сопротивлением σB=300 МПа (эксперименты №1-5 по заявляемому способу; эксперимент №6 - по прототипу) при волочении провода контактного типа МФ с номинальной площадью поперечного сечения 100 мм2. Причем варьировалось различное соотношение относительных обжатий δ12 первой и второй ступени деформации. Результаты экспериментов приведены в таблице.

Как видно из результатов экспериментов, приведенных в таблице, изготовление провода контактного с площадью сечения 100 мм2 из медной заготовки круглого сечения по заявляемому способу в сравнении со способом по прототипу позволит улучшить качество готового изделия за счет повышения его физико-механических свойств, а именно повышение временного сопротивления при растяжении на 4,1-9,6%; относительного удлинения в 1,375-1,625 раза; число перегибов в плоскости оси симметрии до полного разрушения с 3 до 4-5 раз.

При этом дефектов в виде незаполнения калибра и «усов» на поверхности готового изделия в местах разъемов роликов из-за переполнения калибра обнаружено не было.

Изготавливать провод контактный из меди и ее сплавов по заявляемому способу с режимами деформации, выходящими за заявляемые значения, нецелесообразно, так как при этом наблюдается нарушение геометрии профиля, что снижает качество готового изделия.

Таблица Результаты получения провода контактного типа МФ с площадью сечения 100 мм2 № п/п Диаметр заготовки, мм Относительная суммарная деформация за проход, δ % Соотношение относительных деформаций, δ12 Физико-механические свойства Временное сопротивление готового профиля, σв пр, МПа Относительное удлинение, % Число перегибов Дефекты 1 2 3 4 5 6 7 8 0,75 0,80 Нарушение 1 12,7 19,8 0,95 Не проверялись геометрии 1,1 профиля 1,12 0,75 Не проверялись Нарушение геометрии профиля 0,80 380 6,5 5 отсутствуют 2 13,0 21,0 0,95 380 6,5 5 отсутствуют 1,1 380 6,5 5 отсутствуют 1,12 Не проверялись Нарушение геометрии профиля 0,75 Не проверялись Нарушение геометрии профиля 0,80 390 6,0 5 отсутствуют 3 13,5 29,0 0,95 390 6,0 5 отсутствуют 1,1 390 6,0 5 отсутствуют 1,12 Не проверялись Нарушение геометрии профиля 0,75 Не проверялись Нарушение геометрии профиля 0,80 400 5,5 4 отсутствуют 4 14,0 37 0,95 400 5,5 4 отсутствуют 1,1 400 5,5 4 отсутствуют 1,12 Не проверялись Нарушение геометрии профиля 0,75 0,80 Нарушение 5 14,6 39,0 0,95 Не проверялись геометрии 1,1 профиля 1,12 6 14 - - 365 4,0 3 отсутствуют

Похожие патенты RU2492010C1

название год авторы номер документа
Способ производства профиля из бронзы 2021
  • Кошмин Александр Николаевич
  • Зиновьев Александр Васильевич
  • Часников Александр Яковлевич
  • Потапов Пётр Владимирович
RU2769966C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОНТАКТНЫХ ПРОВОДОВ ДЛЯ СКОРОСТНЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ 2019
  • Сергеев Андрей Евгеньевич
  • Бертретдинов Рафаэль Русланович
  • Семенов Николай Владимирович
  • Мигалин Владимир Вячеславович
  • Грачев Глеб Николаевич
  • Гершман Иосиф Сергеевич
  • Миронос Николай Васильевич
RU2726547C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАЛИБРОВАННОГО ШЕСТИГРАННОГО ПРОФИЛЯ 2003
  • Славин В.С.
  • Платов С.И.
  • Анцупов В.П.
  • Пантелеев В.С.
  • Урцев В.Н.
  • Штоль В.Ю.
RU2235614C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СОРТОВОГО ПРОФИЛЯ В ЗАКРЫТЫХ КАЛИБРАХ 2014
  • Поксеваткин Михаил Иванович
  • Басова Елена Михайловна
  • Герман Светлана Викторовна
RU2582839C1
Способ и устройство для волочения квадратной проволоки в роликовой волоке из круглой заготовки 2021
  • Мышечкин Алексей Александрович
  • Зуев Владимир Валерьевич
  • Преображенская Елена Викторовна
RU2761840C1
СПОСОБ ВОЛОЧЕНИЯ ПРОВОЛОКИ В РОЛИКОВЫХ ВОЛОКАХ 2007
  • Баричко Борис Владимирович
  • Выдрин Александр Владимирович
  • Баричко Владимир Сергеевич
  • Никитин Александр Владимирович
RU2329884C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АРМАТУРНОЙ СТАЛИ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ 1993
  • Есипов В.Д.
  • Мичурин Б.В.
  • Вихрев Н.А.
  • Логинов В.Н.
  • Красильников В.И.
RU2070448C1
СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ ТРЕХСТОРОННЕГО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ НА ПОВЕРХНОСТЬ ВЫСОКОПРОЧНОЙ АРМАТУРНОЙ ПРОВОЛОКИ 2011
  • Лебедев Владимир Николаевич
  • Бакшинов Вадим Алексеевич
  • Коломиец Борис Андреевич
  • Чукин Михаил Витальевич
  • Корчунов Алексей Георгиевич
RU2496592C2
СБОРНЫЙ ВОЛОЧИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2021
  • Кузнецов Сергей Александрович
  • Парфенов Никита Сергеевич
RU2778315C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАЛИБРОВАННЫХ ШЕСТИГРАННЫХ ПРОФИЛЕЙ ИЗ НЕРЖАВЕЮЩИХ СТАЛЕЙ 2019
  • Песин Александр Моисеевич
  • Харитонов Вениамин Александрович
  • Дригун Эрнст Михайлович
  • Пустовойтов Денис Олегович
  • Локотунина Наталья Михайловна
  • Тандон Пуниг
  • Ю Хайлянг
RU2726231C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 492 010 C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ВОЛОЧЕНИЯ ПРОВОДА КОНТАКТНОГО ИЗ МЕДИ И ЕЕ СПЛАВОВ

Изобретение предназначено для повышения качества провода контактного с площадью поперечного сечения от 65 до 150 мм2 при одновременном снижении энергозатрат на его изготовление. Способ включает формирование заготовки предчистовых размеров и готового профиля чистовых размеров. Создание условий возникновениия трения качения между поверхностями материала и инструмента и повышение равномерности распределения деформаций между ступенями деформации обеспечивается за счет того, что формирование профиля производят двухступенчатой деформацией в сдвоенном комплекте роликовых волок за один проход с суммарным относительным обжатием δΣ=21…37%. Первую ступень деформации заготовки 12 осуществляют в волоке 2 с трехроликовым калибром путем формирования на круглой заготовке 12 двух вогнутых и одной выпуклой поверхностей, а вторую степень деформации осуществляют с противонатяжением в волоке 6 с четырехроликовым калибром путем формирования чистовых размеров готового профиля. Причем в процессе волочения выбирают соотношение относительных деформаций первой и второй ступени из условия δ12=0,8…1,1. 3 ил., 1 табл.

Формула изобретения RU 2 492 010 C1

Способ волочения контактного провода из меди и ее сплавов из круглой заготовки, включающий формирование заготовки предчистовых размеров и готового профиля чистовых размеров, отличающийся тем, что формирование профиля осуществляют двухступенчатой деформацией в сдвоенном комплекте роликовых волок за один проход с суммарным относительным обжатием δΣ=21…37%, при этом первую ступень деформации осуществляют в волоке с трехроликовым калибром путем формирования на круглой заготовке двух вогнутых и одной выпуклой поверхностей предчистовых размеров, а вторую ступень деформации осуществляют с противонатяжением в волоке с четырехроликовым калибром путем формирования готового профиля чистовых размеров при соотношении относительных деформаций на первой и второй ступени δ12=0,8…1,1.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2492010C1

Способ волочения фасонных профилей 1986
  • Никифоров Борис Александрович
  • Костогрызов Игорь Дмитриевич
  • Славин Вячеслав Семенович
SU1447463A1
СПОСОБ ТЕРМОДЕФОРМАЦИОННОЙ ОБРАБОТКИ ПРОВОЛОКИ ИЗ БРОНЗЫ БрХЦрК 2007
  • Арсентьева Наталья Сергеевна
  • Железняк Лев Моисеевич
  • Марущак Лариса Николаевна
  • Бекленищева Лидия Васильевна
  • Ворсина Екатерина Валерьевна
RU2347007C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОТОЧНЫХ КОЛЛЕКТОРНЫХ ПРОФИЛЕЙ 1996
  • Панов В.В.
  • Свинин В.И.
  • Токарь В.С.
  • Шеркунов В.Г.
  • Козловских Н.Ф.
  • Василевский П.А.
RU2090273C1
US 3716423 A1, 13.02.1973.

RU 2 492 010 C1

Авторы

Славин Вячеслав Семенович

Норец Александр Иванович

Даты

2013-09-10Публикация

2012-03-20Подача