ФУРМА ДЛЯ ДОННОЙ И БОКОВОЙ ПРОДУВКИ Российский патент 2018 года по МПК C21B7/16 F27D1/12 

Описание патента на изобретение RU2676382C1

Изобретение относится к металлургии, в частности к устройствам для продувки окислительным дутьем сульфидного медного расплава или полиметаллического сырья и может быть использовано в цветной и черной металлургии.

При продувке сульфидного медного расплава в области факела дутья развиваются высокие температуры и вследствие этого высокие тепловые нагрузки, что приводит к прогару охлаждаемого элемента. Поэтому при продувке сульфидного расплава (штейна) охлаждаемые фурмы не используются, так как их использование может привести к прогару и вследствие этого - к взрыву.

Известно из авторского свидетельства SU 1667920 и патента RU 2152441, что для снижения теплового воздействия на рыльную (торцевую) часть фурмы используют фурмы с коаксиальными трубами (фурма с защитной оболочкой). По основному каналу подают окислительное дутье, а по защитному - слабоокислительное, инертное или восстановительное дутье.

Однако фурма с защитной оболочкой снижает уровень теплового воздействия на рыльную поверхность фурмы, но не защищает ее от прогара.

Известно также, что для защиты торцевой поверхности фурмы от прогара используют насадки, описанные в патенте RU 2235789. Насадки на торцевую поверхность защищают рыльную часть фурмы в течение определенного времени.

Однако из-за низкой теплопроводности насадки не обеспечивают образование на насадке устойчивого слоя гарнисажа, что приводит к прогару насадки и рыльной поверхности фурмы.

Наиболее близким аналогом заявляемого устройства является решение фурмы доменной печи, известное из патента RU 2299243. Каналы для охлаждения образованы залитой трубой, при этом интенсивность охлаждения достигается путем использования в рыльной части змеевика с заданным сечением канала охлаждения. Основным параметром интенсивности охлаждения является скорость движения теплоносителя, т.е. расход теплоносителя и поддержание заданного расхода на должном уровне.

Однако при отсутствии обеспечения заданного расхода сохранение стенки рыльной части в целостности невозможно при тепловых нагрузках >1000 кВт/м2.

Наиболее близким аналогом заявляемого способа является техническое решение из патентной заявки US 5989488, в котором для защиты торцевой поверхности фурмы используют охлаждение торцевой поверхности.

Однако нерегламентация расхода теплоносителя на площадь рыльной поверхности не может защитить ее при зависании факела дутья у поверхности фурмы, что приводит к ее прогару несмотря на то, что боковая поверхность защищена керамической вставкой.

Техническая проблема, на решение которой направлена заявляемое изобретение, заключается в создании фурмы для донной и боковой продувки сульфидного медного расплава окислительным дутьем в защитной оболочке при высоких тепловых нагрузках в области факела дутья и возможность длительной эксплуатации фурмы.

Техническим результатом заявляемого изобретения является повышение эксплуатационных характеристик фурмы для донной и боковой продувки, заключающихся, в том числе, в повышении надежности и срока эксплуатации фурмы, повышении эффективности охлаждения фурмы при высоких тепловых нагрузках.

Указанный технический результат достигается за счет того, что фурма для донной и боковой продувки сульфидного медного расплава окислительным дутьем содержит тело фурмы с каналом для охлаждения, трубу для основного дутья, трубу для защитного дутья, рыльную часть фурмы, охлаждаемый элемент и керамометаллическую насадку, причем труба для основного дутья и труба для защитного дутья расположены коаксиально относительно друг друга, керамометаллическая насадка расположена с рыльной части фурмы и выполнена из материала со средней теплопроводностью не менее 30 Вт/м °С и скрытой теплотой фазового перехода не менее 1000 кДж/кг, а охлаждаемый элемент выполнен полым.

Длина керамометаллической насадки может быть определена по формуле:

где L - длина насадки в миллиметрах,

Po2 - парциальное давление кислорода основного дутья в МПа.

Заявляемое изобретение предусматривает охлаждаемую от взрывобезопасной системы охлаждения фурму с защитной оболочкой из воздушного или других видов дутья, а торцевая поверхность (рыльная часть) фурмы и коаксиальных труб защищена насадкой соприкасающейся со взрывоопасным в отношении воды расплавом.

Раскрытие заявляемого изобретения показано с помощью фигуры на которой изображен продольный разрез фурмы и позициями 1-7 обозначены:

1 - тело фурмы;

2 - канал;

3 - труба для основного дутья;

4 - труба для защитного дутья;

5 - рыльная часть фурмы;

6 - охлаждаемый элемент;

7 - керамометаллическая насадка.

Фурма для донной и боковой продувки содержит тело фурмы 1 с каналом 2 для охлаждения, трубу 3 для основного дутья, трубу 4 для защитного дутья, рыльную часть 5 фурмы, полый охлаждаемый элемент 6 и керамометаллическую насадку 7.

Труба 3 для основного дутья и труба 4 для защитного дутья расположены коаксиально относительно друг друга.

Охлаждаемый элемент 6 выполнен в виде залитых труб или канала щелевидного вида.

Керамометаллическая насадка 7 расположена с рыльной части 5 фурмы для защиты поверхности рыльной части 5 фурмы и носок труб 3-4 и выполнена из материала со средней теплопроводностью не менее 30 Вт/м °С и скрытой теплотой фазового перехода не менее 1000 кДж/кг.

Уменьшение теплопроводности насадки 7 приводит к невозможности образования защитного гарнисажа и к износу насадки 7 и фурмы. Уменьшение скрытой теплоты фазового перехода насадки 7 приводит к снижению времени теплового воздействия факела дутья на насадку 7, что обуславливает расплавление защитного гарнисажа, перегрев насадки 7 и фурмы. Керамометаллическая насадка 7 выполнена из слоев различного материала: с низкой теплопроводностью и высокой температурой плавления; и высокой теплопроводностью и температурой плавления около 1100°С.

Длина керамометаллической насадки определяется парциальным давлением кислорода основного дутья по формуле:

где L - длина керамометаллической насадки в миллиметрах,

Po2 - парциальное давление кислорода в МПа.

Теплопроводность керамометаллической насадки определяется как среднее суммы произведений массовой доли слоя на теплопроводность для поперечного сечения керамометаллической насадки. Теплота фазового перехода или скрытая теплота плавления определяется для конкретной керамометаллической насадки. Для определения параметров керамометаллической насадки в ее рабочую поверхность со стороны сульфидного расплава зачеканивают термопары. За момент расплавления защитного гарнисажа принимается температура 960°С эквивалентная температуре плавления гарнисажа. Коэффициент теплоотдачи от стенки охлаждаемого элемента к теплоносителю составил около 3700 кВт/м2 °С. Эксперименты показали, что снижение средней теплопроводности керамометаллической насадки менее 30 Вт/м °С приводит к повышению температуры поверхности насадки более 980 С, что свидетельствует о расплавлении гарнисажа. На основании данных температуры поверхности насадки отводимого теплового потока и подводимого количества тепла к поверхности насадки математически определяют влияние скрытой теплоты фазового перехода в сравнении с опытными данными на время затухания теплового потока на поверхность насадки. Математическим моделированием установлено, что использование насадки с величиной скрытой теплоты фазового перехода более 1000 кДж/кг обуславливает увеличение времени воздействия теплового потока на гарнисаж насадки от 0 до 60 с, и за это время не происходит расплавление гарнисажа.

Проверка работоспособности фурмы проводилась на агрегате типа «Норанда». Указанная фурма была установлена в фурменном поясе агрегата и в донной части агрегата. Поверхность насадки соприкасалась с медным сульфидным расплавом. На поверхности насадки фурмы образовывался слой защитного гарнисажа. По центральному каналу подавалось кислородное основное дутье. По защитной оболочке подавалось воздушное дутье. Фурмы в донной и боковой части агрегата эксплуатировались длительное время. Износ и перегрев фурмы не происходил, что подтвердили полученные параметры фурмы.

Приведенные примеры являются частными случаями и не исчерпывают всех возможных реализаций заявляемого изобретения.

Специалисту в данной области техники должно быть понятно, что различные вариации заявляемых устройства и способа не изменяют сущность изобретения, а лишь определяют его конкретные воплощения.

Похожие патенты RU2676382C1

название год авторы номер документа
ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ КОНВЕРТЕР И СПОСОБ СОВМЕЩЕННОЙ ПЛАВКИ-КОНВЕРТИРОВАНИЯ 2019
  • Булатов Константин Валерьевич
  • Якорнов Сергей Александрович
  • Ибрагимов Андрей Фаритович
  • Исхаков Ильфат Ильдусович
  • Жуков Владимир Петрович
RU2734613C2
ДУТЬЕВАЯ ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ И СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ ЗАШИТНОГО ПОКРЫТИЯ НА ДУТЬЕВУЮ ФУРМУ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2002
  • Маншилин Александр Гейниевич
  • Складановский Евгений Никифорович
  • Нецветов Виктор Иванович
  • Туник Олег Анатолиевич
RU2235789C2
КЕССОН ПИРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО АГРЕГАТА БАРБОТАЖНОГО ТИПА 2008
  • Иванов Игорь Владимирович
  • Иванов Владимир Васильевич
RU2409795C2
ДУТЬЕВАЯ ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2011
  • Зайнуллин Лик Анварович
  • Зайнуллин Роман Ликович
  • Бычков Алексей Викторович
  • Чеченин Геннадий Иванович
RU2460806C1
ДУТЬЕВАЯ ФУРМА ДЛЯ ДОМЕННЫХ ПЕЧЕЙ И СПОСОБ ЕЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ 2002
  • Зайнуллин Л.А.
  • Филиппов В.В.
  • Рудин В.С.
  • Филатов С.В.
  • Бычков А.В.
  • Чеченин Г.И.
RU2233338C1
ФУТЕРОВКА СТЕНКИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПЕЧИ 2013
  • Якорнов Сергей Александрович
  • Булатов Константин Валерьевич
  • Скопин Дмитрий Юрьевич
  • Исхаков Ильфат Ильдусович
  • Лепин Сергей Александрович
  • Барсуков Николай Михайлович
RU2555697C2
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ НИЗКОАВТОГЕННОГО СЫРЬЯ В ПЕЧАХ ВЗВЕШЕННОЙ ПЛАВКИ 2015
  • Старых Роман Валерьевич
  • Крупнов Леонид Владимирович
  • Фомичев Владимир Борисович
  • Шаповалов Вадим Анатольевич
  • Синёва Светлана Игоревна
  • Пахомов Роман Александрович
  • Логинов Сергей Аркадьевич
RU2614293C2
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ КОНЦЕНТРАТА МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ЖЕЛЕЗА, СОДЕРЖАЩЕГО ЦВЕТНЫЕ И ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЛЫ 2007
  • Старых Роман Валерьевич
  • Цемехман Лев Шлемович
  • Козырев Сергей Михайлович
  • Лялинов Дмитрий Васильевич
RU2354710C2
ВОДООХЛАЖДАЕМАЯ ФУРМА 1973
  • В. А. Ерошенко, В. С. Кочо, О. А. Балалаев, В. В. Мосиашвили, А. Т. Чеботников, Ю. Г. Стрельченко, Н. И. Пол Ков, Н. И. Глеба В. А. Рыбинов
SU395392A1
Дутьевая фурма доменной печи 1979
  • Манохин Анатолий Иванович
  • Мишин Петр Павлович
  • Шишханов Тамерлан Сосламбекович
  • Цейтлин Марк Аронович
  • Сальников Виктор Григорьевич
  • Игольницын Александр Николаевич
SU817055A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 676 382 C1

Реферат патента 2018 года ФУРМА ДЛЯ ДОННОЙ И БОКОВОЙ ПРОДУВКИ

Изобретение относится к металлургии, в частности к устройствам для продувки окислительным дутьем сульфидного медного расплава или полиметаллического сырья, и может быть использовано в цветной и черной металлургии. Фурма для донной и боковой продувки содержит тело фурмы с каналом для охлаждения, трубу для основного дутья, трубу для защитного дутья, рыльную часть фурмы, охлаждаемый элемент и керамометаллическую насадку. Труба для основного дутья и труба для защитного дутья расположены коаксиально относительно друг друга. Керамометаллическая насадка расположена с рыльной части фурмы и выполнена из материала со средней теплопроводностью не менее 30 Вт/(м⋅°C) и скрытой теплотой фазового перехода не менее 1000 кДж/кг. В результате обеспечивается повышение надёжности и срока эксплуатации фурмы, повышение эффективности охлаждения фурмы при высоких тепловых нагрузках. 1 з.п. ф-лы, 1 ил.

Формула изобретения RU 2 676 382 C1

1. Фурма для донной и боковой продувки сульфидного медного расплава окислительным дутьем, содержащая тело фурмы с каналом для охлаждения, трубу для основного дутья, трубу для защитного дутья, рыльную часть фурмы и охлаждаемый элемент, отличающаяся тем, что она снабжена керамометаллической насадкой, расположенной с рыльной части фурмы и выполненной из материала со средней теплопроводностью не менее 30 Вт/(м⋅°С) и скрытой теплотой фазового перехода не менее 1000 кДж/кг, при этом труба для основного дутья и труба для защитного дутья расположены коаксиально относительно друг друга, а охлаждаемый элемент выполнен полым.

2. Фурма по п. 1, отличающаяся тем, что длина керамометаллической насадки определяется по формуле:

где L - длина насадки в миллиметрах,

Ро2 - парциальное давление кислорода основного дутья в МПа.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2018 года RU2676382C1

ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 2006
  • Ветер Владимир Владимирович
  • Самойлов Михаил Иванович
  • Караник Юрий Апполинарьевич
  • Белкин Геннадий Анатольевич
  • Лихачев Геннадий Владимирович
  • Шляпин Эдуард Викторович
  • Мизин Владимир Григорьевич
RU2299243C1
ДУТЬЕВАЯ ФУРМА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ 1999
  • Урбанович Г.И.
  • Урбанович Е.Г.
  • Григорьев В.Н.
  • Альтер М.А.
  • Емельянов В.Л.
  • Лысенко С.А.
RU2167204C1
Фурма для донной продувки металла 1986
  • Волович Михаил Ильич
  • Романенко Олег Геннадьевич
  • Соломон Геннадий Моисеевич
  • Айзатулов Рафик Сабирович
  • Учитель Лев Михайлович
  • Проценко Владимир Максимович
SU1350178A1
Фурма для донной продувки металлического расплава 1985
  • Евченко Виталий Николаевич
  • Баптизманский Вадим Ипполитович
  • Шнееров Яков Аронович
  • Плискановский Станислав Тихонович
  • Борисов Юрий Николаевич
  • Капустин Евгений Александрович
  • Носов Константин Григорьевич
  • Тартаковский Анатолий Степанович
  • Чернятевич Анатолий Григорьевич
SU1245600A1
RU 95104141 A1, 10.12.1996
US 4572487 A1, 25.02.1986.

RU 2 676 382 C1

Авторы

Булатов Константин Валерьевич

Ибрагимов Андрей Фаритович

Барсуков Николай Михайлович

Исхаков Ильфат Ильдусович

Лепин Сергей Александрович

Рузанов Артем Николаевич

Кириченко Александр Николаевич

Даты

2018-12-28Публикация

2017-09-15Подача