Способ выявления гиперчувствительности замедленного типа при аллергической диагностике туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей Российский патент 2024 года по МПК A61K39/04 

Изобретение относится к ветеринарии, в частности аллергической диагностике туберкулеза коров, овец, коз и лошадей.

Среди инфекционных болезней особое внимание заслуживает туберкулез, так как эта хроническая инфекция не только причиняет большой экономический ущерб животноводству, но и представляет серьезную опасность для здоровья людей.

Туберкулез и в настоящее время остается распространенным и сложным инфекционным заболеванием человека и животных, при котором не разработаны высокоэффективные средства иммунной защиты и лечения.

Поэтому основой профилактических и оздоровительных мероприятий при туберкулезе животных является аллергический метод исследования, осуществляемый путем внутрикожного способа введения ППД-туберкулина для млекопитающих.

Проведенный нами анализ государственных оздоровительных мероприятий по туберкулезу в России показал, что основой оздоровительных мероприятий является выявление и убой зараженных туберкулезом животных, изолированное выращивание здорового молодняка, проведение всего комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий при постоянном государственном контроле.

Первое Наставление о мероприятиях против туберкулеза крупного рогатого скота было утверждено Наркомземом и Наркомздравом РСФСР 04.06.1926 г. Впоследствии это наставление неоднократно дополнялось новыми данными и было переименовано в инструкцию. Первая Инструкция о мерах борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в РСФСР была утверждена Наркомземом РСФСР 13 мая 1932 г.

Всего было издано 10 государственных нормативных документов по оздоровлению страны от туберкулеза животных, из них: одно наставление, утвержденное в 1926 г., 7 инструкций, утвержденных в 1932, 1940, 1944, 1966, 1970, 1983 и 1988 гг. и одни Санитарные и ветеринарные правила, утвержденные в 1996 г.

В настоящее время мероприятия по профилактике и борьбе с туберкулезом животных в Российской Федерации проводятся в соответствии новых Ветеринарных правил, утвержденных приказом №534 Минсельхоза России от 08.09.2020 г., зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 15.09.2020 г.

Анализ эпизоотической ситуации показывает, что в нашей стране широкомасштабные мероприятия по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота стали проводить с 1951 г. после поголовного исследования стад путем внутрикожного способа введения туберкулина для млекопитающих.

Внедрение в ветеринарную практику утвержденных нормативных документов позволило значительно снизить проблему туберкулеза крупного рогатого скота (в 1951 г. было 9833 неблагополучных пункта, на 01.01.2023 г. остается 4 неблагополучных пункта). В последние годы по мере снижения количества неблагополучных пунктов и улучшения эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота увеличивается выявление реагирующих животных с неспецифическими реакциями в благополучных хозяйствах. Так за 2001-2021 гг. было выявлено всего реагирующих 868912 животных, из них в благополучных хозяйствах - 790375 (90,9%), а в неблагополучных хозяйствах - 79507 (9,1%). Поэтому в настоящее время проблема выявления неспецифических реакций при аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота стала самой актуальной.

Уровень техники

В настоящее время для диагностики туберкулеза (путем выявления гиперчувствительности замедленного типа) у сельскохозяйственных животных применяют различные способы введения ППД-туберкулина. У крупного рогатого скота применяют внутрикожный, пальпебральный, глазной и внутривенный способы. У лошадей используют глазной или пальпебральный способ введения, у овец, коз и пушных зверей - пальпебральный способ.

В соответствии утвержденных нормативных документов основным способом прижизненной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота является внутрикожный способ введения ППД-туберкулина для млекопитающих.

В Ветеринарных правилах от 2020 г., вступивших в силу с 01.03.2021 г., в п. 21 стр. 13 указано, что при аллергических исследованиях крупного рогатого скота при внутрикожном введении аллергена и выявлении реагирующих животных, в день учета животные должны быть исследованы с использованием пальпебрального способа введения ППД-туберкулина. Животные, реагирующие на внутрикожный и пальпебральный способы введения ППД-туберкулина, должны подвергаться диагностическому убою. То есть в соответствии с новыми Ветеринарными правилами пальпебральный способ введения заменяет глазной и внутривенный способы и включен в комплекс диагностических исследований, как дополнительный метод аллергической диагностики туберкулеза в целях дифференциации неспецифических реакций у крупного рогатого скота и отбора реагирующих животных для диагностического убоя. В настоящее время увеличивается роль и значение пальпебральной способа введения аллергена, как дополнительного метода аллергической диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота и лошадей, и основного метода у мелкого рогатого скота.

Каждый из рекомендуемых способов введения туберкулина при диагностике туберкулеза имеет свои преимущества и недостатки.

Пальпебральный способ введения ППД-туберкулина. Крупному рогатому скоту туберкулин вводят пальпебрально (в толщу века) в дозе 0,2 мл в нижнее веко, отступая от его края на 1.5-2 см. Учет и оценку реакции проводят через 72 часа после введения препарата. Оценку проводят визуально, сравнивают веки в месте введения ППД-туберкулина и без введения ППД-туберкулина. Животных считают реагирующими на ППД-туберкулин при образовании ощутимой припухлости в месте введения препарата.

Основным недостатком пальпебрального способа введения является сложность введения животным ППД-туберкулина шприцем с иглой в нижнее веко, так как необходима фиксация головы животного и невозможность использования безыгольного инъектора для внутрикожного введения ППД-туберкулина в нижнее веко.

Реакция на пальпебральный способ введения туберкулина по чувствительности уступает внутрикожному, но намного превосходит глазной способ. [Р.А. Нуратинов, 1987; А.Х. Найманов, 1993, 2009; Н.П. Овдиенко и соавт., 1995; Г.М. Дюсенова и соавт., 2009]. Преимуществом пальпебрального способа является отсутствие неспецифических реакций.

Некоторые авторы считают, что пальпебральный способ введения туберкулина имеет преимущества перед другими способами, так как объединяет в себе все виды аллергического воздействия, свойственные подкожному, внутрикожному и глазному способу введения [Ф. Гутира и соавт., 1961].

Глазной способ туберкулинизации (офтальмопроба) проводят двукратно с интервалом 5-6 дней между введениями. ППД-туберкулин в количестве 3-5 капель наносят пипеткой или шприцем с бегунком без иглы на конъюнктиву нижнего века или на поверхность роговицы при оттянутом нижнем веке. Животным, реагировавшим на первое введение ППД-туберкулина, препарат повторно не вводят. Учет результатов проводят через 6, 9, 12 и 24 часа после первого и через 3, 6, 9 и 12 часов после повторного введения. Положительная реакция характеризуется образованием гнойного секрета, накапливающегося в конъюнктивальном мешке или вытекающего в виде шнура из внутреннего угла глаза, гиперемией и отеком конъюнктивы.

Глазной способ - слабо чувствителен, трудоемок и длителен. Для нанесения 3-5 капель ППД-туберкулина на конъюнктиву нижнего века или поверхность роговицы глаза необходима хорошая фиксация животного, причем голову животного необходимо вывернуть набок, чтобы исследуемый глаз был обращен вверх, что довольно сложно при проведении массовых исследований. Кроме того, при применении офтальмопробы необходимо каждые 3 часа проводить учет реакции, в том числе и в темное время суток.

Внутривенный способ введения ППД-туберкулина - слабо чувствительный метод и наиболее трудоемкий, так как требуется фиксация животных, введение в яремную вену большой дозы ППД-туберкулина, неоднократное измерение температуры тела животного до и после введения ППД-туберкулина, то есть этот метод нельзя использовать для массовых исследований животных.

Наиболее близким аналогом к предлагаемому изобретению является способ диагностики путем внутрикожного введения ППД-туберкулина. Внутрикожный способ применяется для введения ППД-туберкулина в области средней трети шеи у коров и в подхвостовую складку у быков. В месте инъекции волосы выстригают, кожу дезинфицируют 70% этиловым спиртом. Для внутрикожного введения ППД-туберкулина используют безыгольные инъекторы или шприцы с бегунком вместимостью 1-2 мл и иглы для внутрикожных инъекций. Учет и оценку реакции проводят через 72 часа, при этом у каждого животного прощупывают место введения ППД-туберкулина. При обнаружении припухлости измеряют кутиметром толщину кожной складки в месте инъекции и определяют величину ее утолщения в миллиметрах сравнением с толщиной кожной складки неизменной кожи вблизи места введения ППД-туберкулина. Реагирующими считают животных при утолщении кожной складки на 3 мм и более, независимо от характера припухлости. Данный способ наиболее чувствителен и приемлем для проведения массовых аллергических исследований на туберкулез крупного рогатого скота. Основным известным недостатком при внутрикожном способе введения является выявление неспецифических реакций на ППД-туберкулин.

При массовой и повсеместной аллергической диагностике туберкулеза путем внутрикожного введения ППД-туберкулина возникают две проблемы:

1. Выявление реагирующих животных с неспецифическими реакциями, обусловленных сенсибилизацией организма животных нетуберкулезными микобактериями (НТМБ);

2. Недовыявление зараженных М. bovis животных в неблагополучных хозяйствах.

Для решения этих задач необходимо совершенствование аллергической диагностики туберкулеза путем разработки нового способа выявления гиперчувствительности замедленного типа при аллергической диагностике туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей.

Технической проблемой является необходимость расширения арсенала способов выявления гиперчувствительности замедленного типа при аллергической диагностике туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей.

Раскрытие сущности изобретения

Техническим результатом является расширение арсенала способов выявления гиперчувствительности замедленного типа при аллергической диагностике туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей, облегчение и ускорение проведения трудоемких аллергических исследований при диагностики туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей.

Предложенный способ состоит в следующем:

1. Фиксация животного;

2. Протирка места введения 30% водным раствором диметилсульфоксида;

3. Внутрикожное введение ППД_туберкулина безыгольным инъектором;

4. Учет и оценка результатов.

Перед внутрикожным введением ППД-туберкулина безыгольным инъектором кожу скуловой кости исследуемого животного протирают 30% водным раствором диметилсульфоксида, который повышает проницаемость кожи для лекарственных средств, обладает местноанестезирующим и противомикробным действием.

Вплотную прижимаем сопло насадки безыгольного инъектора к участку кожи скуловой кости ниже орбиты глаза и вводим 0,2 мл ППД-туберкулина. На месте внутрикожном введении ППД-туберкулина образуется папула (горошина), которая у здоровых животных исчезает через 24-48 часов, а у инфицированных туберкулезом увеличивается. Учет и оценку аллергических реакций определяют через 72 часа после введения. Оценку реакции проводят визуально методом сравнения кожи области скуловой кости ниже орбиты глаза (в месте введения ППД-туберкулина) и области глаза с другой стороны (без введения ППД-туберкулина). Животных считают реагирующими на туберкулин при образовании припухлости в месте введения препарата.

Заявленное изобретение отличается от прототипа тем, что способ осуществляется путем внутрикожного введения аллергена безыгольным инъектором в толщу кожи в области скуловой кости под орбитой глаза головы животного. Причем перед введением ППД-туберкулина скуловой кости протирают 30%о водным раствором диметилсульфоксида. В области скуловой кости у кожи хорошая иннервация и много кровеносных сосудов по сравнению с кожей в области средней трети шеи. Кроме того, наличие ровной кожной поверхности над скуловой костью под орбитой глаза и использование диметилсульфоксида делает припухлость в месте введения аллергена более рельефной, чем при введении в среднюю треть шеи или при пальпебральном способе введении в нижнее веко.

К преимуществам предложенного способа относится:

- При внутрикожном введении ППД-туберкулина в области скуловой кости нет необходимости проводить выстригание шерсти, так как на этом месте шерсть короткая, гладкая и чистая кожа.

- При учете и оценке реакции нет необходимости прощупывать место внутрикожного введения ППД-туберкулина у каждого животного и измерять толщину кожной складки кутиметром, так как кожа в этой области плотно прилегает к скуловой кости, и как следствие этого - образование припухлости в месте введения аллергена хорошо контрастирует с общей поверхностью кожи и видно невооруженным глазом.

- Внутрикожное введение ППД-туберкулина в кожу скуловой кости объединяет чувствительность и эффективность внутрикожного способа введения в области средней трети шеи и специфичность пальпебрального введения, так как при пальпебральном способе и при внутрикожном способе введения в область кожи скуловой кости не выявляются животные с неспецифическими реакциями или выявляются только единичные животные с такими реакциями.

- Предложенный способ прост в исполнении, более информативен в сравнении с прототипом и главное может использоваться в широкой ветеринарной практике как дополнительный диагностический тест при туберкулезе крупного рогатого скота и лошадей и как основной тест при аллергической диагностике туберкулеза овец и коз.

Осуществление изобретения

Пример 1. Исследования телят, экспериментально зараженных М. bovis

В Вышневолоцком отделе ВИЭВ было проведено заражение культурой М. bovis 35 телят. Через 75 дней после заражения все животных были разделены на 5 групп по 7 голов в каждой и исследованы внутрикожным способом введения ППД-туберкулина для млекопитающих. ППД-туберкулин вводили внутрикожно безыгольным инъектором БИ-7 в дозе 0,2 мл.

Животных первой группы вводили ППД-туберкулин внутрикожно в области средней трети шеи и внутрикожно в область скуловой кости под орбитой глаза.

Животным второй группы вводили ППД-туберкулин внутрикожно в области средней трети шеи и внутрикожно в область скуловой кости под орбитой глаза. Перед введение кожу в области скуловой кости протирали 10% раствором диметилсульфоксида.

Животным третьей группы вводили ППД-туберкулин внутрикожно в области средней трети шеи и внутрикожно в область скуловой кости под орбитой глаза. Перед введение кожу в области скуловой кости протирали 20% раствором диметилсульфоксида.

Животным четвертой группы вводили ППД-туберкулин внутрикожно в области средней трети шеи и внутрикожно в область скуловой кости под орбитой глаза. Перед введением кожу в области скуловой кости протирали 30% раствором диметилсульфоксида.

Животным пятой группы вводили ППД-туберкулин внутрикожно в области средней трети шеи и внутрикожно в область скуловой кости под орбитой глаза. Перед введение кожу в области скуловой кости протирали 40% раствором диметилсульфоксида.

При учете аллергических реакций через 72 часа после введения ППД-туберкулина в среднюю треть шеи положительно реагировали 20 телят (57,1%). В первой группе реагировало 4, во второй 4, в третьей 5, в четвертой 4, в пятой 3.

На месте введения ППД-туберкулина в область скуловой кости положительная реакция зафиксирована в 25 случаях. В первой группе реагировало 4, во второй 5, в третьей 5, в четвертой 6, в пятой 5 (71.4% от всего количества животных).

Аллергические реакции при этом совпали в 18 случаях, то есть животные одновременно положительно реагировали на обе пробы. Полученные результаты исследований показывают, что экспериментально зараженные М. bovis телята примерно равноценно реагируют на внутрикожное введение ППД-туберкулина безыгольным инъектором в область средней трети шеи и в область скуловой кости под орбитой глаза. Внутрикожное введение аллергена в область скуловой кости позволило дополнительно выявить 5 инфицированных животных. Причем использование предварительного протирания места инъекции повысило визуализацию места инъекции и выявляемость заболевших животных. Оптимальной дозой водного раствора диметилсульфоксида используемой для протирки явилась концентрация 30%.

Пример 2. Внутрикожный способ введения ППД-туберкулина крупному рогатому скоту из благополучных хозяйств, где выявлялись животные с неспецифическими реакциями

В этих хозяйствах плановые аллергические исследования поголовья скота проводили с использованием безыгольных инъекторов. При этом животных исследовали при внутрикожном способ введения ППД-туберкулина для млекопитающих по стандартной методике в область средней трети шеи и в область кожи скуловой кости предварительно протирая место введения 30% раствором диметилсульфоксида. Учет аллергических реакций проводили через 72 часа после введения ППД-туберкулина. Реагирующими считали животных, у которых при внутрикожном введении ППД-туберкулина в области средней трети шеи наблюдалось увеличение толщины кожной складки на 3 мм и больше; при введении ППД-туберкулина в область кожи скуловой кости - реакцию в месте введения ППД-туберкулина оценивали визуально по образованию видимой припухлости.

В ГПЗ «Еланский» при исследовании 210 голов крупного рогатого скота путем внутрикожного введения ППД-туберкулина в области средней трети шеи реагировали 14 (6,6%) животных, на внутрикожное введение в область скуловой кости реагировало 4 (1,9%) исследованных животных.

В АО «Родина» при исследовании 350 голов крупного рогатого скота, на внутрикожное введение ППД-туберкулина в область средней трети шеи реагировало 21 (6,0%) исследованное животное, на внутрикожное введение в область скуловой кости - реагирующих животных не выявлено.

В СПК «Тарту» при исследовании 209 голов крупного рогатого скота на внутрикожное введение ППД-туберкулина в область средней трети шеи реагировало 14 (6,6%) исследованных животных, на внутрикожное в области скуловой кости выявлено 1 (0,4%) животное.

В СПК «Нечаевский» при исследовании 910 голов крупного рогатого скота на внутрикожное введение ППД-туберкулина в область средней трети шеи реагировало 22 (2,4%) исследованных животных, на внутрикожное введение в область скуловой кости реагирующих животных не выявили.

В СПК «Степановский» при исследовании 356 голов крупного рогатого скота. На внутрикожное введение ППД-туберкулина в область средней трети шеи реагировало 37 (10,3%) исследованных животных, на внутрикожное введение в область скуловой кости реагирующих животных не выявили.

Всего в 5 хозяйствах ППД-туберкулином исследовали 2035 голов крупного рогатого скота, из них реагировало на внутрикожное введение в область средней трети шеи - 108 (5,3%) коров, на внутрикожное введение в область скуловой кости 5 (0,2%).

Полученные результаты исследований показывают, что в благополучных хозяйствах, где при плановых аллергических исследованиях выявляются реагирующие на ППД-туберкулин животные с неспецифическими реакциями, на внутрикожное введение туберкулина в область скуловой кости реагирующие животные не выявляются или выявляются в единичных количествах (0,2%).

Внутрикожное введение ППД-туберкулина безыгольным инъектором в область скуловой кости, с предварительной протиркой места введения 30% раствором диметилсульфоксида, позволяет быстро и точно провести внутрикожную инъекцию аллергена, безопасна для глаз исследуемых животных, значительно ускоряет и облегчает труд ветеринарных специалистов.

Пример 3. Применение внутрикожного способа введения ППД-туберкулина на овцах, экспериментально зараженных различными видами типичных и атипичных микобактерий

В Вышневолоцком отделе ВИЭВ провели эксперимент с экспериментальным заражением овец. Овец заразили М. bovis 10 голов, М. tuberculosis 5 голов, - М. avium 5 голов, М. kansasii 5 голов и контрольная интактная группа 4 головы.

На зараженных овцах провели изучение диагностической ценности внутрикожного способа введения ППД-туберкулина в область скуловой кости с протиркой места введения 30% раствором диметилсульфоксида и в область локтевой складки. Внутрикожный способ введение ППД-туберкулииа для млекопитающих осуществляли безыгольным инъектором в дозе 0,2 мл. При учете аллергических реакций через 72 часа после введения ППД-туберкулииа среди 10 овец, зараженных М. bovis реагировали при внутрикожном способе введения в области скуловой кости - 9 голов, при внутрикожном в область локтевой складки - 6 голов. Среди 5 овец, зараженных М. tuberculosis реагировали на введение ППД-туберкулина в область скуловой кости - 5 голов, на введение в локтевую складку - 4 головы. Только 1 овца из 5 зараженных М. avium реагировала на введение ППД-туберкулина в область скуловой кости, на введение ППД-туберкулина в локтевую складку реагирующих животных не было. Среди 5 овец, зараженных М. kansasii реагировали на введение ППД-туберкулина в область скуловой кости - 2 головы, на введение в локтевую складку - 1. Не зараженные животные из контрольной группы на внутрикожные введения ППД-туберкулина в локтевую складку и в область скуловой кости не реагировали.

Полученные результаты исследований показывают, что внутрикожное введение ППД-туберкулина в область скуловой кости головы животного является более эффективным, так как выявляет большее количество экспериментально инфицированных животных.

Пример 4. Исследования овец и коз в длительно неблагополучном по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйстве

В длительно неблагополучном по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйстве с целью уточнения степени поражения стада туберкулезом в одной ферме провели исследования 162 коров внутрикожным способом введения с ППД-туберкулином для млекопитающих. При учете аллергических реакций выявили 152 (93,8%) животных с интенсивностью аллергических реакций 11,7±1,5 мм. При диагностическом убое двух реагирующих коров характерные для туберкулеза изменения обнаружили в двух случаях.

В хозяйстве исследовали 852 овец и коз (842 овцы и 10 коз). ППД-туберкулин вводили внутрикожно безыгольным инъектором в область локтевой складки и в область скуловой кости, кожу которой предварительно протерли 30% раствором диметилсульфоксида.

При учете аллергических реакций через 72 часа после введения аллергенов на внутрикожное введение в области скуловой кости и локтевой складки прореагировало 22 головы. 16 животных или 1,8% реагировали, на введение в область скуловой кости, 9 или 1,0%о на введение в локтевую складку, 3 овцы прореагировали на оба места введения. Был проведен диагностический убой 16 животных, прореагировавших на введение ППД-туберкулина (3 головы, реагирующие на оба метода введения, 6 голов, прореагировавших только при введении в локтевую складку и 7 голов, прореагировавших на введение ППД-туберкулина в область скуловой кости предварительно протертой 30% раствором диметилсульфоксида). В результате патоморфологического вскрытия с последующим бактериологическим исследованием установлен туберкулез в 7 случаях или у 47% исследованных животных. Причем положительные аллергические реакции подтвердились у 3 животных, реагировавших на оба метода введения, и у 4 животных, которым аллерген вводили в область скуловой кости. У 6 животных, которые реагировали только на введение ППД-туберкулина в локтевую складку диагноз не подтвердился.

Полученные результаты исследований показывают, что в длительно неблагополучных по туберкулезу хозяйствах заболевает туберкулезом и мелкий рогатый скот, но в гораздо меньшем количестве. Внутрикожный способ введения ППД-туберкулина в кожу скуловой кости - чувствительный и специфичный тест для выявления зараженных М. bovis животных. Введение ППД-туберкулина в кожу скуловой кости с предварительной обработкой поверхности кожи 30% раствором диметилсульфоксида позволяет использовать безыгольные инъекторы при массовых аллергических исследованиях мелкого рогатого скота, что улучшает диагностику туберкулеза и значительно ускорять, и облегчать труд ветеринарных специалистов.

Пример 5. Исследование лошадей в хозяйстве неблагополучном по туберкулезу крупного рогатого скота

В соответствии правилами от 2020 г. исследования на туберкулез у лошадей проводят аллергическим методом - глазным или пальпебральным способом введения ППД-туберкулина.

В длительно неблагополучном по туберкулезу хозяйстве (туберкулезном изоляторе) исследовали 162 коровы путем внутрикожного введения ППД-туберкулина для млекопитающих, при учете реакции реагировали 152 (93,8%) исследованных животных. При убое двух реагирующих коров характерные для туберкулеза изменения обнаружили в обоих случаях. Учитывая большую пораженность скота туберкулезом, в хозяйстве провели исследования на туберкулез 22 лошадей, находившихся в тесном контакте с крупным рогатом скотом. Аллергические исследования проводили путем введения аллергена в глаз (офтальмопроба) и внутрикожным способом в область кожи скуловой кости головы животного с предварительной протиркой места введения 30% диметилсульфоксидом. Внутрикожное введение ППД-туберкулина проводили безыгольным инъектором. При учете аллергических реакций животных, реагирующих в офтальмопробе не выявили, на внутрикожное введение ППД-туберкулина для млекопитающих выявили одну реагирующую лошадь.

Таким образом, на основании проведенных исследований можно заключить, что при проведении аллергических исследований на крупном рогатом скоте, мелком рогатом скоте и лошадях целесообразно применять безыгольный инъектор для внутрикожного введения ППД-туберкулина в область скуловой кости, предварительно протерев место введения 30% водным раствором диметилсульфоксида, что повышает чувствительность способа, уменьшает количество неспецифических реакций, улучшает визуализацию положительной реакции и одновременно значительно снижает трудозатраты при проведение туберкулинизации.

Изобретение относится к области биотехнологии. Изобретение представляет собой способ выявления гиперчувствительности замедленного типа при аллергической диагностике туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей, включающий фиксацию животного, протирку места инъекции, внутрикожное введение ППД-туберкулина для млекопитающих с последующим учетом реакции через 72 часа, отличающийся тем, что место инъекции протирают 30% водным раствором диметилсульфоксида, а ППД-туберкулин для млекопитающих вводят безыгольным инъектором внутрикожно в область скуловой кости под орбитой глаза головы животного, учет и оценку результатов исследований проводят визуально, методом сравнения состояния кожи в месте введения ППД-туберкулина для млекопитающих относительно кожи в области скуловой кости другого глаза, образование видимой припухлости в месте введения ППД-туберкулина для млекопитающих считают положительной реакцией. Изобретение позволяет расширить арсенал способов выявления гиперчувствительности замедленного типа при аллергической диагностике туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей, облегчить и ускорить проведение трудоемких аллергических исследований при диагностике туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей. 4 пр.

Способ выявления гиперчувствительности замедленного типа при аллергической диагностике туберкулеза у крупного, мелкого рогатого скота и лошадей, включающий фиксацию животного, протирку места инъекции, внутрикожное введение ППД-туберкулина для млекопитающих с последующим учетом реакции через 72 часа, отличающийся тем, что место инъекции протирают 30% водным раствором диметилсульфоксида, а ППД-туберкулин для млекопитающих вводят безыгольным инъектором внутрикожно в область скуловой кости под орбитой глаза головы животного, учет и оценку результатов исследований проводят визуально, методом сравнения состояния кожи в месте введения ППД-туберкулина для млекопитающих относительно кожи в области скуловой кости другого глаза, образование видимой припухлости в месте введения ППД-туберкулина для млекопитающих считают положительной реакцией.