Способ приготовления хромжелезомолибденового катализатора для окисления метанола Советский патент 1984 года по МПК B01J37/02 B01J23/85 

Описание патента на изобретение SU1109192A1

:С 1 Изобретение относится к приготовл ению окисных катализаторов для окис ления органических веществ, в частности к способу приготовления хромжелезомолибденового катализатора для окисления метанола в формальдегид. Известен способ приготовления катализатора для окисления метанола в формальдегид на основе окислов молибдена и железа путем смешения водных растворов парамолибдата аммония с нитратом железа с последующим добавлением нитрата аммония. Получейньй осадок отделяют, формуют и подвергают термообработке .1 J. Наиболее близким к предлагаемому является способ приготовления хромжелезомолибденового катализатора для окисления 1етанола в формальдегид,заключающийся в соосаждении водных растворов гептамолибдата аммония, нитрата хрома и нитрата железа с пос ледующей сушкой полученной пасты и термообработкой ее при 400-450 С L2 Согласно известному способу смешивают насыщенные растворы нитратов железа и хрома при и эту смесь прибавляют к 2/7 молярному раствору парамолибдата аммония. Раст воры сливают в таких соотношениях, чтобы получить состав, катализатора с молярным соотношением РС.ОЗ-НСГ.ОЗ И атомным Fe + Сг пасту, которую дегидратируют при в течение 48 ч, а затем прокашивают 3 ч в слабом токе возду ха при 400-450°. При зтом нитрат аммония разлагается с вьщелением амми ака, окислов азота и большого количества тепла, в результате чего загрязняется атмосфера, появляются ме ные перегревы в слое катализатора (температура в некоторых точках под нимается до ), часть молибдена улетучивается, и катализатор получа ется неоднородным по активности, а горячих точках активность резко пад ет. Образовавшийся после прокалки по рошок катализатора имеет удельную поверхность 5 . Если испытывают 2 . .2 на проточной установке, где через слой катализатора пропускают спиртовоздушную смесь с концентрацией метанола 6,5% при объемной скорости 24000 ч- и температуре 350°С. В этих условиях превращение метанола составляет 99,7%, а выход формальдегида 96,7%. Однако согласно известному способу получают катализатор с недостаточной высокой стабильностью, активностью и избирательностью. Цель изобретения - получение катализатора с повышенной стабильностью, активностью и избирательностью. Указанная цель достигается тем, что согласно способу приготовления хромжелезомолибденового катализатора, для окисления метанола, заклю ающемуся в соосаждении водньк растворов гептамолибдата аммония, нитрата хрома и нитрата железа, сушке и термообр ботке .осадка при 400-45р°С, к гептамолибдату аммония добавляют гидроокись аммония, а затем к полученному раствору добавляют смесь водных растворов нитрата хрома и нитрата железа с атомным.соотношением у 0,5-0,9 до рН 3,6-4,4, поддерживая это значение рН до конца его осаждения водным раствором гидроокиси аммония, с последующим отделением полученного осадка. Сущность настоящего способа заключается в следующем. К гептамолибдату аммония добавля ют раствор гидроокиси аммония, при зтом гептамолибдат аммония переходит в нормальный молибдат аммония. К полученному раствору добавляют смесь водньк растворов нитрата хро . r-r:r , .. ... - - - .. ма и нитрата железа при атомном соот 0,5-0,9 до досношении - тижения рН 3,6-4,4, а остальное расчетное количество этих солей вводят в смесь, поддерживая рН 3,6-4,4 путем добавления 10-12%-ного раствора гидроокиси аммония при интенсивном перемешивании. Такой интервал рН.обеспечивает максимальное соосаждение активных компонентов (железа, хрома и молибденаХ из растворов и получение катализатора с атомным соотношением Мо 1,5-5,0, имеющего высокую Fe + Сг

стабильность, активность и избирательность. ВыпавЕШй осадок отделяют от маточника, промывают его водой, подкисленной азотной кислотой, до рН 3,6-4,4, отжимают до влажности 50%, подсушивают на воздухе и термообрабатывают при 400-450С. Обработка осадка водой, подкисленной азотной кислотой, и отжим до влажности 50% позволяют исключить процесс выпаривания, а вместе с тем вероятност местных пер- гревов при термообработке катализаторной массы,. вследствие чего достигается хорошая воспроизводимость катализатора по всем показателям.

Пример 1. Катализатор готовят согласно известному способу с

составом - ;---р;- 0,1 ДЛЯ . испытаГ S v 17

ния его на устойчивость. К 44,72 г гептамолибдата аммония (ГМА), растворенного в воде, содержащей 19,68 г гидроокиси аммония, приливают концентрированные растворы азотнокислых хрома и железа, содержащих соответственно 6,07 и 62,11 г солей. Суспензи упаривают досуха, полученную массу дробят и прокаливают 4 ч при 400°С. Получают катализатор, который испытывают на активность на проточной установке при 350°С со скоростью пропускания спирто-воздушной смеси 1 л/мин и содержанием в ней метанола 3,63,7%. Выход формальдегида составляет 90,6%, общее превращение - 96%, избирательность - 94,37%. Стабильность катализатора проверяют по следзпощей методике: катализатор загружают в проточную установку и через него пропускают спирто-воздущную смесь со скоростью 2 л/мин при 400®С, т.е. в экстремальных условиях в течение двух часов, затем температуру снижают до 350С и определяют активность катализатора. В контактной трубке температуру вновь подымают дс и пропускают спирте-воз душную смесь I заданное время, а затем вновь определяют активность, при 350С. Испытания катализатора производят в экстре

мальных условиях до того момента, когда начинает падать активность. Время в , которое катализатор работает без падения активности, характеризует стабильность . катализатора.

Активность .катализатора, полученного по примеру 1, после двух часов работы его при и проверенная при 350 С следующая: выход формальдегида 82%, общее превращение 87%. Стабильность катализатора, полученного по примеру 1,2 ч.

Пример 2. Катализатор гото5вят согласно известному способу с

С г

составом -Тр;---:; 0,25. К раствору ГМА по примеру 1 добавляют концентрированные растворы нитратов же0леза и хрома, содержащие соответственно 51,16 и 16,89 г солей. Полученный осадок обрабатывают по примеру 1 . Активность и стабильность катализатора проверяют по примеру 1. Выход

5 формальдегида составляет 92,9%} общее превращение - 95%; избирательность - 97,3%. Активность катализатора наг инает падать через 10 ч.

Пример 3. Катализатор состаСг

ва 0,5 готовят согласно

Fe + Сг

предлагаемому способу. К 15%-ному водному раствору ГМА, содержащему

44,72 г ГМА и 19,68 г гидроокиси аммония, приливают смесь 10%-ных водных растворов нитратов хрома и железа, содержащих соответственно 33,76 . и 34,11 г солей, до достижения рН 4 и поддерживают это значение рН до конца осаждения. 10-12%-ным раствором Шц.ОН. Осадок отделяют от .маточника, промывают его водой, подкисленной до рН 4. Сушат и прокаливают при 400 С. Выход формальдегида составляет 97,8%, общее превращение - 99,9%, стабильность - 35 ч. Падение активности катализатора начинается через 35 ч работы. Стабильность работы ка-,

тализатора по примеру 3 представлена в табл. 1.

Таблица 1

Похожие патенты SU1109192A1

название год авторы номер документа
Способ приготовления хромомолибденовогоКАТАлизАТОРА для ОКиСлЕНия МЕТАНОлА ВфОРМАльдЕгид 1975
  • Попов Б.И.
  • Попов Т.С.
  • Боресков Г.К.
  • Близнаков Г.М.
  • Скоморохова Н.Г.
SU615626A1
СПОСОБ РЕГЕНЕРАЦИИ ЖЕЛЕЗОМОЛИБДЕНОВОГО КАТАЛИЗАТОРА 1972
  • В. С. Бухти Рова, С. Итигина, Г. Д. Коловертнов, Л. Н. Качан, В. Б. Накрохин, Б. И. Попов, Д. Рашрагович, Л. Л. Седова, Н. Г. Скоморохова, Р. Я. Хохлер Л. Н. Шкуратова
SU337143A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАТАЛИЗАТОРА ДЛЯ ОКИСЛЕНИЯ МЕТАНОЛА В ФОРМАЛЬДЕГИД 1993
  • Шохирева Т.Х.
  • Юрьева Т.М.
  • Демешкина М.П.
  • Скоморохова Н.Г.
  • Шкуратова Л.Н.
RU2047356C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЦЕОЛИТА 2004
  • Дударев Сергей Васильевич
  • Ечевский Геннадий Викторович
  • Токтарев Александр Викторович
  • Кихтянин Олег Владимирович
  • Коденев Евгений Геннадьевич
  • Носырева Галина Николаевна
RU2276656C2
Катализатор окисления метанола до формальдегида и способ его получения 2021
  • Иванов Красимир Иванов
  • Тарасевич Аркадий Викторович
  • Сен Денис Челсуевич
  • Волоскова Елена Владимировна
RU2775226C1
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОМОЛИБДЕНОВОГО 1969
  • Ш. М. Итенберг, С. Итигнна, Р. Я. Хохлер, М. П. Шашалевич, Б. И. Попов, В. Е. Архарова, В. Б. Накрохин, В. С. Бухти Рова
  • Д. Рашрагович
SU234366A1
Способ приготовления катализатора для окисления пропилена в акролеин 1981
  • Жан-Ив Деррьян
SU1145916A3
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МАССИВНОГО КАТАЛИЗАТОРА ГИДРОПЕРЕРАБОТКИ ТЯЖЕЛЫХ НЕФТЯНЫХ ФРАКЦИЙ 2011
  • Бакланова Ольга Николаевна
  • Княжева Ольга Алексеевна
  • Лавренов Александр Валентинович
  • Лихолобов Владимир Александрович
  • Булучевский Евгений Анатольевич
  • Дроздов Владимир Анисимович
  • Леонтьева Наталья Николаевна
  • Тренихин Михаил Викторович
RU2473387C1
Способ получения катализатора для синтеза метанола 1979
  • Влодзимеж Котовски
  • Юзеф Лах
  • Ежи Пызиковски
  • Вернер Кушка
  • Софья Магнушевска
SU1126205A3
ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫЕ КАТАЛИЗАТОРЫ КОНВЕРСИИ НА ОСНОВЕ ШПИНЕЛИ 2002
  • Уорд Эндрю Марк
  • Эксон Син Александр
  • Мюррей Пол Джон
RU2305006C2

Реферат патента 1984 года Способ приготовления хромжелезомолибденового катализатора для окисления метанола

СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ХРОМЖЕЛЕЗОМОЛИБДЕНОВОГО КАТАЛИЗАТОРА ДЛЯ ОКИСЛЕНИЯ МЕТАНОЛА, включающий соосаждение водных растворов гептамолибдата аммония, нитрата xpoiya и нитрата железа, сушку и термообработ осадка при 400-450 С, отличающийся тем, что, с целью получения катализатора с повьшенной стабильностью, активностью и избирательностью, к гептамолибдату аммония добавляют гидроокись аммония, а затем к полученному раствору добавляют смесь водных растворов нитрата хрома и нитрата железа с атомным соотношением 0,5-0,9 до рН 3,6-4,4, поддерживая это значение рН до конца соосаждения водным раствором гидроокиси аммония, с последующим отделением полученного осадка.

Формула изобретения SU 1 109 192 A1

Выход формальдегида,

98,2 . 97,5 %97,8

Пример 4. Катализатор готовят согласно предлагаемому способу. 5 Сг

0,75. К водСоотношение

Ре + Сг

ному раствору, содержащему 57,4 г ГМА и 12 г гидроокиси аммония, приливают смесь нитратов железа и хрома,20 содержащих соответственно 20 и 60 г i солей, доводят рН образовавшейся суспензии до 4,4 путем добавления водного раствора гидроокиси аммония. Осадок отделяют от маточника и обрабатывают его по примеру 3. Испытание каталитических свойств производят по принятой в примере 1 методике. Выход формальдегида составляет

96,9% общее превращение - 99,7%; 30 избирательность - 97,19%. Стабильность катализатора проверяется также, как и ранее. Катализатор начинает терять активность через 40 ч работы при .. 35

Пример 5. Катализаторготовят согласно предлагаемому способу. Примеры 6-8 показывают влияние рН при сросаждении на полноту соосаждения активных компонентов и активность готового катализатора. Пример 6.К 250,8 г 20%-ного раствора ГМА и 9,93 мл 25%-ного раствора гидроокиси аммония с рН среды 6,7 прибавляют смесь нитратов 6%-ных водных солей хрома и

97,7 95,4

94,2 93,8

98,1

Сг

0,9. К

Соотношение

Fe + Сг

20%-ному водному раствору ГМА, содержащему 200,65 г основного вещества и 20 г гидроокиси аммония, прибавляют смесь 10%-ных растворов ниСратов хрома и железа, содержащих соответственно 81,85 и 9,18 г солей, до рН 4., 2 и это значение поддерживают до полного соосаждения путем добавления водного раствора гидроокиси аммония. Обработку осадка производят также, как в прёдьщущих опытах. При проверке на проточн(й установке в условиях, принятых в опытах 1-4, выход формальдегида составляет 96,5%; общее превращение - 99,7%, избирательность - 96,79%. При проверке стабильности этого катализатора по принятой методике активность катализатора сохраняется в течение 10 ч.

Стабильность работы катализатора по примеру 5 показана в табл. 2.

Таблица 2 железа, содержащих соответственно 227,5 г; 229,5 г солей. В конце осаждения рН 2,95. Осадок отделяют от маточника. Маточник синезеленого цвета, он содержит 0,7 вес.% Cr(N03). Осадок промывают водой, подкисленной азотной кислотой, до рН 2,95 в количестве, равном объему маточника. Осадок сушат при 120°С и прокаливают при 400-420°С в слабом потоке воздуха. Активность его проверяют на проточной установке при , начальной концентрации метанола в спирто-воздушной смеси 3,6-3,7% и скррости подачи воздуха 1 л/мин. Выход формальдегида составляет 87%, общее превращение - 92,6%/ избирательность 93,95%. Пр-имер 7. К110,2г 22,7%-ного водного раствора ГМА и 3,15 МП гидроокиси аммония с рН 7,0 при непрерывном перемешивании добавляют смесь 10%-ных растворов нитратов солей хрома и железа, содержащую соответственно 113,75 и 14,75 г солей, в течение 1 ч. рН реакционной .массы в конце оёаждения 5,8. Маточник, отделенный от осадка, желтоватого цвета и содержит 0,9 вес.% ГМА, хром отсутствует. Осадок обрабатывают и испытывают на активность по при меру 6. Выход формальдегида составля ет 80%, общее превращение - 81,2% избирательность - 98,52. П р и м е р 8. К 360 г20,52%-ного раствора ГМА и 13,24 мл 25%-нс го раствора гидроокиси аммония с рН 6,78 добавляют смесь 3336 г 10%-ного раствора FeCNOj),9HjO и 337 г 10%-ного раствора Ст(Ю).. После добавления 2/3 объема этих солей рН суспензии достигает рН 3,8. Это значение рН поддерживают до конца реакции осаждения путем добавления водного раствора гидроокиси аммония. Осадок отделяют от маточника, обрабатывают и испытывают его как в предьщущих- опытах. В маточнике содержание ГМА О,06%и 0,05% нитрата хрома, т.е. практически происходит полное осаждение активных элементов катализатора. Выход формальдегида составляет 97%, общее превращение - 100%, избирательность - 97% При анализе катализатора,по составу элементов получают следующие резульМо .ос СГ л с Fe-Юг ° что соответствует расчетному. Пример 9. К 795,7 л раствора ГМА, содержащего 15,3% основного вещества, с рН 7,0 приливают смесь растворов солей железа, и хрома в количестве 888 л с концентрацией 6,75% Сг(НОз)з-9Н20 и 6,4% FeCNOj)з9HjO. Во время осаждения рН поддерживают 4-4,2 путем добавления 10%-ного раствора гидроокиси аммония до конца осаждения. Суспензию вьдерживают при перемешивании 2ч, после чего маточник отделяют от осадка, который затем промывают водой, подкисленной азотной кислотой,- до рН 4,2, отфуговывают на центрифуге, сушат и прокчливают при 4 ч. Щзи испытании этого катализатора на проточной установке ;гри пропускании метаноловоздушной смеси с концентрацией метанола 3,7%, со скоростью 1 л/мин при 350 С получают выход формальдегида 98,7%, превращение метанола 99,8%, избирательность 98,89%. Полученный готовый катализатор загружают для испытания в опытно-промьщшенный агрегат по получению формалина из метанола. Он работает непрерывно два года, сохраняя хорошую активность, тогда как железомолибденоиый катализатор теряет активность через один год. Примерю. К 250,8 г 20%-ного ГМА и 10 мл 25%-ного раствора гидроокиси аммония} рН 7, добавляют при непрерывном перемещивании смесь 10%-ных растворов нитратов хро- ма и железа, содержащих соответственно 227,5 и 229,5 г солей. После достижения рН 4,4 к реакционной смеси добавляют 10-12%-ный раствор гидроокиси аммония для поддержания рН среды 4,4 до конца осаждения. Осадок перемешивают 1ч, отделяют его от маточника, а затем обрабатывают так же, как в предьщущих опытах. При испытании его в- уже известных условк ях получают следующие результаты по активности: выход формальдегида 98,7%, общее превращение 100%, рательность 98,7%. Зависимость стабильности катализатора от содержания хрома приведена в табл. 3. Влияние рН среды на полноту соосаждения активных компонентов показано в табл. 4.

1109192

Известный

Как видно из приведенных таблиц, рН среды в пределах 3,6-4,4 является оптимальным при осаждении катализатора из раствора солей. Только в 55 этих пределах рН может быть достигнута полнота осаждения хрома и молибдена и поэтому достигается наимень10

Таблица 3

Таблица 4

шее количество потерь этих элементов с маточником, максимальная стабильность при эксплуатации и увеличение активности.

Предлагаемый способ позволяет получить хромжелезомолибденовый катализатор, имеющий более высокую стабильность, чем .известные - катализатор работает без снижения активности до 100 ч, падение активности катализатора, полученного известным способом наблюдается уже через 2 ч работы. Катализатор, .полученный предлагае мым способом, имеет достаточно высо.кую активность и избирательность. Предлагаемый способ позволяет получить катализатор достаточно проч 212 ный. Так, после двух лет непрерывной эксплуатации гидравлическое сопротивление в контактном аппарате, увеличивается всего на 20%, про.тив известных катализаторов, у которых разрушение идет значительно быстрее. Например, при работе на железомолибденовом катализаторе гидравлическое сопротивление за один год эксплуатации увеличивается на 30%.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1109192A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЛИЦ, ПОЛУЧИВШИХ ОБЛУЧЕНИЕ МАЛЫМИ ДОЗАМИ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ С ХРОНИЧЕСКИМ ФАРИНГИТОМ В СОЧЕТАНИИ С АСТЕНО-НЕВРОТИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ 1993
  • Дудкина Эмма Павловна
RU2082444C1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Устройство станционной централизации и блокировочной сигнализации 1915
  • Романовский Я.К.
SU1971A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Способ приготовления катализатора для окисления метанола в формальдегид 1970
  • Филипп Курти
  • Юбер Ажот
  • Бернар Дельмон
SU504457A3
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 109 192 A1

Авторы

Седова Лариса Леонидовна

Попов Борис Иванович

Мозговая Валентина Яковлевна

Накрохин Виктор Борисович

Нисиченко Фаина Сергеевна

Даты

1984-08-23Публикация

1982-04-14Подача