10
20
25
Изобретение относится к способам получения И -парафинрв и может быть использовано в нефтехимической отрасли промышленности.
Целью изобретения является повышение стабильности адсорбционных свойств цеолита типа А, увеличение выхода м -парафинов и обеспечение условий для переработки утяжеленных дизельных фракций.
Способ осуществляют следующим об- .райом.
Пары сырья и углеводородного газа подают в зону адсорбции, где происходит адсорбция н -парафинов цеоли- 5 том, поступакицим из десорбера. Насыщенный Н-парафинами цеолит перемещается из зоны адсорбции в зойу от- дувки, где с помощью углеводородного газа происходит отдувка неадсорбируемых углеводородов из слоя цеолита и далее в десорбер, куда поступает вытеснитель - водяной пар и углеводо- . родный. газ.
Большая часть цеолита из десорбера направляется в зону адсорбции, а меньшая (10%) направляется в регенератор, где контактирует с воздухом. После регенерации цеолит; подаваемьй в зону адсорбции, поступает в аппарат обработки водяным паром, содержащим 10-22 мас.% аммиака. Обработка ведется при 220-250 С.
П р и м е р 1 (по известному способу) .
Для цеолита MgA на лабораторном аппарате определяют адсорбционную емкость по стандартной методике при , парциальном давлении 200 мм рт.ст. - 7,2 мас,%.
Цеолит разделяют на несколько частей. Первую часть цеолита подвергают обработке на лабораторном аппарате паром при в течение 3ч, nocjje чего адсорбционная емкость, определенная по стандартной методике, равна 4,8 мас.%.
. П р и м е р 2. Цеолит с начальной емкостью 7,2 мас.% на лабораторном аппарате подвергают обработке 20%-ным раствором аммиака в воде в течение 30 мин при 250°С. После чего проводят паровую обработку в течение 3 ч при 500°С.
Адсорбционная емкость, определен- ная по стандартной методике, снижается до 6,6 мас.%.
12473982
ПримерЗ. Проводят аналогично примеру 2 за исключением того, что цеолит подвергают обработке 17%-ным раствором аммиака при 220 С. 5 Адсорбционная емкость при этом снижается с 7,2 до 5,8 мас.%.
П р и м е р 4. Проводят аналогично примеру 2 за исключением того, что цеолит подвергают обработке 22%-ным раствором аммиака при . Адсорбционная емкость цеолита стала равной 6,3 мас.%.
П р и м е р 5. Проводят аналогично примеру 2, за исключением того, что цеолит подвергают обработке 10%-ным раствором аммиака при 250°С. Адсорбционная емкость цеолита снизилась с 7,2 до 3,0 мас.%.
Обычно дезактивация цеолита при эксплуатации пилотной и промьшшен- ной установок в лабораторных условиях моделируется обработкой цеолита 100%-ньш водяным паром при в
течение 3 ч, что соответствует дезактивации цеолита при работе пилотной установки в течение 1-1,5 мес.
Как показьшают исследования (см. таблицу пример 2), при температуре обработки 250 с (верхний пре- 30 дел) достигается высокий отбор М -парафинов, весьма близкий к отбору на свежем цеолите. Поэтому повышение температуры 2 50 С нецелесообразно, так как при этом увеличиваются энергетические расходы без соответствующего повьш1ения отбора И -па .рафиков.
При температуре обработки 220°С отбор н -парафинов снижается на 1-3%г по сравнению с температурой 250 С, ; но находится в пределах, допустимых для процесса (87-89%). Дальнейшее . снижение темпер атуры 1ежелательно, так как при эТом отбор понизится до величины, близкой к известному способу.
35
40
45
Содержание 20-22% аммиака в паровой смеси обеспечивает практически
5Q предельные величины отбора н-парафинов (89-90 мас.%). Что касается нижнего предела содержания аммиака в паре, то, как следует из данных таблицы, указанньй предел должен быть
„ снижен до 10%, так как при этом содержании аммиака отбор н-парафинов . вьш1е, чем в известном, способе.
течение 3 ч, что соответствует дезактивации цеолита при работе пилотной установки в течение 1-1,5 мес.
Как показьшают исследования (см. таблицу пример 2), при температуре обработки 250 с (верхний пре- дел) достигается высокий отбор М -парафинов, весьма близкий к отбору на свежем цеолите. Поэтому повышение температуры 2 50 С нецелесообразно, так как при этом увеличиваются энергетические расходы без соответствующего повьш1ения отбора И -па .рафиков.
При температуре обработки 220°С отбор н -парафинов снижается на 1-3%г по сравнению с температурой 250 С, ; но находится в пределах, допустимых для процесса (87-89%). Дальнейшее . снижение темпер атуры 1ежелательно, так как при эТом отбор понизится до величины, близкой к известному способу.
Содержание 20-22% аммиака в паровой смеси обеспечивает практически
предельные величины отбора н-парафинов (89-90 мас.%). Что касается нижнего предела содержания аммиака в паре, то, как следует из данных таблицы, указанньй предел должен быть
снижен до 10%, так как при этом содержании аммиака отбор н-парафинов вьш1е, чем в известном, способе.
1247398 , .
3
Сопоставительные данные по известному и предлагаемому способам
Темпера тура обработки смесью водяного пара и аммиака, С
17 22 10
Содержание аммиака в водяном
паре мас.%О О 20
Адсорбционная емкость цеолита
по н-пара нам С - Сj, мас.% 7,2 4,8 6,6 5,8 6,3 5,0
Отбор н-парафинов С - ,.
от потенциала в сырье, мае.%928190
87 89 .82
Без обработки 250
220 220 250
17 22 10
87 89 .82
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ получения н-парафинов | 1981 |
|
SU1002348A1 |
Способ адсорбционного выделения @ -парафинов | 1982 |
|
SU1057485A1 |
Способ выделения жидких парафинов из нефтяных фракций | 1981 |
|
SU1028654A1 |
Способ выделения нормальных парафиновых углеводородов | 1983 |
|
SU1154259A1 |
Способ адсорбционного разделения углеводородов | 1984 |
|
SU1315447A1 |
Способ получения высокочистых жидких парафинов нормального строения | 1976 |
|
SU740814A1 |
Способ регенерации цеолита С @ А, отработанного в процессе адсорбции н-парафинов и последующей десорбции аммиаком | 1988 |
|
SU1583354A1 |
Способ выделения н-парафинов из нефтяного сырья | 1976 |
|
SU595360A1 |
Способ получения жидких н-парафинов | 1986 |
|
SU1479490A1 |
Способ выделения @ -парафинов | 1986 |
|
SU1342892A1 |
Кельцев Н.В | |||
Основы адсорбционной техники | |||
М: Химия, 1984, с.538- 540 | |||
Химия и технология топлива и масел | |||
Устройство для видения на расстоянии | 1915 |
|
SU1982A1 |
Авторы
Даты
1986-07-30—Публикация
1985-01-04—Подача