ы
Изобретение относится к способу получения высших альдегидов путем гидроформилирования олефинов.
Целью изобретения является увеличение конверсии и производительности процесса.
Пример 1 А, Для приготовления катализатора в автоклав емкостью 1 л, снабженный погружным штуцером, подают 345 МП водного раствора тринатрийтри (м-сульфофенил)-фосфина с содержанием соли 0,4 мас.% и с 40U ч. на миллион родия в качестве ацетата родия, а затем подают синтез-газ (объемное соотношение со/На 1:1) под давлением 25 бар (2,5 1U кПа). Затем реакци- . онную смесь, перемешивая 3ч, при обрабатьшают синтез-газом, при этом образовывается активньй катализатор. После охлал(дения до перемешивание прекращают и через 15 мин избыточный раствор ( г) через погружной патрубок отводят и анализиру-. ют. Остаток раствора остается в автоклаве.
Б. Для гидроформилирования в полученный согласно стадии А раствор добавляют 9,75 г (2,5 мас.%) мета- сульфата тетрадецилтриметиламмония и, перемешивая,подают 170 г н-гек- сена-1. При постоянном давлении 25 бар (2,5 1u кПа) смесь нагревают до 125°С и при этой температуре оставляют на 3 ч. Затем смесь охлаждают до и отстаивают. Верхнюю органическую фазу через погружной патрубок удаляют, взвешивают и исследуют путем газовой хроматографии.
Результаты примера 1 сведены в табл.1 (приведенные значения по активности и производительности относятся к имеющимся в автоклаве количествам водной и органической фаз. Удельный вес водной фазы 1,171).
В примерах 2-13 иллюстрируется действие различных агентов растворения. Результаты каяф,ого примера представляют собой средние значения пяти гидроформилирований с использованием того же раствора катализатора (см.табл.2 и 3).
В примерах 14-29 снижают водораст- воримьй трисульфонированный фосфин. в такой мере, чтобы содержание натриевой соли три(м-сульфофенил)ф6сфина составляло 12,2 мас.%. В остальном повторяют пример 1. Результаты при0
0
5
0
5
0
5
0
5
меров 14-29 (см.табл.4 и 5) также представляют -собой средние значения пяти гидроформилирований с использованием того же раствора катализатора.
Пример 30. Повторяют пример 1, с той разницей, что реакцию про- воДят при .
Результаты опыта сведены в табл.6.
П р и м е -р 31 . Повторяют пример 1,с той разницей, что реакцию проводят при .
Результаты опыта сведены в табл.7.
П р и м е р 32. Повторяют пример 1, с той разницей, что реакцию проводят под давлением 15 бар.
Результаты опыта сведены в табл.8.
П р и м е р 33. ПЬвторяют пример 1, с той разницей, что реакцию проводят под давлением 30 бар.
Результаты опыта сведены в табл.9.
П р и м е р 34 Повторяют пример 1, с той разницей, что в качестве олефина используют н-октен, н-децен и н-тетрадецен.
Результаты опыта сведены в табл.10- (результаты каждого опыта представляют собой среднее значение пяти гидроформилирований с использованием того же раствора катализатора).
Сравнительный пример 1 (прототип). Повторяют пример 3, с той разницей, что вместо хлорида лаурилтриметил- аммония используют бромид лаурилтри- метиламмония. При этом получают следующие результаты (средние значения пяти гидроформилирований):
Конверсия, %19
Активность, моль
альдегидов С- /г-атом
родия-мин1,25
Производительность,
г альдегидов C:f/CM
раствора катализатора.ч 0,037
Сравнение результатов примера 3, сведенных в табл,2, с результатами данного примера показывает преимущество предлагаемого способа перед известным.
Сравнительный пример 2 (прототип). Повторяют пример 32 с той разницей, что вместо метасульфата тетрадецил- триметиламмо ния используют бромид лаурилтриметиламмония. При этом получают следующие результаты (средние значения пяти гидроформилирований):
Конверсия, %
Активность, моль альдегидов Cj/г-атом родия, мин Производительность, г альдегидов раствора катализатора-ч
Сравнение результатов примера 32, .сведенных в табл.8, с результатами данного примера показывает преимущество предлагаемого способа перед известным.
Сравнительный пример 2 (прототип) Повторяют пример 33, с той разницей, что вместо метасульфата тетрадецнп- триметиламмония используют бромид лаурилтриметиламмония. При этом получают следующие результаты (средние значения пяти гидроформилирований):
Конверсия, %40
Активность, моль
альдегидов С /г-атом
родия.мин2,61
, Производительность,
г альдегидов C-J/CM
раствора катализатора-ч 0,069
Сравнение результатов примера 33, сведенных в табл.9, с результатами данного примера показывает преимущество предлагаемого способа перед известным.
Сравнительный пример 4 (прототип). Повторяют пример 34 с той разницей, что вместо метасульфата тетрадецил- триметиламмония используют бромид лаурилтриметиламмония.
Полученные результаты сведены в табл.11 (средние значения пяти гидроформилирований) .
88 :4
Сравнение результатов примера 34 (см.табл.10) с результатами данного примера показывает преимущество пред- лагаемого способа перед известным.
Таким образом, использование указанных добавок позволяет увеличить конверсию и производительность процесса.
Формула изобретения
Способ получения альдегидов С,- Cifs путем взаимодействия соответствующего олефина с окисью углерода и водородом в жидкой фазе при температуре 115-130°С и давлении 15-20 бар в присутствии воды, родия в виде трифенилфосфинтрисульфоната в качестве катализатора и способствующего растворению агента с последующим вьделением целевого продукта, о т- личающийся тем, что, с целью повышения конверсии и производительности процесса, в качестве способствующего растворению агента используют 1-5% от массы водного раствора соединения, выбранного из группы, включающей метасульфат тетрадецилтриметиламмония, хлорид лаурилтриметиламмония, хлорид лаурилпириди- ния, сульфат бензилтриметиламмония, метасуль онат додецилтриметиламмония, лактат бензилтриметиламмония, бензол- сулъфонат диметилэтилгексадецилам- мония, бромид триметилгексадецилам- мония, лактат трибутилгексадецилам
мония, олеиновый спирт, полигликоль с мол.м. 200, триэтиленгликоль, натриевую соль олеиновой кислоты и тетраметиленсульфон.
Таблица 1
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ получения альдегидов С @ ,С @ или С @ | 1985 |
|
SU1537134A3 |
Способ регенерации родия из сырого продукта оксосинтеза | 1985 |
|
SU1333232A3 |
Способ рекуперации катализатора гидроформилирования,содержащего родий и фосфины с сульфокислыми группами | 1983 |
|
SU1232150A3 |
Способ получения алифатического альдегида с @ | 1978 |
|
SU1017166A3 |
Способ приготовления катализатора для гидроформилирования пропилена | 1987 |
|
SU1530084A3 |
Способ переработки водного раствора отработанного родиевого катализатора гидроформилирования | 1987 |
|
SU1498380A3 |
Способ получения масляного альдегида | 1983 |
|
SU1187713A3 |
Способ получения моно-, ди- или трисульфированных фенилфосфинов или их смесей | 1983 |
|
SU1480773A3 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ Н-БУТИРАЛЬДЕГИДА И/ИЛИ Н-БУТАНОЛА | 1995 |
|
RU2135456C1 |
Способ получения синтез-газа | 1983 |
|
SU1309913A3 |
Изобретение относится к карбонильным соединениям, в частности к получению альдегидов Цель изобретения - повышение конверсии и производительности п)оцесса. Синтез ведут из соответствующего олефина, окиси углерода и водорода в жидкой фазе-при 115-130°С, давлении 15 - 30 бар в присутствии воды, родия в виде трифенилфосфинтрисульфоната в качестве катализатора и способствующего, растворению агента. В качестве последнего используют 1-5% от массы водного раствора соединения, выбранного из группы, включающей метасуль- фат тетрадецилтриметиламмония, хлорид лаурилтриметиламмония, хлорид лаурилпиридиния, сульфат бензилтри- метиламмония, метасульфонат додецил- триметиламмония, лактат бензилтри- метиламмония, бензолсульфонат диме- тил:этилг екс адециламмония, бромид триметилгексадециламмония, лактат трибутилгексадециламмония, олеиновый спирт, полигликоль с мол.м.200, три- этиленгликоль, натриевую соль олеиновой кислоты и тетраметиленсульфон. 11 табл. i СО 4 to 00 00 00
С:) н
:
С:; али
23,2
1,43 0,045
25
27
.1,58 1,74 0,049 0,054
Примечание. В качестве агента растворения в примере 2 используют
олеиновый спирт,в примере 3 - хлорид лаурилтриметил- аммония, в примере 4. - хлорид лаурилпиридиния, в примере 5 - сульфат бензилтриметиламмония, в примере 6 - метасульфонат додецилтриметиламмония, в примере 7 - лактат бензилтриметиламмония, в примере 8 - бензол- сульфонат диметнлэтилгексадециламмония.
30
30
35
33
1,88 2,28 2,41 2,36
0,056 0,069 0,072 0,071
Конверсия согласно газовой хроматографии, %
Активность,
моль альдегидов С -атом родия-мин
MOJ г
Производительность, Г грамм альдегид СсмЗ- раствора ката- лизатора ч
Примечание.
В качестве растворения в примере 9 используют мета- сульфат тетрадецилтриметиламмония, в примере 10 - сульфат бензилтриметиламмония, в примере 11 - мета- сульфонат додецилтриметиламмония, в примере 12 - лак- так бензилтриметиламмония, в примере 13 - бензолсуль- фонат диметилэтилгексадециламмония.
Та блица4
Конверсия согласно газовой хроматографии.
Активность,
моль альдегидов С
Примечан ие.
В качестве агента растворения в примере 14 используют полигликоль с мол.м. 200, в примере 15 - бромид три- метилгексадециламмония, в примере 16 - триэтиленгли- коль, в примере 17 - натриевую соль олеиновой кислоты, в примере 18 - тетраметиленсульфон, в примере 19 - лактат трибутилгексадециламмония.
25
26
28
27
1,59
1,63
0,0500,051
1,81 1,75 0,059 0,053
86
43,5
39
42 50
Конверсия по газовой хроматографии, %
Соотношение н/и-аль- дегидов
Органическая фаза, г Водная фаза в реакторе,г
Активность,
.альдегидрв С 1 г-атом родия -мин J
Производительность, Г грамм альдегидов С
28
23
Зб
29
37
31
97/398/2 97/397/397/397/3
160153 166173175165
395 394 -384370370383
1,421,12 1,951,702,191,68
0,0440,036 0,0610,0530,0680,052
Конверсия по газовой хроматографии, %
Соотношение н/и-альде- гидов
Органическая фаза, г Водная фаза в реакторе, г
Активность,
оль альдегидов С 1 lF-атом родия- мин j
50
43
49
57
52
50
Производительность, Г грам альдегидов С
см растБора катали- | затора . ч
95/596/495/5 95/595/595/5
183191210201197196
f
394374371371368376
2,912,753,483,873,493,30
0,0910,0860,1080,1210,1090,103
Зб
29
37
31
49
57
52
50
Конверсия по газовой хроматографии, %
Соотношение н/и-альде- гидов
Органическая фаза, г Водная фаза в реакторе, г
Активность,
моль альдегидов
21
18
21
20
23
21
98/298/298/298/297/398/2
168165165167167166
394390375374372381
1,120,951,161,12 1,291,13
Конверсия по газовой хроматографии, %
Соотношение н/и-аль- дегидов
Органическая фаза, г Водная фаза в реакторе, г
48
50
56
42
49 49
Активность,
моль альдегвдов С -атом роДия ми}1
л л rior
MOJ Г-сн
Производительность,
I Р 1: ВД - j I см раствора катали затора - ч J
95/5 95/5 94/695/595/595/5
205 212 190197218204
0
374 368 365365360366
3,30 3,662,843,723,43
0,103 0,112 0,1140,0880,1160,107
21
20
23
21
50
56
42
49 49
Параметрын-Октен н-Доцен н-Тетрадецен
Конверсия газовой хроматографии, %46,3 27,622,9
Соотношение н/и-альдегидов 91/9 89/11 86/14
Активность,
Г моль альдегидов СЛ2,241,350,63
Lr-атрм родия мин J
Производительность,
(грамм альдегидов С П 0,082 . 0,055 0,037 см раствора катализаЧ тора чJ
Т а б л и ц а 11 Параметрын-Октен 1 н-Децен н-Тетрадецен
Конверсия, по газовой хроматографии, %40,822,418,6
Соотношение н/и-альдегидов 89/1188/12 84/16
Активность,
Г моль альдегидов СЛ1,921,090,46
Л г-атом родия-мин J
Производительность,
Г грамм альдегидов С 1 0,0610,038 0,019
I см раствора ка.тапи- (затора ч J
Составитель Р.Марголина Редактор М.Келемеш Техред А.Кравчук Корректор Н.Король
Заказ 4869/58Тираж 370Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР
по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
„,......,- .-«----..- ------------------------------ --
Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4
УСТОЙЧИВЫЕ КРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ МОДИФИКАЦИИ ХЛОРИДА DOTAP | 2012 |
|
RU2627354C2 |
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов | 1921 |
|
SU7A1 |
Способ получения фтористых солей | 1914 |
|
SU1980A1 |
СПОСОБ СБОРА И ПОДГОТОВКИ ДРЕНАЖНОЙ ВОДЫ | 2006 |
|
RU2291960C1 |
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов | 1921 |
|
SU7A1 |
Планшайба для точной расточки лекал и выработок | 1922 |
|
SU1976A1 |
Патент ФРГ № 3135127, кл | |||
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов | 1921 |
|
SU7A1 |
Устройство для видения на расстоянии | 1915 |
|
SU1982A1 |
Авторы
Даты
1988-09-30—Публикация
1985-03-20—Подача