Деформирующий инструмент пилигримового стана Советский патент 1989 года по МПК B21B21/02 

Описание патента на изобретение SU1477489A1

г

1 г, (0,3-0,4)1, и 1ог I (0,Ь-«0,7)Ъ т.ж , что отношение длин дуг первых участков оправки (S0t) и гребня ручья (S n) рапно отношению длин дуг их вторых участков (S 0 S,l). При этом соблюдаются соотнотеriния

S 01 Sr,

101

loS

(2)

Соотношение (2), записанное для длин 101, 1 01 участков оправки, справедливо и для идентичных участков гребня ручья 1Г1 1 ri и определяет эти участки, как соответствующие в общем случае (для средних значений указанных пределов) пропорциям так называемого золотого сечения, которое является основным признаком рационального разбиения отрезков, обес печийающим гармоничное соответствие (пропорцию / целого) общей длины зоны обжатия L o6i 1 6в и частей (длин участков 1f и lj), а кроме того, пропорциональность соотношений Bxtex характеристик этих частей Ддлин дуг кривых, площадей поверхностей одноименных участков).

Отношения площадей поверхностей участков оправки (Fet, Fot) и гребня (Fft, Fra), аппроксимированные в виде усеченных конусов с граничными точками, определенными отрезками (радиусами) у СрДг« р) и ycpl(Rtp), определяются из выражений

Fpt

«

1Г1г(у см .у ю ) ffl ept+ У «

..LstJLlsL. R ср + Re

(А)

На фиг. 2 показано распределение шероховатости рельефа по участкам гребня 2 оправки 1, а также на их одноименных участках. На участке 1, гребня I шероховатость соответствует пятому (R г 10 - 20 мкм) - Шестому классу (R« 1,25 - 2,5 мкм), на участке 1 - седьмому - восьмому классу ( 0,63-1 ,25 мкм). На участке Г,

оправки шероховатость рппьгфл соответствует 7-8 классу (R а 0,32 - 1,25 мкм), а H.I втором ре участке - 8-9 классу (Ra 0,16-0,63). Соотношение размеров рельефа показано на фиг. 3. Шероховатость рельефа поверхностей первых участков на один класс Ra больше, чем у вторых. Шероховатость поверхности гребня ручья в целом на 1-2 класса Ra больше, чем шероховатость оправки на первом участке, и на один класс Ra на втором. Перепад высот выступов шероховатости рельефа на первом участке находится в пределах отношения перепада радиусов гребня и оправки на этом участке:

(АКя), , (ЛКа),

, (Rah

(5)

где Rk, r

- наибольшие (конечные при расчете) значения- радиусов на границах первых участков ручья и оправки;

RCp г „ - средние (промежуточные) значения радиу- .сов на границах участков ручья и оправки; R0, Г0 - наименьшие (исходные, нулевые при расчете) радиусы на границе обжимной зоны (окончание вторых участков);

(ЈRn) , (ДКй)г - перепад высот выступов шероховатости рельефа на первом и втором участках гребня ручья;

(JRa)J, (4Ra )j-перепад высот выступов шероховатости рельефа на первом и втором участках оправки.

Значения перепадов высот рельефа

зависят от радиусов инструRa и 4Ra

мента, -определяемых суммарным обжатием по маршруту, видам исходной зависимой образующей оправки или гребня ручья. Разброс высот рельефа на участке пропорционален отношению пере- падов- радиусов инструмента независимо от класса шероховатости поверхностей ручья и оправки на этом участке. Указанная, пропорциональность сохраняется и поддерживается длительное время в процессе эксплуатации инструмента. Колее того, во избежание концентраторов напряжений и образования усталостных трегаин в материале предпочтителен рельеф грубый, поскольку радиусы закругления его впадин намного больше. Выбор рельефа для условий пластической деформации на каждом

участке может быть выполнен по условию

УелоПНР постоянства отношения относительного объятия по дплметру к относительному обжатию по толщине стенки в каждом мгновенном очаге деформации по длине зоны обжатия (определенной границами криволинейных

образующих опрлвки и гребня ручья) имеет вид

dt.

tidy

const р

(7)

Похожие патенты SU1477489A1

название год авторы номер документа
Инструмент для периодической деформации труб 1987
  • Кириченко Виктор Васильевич
  • Беликов Юрий Михайлович
  • Обух-Швец Иван Михайлович
  • Лисовский Александр Александрович
  • Ревин Олег Михайлович
  • Фесенко Геннадий Михайлович
  • Мишин Геннадий Витальевич
  • Дудус Андрей Николаевич
SU1437119A1
Валок стана шаговой прокатки 1989
  • Коваль Григорий Иванович
  • Дремин Владимир Григорьевич
  • Сафьянов Анатолий Васильевич
  • Голодягин Александр Сергеевич
  • Савенков Юрий Валентинович
SU1731311A1
КОМПЛЕКТ РАБОЧЕГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ ПИЛЬГЕРНОЙ ПРОКАТКИ ТОНКОСТЕННЫХ ТИТАНОВЫХ ТРУБ ИЗ (α+β)-ТИТАНОВОГО СПЛАВА 2021
  • Кабанцев Андрей Николаевич
  • Хорин Михаил Семенович
  • Хлобыстов Дмитрий Олегович
  • Анфёров Павел Николаевич
  • Салтыков Максим Александрович
  • Рассказов Алексей
  • Алтынбаев Сергей Владимирович
  • Гребенкин Николай Игоревич
  • Антипов Вадим Витальевич
RU2769137C1
Технологический инструмент пилигримового стана 1981
  • Тимошенко Леонид Васильевич
  • Обух-Швец Иван Михайлович
  • Буга Борис Захарович
  • Кекух Станислав Николаевич
  • Кравченко Юрий Алексеевич
  • Суржиков Виталий Андреевич
  • Ковалев Владимир Григорьевич
  • Лисовский Александр Александрович
  • Федорук Леонид Федорович
SU1011287A1
Технологический инструмент для холодной прокатки труб 1978
  • Тимошенко Леонид Васильевич
  • Кириченко Виктор Васильевич
  • Обух-Швец Иван Михайлович
  • Кекух Станислав Николаевич
  • Фролов Виктор Филиппович
  • Коробочкин Иосиф Юльевич
  • Живцов Сергей Павлович
  • Дуплий Григорий Данилович
  • Буга Борис Захарович
  • Куценко Александр Иванович
  • Кравченко Юрий Александрович
  • Плотник Иван Дмитриевич
SU880524A1
Инструмент для холодной прокаткиТРуб 1978
  • Осада Яков Ефимович
  • Тимошенко Леонид Васильевич
  • Фролов Виктор Филиппович
  • Хаустов Георгий Иосифович
  • Коробочкин Иосиф Юльевич
  • Кекух Станислав Николаевич
  • Обух-Швец Иван Михайлович
  • Куценко Александр Иванович
  • Палий Александр Григорьевич
  • Ковалев Владимир Федорович
SU839628A1
Технологический инструмент для периодической прокатки труб 1977
  • Кириченко Виктор Васильевич
  • Морозенко Вадим Никифорович
  • Палий Александр Григорьевич
  • Цапко Валерий Константинович
  • Семененко Александр Иванович
  • Хотимский Юлий Леонидович
  • Островская Зоя Яковлевна
SU733749A1
Трубопрокатный инструмент пилигримового стана 1978
  • Тимошенко Леонид Васильевич
  • Попов Марат Васильевич
  • Кириченко Виктор Васильевич
  • Хаустов Георгий Иосифович
  • Дуплий Григорий Данилович
  • Фролов Виктор Филиппович
  • Кекух Станислав Николаевич
  • Кучеренко Валерий Романович
  • Плотник Иван Дмитриевич
  • Семененко Александр Иванович
SU766683A1
Технологический инструмент для периодической прокатки труб 1980
  • Тимошенко Леонид Васильевич
  • Дуплий Григорий Данилович
  • Обух-Швец Иван Михайлович
  • Буга Борис Захарович
  • Куценко Александр Иванович
  • Живцов Сергей Павлович
SU910243A1
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ТРУБ 1998
  • Васильев Б.А.
  • Чалков Н.А.
  • Черненко А.Г.
RU2133161C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 477 489 A1

Реферат патента 1989 года Деформирующий инструмент пилигримового стана

Изобретение относится к обработке металлов давлением, в частности к трубопрокатному производству, и может быть использовано для продольной прокатки труб. Целью изобретения является повышение качества прокатываемых труб. Деформирующий инструмент включает пилигримовые валки и оправку, форма образующих которых определяется аналитическим соотношением. Обжимная зона валков и оправки разбита на два участка длиной 0,3-0,4 и 0,6-0,7 от общей длины соответственно. Шероховатость первого участка на валках на один класс RA больше, чем шероховатость второго участка. Шероховатость участков оправки выполнена соответственно по классу на один - два RA меньше, чем шероховатость первого участка валка, и на один класс RA меньше, чем второго участка валка. Высота выступов на одноименных участках лежит в пределах отношения перепадов радиусов гребня ручья и оправки в одном сечении. Профиль образующих обжимной зоны валка и оправки определяется аналитическим выражением. Инструмент позволяет повысить качество прокатываемых труб за счет выравнивания условий формоизменения. 1 з.п.ф-лы, 3 ил.

Формула изобретения SU 1 477 489 A1

S к Е Р Н К С6Ч

(6)

где S - шаг неровностей рельефа; Н - высота выступов; Е - модуль упругости материала

инструмента;

g - среднее давление на контакте;

(&3|- предел текучести деформируемого материала; К , - коэффициент концентрации

напряжений.

Равномерное изменение однородности рельефа от участка к участку пропорционально перепаду радиусов на границах участков совместно с малой кон- центрацией напряжений (К ,) вследствие неострых впадин рельефа обеспечит наибольшую неоднородность контактного взаимодействия инструмента и заготовки.

Меньший разброс высот рельефа означает большую его однородность, а поскольку радиусы закруглений впадин также . становятся более однородными, то и распределение концентрации напряжений в поверхностном слое - более равномерным. Равнонапряженно;ть улучшает стойкость поверхности и ее эксплуатационные характеристики.

Соответствие между степенью равно- мерности деформации и равнонапряжен- ности контактных поверхностей определяется таким образом.связью параметров образующих и рельефа их поверхности.

При равной общей деформации и различном сочетании обжатий стенки и ди- аметра наименьшая твердость, в значительной мере определяющая остаточные напряжения в металле, и неравно- мерность ее распределения получены в случае даже хотя бы примерного равенства отношения относительных деформаций диаметра и толщины стенки.

где Ad, At х - величины изменения диаметра (радиуса) и толщины стенки между любым предыдущим (начальным) и рассматриваемым сечениями соответственно; dx(rx), tx - диаметр (радиус) и

. толщина стенки деформируемой заготовки в рассматриваемом сечении.

Изменения частичных деформаций стенки atx и радиуса (диаметра) dr,(ddx) могут быть выражены через геометрические параметры гребня ручья и образующей оправки

Jt, m Hx(tg jstg dx);(8)

/|г„ га |4x(tfe arx),(9)

где m ju линейное смещение (произведение подачи на текущий коэффициент вытяжки); tg у,, - тангенс угла наклона ка-г сательной к профилю гребня ручья (конусность гребня ручья в сечении х); tg тангенс угла наклона касательной к образующей оправки (конусность оправки в сечении х).

Поскольку тангенс угла наклона касательной к графику функции в .любой точке равен первой производной этой функции, то справедлива замена переменных

ty, (x)J ;J

tg у, У«(х) ) (Ю) ;

Подставим значения dt х и &т „(dd ХУ из выражений (9) и (10) с учетом ра. венства (5) в соотношение (8).

ttMfrt () - ГУ, (хЩ У2(х) - у,(х)

. (х)3 „ . у(х)

const

(П)

После сокращения на m ихи замены ,в правой части (12) р const получим

ryt(xU -tyt(x)3 . Гуг(х)3 „ Л

у,(х) - у,(х) . у,(х) Р

(12)

10

у« )

Уп (R5- Ч - (2,5-3,2 мм);

Угк У 1, + (1.08 + I,0t3. Здесь (2,5 - 3,5 мм) - половина

«г„...,„ tia fivn- 14 входного зазора между внутренней поВыполиим преобразования, необхо ia« -«j к

- верхностью заготовки и цилиндрической частью оправки у ее большего диаметра (1,07 - I,l)t3 значение стенки заготовки с учетом утолщения.

димые для получения зависимости меж- ДУ у,(х) и у2(х)

fin СУ(Х) - У t(x)JV « Mln У,(х)

(13)1 20

In Г У,(х) - у.(х) -pin у ,(х) +е; . (U)

Определение постоянных с и А произведем для крайних точек и х к

) У«

У2(х) - у,(х) - С У, МГ

У,(х) - у,(х).+ С tyf(x)fl. Анализ полученного выражения

30

показывает, что кривые у, и , однозначно удовлетворяющие условию (7) постоянства относительных частных деформаций будут иметь различные показатели степеней п, и п г при задании одного из них например, в виде

У,(х) -yf.+ (yfk - у„)(Ј)

У.(х) - У70 у« - ) 40 , ()

J 1к

де У1ц - наименьшие и наиболь- У1о, у щие значения радиусов на граничных точках образующей оправки и профиля гребня ручья соответственно;

-координата текущего рассматриваемого сечения в точке у,(х) или

yt(x); 50

-показатели степени верхней и нижней кривых;

-численно заданные абсциссы крайних точек 55

х п

кривых при т- и и

L X «

- е 1 соответственно.

х L

П 1 И П 2

О

Преоб на (23

Или,

„ У

Значения радиусов на крайних точках кривых У, и у2 определены по данным конкретного маршрута прокатки из соотношений,

У ю Rr tr;

у« )

Уп (R5- Ч - (2,5-3,2 мм);

Определение постоянных с и А произведем для крайних точек и х к

) У«

(19)

чек

У,хк в У(5

W у2о

Уг(х,) - ylk - Получим вьфажение для крайних ,о)Р Уго-У«5«О)

с(Ул)Р У2к - У,

Разделив (11) на (21), получим Ј

У 10 Ун У Ik - У 1К

(22)

УК. Ун У гк - yiH.

lnf

У1К

(23).

Преобразовав (20) и (21), заменяя на (23), получим с

„ У го - (у ) &

47 io Или, окончательно

„ У ю У1

(Ую)

In

У to- У«о Угк- У«к

У iv

(25)

Поскольку значения радиусов на граничных конечных точках у 7k и уп являются варьируемыми,, как следует из соотношений (18), то для маршрутов прокатки с близкими суммарными обжатиями стенки (dt) и диаметра (4D5) значения крайних точек у а, У1к, У20, ylk могут быть выбраны из соотношения из прямой пропорциональности

ли

УП У IK

Угк У ю

У 2о У и

у™

У«

(26) 20

При соблюдении условия (26) показатель степени /i 1 , а определение величины с существенно упрощается.

Для того, чтобы инструмент обеспечивал постоянство соотношения относи- тельных частных деформаций диаметра и стенки по длине обжимной зоны, фактические размеры гребня ручья и оправки должны выбираться из соотношения (10). Условие (7) подобия (крат- ности) или равенства обжатий радиуса (диаметра) и стенки для реальных маршрутов может быть выполнено, если йривести в соответствие по формулам (16) и (26) заданные граничные раз- меры заготовки и готовой трубы в зоне гачала деформации на оправке с параметрами известного (заданного) профиля одного из инструментов (гребня ручья или образующей оправки). Повыше- ние равномерности формоизменения в зоне обжатия за счет предложенного соответствия криволинейных профиля развертки гребня и образующей оправки позволяет уменьшить на 25 - 65% длину зоны редуцирования и тем самым повысить равномерность обжатия в оча- ге деформации.

Для любой формы гребня или образующей оправки вторая линия - соответ- ственно образующая оправки или гребень ручья, определяемые из соотношения (10), обеспечивают при прокатке постоянство (или равенство) соотноше7748910

ния относительных частных деформаций по длине зоны обжатия.

Деформирующий инструмент позволяет за счет выравнивания условий формоизменения металла между рабочими поверхностями ручья и оправки, повышения однородности распределения частных относительных деформаций стенки и диаметра, условий контактного взаимодействия трубы и инструмента повысить выход годного, значительно интенсифи - цировать режимы прокатки и повысить качество прокатываемых труб.

10

Формула изобретения

1. Деформирующий инструмент пили- гримового стана, включающий пилигрнмо- те ручьевые валки и оправку, рабочие юверхности которых имеют зоны редуцирования, обжатия и калибрования с криволинейными образующими гребня ручья валков и оправки в зоне обжатия и с параметрами их поверхностей, связанными общим соотношением., отличающийся -тем, что, с цепью повышения качества прокатываемых труб, начальный участок зоны обжатия на валках протяженностью 0,3-0,4 ее длины выполнен с шероховатостью на один класс Rq больше, чем шероховатость следующего за ним участка, протяженностью 0,6-0,7 длины зоны обжатия, а шероховатость начального участка оправки выполнена по классу на один - два R q меньше, чем шероАова- тость начального участка валка, а следующего участка оправки на один кпасс Ra меньше, чем на соответствующем участке валка, при этом высота выступов шероховатости н-а одноименных участках лежит в пределах отношения перепадов радиусов гребня ручья и оправки в одном сечении на границах этих участков и радиусй в одноименных сечениях этих участков связаны соотношением

Уг(х)

у,(х) + сГхДх)

в

где с

У IK У IK

(УМ

In

У la - Уто у гк- У in

In

У ю

, Уг(х)

У fk

У

5

текущие рад«усы крипо- лннейных обратующих оправки и гребня ручья в одноименных сечениях;начальные радиусы образующих гребня ручья и оправки в начале обжимной зоны;ю конечные криволинейных обраэукщих

JH

€ $

7 Io2 irt Г

LK

гребня ручья и оправки в конце обжимной зоны.

2. Инструмент по п. 1, отличающийся тем, что радиусы криволинейных образующих оправки и гребня ручья в граничных начальных и конечных точках участков связаны соотношением

У-1& У „с У«о

ад;

ч

«11

5§ h

%

s

t-одж.

Т

J

Риг.1

ФчгЗ

Йц, МКМ

f-I

Vti

участок

|ляя/

А 1опраеяи.

if

- П - ууастох

гре$н

оправки.

I, MM

0W.3

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1989 года SU1477489A1

Технологический инструмент для холодной прокатки труб 1978
  • Тимошенко Леонид Васильевич
  • Кириченко Виктор Васильевич
  • Обух-Швец Иван Михайлович
  • Кекух Станислав Николаевич
  • Фролов Виктор Филиппович
  • Коробочкин Иосиф Юльевич
  • Живцов Сергей Павлович
  • Дуплий Григорий Данилович
  • Буга Борис Захарович
  • Куценко Александр Иванович
  • Кравченко Юрий Александрович
  • Плотник Иван Дмитриевич
SU880524A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Технологический инструмент для периодической прокатки труб 1977
  • Кириченко Виктор Васильевич
  • Морозенко Вадим Никифорович
  • Палий Александр Григорьевич
  • Цапко Валерий Константинович
  • Семененко Александр Иванович
  • Хотимский Юлий Леонидович
  • Островская Зоя Яковлевна
SU733749A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 477 489 A1

Авторы

Кириченко Виктор Васильевич

Беликов Юрий Михайлович

Обух-Швец Иван Михайлович

Лисовский Александр Александрович

Алексеенко Елена Григорьевна

Фельдман Александр Исаакович

Цуциев Борис Петрович

Воевода Владимир Давыдович

Мишин Геннадий Витальевич

Даты

1989-05-07Публикация

1987-06-23Подача