Изобретение относится к аналитической химии для определения содержаний органического углерода в геологических и природных объектах и может быть использовано в геологии, геохимии и экологии с целью изучения процессов седиментогене- за, формирования донных осадков и накопления в них рудных элементов, а также контроля за уровнем антропогенного загрязнения.
Известен способ определения органического углерода в морских осадках по методу Горбаренко С.А. Способ осуществляют следующим образом. Вначале в пробе опре- деляют карбонатный углерод путем разложения пробы 4%-ным раствором соляной кислоты с подогревом в реакторе. Затем определяют общий углерод методом сожжения при прокаливании пробы при температуре 1000-1100°С в токе кислорода и по разности определяют содержание органического углерода. Время определения 40-60 мин.
Однако при использовании данного метода получают неточные результаты. Обработка кислотой довольно трудоемкая операция и, кроме того, частично органическая составляющая подвергается соляно- кислотному гидролизу, уменьшая достоверность определения в результате потерь, которые составляют 15-20%. Недостатком способа является также длительность проведения процесса, так как на один
VJ
СО
со чэ ел
анализ с подготовкой затрачивается около 1 ч.
Наиболее близким к предлагаемому является способ определения органического углерода по методу Люцарева, который заключается в том, что вначале проба для анализа проходит стадию предварительной подготовки, заключающейся в том, что навеску пробы обрабатывают в фарфоровом тигле соляной кислотой, объем которой зависит от предполагаемой карбонатности (2-3 мл). Затем добавляют дистиллированную воду. Растворы в тиглях упаривают досуха на водяной бане, после чего содержимое в тиглях переносят в кварцевую лодочку для сожжения в токе кислорода при температуре 950°С. Выделяющиеся газы при сгорании пробы - оксиды углерода, серы и азота, с потоком кислорода направляют через газопромывной сосуд с раствором сильного восстановителя (смесь гипофосфита натрия и йодида калия) и очищают дополнительно над крупнозернистым гидропиритом и ан- гидроном. Таким образом удаляют мешающие анализу оксиды азота и серы, а поток газа направляют в кулонометрическую ячейку с раствором хлористого бария, где производится определение углерода в навеске пробы.
Недостатками данного метода являются получение недостоверных данных в связи с кислотной обработкой проб, при которой удаляется часть органического вещества, не входящая в конечный результат анализа; трудоемкость проведения процесса подготовки пробы для анализа и длительность во времени.
Цель изобретения - сокращение времени и повышение точности анализа.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу определения органического углерода в морских донных осадках, включающему гидролиз и последующую количественную регистрацию, пиролиз исходного образца осуществляют при 480-520°С в присутствии катализатора - окиси-закиси кобальта при массовом соотношении его с навеской образца, равном (0,5-1,0): 1.
Пример. Используют известный анализатор АН-7529 с поглотительным раствором (100 г KCI + 100 г SrCl2-6H20+ +1 г НзВОз), доведенным до 1 л дистиллированной водой, и вспомогательным раствором (100 г KCI+100 г (СГ%-ЗН20+1 г НзВОзЦ - также до 1 л. Пробу исследуемого вещества СДО-1 в количестве 50 мг помещают в фарфоровую лодочку и добавляют 37 мг окиси-закиси кобальта. Затем лодочку помещают в нагреватель анализатора, герметично закрывают и пропускают кислород.
Исследуемую пробу прокаливают при 500°С в течение 3 мин в токе кислорода Образовавшаяся при прокаливании С02 поступает в электролитическую ячейку анализатора и
поглощается раствором. Анализатор работает на принципе автоматического кулоно- метрического титрования по величине рН. Показания фиксируются в процентах массовой доли углерода.
Показания измерителя фиксируются в четырех временных интервалах: 2,0; 2,5; 2,7; 3,0 мин.
В данном примере для пробы СДО-1 показания измерителя в указанных интервалах составляют 0,90; 1,06; 1.12; 1,19% соответственно. Показания временных интервалов служат контролем завершения процесса. Так, в данном примере процесс завершился в интервале 2,5-2,7 мин. так как
разница в показаниях составляет0,04%. что соответствует величине аналитической погрешности прибора. Это согласуется также с аттестованными значениями пробы СДО-1 (1,09%). Показание интервала 2.5 мин 1,06%, а разность (1,06-1,09)% равна - 0,03%. Показание интервала 2.7 мин - 1,12%, разность(1,12-1,09)% равна+0,03%. Следовательно, погрешность между аттестованными значениями и полученными показаниями в указанных интервалах составляет ± 0,03%. Среднее значение между приводимыми интервалами составляет
с. + 1,
Следовательно, в интервале 2,5 мин процесс завершается, а конечный результат в интервале 2,5 мин фиксируется показанием измерителя.
Аналогичные примеры проведения способа показаны также на пробах СДО-2 и СДО-3 (табл. 1).
В табл. 1 приведены результаты анализа государственных стандартных образцов
донных осадков с известными значениями общего и органического углерода с фиксацией результатов анализа во временных ин- тервалах (постоянных времени) и окончательных результатов анализа.
В табл. 2 приведены результаты анализа содержаний органического углерода в пробах ГСО в предлагаемых и заинтерваль- ных соотношениях катализатора к навеске
пробы (К:Н).
В табл. 3, приведено содержание органического углерода в стандартных пробах ГСО в зависимости от соотношений катализатора к навеске и температуры пиролиза &Н).
Заинтервальные значения катализатора 0 ,5 недостаточны для проведения процесса низкотемпературного пиролиза, а значения приводят к перегреву катализатора, что способствует увеличению температуры пиролиза.
Достижение указанной цели - точности упрощения и сокращения времени проведения анализа - подтверждается данными, приведенными в табл. 1-3.
Таким образом, время проведения анализа по предлагаемому способу в 10 и более раз сокращается по сравнению с известным. Точность анализа составляет 0,01-0,04 . абс.% по предлагаемому способу, и более
0,5 - по известному способу из-за потери органической составляющей в результате солянокислотного гидролиза.
Формула изобретения
Способ определения органического углерода в морских донных осадках, включающий пиролиз и последующую количественную регистрацию, отличающийся тем, что, с целью сокращения
времени и повышения точности анализа, пиролиз исходного образца осуществляют при 480-520°С в присутствий катализатора - окиси-закиси кобальта при массовом соотношении его с навеской образца, равном
(0.5-1.0):1.
Таблица 1
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения аэрозолей серной кислоты и сульфатов | 1983 |
|
SU1257513A1 |
Способ и установка для определения углерода в водных растворах | 1975 |
|
SU656552A3 |
Способ определения нефтепродуктов в природных водах | 1981 |
|
SU1024830A1 |
Способ определения кислорода во фторорганических соединениях | 1987 |
|
SU1527581A1 |
Способ определения ртути в ртутьорганических соединениях | 1982 |
|
SU1034997A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТНОГО СОСТАВА ПОЛИМЕРОВ И ОЛИГОМЕРОВ НА ОСНОВЕ 3,3 БИС (АЗИДОМЕТИЛ) ОКСЕТАНА (БАМО) МЕТОДОМ ИК-СПЕКТРОСКОПИИ | 2013 |
|
RU2537387C2 |
Способ количественного раздельного определения азота, углерода и водорода в органических веществах | 1955 |
|
SU109422A1 |
Способ получения катализатора для окисления окиси углерода | 1976 |
|
SU688109A3 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ АЗОТА В ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ | 1965 |
|
SU168046A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРИМЕСЕЙ В ТВЕРДЫХ СОЕДИНЕНИЯХ УРАНА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2002 |
|
RU2230704C2 |
Использование: в области аналитической химии для определения содержания органического углерода в геологических и природных объектах. Сущность изобретения: исходный образец подвергают пиролизу при 480-520°С в присутствии катализатора - окиси-закиси кобальта при массовом соотношении его с навеской образца, равном (0,5-1,0):1. 3 табл. Ё
Примечание. т - тг - тз - ТА соответствует 2,0-2,5-2,7-3,0 мин. С - среднее на основе Г2 и гз.
Таблица 2
Таблица 3
Горбаренко С.А. | |||
Токарчук Т.Н | |||
Методика экспрессного определения СаСОз и С органического в морских осадках | |||
- В кн.: Современные методы морских геологических исследований | |||
Материалы Всесоюзного совещания | |||
Т | |||
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Способ приготовления сернистого красителя защитного цвета | 1915 |
|
SU63A1 |
Люцарев С.В. | |||
Романкевич Е.А | |||
Органическое вещество донных осадков | |||
Нефтега- зогенетические исследования в Индийском океане | |||
М.: Ин-т океанологии АН СССР, 1982, с | |||
Способ приготовления сернистого красителя защитного цвета | 1921 |
|
SU84A1 |
Авторы
Даты
1992-05-15—Публикация
1990-02-28—Подача