Способ производства подшипниковой стали Советский патент 1993 года по МПК C21C5/52 C21C7/72 

Описание патента на изобретение SU1786101A1

Изобретение относится к черной металлургии, конкретно к способам производ- ства подшипниковой стали.

Известно, что долговечность подшипников во многом определяется чистотой металла по вредным примесям: сере, кислороду, неметаллическим включениям (их количеству, размеру) и др. Чем чище сталь, тем выше её эксплуатационные свойства. Наиболее опасным фактором, влияющим на стойкость подшипников, признаются крупные кислородсодержащие неметаллические включения. Их количества определяется массовой долей кислорода в готовом металле, размер - степенью взаимодействия металла и шлака, перемешиванием металла и его последующим пределом.

Известен способ производства подшипниковой стали с обработкой в ковше известково-глиноземистым шлаком, синтетическим шлаком и аргоном, шлаком повышенной окисленности и аргоном. Недостатки первых Двух способов заключаются в повышенной .загрязненности металла крупными кислородсодержащими неметаллическими включениями глобулярного типа. Недостатком третьего способа является повышенное содержание в металле строчечных оксидов и сульфидных включений; что также отрицательным образом сказывается на эксплуатационных свойствах подшипниковой стали.

Наиболее близким к технической сущности и достигаемому положительному эффекту к предполагаемому изобретению является способ производства подшипниковой стали, по которому металл выплавляют в электродуговой печи по одношлаковой технологий с выпуском металла из печи под окислительным шлакомГдоводкойхимсостава и десульфурацией при выпуске твердой шлакообрззующей смесью, состоящей

00

з извести, плавикового шпата и кускового люминия. После выпуска плавки в ковш, существляли продувку металла сверху ружной фурмой. Затем металл выкуумйро- вали на порционном вакууматоре и азливали в слитки с площадью поперечноо сечения равной 600000 мм2 (5-тонный литок).

Недостатки прототипа: - 1. Повышенная загрязненность стали ульфидны йй йключениями и строчечными ксидами, которыё не исчезают и при у§ёлй- енном количестве циклов вакуумирования, равным 70. Последнее приводит к увеличению затрат на огнеупоры.

2. Выпуск металла в ковш под окислен- ным шлаком приводит к повышенному угару легирующих элементов и алюминию. Разливка в слитки с площадью поперечного се- чения 600000 мм2 не обеспечивает нужного измельчения при прокатке, увеличивает удельную поверхность слитков, что ведет к значительной отбраковке металла по неметаллическим включениями поверхностным дефектам..

Перечисленное повышает себестои - мость производимой на металлургическом заводе подшипниковой стали, а у потреби-, теля приводит к уменьшению долговечно-, сти Подшипников в условиях их эксплуатации.

Цель изобретения - повышение качества подшипниковой стили и снижение ее себестоимости за счет уменьшения расходов на огнеупоры.

Поставленная цель достигается тем, что аргонную продувку расплава с интенсивностью 0,007-0,015 м3/т мин начинают одновременно с выпуском металла (без печного шлака) из печи, присадку твердых шлакооб- разуюгцйх в ковш производят после выпуска 1/4-1 /2 расплава.от всей массы металла с одновременным увеличением интенсивности продувки на 10-50%, после чего осуществляют вакуумирование металла с количеством циклов, равным N 120 П, где n -доля металла, слитая в ковш до присадки твердых шлакообразующих.: .

В результате проведенного сравнительного анализа предлагаемого технического решения с известным было установленр, что предложенный способ производства подшипниковой стали обладает как. известными признаками: выплавка металла в дуговой печи, выпуск расплава в ковш, обработка металла в ковше твердыми шла- кобразующйми и аргоном, порционное ва- кууйирование металла, разливки стали в слитки, так и новыми: аргонная продувка расплава с интенсивностью 0,007-0,015 м3/т

мин начинается с выпуском металла (без шлака) из печи и присадка в ковш. Одновременно с выпуском металла производили аргонную продувку расплава через шибер с

интенсивностью 0,005-0,017 м3/т-мин. После выпуска 15-60% металла осуществляли присадку в ковш твердых шлакообразующих материалов (извести, плавикового шпата и др.) с одновременным увеличением

интенсивности аргонной продувки на 560%. После выпуска расплава в ковш произ йгодШ|И порционное вакуумирование

металла. Необходимое количество циклов

вакуумирования определяли по формуле N

120- п. Поскольку п изменяли от 15до60%, то N изменялось от 18 до 72 циклов. Далее подшипниковую сталь разливали обычным способом. Полученные результаты по опытно-промышленному опробованию заявленного способа в систематизированном виде представлены в таблице.

Ожидаемый эффект от внедрения предлагаемого изобретения на заводе-производителе составит от снижения

себестоимости до 8 руб/т. За счет повышенного качества металла ожидается эффект и в народном хозяйстве от повышения долговечности подшипников. Присадку твердых шлакообразующих в ковш производится поеле выпуска 1/4-1/2 расплава от всей массы металла с одновременным увеличением интенсивности продувки на (10-50)%, вакуумирование металла с количеством циклов, равным N 120 п, где п - доля металла,

слитая в ковш до присадки твердых шлакообразующих, .Опытно-промышленное опробование способа показало, что предложенный способ производства подшипниковой стали позволяет.по сравнению с протоколом снизить массовую долю кислорода в готовом металле с 0,0028 до 0,0017%, уменьшить средний балл из максимальных кислородсодержащих неметаллических

включений (оксиды строчечные+глобули) с 2,88 до 2,40. При производстве подши.пни- ковой стали по опытной технологии уменьшается угар легирующих и раскислителей, снижаются затраты на огнеупоры (45 циклов

вакуумирования вместо 80 по известной технологии). Все это позволяет уменьшить фактическую себестоимость металла на 8 руб/т.

При взаимодействии металла и рафиниПОБОЧНОГО шлака параллельно протекают два процесса: с одной стороны, экстрагирование вредных примесей металла шлаком, с другой - переход из шлака в металл таких элементов, как магний, кальций, что приводит к повышению загрязненности металла кислородсодержащими неметаллическими включениями глобулярного типа. Чем продолжительнее и интенсивнее происходит взаимодействие металла и рафинировочного шлака, тем менее металл, загрязнен сульфидами и строчечными оксидами и тем более глобулями.

В заявленном решении предлагается металл из печи выпускать в ковш без печного шлака. Предлагается также твердые шла- кообразующие присаживать не до начала или с началом выпуска металла из печи, а гораздо позже. Этим самым добиваются оптимального взаимодействия металла с рафинировочным шлаком, который формирует в последствие из присаженных твердых шлакообразующих. При этом удаляется сера из металла в шлак до необходимых пределов (за счет увеличения интенсивности перемешивания аргоном) и переход нежелательных элементов (кальция магния) из шлака в металл ограничен. Уменьшается в этом случае и вероятность запутывания частичек шлака (из твердых шлакообразующих) из-за их повышенного размера и пребывания в твердом состоянии, что повышает вероятность всплывания частичек.

Это все ограничивает образование в готовом металле кислородсодержащих неметаллических включений, особенно глобулярного типа. Несколько повышенная .массовая доля кислорода в жидком металле, связанная с более поздним вступлением во взаимодействие металла с твердыми шлако- образующими, в дальнейшем нейтрализуется эффективным порционным вакуумированием нераскисленного металла.

Интенсивность продувки в начальный период, равная 0,007-0,015 м3/т мин, обусловлена с одной стороны возможным заме- таллеванием фурмы для продувки аргоном, с другой - необоснованным перерасходом аргона при неизменных остальных показателях (см. группу примеров 1, таблица).

Момент подачи твердых шлакообразующих в ковш необходимо выбирать таким образом, чтобы с одной стороны обеспечивалась необходимая степень де- сульфурации металла, с другой не повышалась загрязненность стали глобулярными включениями.

Для успешного расширения задачи предложен ввод твердых шлакообразующих материалов не в начале выпуска металла из печи, а позже с одновременным увеличением интенсивности аргонной продувки расплава.

Присадка твердых шлакообразующих ранее чем вылито в ковш 1 /4 части металла даже с увеличением интенсивности продувки менее чём на 10% приводит к повыше- 5 нию загрязненности металла кислородсодержащими немёталличёсшми включениями из-за чрезмерного взаимо- действия металла. Присадка материалов в момент, когда в ковш ъьГлйто более 1 /2 час0 ти металла, даже с увеличением интенсивности продувки более, чем на 50%, не обеспечивает гарантированного удаления серы из металиа;что иШдйТк:1г1&выШе ййн5 загрязненности подшипниковой стали суль5 фидными включениями (см. группы примеров I и III, таблица).

После обработки металла твердыми шлакообразующими осуществляют порционное ва кууми ро вание металла. -

0 В связи с тем, что степень обработки исходного металла твердыми Шлакообразующими разная (а значит, и содержание вредных примесей, в т.ч. газов, разное), различная должна быть и степень вакуумирова5 ния металла, которая в основном определяется количествам ц ййюв вакууми- рования. Чем позже в ковш введены твердые шлакообразующие материалы или чем больше доля металла, вылетая в ковш до

0 присадки материалов, тем более продолжительной вакуумной обработки должен подвергнуться металл для успешного удаления вредных примесей.

Количество циклов порционного вакуу5 мирования более чем N 120 п и менее чем N 120- п нецелесообразно. В первом случае повышается себестоимость стали из-за увеличения затрат на огнеупоры. Во втором ухудшается качество металла (см. группу

0 примеров IV, таблица).

Вместе с тем заданное количество циклов вакуумирования по заявляемой форму- . ле позволяет в большей степени достигать намеченных результатов (см. группу приме5 ров IV, таблица), по сравнению с тем, когда нет соответствия между массой металла, выпущенного в ковш до присадки твердых шлакообразующих и количеством циклов вакуумирования (см. группу примеров IV.

0 таблица),

П р и м е р. В 100-тонной дуговой печи выплавляли сталь ШХ15СГ. После опреде- ленной доводки металла по хим. составу и температуре осуществляли выпуск металла

5 (сотсечкой печного шлака) в ковш, Одновременно с выпуском металла производили аргон ную продувку расплава через шибер с интенсивностью 0,005-0,017 м /т мин. После выпуска (15-60)% металла осуществляли

присадку в ковш твердых шлакообразую- щих материалов (извести, плавикового шлама и др.) с одновременным увеличением интенсивности артонной продувки на 5- 60%. После выпуска расплава в ковш производили порционное вакуумирование металла. Необходимое количество циклов вакуумирования определяли по формуле N- -120-п. Поскольку п изменяли от 15 до 60%, то N изменялось от 18 до 72 циклов. Далее подшипниковую сталь разливали обычным способом. Полученные результаты по опытно-промышленному опробованию заявленного способа в систематизированном виде представлены в таблице.

Ожидаемый эффект от внедрения предлагаемого изобретения на заводе производителе составит от снижения себестоимости до 8 руб/т. За счет повышенного качества металла ожидается эффект и S народном хозяйстве от повышения долговечности подшипников.

Ф о р м у л а и з о б р е т е н и я

Способ производства подшипниковой стали, включающий выплавку металла в дуговой печи, выпуск расплава в ковш, обработку металла в ковше твердыми шлакообразующими и аргоном, порционное вакуумирование металла, отличающий- с я тем, что, с целью повышения качества

стали и снижения ее себестоимости за счет уменьшения расходов на огнеупоры, аргон- ную продувку расплава с интенсивностью 0,007-0,015 м/т-мин начинают одновременно с выпуском металла из печи, присадку

твердых шлакообразующих в ковш производят после выпуска 1/4-1/2 от всей массы металла с одновременным увеличением интенсивнооти продувки на 10-50%, а вакуумирование металла осуществляют с

количеством циклов, равным N 120 п, где

п - доля металла, слитая в ковш до присадки

твердых шлакообразующих.

Похожие патенты SU1786101A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПОДШИПНИКОВОЙ СТАЛИ 1995
  • Зимовец В.Г.
  • Кузнецов В.Ю.
  • Неклюдов И.В.
  • Чикалов С.Г.
  • Фролочкин В.В.
  • Харламов А.Я.
  • Печерица А.А.
  • Анищенко В.В.
  • Сафронов А.А.
RU2095429C1
Способ десульфурации и вакуумирования подшипниковой стали 1989
  • Денисенко Владимир Петрович
  • Максутов Рашат Фасхеевич
  • Чернышев Евгений Яковлевич
  • Иванов Александр Владимирович
  • Братко Геннадий Александрович
  • Макаревич Александр Николаевич
SU1770382A1
Способ выплавки и вакуумирования стали 1991
  • Денисенко Владимир Петрович
  • Черный Алексей Владимирович
  • Чернышов Евгений Яковлевич
  • Максутов Рашат Фасхеевич
  • Зинуров Ильяз Юнусович
  • Кадарметов Альберт Хаджиевич
  • Братко Геннадий Александрович
  • Ефремов Виктор Георгиевич
SU1803434A1
Способ производства стали 1989
  • Капланов Георгий Ильич
  • Денисенко Владимир Петрович
  • Чернышов Евгений Яковлевич
  • Максутов Рашат Фасхеевич
  • Коваль Юрий Алексеевич
  • Иванов Александр Владимирович
  • Братко Геннадий Александрович
  • Мокров Евгений Васильевич
  • Емельянов Герман Николаевич
  • Комельков Евгений Михайлович
  • Макаревич Александр Николаевич
SU1717644A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПОДШИПНИКОВОЙ СТАЛИ 2001
  • Носов С.К.
  • Кузовков А.Я.
  • Крупин М.А.
  • Полушин А.А.
  • Фетисов А.А.
  • Ильин В.И.
  • Петренко Ю.П.
  • Данилин Ю.А.
  • Зажигаев П.А.
  • Гейнц А.Г.
  • Виноградов С.В.
RU2200198C2
Способ производства стали 1990
  • Денисенко Владимир Петрович
  • Кацман Цезарь Львович
  • Рудашевский Лев Яковлевич
  • Кадарметов Альберт Хаджиевич
  • Максутов Рашат Фасхеевич
  • Иванов Александр Владимирович
  • Волощук Николай Андреевич
  • Ефремов Виктор Григорьевич
SU1766965A1
Способ рафинирования металла 1990
  • Коваль Юрий Алексеевич
  • Крикунов Борис Петрович
  • Гасик Михаил Иванович
  • Гарченко Александр Савельевич
  • Солодовников Борис Владимирович
  • Тилинин Александр Владимирович
  • Легостаев Геннадий Семенович
  • Щербина Владимир Николаевич
  • Неровный Юрий Михайлович
  • Попик Николай Иванович
SU1765192A1
Способ порционного вакуумирования подшипниковой стали 1990
  • Максутов Рашат Фасхеевич
  • Денисенко Владимир Петрович
  • Кацман Цезарь Львович
  • Рудашевский Лев Яковлевич
  • Попов Рудольф Валентинович
  • Макаревич Александр Николаевич
  • Кадарметов Альберт Хаджиевич
  • Синельников Морис Исаакович
  • Проходцев Михаил Михайлович
  • Лумпова Инна Ивановна
SU1812220A1
Способ производства коррозионностойкой стали с массовой долей углерода не менее 0,06% 1990
  • Денисенко Владимир Петрович
  • Вербицкий Казимир Петрович
  • Старцев Александр Федорович
  • Тищенко Олег Иванович
  • Кравченко Александр Иванович
  • Сергиенко Станислав Леонидович
  • Стеценко Николай Васильевич
  • Герон Владимир Иосифович
SU1747501A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ ДЛЯ МЕТАЛЛОКОРДА 2003
  • Угаров А.А.
  • Шляхов Н.А.
  • Потапов И.В.
  • Гонтарук Е.И.
  • Фомин В.И.
  • Лехтман А.А.
  • Сидоров В.П.
  • Давыдов А.В.
  • Пикулин В.А.
  • Феоктистов Ю.В.
  • Труфанов Ю.В.
  • Фетисов В.П.
  • Куличев Л.А.
RU2265064C2

Реферат патента 1993 года Способ производства подшипниковой стали

Сущность изобретения: способ производства подшипниковой стали включает выплавку Металла в дуговой печи, выпуск расплава в ковш, обработку металла в ковше твердыми шлакообразующими и аргоном, порционное вакуумирование металла. Ар- гонную продувку расплава с интенсивностью 0,007-0,015 м3/т«мин начинают одновременное выпуском металла из печи, присадку твердых шлакообразующих в ковш производят после выпуска 1/4-1/2 от всей массы металла с одновременным увеличением интенсивности продувки на 10- 50%. Вакуумирование металла осуществляют с количеством циклов, равным N 120 п, где п -доля металла, слитая в ковш до присадки твердых шлакообразующих. 1 табл. со с

Формула изобретения SU 1 786 101 A1

Известный

80

0,0018

2,88

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1993 года SU1786101A1

Кулаков В.В.,Ряхов Т.Н.
Анищенко В.И
и др
Прибор для нагревания перетягиваемых бандажей подвижного состава 1917
  • Колоницкий Е.А.
SU15A1
- Сталь, 1988, Ns 5, с
Нивелир для отсчетов без перемещения наблюдателя при нивелировании из средины 1921
  • Орлов П.М.
SU34A1

SU 1 786 101 A1

Авторы

Денисенко Владимир Петрович

Кацман Цезарь Львович

Зинуров Ильяз Юнусович

Кадарметов Альберт Хаджиевич

Максутов Рашат Фасхеевич

Чернышев Евгений Яковлевич

Братко Геннадий Алексеевич

Синельников Морис Исаакович

Проходцев Михаил Михайлович

Даты

1993-01-07Публикация

1990-05-07Подача