Способ получения сульфатного калийно-магниевого удобрения Советский патент 1993 года по МПК C05D1/02 C01D5/00 

Описание патента на изобретение SU1825772A1

Изобретение относится к технологии минеральных солей, преимущественно калийных удобрений, и может быть использовано при комплексной переработке калийсодержащих хлоридно-сульфэтных

РУДЦель изобретения - увеличение содержания калия и магния в готовом продукте при одновременном уменьшения содержания в нем примеси хлорид-ионов.

Поставленная цель достигается тем, что по способу получения сульфатного калийно- магниевого удобрения, включающему обработку сырой калийной соли инертным водным раствором, фильтрацию и сушку полученного осадка, в качестве сырой калийной соли используют производственный шенит, а о качестве инертного раствора 20-30%-ный водный растьор энном.,- мина, предварительно нейтралспоклм-ш 35%-ной соляной кислотой, прячем массовое соотношение шенит раствор сост;н - ет 1:(2-3), а фильтрат подают на обработку новой порции шенита при массовом сост ношении (2-3): 1, осадок отделяют фи л Ј. тайней и сушат.

Способ осуществляют следующим обр. - зом.

20-30%-ный водный раствор монола- ноламина при перемешивании и охлаждении нейтрализуют 35%-ной с о л я пои кислотой до рН 7,0.

ПРи этом происходит реакция с образованием раствора хлорида монозг олами- на:

RNHz+-HCI RNhbC.

00

ю ел х| J

ЧЭ

l

где R - ГН СН2 ОН

Полученным раствором хлорида моно- этаноламина обрабатывают производственной шенит, содержащий сульфаты калия и магния и хлориды калия и натрия, при массовом соотношении Ж Т - (2-3) 1 первая ступень экстракции Суспензию интенсивно перемешивают фазы разделяюг фильтрацией

Отфильтрованный осадок после 1 ступени экстракции влажность которого составляет Сушаг и получают продукт содержащий 29 5 30 87 12 0-13.4% MqO 0 46 1 34% I и 2 3°/ ЬО

Для более полного использования экстрагирующей способности раствора и повы- шения выхода продукта в процессе, маточный растсор подают на обработку новой порции производственного шенита при их массовом соотношении Ж Т (2 3) 1 вторая ступень экстренции Гугпензию интенсивно перемешивают Фазы разделяют фильтрацией

Отфильтрованным огадок после II ступени экстракции влажность которого составляет 24-26% сушат и получают продукт содержащий 297-31% 12,0-124% МдО 0 77-2 0% CI и 2-3% Н-Ю

Общий выход продуктов в процессе составляет по калию 84 85% по магнию 77-78%

Маточный гюс/ю второй ступени экстракции подают на регенерацию раствора хлсргдг пспоэта пол амина , заключающуюся в от гонке РОДЫ из маточного раствора под вакуумом 0 58 О 65 10°Па Температура кипения растворов во избежание полимеризации хпорг/п моноэтанола- минн не долж на превишгП i 1ГН1 С Степень упаривания раствора сен ь/ лет 4045% Осадок солен посп упаривани i держащий мае % KjSOi 2r) r: ЫоЛСм 170 17 Ч KCI -9-95 NaCI 1115 -идктя |.азн 2829 может б1,чi возчртщен т -т ыим ригталли- зации произведет о шенита ими после сушки использован в t )чо к-зпииного хлорсодер ка 1 о удобрении Полученный раствор хлорида тнотгтна возвра- г процесс

В опыта игпо и ювачи следующие ве- щестчн

-мо к:итаноламин согласно ТУ 6-02- 915-84

-соляную i- согласно I ОСТ 3118- 77

влажный о; .мнодг TI енный шенит состава(мае %}

1 40 45 Г V J -. 2 J х.5 КС 2 06, NaCI -4 25 И,О /J )

0

5

0

5

0

5

0

5

0

5

Пример 1 кг 25%-ного водного раствора моноэтаноламина при перемешивании и охлаждении нейтрализуют 0,43 кг 35%-ной соляной кислотой до рН 7,0 Полученным раствором обрабатывают 0,57 кг влажного производственного шенита следующего состава, мас.%1 40,45, MgSO/i 29,95, KCI 2,06, NaCI 4,25, H20 23,29 при интенсивном перемешивании в течение 30- 40 мин. Фазы разделяют на вакуум-фильтре получая 0,35 кг влажного осадка и 1 65 кг маточного раствора содержащего г/л К4 28,75, Мд+2 10,56, Na4 7,1, RNH/ 2420 CI 150-60, SCM2 76,17 Н20676,82 После сушки осадка получают 0,26 кг продукта содержа- uiero 30,57% КзО; 12.96% МдО. 1 05% CI и 3% Н20.

Полученным маточным раствором обрабатывают 0,66 кг влажного производственного шенита указанного состава

После перемешивания суспензии в течение 30-40 мин фазы разделяют на вакуум- фильтре, получая 0,67 кг влажного осадка и 1,64 кг маточного раствора следующего состава, г/л: К+ - 26,90 Мд 2 - 12 98, Na 12,75, RNH3+ - 23889. CI 16580 SO/i 2 72,4. H20 - 700,28

После сушки осадка получают 0.52 кг продукта, содержащего 30% К20 12 42% МдО, 1,30% СГ, 3% Н20

Из маточного раствора отгоняют 0 67 кг воды Фазы разделяют на вакуум-фильтре Полученный раствор хлорида моноэтаноламина возвращают в процесс Получают 0 55 кг осадка, содержащего (мае %) 29 3 K2SO-i, 17.2 MgSCM, 9,3 KCI 14 5 NaCI, 29 7 жидкой фазы

Опыты проводят, используя исходный раствор моноэтаноламина различной концентрации Изменение качества и выхода продукта ( ступень экстракции) в зависимости от содержания моноэтаноламина в исходном растворе представлено в табл 1

Изтабл 1 следует что уменьшение концентрации моноэтаноламина в исходном растворе повышает качество получаемого удобрения за счет уменьшения содержания хлор-иона и увеличения содержания полезных компонентов (К20 и МдО) Однако при содержании моноэтаноламина менее 20% выход основных компонентов удобрения невелик (12 5-13,0%). При концентрации МЭА в исходном растворе выше 30% получают удобрение, содержащее более 2% CI-, что не отвечает поставленными требованиям. Таким образом, экспериментально установлено оптимальное с точки зрения качества и выхода продукта содержания мо- ноэтэноламина в исходном растворе

В ходе опытов изменяют массовое соотношение между шенитом и раствором на первой ступени экстракции (Т:Ж).

В табл. 2 приведено качество и выход продукта при различных значениях Т:Ж.

Как видно из табл. 2. уменьшение массового соотношения между шенитом и раствором ведет к увеличению содержания хлоридов в удобрении. При соотношении менее двух удобрение содержит недопустимое количество хлор-иона (более 2%). Соотношение более трех обуславливает резкое уменьшение выхода продукта и необходимость переработки больших объемов растворов. Хорошие результаты получены в диапазоне изменения Т:Ж 1:(2-3).

Изменяют также массовое соотношение между фильтратом, полученным после первой ступени экстракции, и шенитом на второй ступени экстракции. Полученные результаты представлены в табл. 3.

Данные табл. 2 показывают, что уменьшение количества фильтрата, поданного на обработку шенита. приводит к повышению содержания хлор-иона в продукте и при соотношении фильтрат: шенит менее двух получается продукт, не отвечающий требованиям по содержанию хлоридов (более 2%). Соотношение между фильтратом и шенитом больше трех вызывает необходимость переработки больших обьемов растворов по сравнению с количеством получаемого продукта. R этой связи оптималь

ным для второй ступени экстракции является массовое соотношение фильтрат: шенит. равное (2-3): 1.

В табл. 4 приведено сравнение предлагаемого способа с прототипом.

Из табл. 4 видно, что преимущество предлагаемого способа перед известным состоит в повышении качества удобрения зэ счет уменьшения содержания в нем хлоридов. Кроме того, в удобрении по предлагаемому способу содержание К20 выше в 1,5-1.6 раза, и полностью отсутствует нерастворимый остаток.

Формула изобретения Способ получения сульфатного калий- но-магниевого удобрения, включающий обработку сырой калийной соли хлорсодержащим реагентом, фильтрацию и сушку полученного осадка, отличающийся тем, что, с целью увеличения содержания калия и магния при одновременном снижении хлор-ионов в готовом продукте, в качестве сырой калийной соли используют производственный шенит, а в качестве хлорсодержащего реагента - 20-30%-ный водный раствор моноэтаноламина, предварительно нейтрализованный 35%-ной соляной кислотой, при массовом соотношении шенит: реагент 1:(2-3) с возвратом полученного после фильтрации маточного раствора на обработку шенита при массовом соотношении (2:3)-1.

Похожие патенты SU1825772A1

название год авторы номер документа
Способ получения шенита 1989
  • Сафрыгин Юрий Степанович
  • Букша Юрий Владимирович
  • Осипова Галина Владимировна
  • Тимофеев Владимир Иванович
SU1712345A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАЛИЙНОГО УДОБРЕНИЯ 1989
  • Баранов Г.П.
  • Смолин А.Н.
  • Цветкова Л.Т.
  • Баширов Д.А.
SU1624936A1
Способ выделения шенита из рассолов морского типа 1978
  • Фроловский Евгений Ефимович
  • Алексеева Нина Алексеевна
  • Аникина Людмила Борисовна
  • Босияк Лидия Ефимовна
  • Зырянов Вадим Викторович
  • Забродин Николай Иванович
SU998348A1
Способ получения калиймагниевого шенита 1980
  • Горощенко Яков Гаврилович
  • Солиев Лутфулло
  • Марданенко Валентина Карповна
  • Борисенко Людмила Александровна
SU941288A1
Способ получения азотно-калийного удобрения 1991
  • Яворский Виктор Теофилович
  • Костив Иван Юрьевич
  • Блаживский Николай Иванович
SU1778103A1
Способ фильтрования суспензии шенита 1987
  • Яремчук Богдан Николаевич
  • Вовк Степан Теодорович
  • Окрепкий Иван Михайлович
  • Долошицкий Иосиф Ярославович
  • Гребенюк Дмитрий Васильевич
  • Кучера Зиновия Михайловна
  • Подобайло Наталья Николаевна
  • Бойко Богдан Иванович
  • Безуглый Юрий Павлович
  • Неспляк Богдан Петрович
SU1493616A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БЕСХЛОРНОГО АЗОТНО-КАЛИЙНО-МАГНИЕВОГО УДОБРЕНИЯ 1991
  • Шестаков Николай Егорович
  • Мещеряков Вячеслав Васильевич
RU2040517C1
Способ получения шенита 1980
  • Горощенко Яков Гаврилович
  • Солиев Лутфулло Солиевич
  • Морданенко Валентина Карповна
  • Борисенко Людмила Александровна
  • Миньков Иван Кириллович
  • Чих Роман Михайлович
  • Гудзоватая Юлия Андреевна
  • Мазуркевич Александр Борисович
  • Гулевич Галина Сергеевна
  • Самчук Екатерина Карповна
SU1011520A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СУЛЬФАТА КАЛИЯ ИЗ ПОЛИГАЛИТОВОЙ РУДЫ 2014
  • Земсков Александр Николаевич
  • Костив Иван Юрьевич
  • Вишняк Борис Андреевич
  • Юнко Михаил Дмитриевич
RU2566414C1
Способ получения шенита 1989
  • Букша Юрий Владимирович
  • Муравьев Александр Васильевич
  • Ермошкин Александр Николаевич
  • Степанова Надежда Николаевна
  • Дробязко Петр Александрович
  • Чистяков Алексей Алексеевич
SU1692939A1

Реферат патента 1993 года Способ получения сульфатного калийно-магниевого удобрения

Использование п т г ,м логии мимерзпь- ных солей, преимущественно калийных удобрений, при комплексной переработке калийсодержащих хлорид-сульфатных РУД. Сущность; способ включает обработку сырой калийной соли инершым водным раствором, фильтрацию и сушку полученною осадка. В качестве сырой калийной соли используют шенит, а в качес гве инертного рас- твора - 20-30%-ный водный раствор моноэтаноламина, предварительно Н. лизованный 35%-ной соляной клл.лотпй, причем массовое соотношение раствор составляет 1:(2-3). Фильтрат после пеп- вой ступени экстракции хлоридов под.с г на обработку новой порции шени:а пгл; t .t: вом соотношении (2-3): 1, осэдгх г а-.чнм, м фильтрацией и сушат. & табл Ьо

Формула изобретения SU 1 825 772 A1

Соотношение

Соотношение МЭА в исходном растворе 25%

Т а б л и ц а 1

Таблица2

Состав фильтрата.г/л: К+ 28,75; Мд+2 10,56; Na+ 7,1;

RNH3+242.0: СГ 150,60; 76,47; Н2О 676,82.

ТаблицаЗ

Т. эблица4

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1993 года SU1825772A1

Кашкаров О.Д
и Соколов И.Д
Технология калийных удобрений
Л.: Химия, 1973, с
Шкив для канатной передачи 1920
  • Ногин В.Ф.
SU109A1
?БАМ. Кл. с 05d 5/00 С 05d 1/02УДК 63.1.893.134(058.8)Авторыи В. И. Буштрук 0
SU380625A1
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Способ получения калийномагниевого удобрения 1980
  • Кондратенко Анатолий Борисович
  • Хабер Николай Васильевич
  • Романенко Олег Николаевич
  • Назаревич Зиновий Васильевич
  • Чих Роман Михайлович
  • Лунькова Юлия Николаевна
  • Лущенко Богданна Ивановна
  • Пижук София Владимировна
  • Мазуркевич Александр Борисович
  • Миньков Иван Кириллович
SU899513A1
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Устройство для видения на расстоянии 1915
  • Горин Е.Е.
SU1982A1
КОМПЕНСАЦИОННЫЙ ДАТЧНК ДАВЛЕНИЯ ГРУНТА 0
SU249007A1
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1

SU 1 825 772 A1

Авторы

Яворский Виктор Теофилович

Перекупко Тамара Викторовна

Максимович Игорь Евстафьевич

Блаживский Николай Иванович

Варивода Зиновий Васильевич

Кирсенко Николай Иванович

Даты

1993-07-07Публикация

1990-11-20Подача