Желоб центробежной труболитейной машины Советский патент 1982 года по МПК B22D13/10 

Описание патента на изобретение SU975196A1

(54) ЖЕЛОБ ЦЕНТРОБЕЖНОЙ ТРУБОЛИТЕЙНОЙ

МАШИНЫ

Похожие патенты SU975196A1

название год авторы номер документа
Желоб центробежной труболитейной машины 1978
  • Полищук Виктор Григорьевич
  • Кореняко Виталий Александрович
  • Смоляков Аркадий Николаевич
  • Семко Виталий Иванович
  • Послятур Аркадий Александрович
  • Алексеев Александр Федорович
  • Черезов Альберт Степанович
  • Ярмоленко Анатолий Иванович
SU697250A1
Желоб для центробежной труболитейной машины 1974
  • Хахалин Борис Дмитриевич
  • Смоляков Аркадий Николаевич
  • Гора Анатолий Михайлович
  • Послятур Аркадий Александрович
  • Семко Виталий Иванович
  • Станиловский Борис Васильевич
  • Ярмоленко Анатолий Иванович
  • Черезов Алексей Степанович
  • Полищук Виктор Григорьевич
SU463508A1
Способ центробежного литья чугунных труб 1978
  • Кореняко Виталий Александрович
  • Семко Виталий Иванович
  • Смоляков Аркадий Николаевич
  • Усачев Алексей Пантелеевич
  • Двоскин Семен Михайлович
SU789226A1
Способ получения центробежнолитых чугунных труб 1978
  • Смоляков Аркадий Николаевич
  • Кореняко Виталий Александрович
  • Семко Виталий Иванович
  • Полищук Виктор Григорьевич
  • Протасов Петр Афанасьевич
  • Куликов Михаил Дмитриевич
  • Черезов Альберт Степанович
  • Алексеев Александр Федорович
SU662252A2
Способ центробежного литья чугунных труб 1980
  • Роматовский Игорь Юрьевич
  • Удод Николай Михайлович
  • Ярмоленко Анатолий Иванович
  • Соболев Александр Николаевич
  • Полищук Виктор Григорьевич
  • Кореняко Виталий Александрович
  • Семко Виталий Иванович
  • Смоляков Аркадий Николаевич
  • Протасов Петр Афанасьевич
SU865504A1
Устройство для центробежного литья труб 1981
  • Черезов Альберт Степанович
  • Смоляков Аркадий Николаевич
  • Лукяненко Владимир Андреевич
  • Полищук Виктор Григорьевич
  • Протасов Петр Афанасьевич
  • Семко Виталий Иванович
SU996083A1
Форма для центробежного литья труб 1980
  • Кореняко Виталий Александрович
  • Семко Виталий Иванович
  • Полищук Виктор Григорьевич
  • Протасов Петр Афанасьевич
  • Смоляков Аркадий Николаевич
  • Удод Николай Михайлович
  • Ярмоленко Анатолий Иванович
  • Соболев Александр Николаевич
  • Алексеев Александр Федорович
  • Долматов Николай Лаврентьевич
SU942875A1
Центробежная труболитейная пневматическая машина 1957
  • Лельгант А.С.
  • Черезов А.С.
SU110512A1
Труболитейная установка 1972
  • Капуста Аркадий Борисович
  • Хахалин Борис Дмитриевич
  • Семко Виталий Иванович
  • Черезов Алексей Степанович
  • Курганов Виктор Александрович
  • Трунова Таисия Серафимовна
SU504608A1
Чугун 1984
  • Соловьев Юрий Григорьевич
  • Роматовский Юрий Игоревич
  • Балов Константин Александрович
  • Давыдов Виктор Александрович
  • Озимин Юрий Сергеевич
  • Меламед Александр Маркович
  • Полищук Виктор Григорьевич
  • Семко Виталий Иванович
SU1320255A1

Иллюстрации к изобретению SU 975 196 A1

Реферат патента 1982 года Желоб центробежной труболитейной машины

Формула изобретения SU 975 196 A1

Изобретение относится к литейному производству, в частности к оборудованию для центробежного литья, и может быть использованио при отливке чугунных напорнйх труб. Наиболее распространена отливка чугуниых водопроводных труб центробежным способом в охлаждаемую металлоформу. Металл при этом подается из мериого ковша по длинному заливочному футерованиому желобу в перемещающуюся относительно него лнтейную форму 1. Недостатком этих желобов является частое выкрашивание футеровки под действием температуры жидкого металла н вибрации центробежной машины. Желоб в местах нарушения футеровки больше прогревается, что приводит к его изгибу. Деформированный желоб задевает вращающуюся металлоформу и выходит и строя. В практике труболитейного производства нашли также применение иефутерованные желоба 2. Известен желоб, имеющий окружность внутреннего контура поперечного сечеиия, смещенную вниз по отношению к окружности наружного контура, причем величина смещения внутренней окружности относительно центра наружной составляет 2,2- 8,8% от диаметра наружной окружности. Эют нефутероваиный желоб специального профиля (с относительно толстыми с боков и тонкой снизу стенками) создает возможность снизить продольную деформацию при нагреве в процессе заливки металла в форму |2. Однако при отливке длинномерных труб (длина 5-6 м) желоб прогибается под тяжестью протекающего металла. Усилить конструкцию желоба за счет выполнення снизу по его длине ребра жесткости не представляется возможным, так как окружность наружного контура желоба находится на расстоянии 5-10 мм от вращающейся металлоформы. Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату является желоб центробежнойтруболитейной машины, включающий ствол, наружные и внутренние контуры которого описаны окружностями, со смещением вверх по отношению к центру окружности внутреннего контура центра окружности наружного контура 4J.

Однако конструкция известного желоба сложна и трудоемка в изготов 1ении из-за выполнения в нижней его части по всей длине выступающего клина. Этот клин придает необходимую жесткость конструкции желоба, что очень важно при отливке длинномерных труб. Изготовление клина отдельно, а затем сваривание его с корпусом желоба приводит к короблению последнего. Выполнение клина вместе с корпусом желоба при помощи механической обработки очень трудоемко, металлоемко и значительно увеличивает срок изготовления желоба за счет многочисленных перестановок длинного желоба на строгальном станке при выполнении сопряжения кривых линий стенок желоба и прямоугольных стенок клииа. Кроме того, необходимо, чтобы ход каретки строгального станка был равен длине желоба. В противном случае необходимо 6-метровын желоб дополнительно перестанавливать и в продольном направлении.

Цель изобретении - упрощение конструкции желоба и снижения металлоемкости.

Поставленная цель достигается тем, что в желобе, включающем ствол, наружный и внутренний контуры которого описаны окружностями, со смещением вверх по отношению к центру окружности внутреннего контура центра окружности наружного контура, смещение центра окружности последнего у носка желоба в 1,4-2,8 раза больше, чем у основания.

На фиг. 1 показан желоб, продольное сечение; на фиг.2 - сечение на фиг. 1; на фиг. 3 - сечение Б-Б на фиг. 1.

Желоб имеет наружный контур 1 и внутренний 2 контуры, основание 3 желоба и носок 4. Роль клина (т.е. ребра жесткости) в этом желобе выполняет его дно 5, которое в продольном сечении имеет форму клина.

Во время работы центробежной труболитейной мащины находящийся на желобе жидкий металл своим весом стремится изогнуть .желоб вниз. Выполненное в виде клина дно желоба скомпенсирует это усилие и удержит желоб в необходимом для нормальной работы положении, т.е. исключит прогиб желоба.«

Смещение центра окружности наружного контура у носка желоба устанавливают в ,8 раза больше, чем у основания.

Желоб со смеп ением центра окружности наружного контура, у носка желоба больще чем в 2,8 раза изготавливать нецелесообразно, так как дно у носка в этом случае получится очень тонким, что приведет к его большому разогреву и прогару. Желоб, у которого смещение цеитра окружности наружного контура у носка желоба меньше, чем в 1,4 раза,изготавливать такие -нецелесообразно, так как в этом случае не полу0 чается клин в продольном сечении дна желоба, что приводит к снижению жесткости клина.

Использование изобретения обеспечивает значительное упрощение конструкции желоба за счет выполнения дна в виде клина, снижение металлоемкости и увеличение жест-. кости желоба, что особенно важно при изготовлении длинномерных чугунных иапорны труб. Кроме того, улучщаются условия слива жидкого металла ,с носка желоба,

приводящие к равномерному распределению металла по сечению стенки трубы, что необходимо при литье тонкостенных труб. Упрощение конструкции желоба значительно облегчает также условия его изготовления.

Формула изобретения

Желоб центробежной труболитейной мащины, включающий ствол, наружный и внутренний контуры которого описаны окружностями со смещением вверх по-отношению к центру окружности внутреннего контура центра окружности наружного контура, отличающийся тем,что, с целью упрощения конструкции и снижения металлоемкости, смещение центра окружности наружного контура у носка желоба в 1,4-2,8 раза больше, чем у основания.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Хахалин Б. Д. и др. Труболитейное

лроизводство. М., «Металлургия, 1972,

J. 55gg

2.Патент ФРГ Л 956167, кл. В 22 D 13/10, опублик. 1957.3.Авторское свидетельство СССР № 463508, кл. В 22 D 13/10, 1974.4.Авторское свидетельство СССР № 697250, кл. В 22 D 13/10, 1979.

A-A

SU 975 196 A1

Авторы

Кореняко Виталий Александрович

Семко Виталий Иванович

Смоляков Аркадий Николаевич

Полищук Виктор Григорьевич

Протасов Петр Афанасьевич

Двоскин Семен Михайлович

Усачев Алексей Пантелеевич

Маркин Михаил Сергеевич

Даты

1982-11-23Публикация

1980-12-15Подача