СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КАЛЬЦИЕВОГО СУЛЬФИДИЗАТОРА ДЛЯ ОСАЖДЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ ИЗ КИСЛЫХ СУЛЬФАТНЫХ РАСТВОРОВ И ЖИДКОЙ ФАЗЫ ГИДРАТНЫХ ЖЕЛЕЗИСТЫХ ПУЛЬП Российский патент 1998 года по МПК C22B3/44 C01B17/00 

Описание патента на изобретение RU2120484C1

Изобретение относится к области гидрометаллургии тяжелых цветных металлов, в частности к осаждению последних из кислых сульфатных растворов и жидкой фазы гидратных железистых пульп в виде флотоактивных сульфидов, и может быть использовано как в схеме автоклавно-окислительной переработки полиметаллических руд и концентратов, так и при коллективной очистке сточных вод от ионов тяжелых цветных металлов.

Известен способ приготовления сульфида кальция, применяемого для осаждения тяжелых цветных металлов из кислых железогидратных пульп автоклавно-окислительного выщелачивания (АОВ) пирротиновых концентратов (Лаптев Ю.В., Сиркис А.Л., Колонин Г.Р. Сера и сульфидообразование в гидрометаллургических процессах. - Новосибирск: Наука, 1987, с.136 - 137). Исходным сырьем для производства сульфида кальция служат природные сернокислые соли кальция (ангидрит, гипс), а также различные техногенные продукты, содержащие сульфат кальция (кеки процесса известковой нейтрализации кислых пульп, фосфогипс и др. ). Сущность известного способа получения сульфида кальция заключается в термическом разложении исходной сульфатной фазы в присутствии твердого (кокса) или газообразного (CO, H2) восстановителей при температурах 850 - 1100oC. В качестве газообразного восстановителя используют конверсированный природный газ (или продукты его неполного сгорания), а также продукт газификации твердого углеродного топлива (Разработать теоретические основы термохимической технологии получения серы из фосфогипса и минерального сырья // Отчет о НИР НПО "Техэнергохимпром" /ТЭО термохимических способов переработки фосфогипса и бедных боратовых руд. - ГР N 01840070833, -М., 1984, 42 с.).

Недостатком известного способа является высокий расход углеродного восстановителя (CaSO4:C=4:1) и повышенная температура процесса получения сульфида кальция, вследствие чего способ является весьма энергоемким и характеризуется значительными эксплуатационными расходами.

Другим недостатком известного способа является его низкая экологическая чистота, обусловленная протеканием побочных химических процессов с образованием сероводорода и значительный пылевынос. Очистка отходящих газов от указанных факторов существенно осложняет схему цепи аппаратов и требует больших капитальных вложений.

Кроме этого, получаемый технический сульфид кальция содержит в своем составе высокий (до 15%) процент элементного углерода. Использование такого реагента-сульфидизатора в автоклавной технологии неизбежно приведет к загрязнению получаемой товарной серы твердыми углеродными примесями, что снизит ее качество и потребует дополнительной дорогостоящей очистки.

Известен способ приготовления кальциевого сульфидизатора для осаждения тяжелых цветных металлов из кислых сульфатных растворов и железистых пульп, включающий автоклавное растворение элементной серы в водно-известковой суспензии при температуре 105 - 140oC. В полученном известково-серном отваре (ИСО) роль сульфидизатора металлов играют сульфид- и тиосульфат-ионы, соотношение которых составляет 1:(1 - 8) соответственно (авт. св. СССР N 817084, МКИ3 C 22 B 3/00 и C 01 B 17/00, 1981; Лаптев Ю.В., Сиркис А.Л., Колонин Г. Р. Сера и сульфидообразование ..., 1987, с. 101 - 111).

Недостатком известного способа является использование для приготовления ИСО дорогостоящей технической извести и товарной серы.

Другой недостаток состоит в необходимости применения высоких температур, что требует использования дорогостоящего автоклавного оборудования и значительных энергозатрат.

Известен способ приготовления сульфидизатора для процессов выделения цветных металлов из растворов и железогидратных пульп, включающий гидротермальную обработку суспензии технической серы и гидроксида кальция (извести) в реакторе с перемешиванием при температуре 90oC в течение 2 ч и последующее окисление полученного известково-серного отвара в автоклаве кислородом при температурах 70 - 100oC и парциальном давлении кислорода 0,08 - 0,2 МПа, проводимое в течение 1 ч. Роль сульфидизатора цветных металлов в этом способе играет тиосульфат кальция, образующийся при окислении отрицательно заряженных форм серы - гидросульфид- и полисульфид-ионов (Лаптев Ю.В. и др. Сера и сульфидообразование ..., 1987, с.112 - 115).

К недостаткам известного способа относятся: использование дорогостоящей технической извести и товарной серы; высокая энергоемкость; сложность аппаратурного оформления (применение автоклавов, работающих на кислородовоздушной смеси) и, как следствие этого, повышенная себестоимость реагента и значительная величина приведенных затрат.

Наиболее близким к предлагаемому способу по совокупности признаков и достигаемому результату является способ приготовления кальциевого сульфидизатора для осаждения тяжелых цветных металлов из кислых сульфатных растворов и жидкой фазы гидратных железистых пульп, включающий обработку водной пульпы щелочного соединения кальция (извести, известняка) серосодержащим продуктом при повышенных температурах и непрерывном перемешивании, в котором в качестве серосодержащего продукта используют сочетание газообразного сернистого ангидрида и элементной серы при их массовом отношении 1:1,25 соответственно (Клец В.Э., Емельянов Ю.Е. Использование сульфита кальция для выделения никеля из серосодержащих пульп // Цветные металлы. - 1989, N 1, с. 42; Клец В. Э., Емельянов Ю.Е. Осаждение меди из технологических растворов сульфитом кальция // Цветная металлургия, 1990, N 5, с.49 - 51) - прототип.

Важным достоинством прототипа является его комплексность: диоксид серы может использоваться в составе низкоконцентрированных газов, что, наряду с производством доступного реагента-сульфидизатора, позволяет решить проблему десульфиризации "слабых" металлургических газов, решение которой традиционными методами требует огромных капитальных затрат.

Вместе с тем, известный способ обладает серьезным недостатком: для производства сульфидизатора требуется значительное количество элементной серы - 2,5 моль/моль CaO, что составляет ≈ 3,5 г серы на 1 г осажденного никеля (Клец В. Э. , Емельянов Ю.Е. // Цветные металлы, 1989, N 1, с. 42). Расчет показывает, что при применении данного способа снизится выпуск товарной гидрометаллургической серы ≈ в 2,7 раз по сравнению со стандартным вариантом осаждения, основанным на использовании металлизованных железных окатышей.

Кроме этого, в известном способе завершающая стадия процесса получения сульфидизатора, включающая взаимодействие сульфита кальция с элементной серой, вследствие низкой растворимости сульфата кальция (1,1 • 10-3 г на 100 г воды) протекает весьма медленно (там же). При этом все существующие варианты интенсификации этого процесса (получение сульфидизатора с добавкой тонкоизмельченной серы; совмещение процессов получения сульфидизатора и осаждения цветных металлов из серосодержащей пульпы и др.) существенно усложняют схему цепи аппаратов и увеличивают стоимость основного оборудования.

Задача, решаемая изобретением, заключается в снижении расходов на производство реагента-сульфидизатора для осаждения тяжелых цветных металлов, исключении использования для этой цели элементной серы и повышении комплексности переработки сульфидных концентратов за счет применения в технологии приготовления сульфидизатора хвостовых металлургических газов, содержащих сероводород. При этом критерием эффективности режима приготовления сульфидизатора в данном случае являются показатели его использования в процессе осаждения (удельный расход сульфидизатора при заданной остаточной концентрации осаждаемого металла) и результаты последующей флотации полученной пульпы (качество концентрата и величина потерь ценных компонентов с хвостами).

Поставленная задача решается тем, что в способе приготовления кальциевого сульфидизатора для осаждения тяжелых цветных металлов из кислых сульфатных растворов и жидкой фазы гидратных железистых пульп, включающем обработку водной пульпы углекислого кальция диоксидом серы и серосодержащим восстановителем при повышенной температуре и непрерывном перемешивании, в качестве серосодержащего восстановителя используют сероводород, а обработку водной пульпы углекислого кальция ведут смесью диоксида серы и сероводорода при температуре 50 - 80oC в течение 30 - 240 мин, при этом при молярном соотношении SO2: H2S в смеси, большем или равном 1:2, значение pH обрабатываемой пульпы поддерживают равным 3,0 - 6,5; а при молярном соотношении SO2: H2S в смеси, меньшем 1:2, значение pH пульпы поддерживают 8,0 - 9,5.

Другое отличие состоит в том, что диоксид серы и сероводород используют в составе восстановленных металлургических газов.

В процессе создания изобретения было установлено, что при обработке водной суспензии углекислого кальция смесью диоксида серы и сероводорода образуется пульпообразный продукт, обладающий высокой сульфидизирующей способностью по отношению к тяжелым цветным металлам. Последняя обусловлена образованием в рассматриваемой системе водорастворимых непредельных сернистых соединений кальция в результате гидрокаталитического окисления сероводорода сернистым ангидридом. Углекислый кальций, используемый в виде суспензии, играет роль буфера, связывающего избыток того или иного ингредиента серосодержащей смеси по сравнению с их стехиометрическим соотношением.

Взаимодействие диоксида серы с сероводородом в водных растворах и пульпах является сложным процессом. Состав и выход конечных продуктов определяется скоростью растворения газов и интенсивностью протекания реакций между образующимися непредельными формами сернистых соединений. Основными факторами, определяющими показатели процесса и качество получаемого сульфидизатора, как показали проведенные использования, являются соотношение SO2 и H2S в исходной смеси и значение pH обрабатываемой пульпы, которые являются тесно взаимосвязанными. При соответствующем выборе параметров степень использования SO2 и H2S независимо от их концентрации в исходной смеси составляет не менее 90%. Поэтому предлагаемый способ производства сульфидизатора одновременно может использоваться и в качестве процесса жидкофазной десульфуризации восстановленных газов химических и пирометаллургических производств, содержащих помимо диоксида серы еще и сероводород. Примером десульфуризации указанных газов являются "слабые" восстановленные газы печей взвешенной плавки (ПВП), содержащие 2,0 - 2,5% H2S и 1,0 - 1,5% SO2, десульфуризация которых традиционными методами технически сложна и экономически нецелесообразна. В настоящее время такой газ после предварительного дожига без очистки от сернистого ангидрида сбрасывают в атмосферу. Применение восстановленных хвостовых газов для производства сульфидизатора, таким образом, одновременно позволяет решить 3 задачи:
повысить технико-экономические показатели гидрометаллургического производства за счет замены применяемого реагента-сульфидизатора на более дешевый и доступный;
улучшить экологическую ситуацию;
исключить передел дожига сернистых соединений перед сбросом хвостовых восстановленных газов в атмосферу, что обеспечивает экономию углеводородного топлива и упрощение аппаратурно-технологической схемы.

Экспериментально установлено, что при производстве сульфидизатора эффективное значение pH процесса определяется соотношением SO2 и H2S в их исходной смеси. В том случае, когда молярное соотношением SO2:H2S в смеси больше или равно 1:2 (на 1 моль SO2 не более 2 моль H2S) обработку углекислого кальция следует производить при pH пульпы в пределах 3,0 - 6,5 ед. При pH менее 3,0 ед. резко снижается степень использования (утилизации) сернистого ангидрида на всем диапазоне указанных соотношений SO2:H2S. В условиях использования хвостовых газов это неизбежно вызовет "проскок" диоксида серы в атмосферу с нанесением ущерба экологии. При pH обработки более 6,5 ед. заметно ухудшается качество сульфидизатора (увеличиваются потери цветных металлов с хвостами серосульфидной флотации, снижается качество ССК) и падает степень использования углекислого кальция.

При использовании смесей с повышенной концентрацией сероводорода - молярное соотношение SO2: H2S в смеси менее 1:2 (на 1 моль SO2 более 2 моль H2S) - величина pH пульпы в процессе обработки углекислого кальция должна поддерживаться в интервале 8,0 - 9,5 ед. В случае pH обработки менее 8,0 ед. существенно снижается степень использования сероводорода и, соответственно, повышается его "проскок" в атмосферу. В противоположном случае, при pH пульпы более 9,5 ед., снижается степень участия углекислого кальция в реакциях образования сульфидизатора и значительно увеличивается расход оксидокальциевого нейтрализатора, что является экономически неоправданным.

Опыты, проведенные с использованием бинарных газовых смесей ("SO2+H2S") и газовых смесей, моделирующих по хим. составу реальные хвостовые газы ПВП, показали близкие результаты. Следовательно, такие компоненты промышленных технологических газов, как азот, кислород, моно- и диоксид углерода, серооксид углерода, водород и др. примеси не оказывают видимого влияния на показатели предлагаемого способа. Это позволяет рекомендовать хвостовые восстановленные газы металлургических производств в количестве источника SO2 и H2S для приготовления реагента-сульфидизатора.

Процесс приготовления сульфидизатора предпочтительно вести при температуре 50 - 80oC. При пониженных температурах (менее 50oC) резко снижается скорость протекания химических взаимодействий, что, при прочих равных условиях, приводит к снижению степени использования исходных ингредиентов и ухудшению качества получаемого сульфидизатора. В то же время, повышение температуры до более 80oC нецелесообразно, поскольку не дает заметных технологических преимуществ и при этом резко усложняет аппаратурное оформление процесса.

Продолжительность обработки суспензии углекислого кальция смеси диоксида серы и сероводорода составляет 30 - 240 мин. При недостаточном времени обработки (менее 30 мин) степень использования углекислого кальция и качество получаемого реагента-сульфидизатора заметно снижаются. Обработка суспензии более 240 мин экономически нецелесообразна, поскольку не обеспечивает заметного увеличения степени использования углекислого кальция и неоправданно усложняет схему цепи аппаратов. Кроме этого, чрезмерно продолжительная обработка вызывает окисление наиболее химически активных форм непредельных сернистых соединений, что приводит к снижению сульфидирующей способности получаемого реагента.

Сведения о приготовлении кальциевого сульфидизатора для осаждения тяжелых цветных металлов путем обработки суспензии углекислого кальция смесью диоксида серы и сероводорода при изучении патентной и научно-технической литературы не выявлены.

Известен способ десульфуризации низкоконцентрированных сернистых газов, не содержащих сероводород, с использованием водной суспензии известняка (Вилесов Н. Г. , Большунов В.Г. Утилизация промышленных сернистых газов. - Киев. Наук. думка, 1990, с.9). Однако получаемый в известном способе пульповый продукт, состоящий из сульфита и бисульфита кальция, не обладает сульфидирующим действием. Для его превращения в сульфидизатор необходима дополнительная гидротермическая обработка пульпы элементной серой (Клец В.Э. , Емельянов Ю.Е. //Цветные металлы. - 1989, N 1, с.42).

Таким образом, заявляемый способ полностью отвечает критерию изобретательского уровня.

Способ осуществляют следующим образом.

Водную суспензию тонкодисперсного углекислого кальция, например в составе измельченного природного известняка, обрабатывают смесью диоксида серы и сероводорода. При молярном соотношении SO2:H2S в смеси, более или равном соответственно 1:2, обработку суспензии ведут при значении pH системы 3,0 - 6,5 ед. В случае, когда молярное соотношение SO2 : H2S в их смеси меньше 1 : 2, значение pH обрабатываемой суспензии поддерживают в пределах 8,0 - 9,5. Диоксид серы и сероводород могут быть использованы в составе восстановленных газов пирометаллургического производства. Для корректирования (повышения) pH обрабатываемой пульпы предпочтительно использовать "мягкие" нейтрализаторы - двух-трехкальциевые силикаты и/или содержащие их продукты (портландцементный клинкер, белитовый шлам, измельченный доменный шлак и др.). Обработку водной суспензии углекислого кальция смесью диоксида серы и сероводорода осуществляют при температуре 50 - 80oC в течение 30 - 240 мин. Условия обработки в каждом конкретном случае подбирают экспериментальным путем исходя из качества получаемого сульфидизатора и комплексности решаемых задач. Качество сульфидизатора оценивают по результатам прямого технологического эксперимента, например по показателям процессов осаждения цветных металлов и последующей серосульфидной флотации.

Процесс обработки углекислого кальция считается завершенным после разложения основной массы (не менее 90%) CaCO3. Этот момент может быть зафиксирован путем анализа отходящих газов - по прекращению выделения CO2 в газовую фазу.

Для обработки суспензии газообразной смесью SO2 и H2S могут быть использованы массообменные аппараты различных типов: абсорберы; скрубберы; аппараты барботажного типа, например конструкции фирмы "Чиода" и др.

Предлагаемый способ описан в конкретных примерах и его результаты приведены в табл. 1 и 2.

Эксперименты по получению и наработке опытных партий сульфидизатора проводились на лабораторной установке, созданной для исследования процесса жидкофазной конверсии H2S и SO2 в элементную серу. Установка состояла из нестандартного оборудования: электропечи с кварцевым реактором для получения восстановленного газа; электропечи с кварцевым реактором для каталитической конверсии COS в H2S; стеклянной ячейки для проведения "мокрого" процесса Клауса; системы полуавтоматического отбора проб газа на хроматографический анализ. Температуру газа в кварцевых реакторах автоматически поддерживали на заданном значении электронными устройствами типа ВРТ-1. Для газового хроматографического анализа использовали лабораторный хроматограф типа ЛХМ-80 с цифропечатающим интегратором.

Газ, моделирующий состав хвостовых технологических газов после каталитических стадий производства серы "метановым способом", получали в высокотемпературном гомогенном реакторе (ВТР) при температуре 1150 - 1200oC. Смесь исходных газов (SO2, пропана и воздуха) поступала в реактор из смесителя газов, заполненного инертным пористым материалом. Отдельные ингредиенты исходной газовой смеси подавались в смеситель из баллонов через расходомерные устройства и стабилизаторы давления (редукторы). В ВТР диоксид серы и кислород взаимодействовали с метаном. В результате термовосстановления SO2 в газовой смеси образовывались элементная сера, сероводород, серооксид углерода, а также оксид и диоксид углерода, водород и вода. Состав восстановленной газовой смеси варьировали изменением соотношения исходных ингредиентов. После конденсации и улавливания элементной серы в холодной (t ≅ 120°C) части кварцевого реактора газ поступал в каталитический реактор с активным оксидом алюминия, промотированным солями хрома, в качестве катализатора, где серооксид углерода взаимодействовал с водой, превращаясь в сероводород при температуре 350 - 400oC. После вторичной конденсации серы в холодной части каталитического реактора газовая смесь с заданным соотношением SO2 : H2S использовалась в экспериментах по приготовлению кальциевого сульфидизатора.

Объемная скорость восстановленного газа варьировалась изменением расхода воздуха на входе в ВТР, а состав - соотношением воздуха и диоксида серы. Степень восстановленности газа (соотношение SO2 : H2S) варьировали изменением подачи пропана.

Приготовление кальциевого сульфидизатора проводили в лабораторном реакторе барботажного типа для жидкофазной конверсии серосодержащих газов. Перемешивание суспензии в реакторе осуществлялось магнитной мешалкой, подогрев - с помощью электроплитки. Значение pH обрабатываемой суспензии измеряли стеклянным электродом с использованием электронного pH-метра.

Отбор проб газа производили из газоходного тракта через сгустители с перхлоратом магния с помощью вакуумного побудителя расхода и коммутирующего крана. Давление газа в установке контролировали U-образным водяным манометром. В целях исключения возможности попадания атмосферного воздуха в газовый тракт, что особенно важно при отборе пробы газа для анализа на хроматографе, весь процесс проводился при избыточном давлении в 150 - 250 мм в. ст. Давление создавалось высотой суспензии в реакторе приготовления кальциевого сульфидизатора (жидкофазной конверсии). Определение состава газа производилось перед каждой стадией процесса восстановления и после процесса приготовления кальциевого сульфидизатора (всего в 4 точках газового тракта). По результатам анализа рассчитывали степень утилизации диоксида серы, сероводорода, водорода, оксида и серооксида углерода, а также суммарную конверсию серосодержащих компонентов.

Эффективность режима приготовления кальциевого сульфидизатора оценивали по результатам его использования в цикле лабораторного модуля, включающего операции осаждения цветных металлов и серосульфидной флотации.

Операцию осаждения цветных металлов проводили в автоклаве вместимостью 5 дм3 с использованием пульпы, полученной в процессе автоклавного окислительного выщелачивания "рядового" пирротинового концентрата АО "Норильский ГМК". В нагретую до 96oC окисленную пульпу, имеющую pH ≈ 1,5 ед., плотность 1,35 кг/дм3 и содержащую в растворе 17,6 г/дм3 никеля, 11,4 г/дм3 меди, 12,6 г/дм3 железа при перемешивании порциями добавляли расчетное количество исследуемого реагента-сульфидизатора и моторного топлива марки ДТ по ГОСТ 1667-68. Пульпу обрабатывали при перемешивании в течение 40 мин, после чего температуру повышали до 140oC и выдерживали при перемешивании в течение 20 мин. Расход реагента-сульфидизатора во всех опытах подбирали из условия получения конечного содержания никеля в растворе пульпы после осаждения в пределах 0,1 - 0,2 г/дм3.

Пульпу после осаждения цветных металлов флотировали на лабораторной флотомашине с вместимостью камеры 1 дм3 по схеме, включающей основную, контрольную флотацию и три перечистки концентрата. В качестве собирателя использовали бутиловый ксантогенат с расходом 300 г/т твердого. Плотность питания флотации 1,28 - 1,30 кг/дм3.

Пример 1 (опыт 1 табл. 1 и 2).

Суспензию углекислого кальция марки "ХЧ" по ГОСТ 4530-76 (мас. доля CaCO3 ≥ 99,0%) с плотностью 1,15 кг/дм3 в количестве 0,5 дм3 загружали в лабораторный реактор вместимостью 1,0 дм3 и при перемешивании турбинной мешалкой подогревали до температуры 65oC. Начальное значение pH суспензии составляло 8.6 ед. По достижении заданной температуры в суспензию подавали восстановленный газ, предварительно очищенный от капельной серы. Усредненный состав "сухого" газа на входе в реактор был следующим, %: SO2 3,14; H2S 1,23; COS 0,27; CO2 22,61; (N2 + CO + Ar) 72,75. Молярное отношение SO2 : H2S в газе составляло 2,56. Суспензию барботировали при непрерывном перемешивании и расходе восстановленного ("сухого") газа на уровне 20 дм3/ч. Продолжительность обработки составляла 130 мин. Среднее значение pH обрабатываемой пульпы 4,5 ед. По окончании обработки проводили технологическую оценку эффективности приготовленного кальциевого сульфидизатора в условиях, имитирующих технологию осаждения и флотации окисленной железогидратной пульпы, действующую в ГМП НМЗ Норильского ГМК.

Гидратную железистую пульпу от операции автоклавно-окислительного выщелачивания пирротинового концентрата (ПК) в количестве 2,5 дм3 загружали в лабораторный автоклав и при перемешивании нагревали до температуры 95oC. В нагретую пульпу порциями дозировали полученный кальциевый реагент-сульфидизатор в количестве из расчета 2,9 г серы реагента на 1 г растворенных цветных металлов и (одноразово) моторное топливо в количестве 10 мл. При температуре 95oC в течение 40 мин проводили первую стадию осаждения, после чего температуру пульпы поднимали до 140oC и в течение 20 мин при перемешивании осуществляли вторую стадию (термообработку). После осаждения пульпу охлаждали и делили на две части. Одну из них подвергали объемным и весовым измерениям с последующим химическим анализом твердой и жидкой фаз. Другую часть пульпы подвергали коллективной флотации на лабораторной флотомашине вместимостью 1 дм3. Полученные продукты взвешивали, разделяли фильтрацией на твердую и жидкую фазы, анализировали на содержание основных компонентов и на основании результатов химического анализа рассчитывали показатели переработки окисленной железогидратной пульпы и оценивали эффективность режима приготовления кальциевого реагента-сульфидизатора.

Результаты опыта представлены в табл. 1 и 2. Приготовление кальциевого сульфидизатора в указанном режиме обеспечивает высокую степень использования (утилизации) исходных ингредиентов,%: углекислого кальция 95,0; диоксида серы 96,2; сероводорода 97,6. Полученный реагент-сульфидизатор обладает высокой осадительной способностью, а полученный сульфидный осадок тяжелых цветных металлов легко и эффективно отделяется флотацией от основной массы сопутствующих оксидов железа. Извлечение никеля из раствора железогидратной пульпы при осаждении в твердый осадок составило 99,9%; меди ≈ 100%. Потери никеля и меди с хвостами флотации характеризовались достаточно низким уровнем - 6,5 и 5,4% соответственно. Флотоконцентрат содержал 8,9% никеля; 6,4% меди и 21,9% общего железа, что соответствовало массовому отношению железа к сумме цветных металлов 1,43.

Пример 2 (опыт 6 табл. 1 и 2).

Оборудование, состав окисленной пульпы и основные условия операций такие же, как в примере 1. Отличие состоит в том, что в качестве продукта, содержащего углекислый кальций, использовали тонкоизмельченный доломитизированный известняк Каларгонского месторождения Норильского ГМК состава, мас. %: CaO 51,0; MgO 2,0; Al2O3 1,5; SiO2 3,5; Fe2O3 0,85; S 0,24; CO2 40,0; Co 0,91. Массовая доля CaCo3 89,3%. Значение pH суспензии известняка составляло 8,8 ед. Другое отличие заключается в том, что восстановленный серосодержащий газ на входе в реактор имел следующий усредненный состав, %: SO2 0,79; H2S 2,54; COS 0,41; CO2 21,98; (N2 + CO + Ar) 74,28. Молярное отношение SO2 : H2S в газе составляло 0,31. Обработку суспензии известняка восстановленным газом проводили при pH пульпы 8,7 ед. Значение водородного показателя пульпы поддерживали добавкой щелочного реагента - порошкообразного портландцементного клинкера (ПЦК), содержащего, мас.%: 3CaO • SiO2 50; 2CaO • SiO2 25; 3CaO • Al2O3 9; 4CaO • Al2O3 • Fe2O3 12; прочие 4. Удельный расход ПЦК составил 15,4 г на 1 дм3 обрабатываемой пульпы.

В данном примере степень использования углекислого кальция было несколько ниже, чем в примере 1, составив 92,3%. Это, по-видимому, обусловлено добавкой в систему более щелочного реагента - ПЦК, оказавшего из известняк ингибирующее влияние. Степень утилизации диоксида серы и сероводорода из восстановленного газа достаточно высока - 98,2 и 95,4% соответственно.

При использовании полученного сульфидизатора в операции осаждения достигнуты высокие показатели извлечения цветных металлов в твердый осадок: никеля 99,5% меди ≈ 100% при остаточной концентрации в растворе никеля 0,10 г/дм3; меди на уровне "следов". Расход сульфидизатора в пересчете на содержащуюся в нем общую серу составил 2,8 г на 1 г суммы осаждаемых цветных металлов. Это сравнимо с расходом известково-серных отваров (ИСО), которые в аналогичных условиях обеспечивают близкие показатели при удельном расходе серы 2,8 - 3,0 г/г суммы цветных металлов. Потери цветных металлов с хвостами флотации отличались достаточно низким уровнем: никеля 6,3%; меди 5,3% при содержании данных металлов в хвостах соответственно 0,19 и 0,18%. Это свидетельствует о том, что полученный реагент-сульфидизатор обеспечивает осаждение цветных металлов в виде сульфидов с высокоактивной флотационной поверхностью. Флотоконцентрат содержал 8,8% никеля и 6,5% меди при массовом отношении в нем железа к сумме никеля и меди 1,35. Высокое качество концентрата свидетельствует о хорошей селективности предлагаемого сульфидизатора: образующиеся при осаждении сульфиды цветных металлов структурно свободны от новообразованных ферросульфидов, что и позволяет с высокой селективностью отделить ценные компоненты при флотации обработанной сульфидизатором железогидратной пульпы от основной массы железа.

В табл. 1 и 2 приведены примеры, отличающиеся характером продуктов, содержащих углекислый кальций, соотношением SO2 и H2S в серосодержащей смеси, типом применяемого реагента-нейтрализатора и условиями приготовления кальциевого сульфидизатора. Согласно полученным экспериментальным результатам (опыт 1 - 3 и 6 - 8) предлагаемый способ обеспечивает получение кальциевого реагента-сульфидизатора с заданными технологическими свойствами. Применение данного способа позволяет значительно снизить затраты на осаждение тяжелых металлов из кислых сульфатных растворов и жидкой фазы гидратных железистых пульп, исключить использование для этой цели элементной серы и повысить комплексность переработки полиметаллических промпродуктов цветной металлургии. Важным преимуществом предлагаемого способа является достигаемый экологический эффект, поскольку разрабатываемый способ предполагает использование восстановленных хвостовых металлургических газов. Таким образом, реализация изобретения наряду с производством дешевого эффективного реагента-сульфидизатора обеспечит высокую степень десульфуризации "слабых" восстановленных газов, содержащих смесь диоксида серы и сероводорода. Последнее позволит исключить операцию дожига недоокисленных форм серы в хвостовых газах, что обеспечит значительную экономию углеводородного топлива и снижение эксплуатационных расходов.

Предлагаемый способ наиболее эффективен на предприятиях, сочетающих пирометаллургическую переработку сульфидного сырья по технологии, предусматривающей восстановление газов, и гидрометаллургию комплексных промпродуктов с процессами осаждения тяжелых цветных металлов в виде полиметаллического сульфидного осадка. К числу указанных объектов относится Надеждинский металлургический завод АО "Норильский комбинат", где разработанный способ органически "вписывается" в существующую аппаратурно-технологическую схему и не требует больших капитальных затрат.

Условные обозначения и принятые сокращения в табл. 1 и 2
CaCO3 - углекислый кальций (карбонат кальция);
Реактив - кальций углекислый марки "ХЧ" по ГОСТ 4530-76 (мас. доля CaCO3 ≥ 99,0%);
Мел прир. - природный мел (хим.состав, %: 52 CaO; 0,2 MgO; 3,0 SiO2; 2,0 Al2O3; 0,08 Fe2O3 + FeO; 42,0 CO2. Мас. доля CaCO3 93,6);
SO2 - диоксид серы (сернистый ангидрид);
H2S - сероводород;
pH - водородный показатель пульпы;
ПЦК - портландцементный клинкер (мас. доля 2CaO • SiO2 + 2CaO • SiO2 ≈ 75%);
БШ - белитовый (нефелиновый) шлам (мас. доля 2CaO • SiO2 ≈ 80%);
ДМШ - гранулированный доменный шлам (мас. доля 2CaO • SiO2 + 3CaO • SiO2 ≈ 65%);
Цветн.метал. - цветные металлы;
Мас. доля - массовая доля.

Sоб. - сера общая;
∑ цв.мет. - сумма цветных металлов;
уд.расх. - удельный расход;
осн.вещ-ва - основного вещества;
продолж. - продолжительность.

Похожие патенты RU2120484C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ КОЛЛЕКТИВНОЙ ФЛОТАЦИИ СУЛЬФИДОВ, СОДЕРЖАЩИХ БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ, ИЗ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ 1995
  • Телешман И.И.
  • Манцевич М.И.
  • Нафталь М.Н.
  • Марков Ю.Ф.
  • Меджибовский А.С.
  • Волков В.И.
  • Железова Т.М.
  • Розенберг Ж.И.
  • Николаев Ю.М.
  • Линдт В.А.
  • Сухобаевский Ю.Я.
  • Ширшов Ю.А.
  • Кунаева И.В.
  • Вашкеев В.М.
  • Обеднин А.К.
  • Маркичев В.Г.
  • Митюков В.В.
RU2100095C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНЫХ ТРУДНОВСКРЫВАЕМЫХ ПИРРОТИНСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ, ПАССИВИРОВАННЫХ ПРОДУКТАМИ КИСЛОРОДНОЙ КОРРОЗИИ СУЛЬФИДОВ 2002
  • Нафталь М.Н.
  • Баскаев П.М.
  • Сухобаевский Ю.Я.
  • Шестакова Р.Д.
  • Храмцова И.Н.
  • Асанова И.Н.
  • Петров А.Ф.
  • Полосухин В.А.
  • Линдт В.А.
  • Волянский И.В.
  • Кропачев Г.А.
  • Макарова Т.А.
  • Вашкеев В.М.
  • Дмитриев И.В.
  • Бельский А.Н.
  • Козлов С.Г.
  • Гоготина В.В.
  • Шур М.Б.
  • Лапшина Н.А.
  • Железова Т.М.
  • Выдыш А.В.
RU2235139C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СЕРОСУЛЬФИДНОГО МАТЕРИАЛА 1992
  • Нафталь М.Н.
  • Шамара А.Н.
  • Марков Ю.Ф.
  • Лапшина Н.А.
  • Линдт В.А.
  • Николаев Ю.М.
  • Обеднин А.К.
  • Филиппов Ю.А.
  • Сухобаевский Ю.Я.
  • Розенберг Ж.И.
  • Вашкеев В.М.
  • Гринберг В.Ф.
RU2022915C1
СПОСОБ ОКИСЛИТЕЛЬНОГО АВТОКЛАВНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ФЕРРОСУЛЬФИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ, СОДЕРЖАЩИХ ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЛЫ 1997
  • Корсунский В.И.
  • Тимошенко Э.М.
  • Нафталь М.Н.
  • Марков Ю.Ф.
  • Шестакова Р.Д.
  • Линдт В.А.
  • Оружейников А.И.
  • Николаев Ю.М.
  • Абрамов Н.П.
  • Сухобаевский Ю.Я.
  • Филиппов Ю.А.
  • Розенберг Ж.И.
  • Бойко И.В.
  • Вашкеев В.М.
  • Полосухин В.А.
  • Кручинин А.А.
  • Козлов С.Г.
  • Исаак В.Я.
  • Ющук А.С.
  • Уткин С.П.
  • Мерзляков В.В.
  • Карташов А.И.
  • Машков А.Н.
RU2117709C1
СПОСОБ ФЛОТАЦИИ ПЕНТЛАНДИТА ИЗ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПИРРОТИНСОДЕРЖАЩИХ МАТЕРИАЛОВ 1997
  • Малиновская И.Н.
  • Острожная Е.Е.
  • Баскаев П.М.
  • Абрамов Н.П.
  • Нафталь М.Н.
  • Марков Ю.Ф.
  • Розенберг Ж.И.
  • Говоров А.В.
  • Манцевич М.И.
  • Базоев Х.А.
  • Кайтмазов Н.Г.
  • Гарибов Х.А.
  • Мальцев Н.А.
  • Бойко И.В.
  • Иванов В.А.
  • Тинаев Т.Р.
  • Железова Т.М.
RU2108168C1
СПОСОБ СЕЛЕКТИВНОЙ ФЛОТАЦИИ ПЕНТЛАНДИТА В ЩЕЛОЧНОЙ СРЕДЕ ИЗ МАТЕРИАЛОВ, СОДЕРЖАЩИХ ПИРРОТИНСУЛЬФИДЫ 1997
  • Острожная Е.Е.
  • Малиновская И.Н.
  • Асанова И.И.
  • Абрамов Н.П.
  • Говоров А.В.
  • Нафталь М.Н.
  • Марков Ю.Ф.
  • Манцевич М.И.
  • Мальцев Н.А.
  • Базоев Х.А.
  • Баскаев П.М.
  • Гарибов Х.А.
  • Тинаев Т.Р.
  • Розенберг Ж.И.
  • Николаев Ю.М.
  • Линдт В.А.
  • Меджибовский А.С.
  • Панфилова Л.В.
  • Митюков В.В.
  • Исмагилов Р.И.
  • Кайтмазов Н.Г.
  • Иванов В.А.
RU2108167C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПУЛЬПЫ ПОСЛЕ АВТОКЛАВНО-ОКИСЛИТЕЛЬНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ СУЛЬФИДНЫХ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ, СОДЕРЖАЩЕЙ ОКСИДЫ ЖЕЛЕЗА И ЭЛЕМЕНТНУЮ СЕРУ 2014
  • Нафталь Михаил Нафтольевич
  • Бельский Андрей Николаевич
  • Петров Алексей Федорович
  • Шаркий Роман Юрьевич
  • Крупнов Леонид Владимирович
  • Гник Василий Иванович
  • Лапшина Нина Алексеевна
  • Саверская Татьяна Петровна
  • Бышевич Наталья Викторовна
RU2544329C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ КИСЛОРОДСОДЕРЖАЩИХ ГАЗОВ ОТ ДИОКСИДА СЕРЫ 1988
  • Кундо Н.Н.
  • Ермакова А.[Hu]
  • Пай З.П.
  • Лукьянов Б.Н.
  • Кириллов В.А.
  • Замараев К.И.
  • Пармон В.Н.
  • Орлов В.А.
  • Богомазов В.М.
  • Козюра А.И.
  • Данилов Л.И.
  • Филатов А.В.
  • Колесников Б.И.
  • Митрофанов В.Б.
SU1823379A1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНЫХ КОНЦЕНТРАТОВ С ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ ПИРРОТИНА 2002
  • Нафталь М.Н.
  • Храмцова И.Н.
  • Баскаев П.М.
  • Кайтмазов Н.Г.
  • Шестакова Р.Д.
  • Асанова И.И.
  • Котухов С.Б.
  • Захаров Б.А.
  • Сухобаевский Ю.Я.
  • Полосухин В.А.
  • Кропачев Г.А.
  • Линдт В.А.
  • Тинаев Т.Р.
  • Вашкеев В.М.
  • Дмитриев И.В.
  • Бельский А.Н.
  • Волянский И.В.
  • Панфилова Л.В.
  • Гоготина В.В.
  • Исаак В.Я.
  • Говоров А.В.
  • Кужель Б.И.
RU2245377C2
Способ осаждения сульфидов тяжелых цветных металлов из кислых серосодержащих железогидратных пульп 1986
  • Гуров Андрей Николаевич
  • Сиркис Александр Львович
  • Филиппов Геннадий Филиппович
  • Розенберг Жак Иосифович
  • Мальцев Николай Алексеевич
  • Сухобаевский Юрий Яковлевич
  • Кунаева Ирина Викторовна
  • Волохов Сергей Владимирович
  • Казанина Анна Яковлевна
SU1379331A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 120 484 C1

Реферат патента 1998 года СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КАЛЬЦИЕВОГО СУЛЬФИДИЗАТОРА ДЛЯ ОСАЖДЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ ИЗ КИСЛЫХ СУЛЬФАТНЫХ РАСТВОРОВ И ЖИДКОЙ ФАЗЫ ГИДРАТНЫХ ЖЕЛЕЗИСТЫХ ПУЛЬП

Способ может быть использован в гидрометаллургии тяжелых цветных металлов, в частности при осаждении последних из кислых сульфатных растворов и жидкой фазы гидратных железистых пульп. Способ включает обработку водной пульпы углекислого кальция диоксидом серы и серосодержащим восстановителем при повышенной температуре и непрерывном перемешивании. В качестве серосодержащего восстановителя используют сероводород, а обработку водной пульпы углекислого кальция ведут смесью диоксида серы и сероводорода при температуре 50 - 80oC, в течение 30 - 240 мин, при этом при молярном соотношении SO2 : H2S в смеси, большем или равном 1:2, значение pH обрабатываемой пульпы поддерживают равным 3,0 - 6,5, а при молярном соотношении SO2 : H2S в смеси, меньшем 1:2, значение pH пульпы поддерживают 8,0 - 9,5. Диоксид серы и сероводород можно использовать в составе восстановленных металлургических газов, снижаются затраты, повышается комплексность переработки полиметаллических промпродуктов, улучшается экология. 1 з.п. ф-лы, 2 табл.

Формула изобретения RU 2 120 484 C1

1. Способ приготовления кальциевого сульфидизатора для осаждения тяжелых цветных металлов из кислых сульфатных растворов и жидкой фазы гидратных железистых пульп, включающий обработку водной пульпы углекислого кальция диоксидом серы и серосодержащим восстановителем при повышенной температуре и непрерывном перемешивании, отличающийся тем, что в качестве серосодержащего восстановителя используют сероводород, а обработку водной пульпы углекислого кальция ведут смесью диоксида серы и сероводорода при температуре 50-80oC в течение 30-240 мин, при этом при молярном соотношении SO2:H2S в смеси, большем или равном 1: 2, значение pH обрабатываемой пульпы поддерживают равным 3,0-6,5, а при молярном соотношении SO2:H2S в смеси, меньшем 1:2, значение pH пульпы поддерживают равным 8,0-9,5. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что диоксид серы и сероводород используют в составе восстановленных металлургических газов.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1998 года RU2120484C1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Цветные металлы, 1989, N 1, с.42
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Цветная металлургия, 1990, N 5, с.49-51
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
Способ приготовления известково- СЕРНОгО OTBAPA для ОСАждЕНия цВЕТНыХМЕТАллОВ 1979
  • Копылов Георгий Абрамович
  • Федоров Владислав Николаевич
  • Филатов Анатолий Васильевич
  • Сиркис Александр Львович
  • Ивановский Валерий Валерьевич
  • Яковенко Анатолий Афанасьевич
  • Тимошенко Эльмира Мироновна
  • Ильясова Раиса Давлетхановна
  • Макаров Александр Петрович
SU817084A1
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
Способ охлаждения сульфидов цветных металлов 1978
  • Горячкин Владимир Иванович
  • Клец Виктор Элиазарович
  • Михнев Альберт Дмитриевич
  • Рашковский Григорий Бенедиктович
  • Сериков Александр Павлович
  • Елесин Анатолий Иванович
  • Копылов Георгий Абрамович
  • Седыгина Алла Аркадьевна
SU717148A1
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Способ переработки пульпы 1978
  • Федоров Владислав Николаевич
  • Копылов Георгий Абрамович
  • Тимошенко Эльмира Мироновна
  • Ивановский Валерий Валерьевич
  • Сиркис Александр Львович
SU709707A1
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков 1922
  • Асафов Н.И.
SU6A1
Способ выделения сульфидов цветных металлов из гидратных железистых пульп 1981
  • Гаврилова Ирина Михайловна
  • Горячкин Владимир Иванович
  • Красноносов Владимир Павлович
  • Матевич Татьяна Наумовна
  • Сиркис Александр Львович
  • Воронов Альберт Борисович
  • Федоров Владислав Николаевич
  • Филатов Анатолий Васильевич
  • Лапин Александр Юрьевич
  • Куляшев Юрий Геннадиевич
SU929724A1
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1
Способ осаждения цветных металлов из сульфатных растворов 1984
  • Рашковский Григорий Бенедиктович
  • Клец Виктор Элизарович
  • Михнев Альберт Дмитриевич
  • Емельянов Юрий Евгеньевич
  • Шнеерсон Яков Михайлович
  • Ивановский Валерий Валерьевич
  • Сиркис Александр Львович
  • Кунаева Ирина Викторовна
SU1193173A1
Топка с несколькими решетками для твердого топлива 1918
  • Арбатский И.В.
SU8A1
Лаптев Ю.В., Сиркис А.Л
и др
Сера и сульфидообразование в гидрометаллургических процессах
- Новосибирск, Наука, 1987, с.136-137.

RU 2 120 484 C1

Авторы

Макарова Т.А.

Макаров Д.Ф.

Нафталь М.Н.

Марков Ю.Ф.

Буркова И.И.

Саверская Т.П.

Шестакова Р.П.

Григорьева Л.Г.

Линдт В.А.

Оружейников А.И.

Николаев Ю.М.

Филиппов Ю.А.

Полосухин В.А.

Сухобаевский Ю.Я.

Ширшов Ю.А.

Абрамов Н.П.

Мальцев Н.А.

Розенберг Ж.И.

Вашкеев В.М.

Козлов С.Г.

Густов С.Г.

Даты

1998-10-20Публикация

1997-10-13Подача