СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ Российский патент 2007 года по МПК B23H5/04 

Описание патента на изобретение RU2296653C1

Изобретение относится к области машиностроения, в частности к электрическим методам обработки, и может быть использовано в машиностроении для обработки и резки заготовок из токопроводящих материалов.

Известны способы электроконтактной резки, осуществляемые вращающимся дисковым электродом-инструментом [Технология изготовления деталей машин. Т.III - 3, / А.М.Дальский, А.Г.Суслов, Ю.Ф.Назаров и др; Под общ. ред. А.Г.Суслова, 2000, с.267-269]. Электроконтактная обработка - вид обработки, при которой на заготовку оказывается одновременно механическое, тепловое и электрическое воздействие путем непосредственного контакта быстровращающегося электрода-инструмента с заготовкой при подводе в зону контакта электрического тока большой плотности. Дисковые электроды-инструменты для электроконтактной обработки изготавливают из стальных или алюминиевых листов. Окружная скорость электрода-инструмента при электроконтактной обработке может доходить до 80 м/с, рабочее напряжение U=20-50 B, давление электрода-инструмента на заготовку 0,45 Н/мм2. Недостатком такого способа является значительный износ дискового электрода-инструмента - 30% от объема удаляемого материала. Другой недостаток - высокая энергоемкость, которая составляет 1-2 кВт·ч/кг.

Известно, что увеличение скорости вращения электрода-инструмента более 30 м/с с целью уменьшения износа неэффективно [Валяев А.Н., Зайцев В.А., Карецкий Ю.Н. Расчет температурного поля диска-инструмента при электроконтакной обработке металлов. / Комбинированные электроэрозионно-электрохимические методы размерной обработки металлов. Тезисы докладов. Уфа, 1983, с.38-39].

Известно, что с целью уменьшения энергии на снятие единицы объема металла обрабатываемую деталь вращают [Каморкин А.Н., Русев М.К. Расчет температурного поля детали при получистовой электроконтакной обработке. /Комбинированные электроэрозионно-электрохимические методы размерной обработки металлов. Тезисы докладов. Уфа, 1983, с.41]. Недостаток данного способа - усложнение оборудования, возможность использования только для обработки круглых деталей.

Существует способ электрофрикционной обработки, принятый за прототип. [Веселовский А.П., Фролов В.Я., Донской А.В. Электродугоконтактная резка металлов. - С.-Петербург: Энергоатомиздат, 1993, с.14-15]. При электрофрикционной обработке значительная часть выделяемой в зоне обработки энергии обусловлена механическими факторами - трением и пластической деформацией. Для прототипа характерны использование низкого напряжения на электродах (до 12 В), окружной скорости дискового электрода-инструмента 30-80 м/с, наличие значительного давления между электродом-инструментом и обрабатываемым изделием до 11 Н/мм2. Электрофрикционная обработка заготовок больших сечений требует значительной мощности привода главного движения и повышенной виброустойчивости станка. Недостатками прототипа являются значительный износ дискового электрода-инструмента (до 30%) и высокая энергоемкость из-за высокого давления.

Задача изобретения - снижение энергоемкости и износа дискового электрода-инструмента при неизменной производительности процесса.

Поставленная задача решена тем, что в известном способе электроконтактной обработки деталей вращающимся дисковым электродом-инструментом, которому сообщают движение подачи к обрабатываемой детали, окружную скорость дискового электрода-инструмента задают в диапазоне 100-120 м/с, а усилие подачи определяют по формуле

Pподачи≤Ркрц.ст,

где Ркр - критическое усилие на электрод-инструмент, Н;

Рц.ст - центростремительная сила, Н.

На представленном чертеже изображена схема разрезания заготовки дисковым электродом-инструментом, где 1 - дисковый электрод-инструмент, 2 - заготовка в виде трубы.

Пример конкретного применения приведен для резки трубы из нержавеющей стали 12Х18Н10Т, диаметром 18 мм, толщиной стенки 1,7 мм.

Рабочее напряжение 18 В, величина рабочего тока 130 А, скорость вращения дискового электрода-инструмента 11 м/с, время резки 1 с. Мощность привода 0,5 кВт; площадь поперечного сечения разрезаемого изделия 87,1 мм2, коэффициент трения 0,15. Дисковый электрод-инструмент имеет радиусы R=75 мм, r=12 мм, толщину 1 мм. Ширина реза 2,1 мм, длина контакта дискового электрода-инструмента с заготовкой 3,5 мм. Угол охвата разрезаемой трубы электродом-инструментом ∂ϕ - 0,047 рад.

Усилие подачи определяем из выражения

Pподачи≤Ркрц.ст.

Критическое усилие на электрод-инструмент Ркр определяем по формуле Эйлера [Степин П.А. Сопротивление материалов: Учебник для вузов - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1979, с.234];

где Е - модуль продольной упругости материала (модуль Юнга), Н/м2;

J - минимальный осевой момент инерции поперечного сечения дискового электрода инструмента, м4;

R - радиус дискового электрода-инструмента, м.

Минимальный осевой момент рассчитываем по известной формуле [Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. В 3 т. T.1. - 8-е изд., перераб. и доп. Под ред. И.Н.Жестковой. - М.: Машиностроение, 2001, с.42]:

где b - толщина дискового электрода-инструмента, м;

l - длина контакта дискового электрода-инструмента с заготовкой, м.

Центростремительная сила, Рц.ст определяется из известного выражения [Коршунов Б.С. Электроабразивные и электролитические способы обработки труднообрабатываемых материалов. - М.: Машиностроение, 1969, с.63]:

Рц.с=γ·b·ω2·r2·∂ϕ·∂r,

где γ - плотность материала дискового электрода-инструмента, кг/м3;

ω - угловая скорость вращения электрода-инструмента, с-1;

r - внутренний радиус дискового электрода-инструмента, м;

∂ϕ - угол охвата заготовки электродом-инструментом, рад;

∂r - разность между внешним и внутренним радиусами дискового электрода-инструмента, м.

Подставив конкретные значения, рассчитаем усилие подачи, необходимое для разрезания трубы.

Осевой момент инерции

Критическое усилие

Центростремительная сила

Расчетное усилие подачи:

Рподачи≤26,2+8,3≤34,5 (Н).

Усилие подачи задаем 30 Н, тогда давление электрода-инструмента на разрезаемую деталь составит 4 Н/мм2.

(b - ширина реза, lконт - длина контакта дискового электрода-инструмента с заготовкой).

Для того, чтобы оценить преимущества предлагаемого способа, определим энергоемкость (W) и потребляемую мощность (Рпот), необходимые для его осуществления.

Потребляемую мощность рассчитаем по формуле [Переходные процессы при электроконтактной резке. Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика. Сб. научных трудов. /Под ред. В.В.Стацуры. - Красноярск, 2004 г.]

Рпотэnm

где Pэ - электрическая мощность, подводимая в зону обработки, Вт;

Рn - мощность привода, Вт;

Pm - мощность, затрачиваемая на преодоление трения, Вт.

Pэ=U·I,

где U - рабочее напряжение между дисковым электродом-инструментом и заготовкой. В;

I - величина рабочего тока, А.

Pm=k·Рподачи·g

где k - коэффициент трения;

g - ускорение свободного падения, g=9,81 м/с2.

Pэ=18·130=2340 Вт=2,34 кВт;

Pm=0,15·30·9,81≈44,1 Вт=0,44 кВт;

Рпот=2,34+0,50+0,44≈3,28 кВт.

Энергоемкость рассчитаем по формуле [Переходные процессы при электроконтактной резке. Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика. Сб. научных трудов. /Под ред. В.В.Стацуры. - Красноярск, 2004 г.]

где Рпот - потребляемая мощность, Вт;

t - время обработки, с;

m - масса удаленного металла, кг.

m=ρ·V,

где ρ - плотность стали 12Х18Н10Т, ρ=7900кг/м3;

V - объем удаленного металла, м3.

V=b·S,

где b - ширина реза, м;

S - площадь поперечного сечения разрезаемого изделия.

V=2,1·87,1=182,91 мм3≈0,183·10-6 м3;

m=7900·0,183·10-6≈1,446·10-3 кг.

Энергоемкость процесса:

Приведенные расчеты показывают, что вклад механической составляющей при резке стальной трубы на порядок меньше вклада электрической составляющей.

Уменьшение окружной скорости дискового электрода-инструмента ниже 100 м/с приводит к увеличению энергозатрат. Повышение окружной скорости дискового электрода-инструмента свыше 120 м/с практически не влияет на энергозатраты и износ дискового электрода-инструмента.

В процессе резки износ дискового электрода-инструмента составляет менее 3%, от объема удаленного металла, это в 10 раз меньше, чем в прототипе. При этом энергозатраты составляют всего 0,63 кВт·ч/кг, что в 1,5-2 раза меньше, чем в известных способах электроконтактной обработки.

Похожие патенты RU2296653C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ОБРАБОТКИ 1994
  • Капустин А.И.
  • Орлов А.Г.
  • Попов Н.Н.
RU2074795C1
Способ резки электрическим оплавлением 1990
  • Муравьев Виктор Федорович
  • Давыдов Александр Сергеевич
SU1776504A1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛА 2008
  • Шестаков Иван Яковлевич
  • Веретнова Татьяна Анатольевна
RU2373031C1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ С ПОДАЧЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА В ЗОНУ РЕЗАНИЯ 2009
  • Шадский Геннадий Викторович
  • Сальников Владимир Сергеевич
  • Пузанов Анатолий Евгеньевич
  • Сегал Захарий Маринович
  • Шадский Владимир Геннадиевич
RU2410206C2
СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ОБРАБОТКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ОПЛАВЛЕНИЕМ 1972
SU340502A1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ РЕЗКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 2000
  • Стрюк А.И.
  • Шестаков И.Я.
  • Цуканов А.В.
  • Чупров А.С.
RU2183151C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ 1990
  • Великий В.И.[Ua]
RU2028886C1
Способ электроконтактной обработки 1979
  • Глузберг Ефим Иосифович
  • Казмина Лариса Дмитриевна
  • Ушомирская Людмила Алексеевна
  • Швоев Виктор Федорович
SU891304A1
Способ электрообработки и устройство для его осуществления 1990
  • Лобанов Валентин Михайлович
  • Степников Владимир Александрович
  • Гейко Геннадий Александрович
  • Волчков Эдуард Кузьмич
  • Шепырев Николай Николаевич
  • Евплов Юрий Васильевич
  • Поняков Евгений Валентинович
  • Попов Николай Ильич
  • Шитиков Вячеслав Васильевич
SU1780950A1
Способ отделочной электроконтактной обработки 1979
  • Апарин Владимир Митрованович
  • Березовский Валерий Викторович
  • Вольгушев Василий Николаевич
  • Каневский Юрий Львович
  • Крылов Сергей Александрович
  • Лимонов Вячеслав Сергеевич
  • Уткевич Альберт Мечиславович
SU884926A1

Реферат патента 2007 года СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

Изобретение может быть использовано для обработки, в частности, резки заготовок из токопроводящих материалов вращающимся дисковым электродом-инструментом. Инструменту сообщают движение подачи к обрабатываемой детали. Окружную скорость дискового электрода-инструмента задают в диапазоне 100-120 м/с. При этом усилие подачи выбирают не более суммы критического усилия на электрод-инструмент и центростремительной силы. Способ позволяет снизить износ дискового электрода-инструмента примерно в 10 раз по сравнению с прототипом и сократить энергозатраты в 1,5-2 раза при сохранении производительности резки. 1 ил.

Формула изобретения RU 2 296 653 C1

Способ электроконтактной обработки деталей вращающимся дисковым электродом-инструментом, которому сообщают движение подачи к обрабатываемой детали, отличающийся тем, что окружную скорость дискового электрода-инструмента задают в диапазоне 100-120 м/с, а усилие подачи определяют по выражению

Pподачи≤Pкр+Pц.ст,

где Ркр - критическое усилие на электрод-инструмент, определяемое по формуле Эйлера, Н;

Рц.ст - центростремительная сила, Н.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2007 года RU2296653C1

ВЕСЕЛОВСКИЙ А.П
и др
Электродугоконтактная резка металлов, С.-Петербург, Энергоатомиздат, 1993, с.14-15
СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ РЕЗКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 2000
  • Стрюк А.И.
  • Шестаков И.Я.
  • Цуканов А.В.
  • Чупров А.С.
RU2183151C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ РЕЗКИ МЕТАЛЛОВ 2001
  • Шамсутдинов Ф.-Р.А.
  • Талипова И.П.
  • Галимянов И.Д.
RU2207232C1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ОБРАБОТКИ 1994
  • Капустин А.И.
  • Орлов А.Г.
  • Попов Н.Н.
RU2074795C1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ РЕЗКИ МЕТАЛЛОВ 0
  • В. Н. Семенов, А. С. Давыдов, А. Б. Витлин, П. А. Екимов А. И. Ткаченко
SU217563A1
ШИРОКОПОЛОСНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ С ЦЕПЬЮ КОМПЕНСАЦИИ ВХОДНЫХ ТОКОВ 2009
  • Прокопенко Николай Николаевич
  • Будяков Петр Сергеевич
  • Солодко Михаил Владимирович
RU2405244C1

RU 2 296 653 C1

Авторы

Шестаков Иван Яковлевич

Миленин Валерий Николаевич

Цуканов Александр Владимирович

Даты

2007-04-10Публикация

2005-12-19Подача