СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ТРЕНИЯ ПРИ ПРОКАТКЕ Российский патент 2009 года по МПК B21B38/00 G01L5/00 

Описание патента на изобретение RU2366525C1

Изобретение относится к области испытаний на трение и износ, в частности к способам определения коэффициента трения между прокатываемой заготовкой и валками прокатного стана, и может быть использовано в лабораторных и производственных условиях при установлении технологических параметров прокатки на обжимных и толстолистовых станах.

Известно использование метода торможения полосы в валках для определения коэффициента трения при прокатке (1, с.23). Метод базируется на экспериментальном определении горизонтальной силы T1, с которой полоса втягивается в очаг деформации, и силы нормального давления P металла на валки в процессе торможения полосы при помощи специального клещевого устройства. Принимая условие равномерного распределения давления металла на валки по дуге контакта, а это равносильно тому, что точка приложения силы P делит дугу контакта и угол захвата α пополам, коэффициент трения определяют по формуле

.

Угол α рассчитывают по величине обжатия полосы Δh, которую определяют путем измерений зоны деформации полосы

,

где R - радиус валков.

Недостатками метода являются:

- сложность экспериментальной установки, связанная с использованием специального клещевого устройства и устройств (месдоз) для экспериментального определения сил T1 и P;

- низкая достоверность вследствие того, что не учитывается неравномерность распределения элементарных давлений по дуге контакта.

Наиболее близким к предлагаемому способу определения коэффициента трения при прокатке является метод предельного обжатия, достигаемого путем прокатки клинового образца при постоянном растворе валков [1, с.31]. Метод основывается на том, что по мере продвижения клиновидной заготовки угол контакта заготовки с валком увеличивается, достигая предельного значения, что вызывает буксование валков по заготовке. Последующими измерениями определяют достигнутую максимальную величину обжатия Δhy, с учетом которой вычисляют угол контакта αу валка с заготовкой

,

где R - радиус валка. Далее, принимая условие равномерного распределения элементарных давлений металла на валки по дуге контакта, а это соответствует тому, что точка приложения равнодействующей этих давлений (усилие прокатки Р) делит дугу контакта пополам, коэффициент трения f определяют как f=αу/2.

Недостаток данного метода заключается в его низкой достоверности, вследствие того что в расчетах не учитывается зависящая от угла клиновидности образца неравномерность распределения давлений по дуге контакта и смещение с учетом этого точки приложения равнодействующей давлений металла на валки от середины дуги контакта валка с заготовкой.

Задачей изобретения является повышение достоверности определения коэффициента трения при прокатке с использованием метода предельного обжатия (прокатка клиновых образцов) за счет учета зависимости величины предельного обжатия от угла клиновидности образцов.

Поставленная задача достигается тем, что при использовании способа определения коэффициента трения, заключающемся в прокатке одного клинового образца до буксования, и измерении толщин h0 и h1 с последующим вычислением коэффициента трения, согласно изобретению, прокатывают до буксования два клиновых образца с различной клиновидностью φ1 и φ2, измерениями устанавливают максимальные достигнутые обжатия Δh1 и Δh2 коэффициент трения вычисляют по формуле

При этом углы клиновидности выбирают из условия [α3]>φ12, где [α3] - справочное значение угла контакта в момент естественного захвата переднего конца клиновой заготовки для исследуемых условий прокатки. [1, с.32].

В результате проведенных экспериментальных исследований [2] авторами установлено, что угол клиновидности образца при прочих равных условиях влияет на величину предельного обжатия Δh. Причем с увеличением угла клиновидности величина Δh линейно уменьшается. На фиг.1 представлена зависимость, полученная при прокатке свинцовых клиновидных образцов на лабораторном стане «дуо-120» при шероховатости валков примерно Rz 40. Полученная зависимость Δh=f(φ) показывает, что с увеличением угла клиновидности φ (на фиг.1, φ - угол между плоскостью симметрии и наклонной плоскостью образца) точка приложения равнодействующей смещается по дуге контакта в сторону входа полосы в валки. С другой стороны, это позволяет сделать вывод, что точка пересечения графика Δh=f(φ) с осью φ(Δh=0) соответствует значению предельного естественного угла захвата α3.

Таким образом, для построения графика Δh=f(φ) производится прокатка двух клиновых образцов до буксования с различными углами клиновидности φ1 и φ2. Затем измеряют толщину недоката (h0) в точках, показанных на фиг.2, и толщину прокатанного участка (h1), определяют максимально достигнутые обжатия Δh=h0-h1 и по двум точкам, полученным при пересечении отложенных на оси Y обжатий Δh1 и Δh2, а на оси X углов φ1 и φ2, строится линейная зависимость Δh=f(φ) (фиг.1). Из подобия треугольников AВС и ADE рассчитывается предельный угол захвата α3

;

откуда и тогда коэффициент

трения f=tg(α3)≈α3

Способ осуществляется следующим образом: берут два клиновых образца с известной клиновидностью φ1 и φ2, где φ1 и φ2 - углы между плоскостью симметрии и наклонной гранью образцов. Углы клиновидности образцов выбирают из условия [αз]>φ21, где [αз] - справочное значение угла контакта в момент естественного захвата переднего конца заготовки. Для исследуемых условий α3=15-34 градуса [1, с.32]. Для обеспечения надежного захвата образца валками начальное обжатие Δhз должно отвечать условию Δhз≤[αз]2·R, где R - радиус валков. Можно принимать Δhз=0,8[αз]2·R. Значительное уменьшение начального обжатия может приводить к полной прокатке образца. Для большей точности расчетов разность φ21 должна быть максимально возможной. Учитывая, что с уменьшением φ длина образцов будет увеличиваться, можно принимать φ1=(0,3…0,4)[αз]. Тогда φ2=(0,8…0,9)[αз]. Образцы прокатывают до буксования валков. Последующими измерениями зоны деформации образцов определяют достигнутые предельные обжатия Δh1 и Δh2 и коэффициент трения f рассчитывают по формуле

.

Для примера проанализируем результаты прокатки двух образцов в соответствии с экспериментальной зависимостью Δh=f(φ) (фиг.1), полученной при прокатке свинцовых образцов на стане «дуо 120» (R=60 мм - радиус валков α3=15 град.)

Δh1=9,5 мм; Δh2=3,7 мм; φ1=4,6°; φ2=11,5°.

По способу, принятому за прототип, получаем два разных значения коэффициента трения f

По предлагаемому способу

Использование предлагаемого способа позволит существенно повысить достоверность определения коэффициента трения при прокатке, поскольку при этом способе учитывается зависимость предельной величины обжатия от угла клиновидности образцов, а значит и неравномерность распределения давлений по дуге контакта полосы и валка. Использование достоверных значений коэффициента трения позволит, в свою очередь, оптимизировать соответствующие режимы прокатки в направлении обеспечения устойчивости процессов при максимальной производительности.

Источники информации

1. Николаев В.А. Теория процессов прокатки. Учебное пособие для студентов ЗГИА / Запорожье: изд-во ЗГИА, 2004. - 184 с.

2. Разработка и исследование гидромеханических установочных устройств валков для «беззахватной прокатки»: отчет о НИР (заключит.) / НИИ; рук. Потапенков А.П.; исп. Чернобай В.М. - Норильск, 1998. - 51 с. - № Г.Р. 01990007716. - Инв. №02990004894.

Похожие патенты RU2366525C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОКАТКИ МЕТАЛЛОВ 2008
  • Пилипенко Сергей Степанович
  • Потапенков Александр Петрович
  • Серебренников Юрий Георгиевич
  • Марков Дмитрий Сергеевич
  • Степанов Сергей Михайлович
RU2366522C1
ПРОФИЛЕГИБОЧНЫЙ СТАН 2009
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Архандеев Александр Владимирович
  • Щуров Григорий Викторович
RU2391171C1
Способ прокатки полос 1989
  • Федоров Николай Николаевич
  • Ботьев Владимир Васильевич
  • Федоров Николай Александрович
  • Демидов Владимир Михайлович
SU1688953A1
СПОСОБ ПРОКАТКИ ПОЛОСОВЫХ ИЗДЕЛИЙ ЗАДАННОЙ КРИВИЗНЫ 1992
  • Гайдабура Виталий Васильевич
RU2006297C1
СПОСОБ РЕВЕРСИВНОЙ ПРОКАТКИ ТОЛСТЫХ ЛИСТОВ ИЗ СЛЯБОВ 1992
  • Орджоникидзе Н.Ш.
  • Рыбкин А.Н.
  • Руденко Е.А.
  • Коновалов Ю.В.
  • Гандзюк В.А.
  • Портареско В.В.
  • Бурковский А.И.
  • Литвинова Т.С.
  • Шмигельский Ю.Н.
  • Юсков Г.В.
RU2068308C1
Способ прокатки спиралей шнеков 1981
  • Шифрин Давид Яковлевич
  • Гурвич Владимир Ефимович
  • Воробьев Юрий Петрович
SU996014A1
СПОСОБ ПРОКАТКИ ШВЕЛЛЕРОВ 2007
  • Сеничев Геннадий Сергеевич
  • Титов Александр Васильевич
  • Логинов Владимир Григорьевич
  • Унру Сергей Яковлевич
  • Авдонин Виктор Александрович
RU2356656C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛОС НА СТАНАХ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ 2005
  • Попов Валентин Алексеевич
  • Скорохватов Николай Борисович
  • Ламухин Андрей Михайлович
  • Костылев Сергей Николаевич
  • Глухов Владимир Васильевич
  • Савиных Анатолий Федорович
  • Попов Евгений Сергеевич
RU2311238C2
СПОСОБ ВИНТОВОЙ ПРОШИВКИ 2021
  • Орлов Дмитрий Александрович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Гончарук Александр Васильевич
  • Гамин Юрий Владимирович
  • Шамилов Альберт Рамильевич
  • Алещенко Александр Сергеевич
RU2773967C1
ВАЛОК ДЛЯ ШАГОВОЙ ПРОКАТКИ 2004
  • Коваль Г.И.
  • Дремин В.Г.
  • Коротышев И.В.
  • Плюснина Т.Г.
RU2266167C1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ТРЕНИЯ ПРИ ПРОКАТКЕ

Изобретение предназначено для повышения достоверности определения коэффициента трения при прокатке с использованием метода предельного обжатия. Коэффициент трения между прокатываемым металлом и валками прокатного стана определяют прокаткой клиновых образцов в лабораторных и производственных условиях при установлении технологических параметров горячей прокатки для обжимных и толстолистовых станов. Увеличение точности определения обеспечивается за счет того, что прокатывают до буксования два клиновых образца с различной клиновидностью φ1 и φ2 (φ - угол между плоскостью симметрии и наклонной гранью образца), измерениями устанавливают максимально достигнутые обжатия Δh1 и Δh2 и, используя эти параметры, вычисляют коэффициент трения. Угол клиновидности образцов выбирают из условия [α3]>φ12, где [α3] - справочное значение угла контакта в момент захвата переднего конца заготовки для исследуемых условий прокатки. 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

Формула изобретения RU 2 366 525 C1

1. Способ определения коэффициента трения при прокатке, включающий прокатку клиновых образцов заготовки до буксования валков, измерение параметров зоны деформации образцов и последующее вычисление коэффициента трения с использованием этих параметров, отличающийся тем, что прокатывают два клиновых образца с различными углами клиновидности, измерениями устанавливают максимально достигнутые обжатия и вычисляют коэффициент трения по формуле:
,
где Δh1 - максимальное обжатие первого клинового образца, мм;
φ1 - угол клиновидности первого образца, град;
Δh2 - максимальное обжатие второго клинового образца, мм;
φ2 - угол клиновидности второго образца, град;

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что углы клиновидности выбирают из условия [α3]>φ21,
где [α3] - справочное значение предельного естественного угла захвата переднего конца клиновой заготовки для условий прокатки, град.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2366525C1

НИКОЛАЕВ В.А
Теория процессов прокатки
Учебное пособие для студентов ЗГИА
- Запорожье: ЗГИА, 2004, с.31
Способ определения коэффициента трения при горячей и холодной прокатке 1991
  • Буланов Анатолий Васильевич
  • Лейкин Давид Меерович
  • Фролов Виктор Константинович
  • Шилинговский Николай Иванович
  • Хазов Лев Андреевич
SU1810137A1
Способ определения силы и коэффициента трения в очаге деформации при прокатке 1989
  • Никитин Георгий Семенович
  • Ритман Рафаил Исаевич
  • Хокало Игорь Анатольевич
  • Коган Евгений Викторович
  • Запорожцев Юрий Владимирович
SU1653881A1
DE 10249923 A1, 13.05.2004.

RU 2 366 525 C1

Авторы

Пилипенко Сергей Степанович

Потапенков Александр Петрович

Серебренников Юрий Георгиевич

Марков Дмитрий Сергеевич

Рогова Людмила Иннокентьевна

Даты

2009-09-10Публикация

2008-01-21Подача