Изобретение относится к области медицины, а именно клинической микробиологии.
Известен способ оценки взаимного влияния микроорганизмов методом совместного культивирования с контрольным высевом и определением численности тест-культуры и изучаемого штамма по количеству выросших колоний на плотной питательной среде (Семенов А.В. Характеристика антагонистической активности бактерий при межмикробных взаимодействиях. Дисс. к.м.н. Оренбург, 2009).
Недостатки прототипа: низкая производительность способа при высокой стоимости, связанная с трудоемкостью, продолжительностью во времени, необходимостью подбора оптимальных условий совместного культивирования для микроорганизмов различных таксономических групп.
Технический результат: повышение производительности за счет унификации пробоподготовки, использования 96-луночных полистироловых планшетов и автоматизированного учета результатов, снижение затратности.
Сущность метода заключается в оценке межмикробных взаимоотношений двух микробных штаммов путем сравнительного анализа массивности сформированных ими биопленок. Для этого в стандартных условиях in vitro формируют биопленки каждого штамма по отдельности и после их смешивания затем оценивают результат пленкообразования моно- и смешанными культурами на основе регистрации интенсивности поглощения ими красителя.
Способ осуществляется следующим образом: для формирования биопленок в лунки полистиролового планшета микропипеткой-дозатором вносят по 100 мкл 18-часовых бульонных культур микроорганизмов, выращенных на бульоне Луриа Бертани (LB-бульон), стандартизованных до 0,5 по стандарту МакФарланда, затем добавляют 100 мкл LB-бульона для формирования монопленок или 100 мкл другой тестируемой бульонной культуры для формирования смешанной биопленки. Контролем служат лунки с 200 мкл стерильного LB-бульона. Все эксперименты проводят не менее чем в трех повторностях.
Закрытые планшеты выдерживают в термостате при 37°С в течение 48 часов. Затем сформированные биопленки промывают дистиллированной водой и окрашивают 200 мкл 0,1%-ного водного раствора генцианвиолета в течение 45 минут в темноте. После тщательного трехкратного отмывания биопленок аналогичным образом и высушивания планшета определяют состояние биопленок по интенсивности их окрашивания. Для этого краситель элюируют 96%-ным спиртом и определяют показатель оптической плотности (ОП) элюата, который соответствует уровню пленкообразования (Шагинян, 2007). Количественным выражением степени образования биопленок служат значения ОП580, измеряемые на планшетном спектрофотометре, например планшетном спектрофотометре Benchmark Plus (Bio-Rad, США), с интервалом измерения оптической плотности от 0,0 до 4,0.
Затем сравнивают усредненные показатели оптической плотности элюата из смешанных биопленок с суммой показателей оптической плотности элюата из биопленок монокультур. Если наблюдается аддитивный (суммарный) эффект, т.е. показатель смешанной биопленки (ОПmix) достоверно не отличается от суммы показателей каждого тестируемого штамма (ОП1+ОП2) - регистрируют нейтральный характер в межмикробном взаимодействии; если показатель ОПmix>ОП1+ОП2- - регистрируют синергический характер взаимодействия; если показатель ОПmix<ОП1+ОП2 - регистрируют антагонистический характер взаимодействия. При этом сумма показателей оптической плотности элюата из биопленок монокультур не должна превышать 4. В противном случае, готовят разведение элюата 1:10 и вновь измеряют оптическую плотность.
Пример практического применения.
Пример 1. Оценено взаимное влияние микробных культур Pseudomonas aeruginosa и Candida albicans, изолированных из мокроты больного К. 72 лет, находящегося на ИВЛ, с использованием предлагаемого способа. Для этого изоляты культивировали на LB-бульоне в лунках полистиролового планшета в виде смешанной и монокультур, после чего удаляли планктонные клетки и питательную среду, отмывали. Сформированные биопленки окрашивали 0,1%-ным раствором генцианвиолета, промывали, высушивали и краситель элюировали спиртом. Оптическую плотность определяли на спектрофотометре, при этом показатель оптический плотности смешанной биопленки 2,209±0,669 превышал большее значение оптической плотности монокультур: 0,864±0,144 для Р.aeruginosa, что указывает на синергидный характер взаимоотношений тестируемых культур.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ формирования смешанной биоплёнки пародонтопатогенных анаэробных бактерий в условиях текучих сред in vitro | 2015 |
|
RU2619169C1 |
Способ формирования смешанной биопленки пародонтопатогенных анаэробных бактерий in vitro | 2017 |
|
RU2661114C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ОЗОНИРОВАННОГО ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО РАСТВОРА | 2010 |
|
RU2425888C1 |
Способ оценки антибактериального действия антисептиков на микробные биопленки | 2016 |
|
RU2621306C1 |
СПОСОБ ДЕСТРУКЦИИ БИОПЛЁНОК PSEUDOMONAS AERUGINOSA КОМБИНАЦИЕЙ ОЗОНА С ПЕРОКСИДОМ ВОДОРОДА | 2023 |
|
RU2802662C1 |
Способ оценки состава биопленок грамположительных бактерий | 2018 |
|
RU2688215C1 |
Способ оценки влияния средств, используемых для профилактики катетер-ассоциированных инфекций, на бактериальную колонизацию поверхности катетеров | 2021 |
|
RU2770112C1 |
Способ определения уровня биосовместимости штаммов бифидобактерий и/или лактобактерий | 2018 |
|
RU2676910C1 |
Способ оценки бактериальной биоплёнки | 2021 |
|
RU2770413C1 |
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ БИОПЛЕНКИ LACTOBACILLUS CASEI, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ ПАРОДОНТАЛЬНЫХ КАРМАНОВ, НА ИНЕРТНЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ | 2023 |
|
RU2819447C1 |
Изобретение относится к биотехнологии, а именно клинической микробиологии, и может быть использовано для уточнения этиологии заболевания. Способ предусматривает следующее. Культуры микроорганизмов выращивают на LB-бульоне с последующей стандартизацией до 0,5 по стандарту МакФарланда. Выращенные культуры микроорганизмов вносят в лунки полистиролового планшета и добавляют LB-бульон для формирования монопленок или вносят другую бульонную культуру для формирования смешанной биопленки. Планшеты выдерживают в термостате при 37°С в течение 48 часов до формирования биопленок. Сформированные биопленки промывают дистиллированной водой и окрашивают 200 мкл 0,1%-ного водного раствора генцианвиолета в течение 45 мин в темноте и тщательно трехкратно отмывают биопленки дистиллированной водой с последующим высушиванием планшета и определением состояния биопленок по их интенсивности окрашивания. Для этого краситель элюируют 96%-ным спиртом и определяют показатель оптической плотности элюата на спектрофотометре, соответствующий уровню пленкообразования, с последующим сравнением усредненных показателей оптической плотности элюата из смешанных биопленок с суммой показателей оптической плотности элюата из биопленок монокультур, и при отсутствии достоверных отличий делают вывод о нейтральном характере взаимодействия, если показатель для смешанной биопленки меньше суммы показателей монопленок, делают вывод об антагонистическом характере взаимодействия, если показатель для смешанной биопленки больше суммы показателей монопленок, делают вывод о синергическом характере в межмикробном взаимодействии. При этом сумма показателей оптической плотности элюата из биопленок монокультур не должна превышать 4. Изобретение позволяет оценить характер межмикробного взаимодействия и прогнозировать развитие микст-инфекции.
Способ оценки характера межмикробных взаимодействий путем совместного культивирования, отличающийся тем, что тестируемые моно- и смешанные культуры микроорганизмов культивируют в лунках полистиролового планшета на LB-бульоне до формирования биопленки, осуществляют промывание сформированных биопленок, окрашивание в течение 45 мин в темноте красителем, в качестве которого используют 0,1%-ный раствор генцианвиолета, трехкратное промывание биопленок с последующим высушиванием планшета, краситель элюируют спиртом и определяют оптическую плотность элюатов на спектрофотометре, усредненные показатели оптической плотности элюата из смешанных биопленок сравнивают с суммой показателей оптической плотности элюата из биопленок монокультур, и при отсутствии достоверных отличий делают вывод о нейтральном характере взаимодействия, если показатель для смешанной биопленки меньше суммы показателей монопленок, делают вывод об антагонистическом характере взаимодействия, если показатель для смешанной биопленки больше суммы показателей монопленок, делают вывод о синергическом характере в межмикробном взаимодействии.
СЕМЕНОВ А.В | |||
Характеристика антагонистической активности бактерий при межмикробных взаимодействиях, дисс | |||
к.м.н | |||
- Оренбург, 2009 | |||
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИБИОТИКА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ МИКРОБНОЙ ЭТИОЛОГИИ | 2002 |
|
RU2231554C2 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ХРОНИЧЕСКОГО ТОНЗИЛЛИТА | 2000 |
|
RU2188422C2 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ТЕЧЕНИЯ ФЛЕГМОН | 2007 |
|
RU2342656C2 |
СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ У МИКРООРГАНИЗМОВ ПРОТЕКТИВНОГО ДЕЙСТВИЯ В ЭФФЕКТЕ ФЕНТОНА | 2004 |
|
RU2279079C2 |
Авторы
Даты
2012-04-20—Публикация
2010-07-06—Подача