СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИНЕТИКИ ИЗНОСА ПОВЕРХНОСТЕЙ ДЕТАЛЕЙ МАШИН Российский патент 2013 года по МПК G01B7/34 

Описание патента на изобретение RU2494342C1

Изобретение относится к машиностроению, в частности к способам изучения процесса износа поверхностей деталей машин.

Известен следующий аналог - способ, основанный на регулярном взвешивании деталей для определения момента начала установившегося износа и определении времени от начала работы трущейся пары до момента начала установившегося износа (Ю.Г. Шнейдер. Эксплуатационные свойства деталей с регулярным микрорельефом. - Ленинград, Машиностроение, 1982 г. - стр.136 [1]).

К недостаткам данного способа можно отнести недостаточную точность измерений и принципиальную невозможность его использования в случаях неразборных конструкций.

Наиболее близким по технической сущности к способу определения кинетики износа поверхностей деталей машин, является способ определения момента окончания приработки, суть которого заключается в том, что контактирующие поверхности электрически связаны с сигнальным устройством (лампа) и регистрирующим прибором (электрочасы). Образцы эксплуатируются в условиях обильной подачи нетокопроводящей смазывающей жидкости в зону контакта. Считается, что в начальный момент контакты поверхностей замкнуты, загорается лампа, включаются электрочасы. В момент окончания этапа приработки опорные контактирующие поверхности настолько возрастают, что исходное давление оказывается недостаточным, чтобы прорвать образовавшуюся масляную пленку, контакт между поверхностями нарушается и выключается регистрирующая аппаратура (лампа и электрочасы) [Авторское свидетельство СССР №110825].

Недостатком наиболее близкого аналога, является вынужденное наличие нетокопроводящего смазочного слоя между контактирующими деталями, что значительно ограничивает область его практического применения, так как существует большое количество контактирующих деталей машин циклической автоматики, работающих в режиме сухого трения (например, детали автоматики стрелково-пушечного вооружения). Кроме того, наличие нетокопроводящей смазывающей жидкости, оказывающей существенное влияние на текущие параметры электрической цепи (габаритные параметры пленки соизмеримы с габаритами микронеровности), значительно снижает точность и достоверность полученных результатов. А также данный способ не позволяет регистрировать изменение параметров микрорельефа поверхности во времени, что необходимо для анализа особенностей эксплуатации контактирующих деталей на этапе приработки с целью выбора предпочтительного профиля микрогеометрии.

Технической задачей настоящего изобретения является определение кинетики износа поверхностей деталей машин, с выявлением этапов эксплуатации в реальных условиях работы контактирующих поверхностей.

Сущность способа определения кинетики износа поверхностей деталей машин заключается в подаче тока на контактирующие детали, нагруженные в соответствии с реальными условиями эксплуатации, и регистрации тока в цепи, при этом сначала регистрируют изменение силы тока в цепи во времени, затем рассчитывают текущее значение общего сопротивления электрической цепи, используя зависимость для текущего изменения опорной контактной площади микронеровности, являющейся функцией изменения величины контактного сближения поверхностей, и определяют текущее значение силы тока по высоте микрорельефа, затем задаются рядом значений моментов времени и определяют изменение величины контактного сближения поверхностей от времени (эксплуатационного износа) и изменение опорной контактной площади микронеровности от времени.

Изобретение поясняется чертежами, где на фиг.1 изображен график зависимости изменения электрического тока в цепи от времени, на фиг.2 - график зависимости изменения опорной площади поверхности по высоте микрорельефа, на фиг.3 - график зависимости изменения сопротивления по высоте микрорельефа, на фиг.4 - график зависимости изменения силы тока по высоте микрорельефа, на фиг.5 - график зависимости изменения контактного сближения поверхностей по времени, на фиг.6 - график зависимости опорной контактной площади поверхности по времени.

Способ определения кинетики износа контактирующих поверхностей заключается в следующем: через контактную пару подают электрический ток, после чего контактирующие поверхности нагружают в соответствии с режимом работы в реальных условиях, регистрируют изменение силы тока и строят экспериментальную зависимость силы тока от времени:

I = I ( t )                                                   (1)

Затем используя расчетную зависимость изменения опорной контактной площади микронеровности S=S(z(t)), структура которой определяется геометрией профиля микрорельефа (в зависимости от вида обработки):

- для протяженного сегмента

S = n l ( z ) H                                         (2)

где Н - длина сегмента;

l(z) - опорная длина профиля, регламентированная ГОСТ 2789-73;

n - количество участков базовой длины на поверхности;

- для сегмента, «полученного» вращением образующей вокруг вертикальной оси:

S = n π ( l ( z ) 2 ) 2                                    (3)

где l(z) - опорная длина профиля, регламентированная ГОСТ 2789-73;

n - количество участков базовой длинны на поверхности, и выражение для текущего значения электрического тока в цепи:

I ( z ( t ) ) = U R Σ ( z ( t ) )                                  (4)

где z(t) - текущая величина контактного сближения поверхностей, рассчитывают текущее значение общего сопротивления электрической цепи:

R Σ ( z ( t ) ) = R 1 + R 2 + R 3 + ρ n 0 z ( t ) d ξ S ξ ,                               (5)

где R1, R2 - интегральные сопротивления контактирующих деталей;

R3 - коммутационное сопротивление электрической цепи;

ρ - удельное сопротивление материала микронеровностей;

n - количество микронеровностей на контактирующих поверхностях;

ξ∈[0;z(t)],

и текущее значения электрического тока в цепи:

I ( z ( t ) ) = U R Σ ( z ( t ) ) = U R 1 + R 2 + R 3 + ρ n 0 z ( t ) d ξ S ( ξ ) ,                    (6)

где U - напряжение в электрической цепи,

приравнивая правые части выражений (1) и (6) и последовательно задаваясь рядом значений моментов времени t*, определяем соответствующие им значения контактного сближения поверхностей z(t*) как первые положительные корни уравнений вида:

I ( z ( t * ) ) = U R 1 + R 2 + R 3 + ρ n 0 z ( t * ) d ξ S ( ξ ) .                                     (7)

В результате получаем искомые зависимости z=z(t) и S=S(t), описывающие кинетику приработки контактирующих деталей.

Примером реализации данного способа может послужить определение кинетики приработки алюминиевой пластины с габаритными размерами 10×50×50 мм, контактирующей в течение трех часов с вольфрамовой пластиной с теми же габаритами. Удельное сопротивление алюминия 2,7·10-8 Ом·м, вольфрама - 5,5·10-8 Ом·м. Микрорельеф поверхности алюминиевой пластины регулярный, выпуклый, микронеровности сферические. Через контактную пару подают электрический ток и нагружают ее в соответствии с режимом эксплуатации в реальных условиях, регистрируют изменение силы тока и получают зависимость электрического тока в цепи от времени I(t) (фиг.1). Используя расчетную зависимость изменения опорной площади поверхности по высоте микрорельефа (фиг.2)

S = n π l 2 4 = n π ( R 2 ( z + a ) 2 )

где R - радиус сегмента;

а - смещение центра сегмента относительно поверхности;

z - высота сегмента;

n - количество сегментов на поверхности,

зависимость для сопротивления

R = ρ z S

где ρ - удельное сопротивление материала;

z - высота сегмента;

S - опорная площадь сегмента,

и зависимость для силы тока

I = U R

где U - напряжение;

R - сопротивление

получаем зависимость изменения сопротивления по высоте микрорельефа (фиг.3), и зависимость изменения силы тока по высоте микрорельефа (фиг.4). Применяя зависимость изменения электрического тока в цепи от времени, получим зависимость изменения контактного сближения поверхностей по времени (фиг.5) и зависимость опорной контактной площади поверхности по времени (фиг.6).

Таким образом, предложенный способ позволяет расширить возможности исследования микрогеометрии поверхностей, прогнозировать кинетику изменения микрорельефа в реальных условиях эксплуатации, а также сделать выводы о предпочтительности применения того или иного микрорельефа в реальных условиях эксплуатации.

Похожие патенты RU2494342C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ЭТАПОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЦИКЛИЧЕСКИ НАГРУЖЕННЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ДЕТАЛЕЙ МАШИН 2014
  • Баранов Виктор Леопольдович
  • Руденко Валерий Лукич
  • Третьяков Николай Викторович
RU2557346C1
СПОСОБ ДИНАМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВЫСОКОМОБИЛЬНЫХ НЕЛИНЕЙНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ 2020
  • Колесников Владимир Иванович
  • Шаповалов Владимир Владимирович
  • Колесников Игорь Владимирович
  • Новиков Евгений Сергеевич
  • Озябкин Андрей Львович
  • Мантуров Дмитрий Сергеевич
  • Корниенко Роман Андреевич
  • Мищиненко Василий Борисович
  • Шестаков Михаил Михайлович
  • Харламов Павел Викторович
  • Буракова Марина Андреевна
  • Петрик Андрей Михайлович
  • Рябыш Денис Алексеевич
  • Фейзов Эмин Эльдарович
  • Фейзова Валентина Александровна
  • Сангин Джасур Якубович
  • Коропец Петр Алексеевич
RU2745382C1
СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ С ПОСЛЕДУЮЩИМ АВТОМАТИЧЕСКИМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЗАДАННОЙ ИЗНОСОСТОЙКОСТИ РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА И КАЧЕСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО СЛОЯ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1995
  • Палагнюк Георгий Георгиевич
  • Минаков Валентин Степанович
  • Соломенцев Юрий Михайлович
RU2104143C1
СПОСОБ ИСПЫТАНИЙ УЗЛОВ ТРЕНИЯ 2006
  • Шаповалов Владимир Владимирович
  • Челохьян Александр Вартанович
  • Лубягов Александр Михайлович
  • Воробьев Владимир Борисович
  • Щербак Петр Николаевич
  • Озябкин Андрей Львович
  • Могилевский Виктор Анатольевич
  • Окулова Екатерина Станиславовна
  • Шуб Михаил Борисович
  • Бутов Эдуард Соломонович
  • Кикичев Шамиль Владимирович
  • Зайкин Денис Сергеевич
  • Родин Александр Евгеньевич
  • Коновалов Дмитрий Сергеевич
  • Александров Анатолий Александрович
  • Харламов Павел Викторович
  • Воронин Владимир Николаевич
  • Шапошников Игорь Александрович
RU2343450C2
СПОСОБ ОЦЕНКИ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ ПАРАМЕТРОВ УЗЛОВ ТРЕНИЯ ПРИ ИСПЫТАНИИ В СТЕНДОВЫХ УСЛОВИЯХ 2015
  • Вольченко Николай Александрович
  • Вольченко Александр Иванович
  • Киндрачук Миролслав Васильевич
  • Вольченко Дмитрий Александрович
  • Скрипник Василий Степанович
  • Криштопа Святослав Игорьевич
  • Журавлев Дмитрий Юриевич
  • Журавлев Александр Юриевич
  • Бекиш Ирина Орестовна
  • Захара Игорь Ярославович
  • Кашуба Николай Васильевич
  • Возный Андрей Владимирович
  • Красин Петр Сергеевич
  • Стаднык Олег Богданович
RU2647338C2
Способ определения фактической площади контакта двух образцов 1990
  • Негода Вячеслав Владимирович
  • Коликов Александр Павлович
  • Михайлов Вячеслав Георгиевич
  • Малов Евгений Николаевич
  • Уманский Аркадий Михайлович
SU1747873A1
Зубчатая передача смешанного зацепления силового редуктора 2022
  • Кузин Павел Вячеславович
  • Зверовщиков Владимир Зиновьевич
  • Нестеров Сергей Александрович
  • Зверовщиков Александр Евгеньевич
RU2793981C1
Способ контроля деформаций рабочей поверхности электродов при контактной точечной сварке 1987
  • Чакалев Алексей Андреевич
  • Серегин Михаил Дмитриевич
  • Казаков Сергей Михайлович
  • Романов Александр Федорович
SU1459862A1
Способ исследования процесса трения 1990
  • Костецкий Борис Иванович
  • Гупка Богдан Васильевич
  • Стухляк Петр Данилович
  • Шкодзинский Олег Ксаверьевич
  • Злотников Игорь Иванович
SU1788457A1
Способ определения времени работоспособности пары трения 1989
  • Ильиных Виктор Анатольевич
  • Косов Михаил Георгиевич
  • Тарасов Андрей Викторович
SU1698667A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 494 342 C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИНЕТИКИ ИЗНОСА ПОВЕРХНОСТЕЙ ДЕТАЛЕЙ МАШИН

Изобретение относится к машиностроению, в частности к способам изучения процесса износа поверхностей деталей машин. Сущность: подают ток на контактирующие детали, нагруженные в соответствии с реальными условиями эксплуатации. Регистрируют изменение силы тока в цепи во времени. Рассчитывают текущее значение общего сопротивления электрической цепи, используя зависимость для текущего изменения опорной контактной площади микронеровности, являющейся функцией изменения величины контактного сближения поверхностей. Определяют текущее значение силы тока по высоте микрорельефа. Задаются рядом значений моментов времени и определяют изменение величины контактного сближения поверхностей от времени (эксплуатационного износа) и изменение опорной контактной площади микронеровности от времени. Технический результат: расширение возможности исследования микрогеометрии поверхностей, возможность прогнозировать кинетику изменения микрорельефа в реальных условиях эксплуатации и сделать выводы о предпочтительности применения того или иного микрорельефа в реальных условиях эксплуатации. 6 ил.

Формула изобретения RU 2 494 342 C1

Способ определения кинетики износа поверхностей деталей машин, заключающийся в подаче тока на контактирующие детали, нагруженные в соответствии с реальными условиями эксплуатации, и регистрации тока в цепи, отличающийся тем, что регистрируют изменение силы тока в цепи во времени, затем рассчитывают текущее значение общего сопротивления электрической цепи, используя зависимость изменения текущей опорной контактной площади микронеровности, являющейся функцией изменения величины контактного сближения поверхностей, и определяют текущее значение силы тока по высоте микрорельефа, затем задаются рядом значений моментов времени и определяют изменение величины контактного сближения поверхностей от времени и опорной контактной площади микронеровности от времени.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2494342C1

Способ исследования процесса трения 1990
  • Костецкий Борис Иванович
  • Гупка Богдан Васильевич
  • Стухляк Петр Данилович
  • Шкодзинский Олег Ксаверьевич
  • Злотников Игорь Иванович
SU1788457A1
Способ определения времени работоспособности пары трения 1989
  • Ильиных Виктор Анатольевич
  • Косов Михаил Георгиевич
  • Тарасов Андрей Викторович
SU1698667A1
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ИЗНОСА ТРУЩИХСЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ 0
  • В. И. Иванов, Л. В. Суханов Л. Н. Матюшин
SU176112A1
SU 757914 A, 24.08.1980
US 2005158511 A1, 21.07.2005.

RU 2 494 342 C1

Авторы

Баранов Виктор Леопольдович

Лаврухин Вячеслав Николаевич

Руденко Валерий Лукич

Третьяков Николай Викторович

Даты

2013-09-27Публикация

2012-04-02Подача