СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ «-/+»[m]f(+/-) → [m]f(+/-) СТРУКТУРЫ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ ЛОГИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ «-/+»[m]f(+/-) - "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В УСЛОВНО МИНИМИЗИРОВАННУЮ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВУЮ СТРУКТУРУ АРГУМЕНТОВ [m]f(+/-) ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) Российский патент 2013 года по МПК H03M7/04 

Описание патента на изобретение RU2503123C1

Текст описания приведен в факсимильном виде.

Похожие патенты RU2503123C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРЫ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ ЛОГИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ «-/+»[m]f(+/-) - "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВУЮ СТРУКТУРУ МИНИМИЗИРОВАННЫХ АРГУМЕНТОВ ЛОГИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ [m]f(+/-) И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2502184C1
СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ [m]f(+/-)→Uf([m]) МИНИМИЗИРОВАННОЙ СТРУКТУРЫ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВЫХ АРГУМЕНТОВ [m]f(+/-) ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) В АРГУМЕНТ АНАЛОГОВОГО НАПРЯЖЕНИЯ Uf([m]) (ВАРИАНТ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2501160C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ В "k" "ЗОНЕ МИНИМИЗАЦИИ" РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕГО АРГУМЕНТА m СКВОЗНОЙ АКТИВИЗАЦИИ f( 00) → m ДЛЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С АРИФМЕТИЧЕСКИМИ АКСИОМАМИ ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) СТРУКТУРЫ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ «-/+»[m]f(+/-), "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В СТРУКТУРУ УСЛОВНО МИНИМИЗИРОВАННЫХ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВЫХ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ [m]f(+/-) И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2503124C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОГИКО-ДИНАМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ УСЛОВНО МИНИМИЗИРОВАННЫХ СТРУКТУР АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ СЛАГАЕМЫХ [n]f(+/-) И [m]f(+/-) В ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СУММАТОРА f(Σ) БЕЗ СКВОЗНОГО ПЕРЕНОСА f(←←) И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ЦИКЛОМ ∆t → 5∙f(&)-И ПЯТЬ УСЛОВНЫХ ЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ f(&)-И, РЕАЛИЗОВАННЫЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОЦЕДУРЫ ОДНОВРЕМЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ АРГУМЕНТОВ СЛАГАЕМЫХ ПОСРЕДСТВОМ АРИФМЕТИЧЕСКИХ АКСИОМ ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2013
  • Петренко Лев Петрович
RU2523876C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СКВОЗНОГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ПЕРЕНОСА В ПРОЦЕДУРЕ ЛОГИЧЕСКОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ d/dn ПОЗИЦИОННЫХ АРГУМЕНТОВ [m]f(2) С УЧЕТОМ ИХ ЗНАКА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВОЙ СТРУКТУРЫ ±[m]f(+/-) С МИНИМИЗИРОВАННЫМ ЧИСЛОМ АКТИВНЫХ В НЕЙ АРГУМЕНТОВ (ВАРИАНТЫ) 2009
  • Петренко Лев Петрович
RU2420869C1
СПОСОБ СКВОЗНОЙ АКТИВИЗАЦИИ f( 11)min → m НЕАКТИВНЫХ АРГУМЕНТОВ "±0" → "+1/-1" АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ В "ЗОНАХ МИНИМИЗАЦИИ" СТРУКТУРЫ "-/+" [m]f(+/-) - "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В СООТВЕТСТВИИ С АРИФМЕТИЧЕСКОЙ АКСИОМОЙ ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) ПРИ ФОРМИРОВАНИИ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ В ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВОЙ УСЛОВНО МИНИМИЗИРОВАННОЙ ЕЕ СТРУКТУРЕ [m]f(+/-) (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2507682C2
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ПРОЦЕДУРЫ ЛОГИЧЕСКОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ d/dn ПОЗИЦИОННЫХ АРГУМЕНТОВ [m]f(2) С УЧЕТОМ ИХ ЗНАКА m(±) ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВОЙ СТРУКТУРЫ ±[m]f(+/-) С МИНИМИЗИРОВАННЫМ ЧИСЛОМ АКТИВНЫХ В НЕЙ АРГУМЕНТОВ (ВАРИАНТЫ) 2009
  • Петренко Лев Петрович
RU2428738C2
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА МЛАДШЕГО РАЗРЯДА СУММАТОРА f(Σ) ДЛЯ АРГУМЕНТОВ СЛАГАЕМЫХ [n]f(2) и [m]f(2) ФОРМАТА "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД RU" (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2524562C2
СПОСОБ АКТИВИЗАЦИИ АРГУМЕНТА (0→) АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА УСЛОВНО «j+1» РАЗРЯДА И АРГУМЕНТА (0→) АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА УСЛОВНО «j» РАЗРЯДА СКВОЗНОГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ПЕРЕНОСА f(←←) ДЛЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВЫХ АРГУМЕНТОВ [n]f(+/-) АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ В УСЛОВНОЙ «i» «ЗОНЕ МИНИМИЗАЦИИ» В МИНИМИЗИРОВАННУЮ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВУЮ СТРУКТУРУ [n]f(+/-) АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2009
  • Петренко Лев Петрович
RU2425441C2
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ЦИФРОАНАЛОГОВОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВЫХ СТРУКТУР АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ m&[m]f(2) ФОРМАТА "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД RU" В АНАЛОГОВЫЙ СИГНАЛ УПРАВЛЕНИЯ Uf([m]) (ВАРИАНТ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2480903C1

Реферат патента 2013 года СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ «-/+»[m]f(+/-) → [m]f(+/-) СТРУКТУРЫ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ ЛОГИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ «-/+»[m]f(+/-) - "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В УСЛОВНО МИНИМИЗИРОВАННУЮ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВУЮ СТРУКТУРУ АРГУМЕНТОВ [m]f(+/-) ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ)

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств. Техническим результатом является увеличение быстродействия и расширение динамического диапазона преобразования. В одном из вариантов функциональная структура реализована на логических элементах И, ИЛИ, НЕ. 5 н.п. ф-лы.

Формула изобретения RU 2 503 123 C1

1. Способ преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min структуры аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающийся тем, что из положительных аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» формируют последовательные условно «k» «Зоны минимизации» с аргументами (m j+1)k и (m j)k условно «j+1» и «j» разрядов и выполняют логический анализ их активности как в «k» «Зоне минимизации», так и предыдущих «Зонах минимизации» посредством функциональной структуры f1(11)min сквозной активизации неактивных аргументов аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1» и формируют в каждой «Зоне минимизации» как промежуточный аргумент 11 m k «Необходимого условия» и промежуточные аргументы 10 m k «Первого условия активизации» и 1,01 m k «Второго условия активизации», так и результирующий аргумент активизации ±0 m k во всех «Зонах минимизации», кроме зоны младших разрядов и в каждой «k» «Зоне минимизации» посредством функциональной логической структуры условно отрицательного канала «j+1» разряда и «j» разряда выполняют анализ как активности аргументов функциональной структуры f1(11)min, так и активность аргументов (m j+1)k и (m j)k в «Зонах минимизации», при этом условно отрицательный минимизированный аргумент min(- m j+1)k в «j+1» разряде и условно минимизированный аргумент min(- m j)k в «j» разряде условно «k» «Зоны минимизации» активизируют в соответствии с первым и вторым логико-динамическим процессом условной минимизации вида

при активном аргументе активизации ±0 m k и активном аргументе 1,01 m k «Второго условия активизации» или активном аргументе 1,01 m k «Второго условия активизации» соответственно, а также их активизируют при реализации локального переноса -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn в функциональной структуре условно «j+1» разряда при активном аргументе активизации ±0 m k с измененным м аналогового сигнала и одновременно активном аргументе 11 m k+1 «Необходимого условия» «k+1» «Зоны минимизации» и аргументе 10 m k «Первого условия активизации» в соответствии со вторым логико-динамическим процессом условной минимизации, а в функциональной структуре условно «j» разряда аргумент локального переноса -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn активизируют при активном аргументе ±0 m k-1 с измененным уровнм аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации» и одновременно активном аргументе 11 m k «Необходимого условия» и аргументе ( m j+1)k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации» в соответствии с первым логико-динамическим процессом условной минимизации и в этом же условно «j» разряде «k+1» «Зоны минимизации» активизируют знаковый условно отрицательный аргумент min±(- m j)k+1 посредством функциональной структуры с выходной логической функцией f(&±)-И при активном знаковом аргументе (m j)k+1→(m ±) и активном аргументе активизации ±0 m k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации», при этом посредством функциональной логической структуры положительного канала «j+1» разряда и «j» разряда выполняют анализ как активности аргументов функциональной структуры f1(11)min, так и активности аргументов (m j+1)k и (m j)k «Зоны минимизации», при этом положительный минимизированный аргумент min(+ m j+1)k «j+1» разряда и условно минимизированный аргумент min(+ m j)k «j» разряда условно «k» «Зоны минимизации» активизируют в соответствии с третьим и четвертым логико-динамическим процессом условной минимизации вида

положительный аргумент min(+ m j+1)k в функциональной структуре «j+1» разряда активизируют при активном аргументе активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и активном аргументе (m j+1)k того же разряда, который в структуре аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» является условно минимизированным, а также аргумент min(+ m j+1)k активизируют при реализации локального переноса +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn во втором логико-динамическом процессе условной минимизации, когда активными являются аргумент активизации ±0 m k-1 «k-1» «Зоны минимизации», аргумент (m j)k «j» разряда, аргумент ( m j+1)k с измененным уровнем аналогового сигнала «j+1» разряда и аргументе ( m j)k+1 с измененным уровнем аналогового сигнала «j» разряда «k+1» «Зоны минимизации», а положительный аргумент min(+ m j)k в функциональной структуре «j» разряда активизируют при активном аргументе активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и активном аргументе (m j)k того же разряда, который в структуре аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» является условно минимизированным, а также аргумент min(+ m j)k активизируют при реализации локального переноса +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn в первом логико-динамическом процессе условной минимизации, когда в первой ситуации активными являются аргумент активизации ±0 m k-1 «k-1» «Зоны минимизации», аргумент ( m j)k с измененным уровнем аналогового сигнала «j» разряда и аргумент ( m j+1)k с измененным уровнем аналогового сигнала «j+1» разряда, а во второй ситуации активными являются аргумент 11 m k-1 «Необходимого условия» «k-1» «Зоны минимизации» и активные аргументы ( m j+1)k и ( m j)k с измененным уровнем аналогового сигнала «k» «Зоны минимизации».

2. Способ преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min структуры аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающийся тем, что из положительных аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» формируют последовательные условно «k» «Зоны минимизации» с аргументами (m j+1)k и (m j)k условно «j+1» и «j» разрядов и выполняют логический анализ их активности как в «k» «Зоне минимизации», так и предыдущих «Зонах минимизации» посредством функциональной параллельной структуры f1(11)min сквозной активизации неактивных аргументов аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1» и формируют в каждой «Зоне минимизации» как промежуточный аргумент 11 m k «Необходимого условия» и промежуточные аргументы 10 m k «Первого условия активизации» и 1,01 m k «Второго условия активизации», так и результирующий аргумент активизации ±0 m k во всех «Зонах минимизации», кроме зоны младших разрядов и в каждой «k» «Зоне минимизации» посредством функциональной логической структуры условно «j+1» разряда положительного и условно отрицательного каналов и функциональной логической структуры условно «j» разряда положительного и условно отрицательного каналов выполняют анализ как активности аргументов функциональной параллельной структуры f1(11)min, так и активность аргументов (m j+1)k и (m j)k в «Зонах минимизации», при этом функциональную структуру условно «j+1» разряда условно отрицательного канала выполняют из двух входных логических функций f3(&-1)-И, f4(&-d/dn)-И и выходной логической функции f2(})-ИЛИ, посредством которой активизируют условно отрицательный минимизированный аргумент min(- m j+1)k, либо в ситуации, когда реализуют процедуру активизации аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1» и активным аргументом активизации ±0 m k и активным аргументом 1,01 m k «Второго условия активизации» активизируют логическую функцию f3(&-1)-И, либо в ситуации, когда выполняют локальный перенос -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f4(&-d/dn)-И посредством активного аргумента активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и одновременно активными аргументом 11 m k+1 «Необходимого условия» «k+1» «Зоны минимизации» и аргументом 10 m k «Первого условия активизации», а функциональную структуру условно «j» разряда условно отрицательного канала выполняют из двух входных логических функций f8(&-1)-И, f9(&-d/dn)-И и выходной логической функции f4(})-ИЛИ, посредством которой активизируют условно отрицательный минимизированный аргумент min(- m j)k, либо в ситуации, когда реализуют процедуру активизации аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1» и активным аргументом активизации ±0 m k и активным аргументом 10 m k «Первого условия активизации» активизируют логическую функцию f8(&-1)-И, либо в ситуации, когда выполняют локальный перенос -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f9(&-d/dn)-И посредством активного аргумента активизации ±0 m k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации» и одновременно активными аргументом 11 m k «Необходимого условия» «k» «Зоны минимизации» и аргументом ( m j+1)k-1 аргументом ( m j+1)k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации» и в этом же условно отрицательном канале «j» разряда, но «k+1» «Зоны минимизации» активизируют знаковый условно отрицательный аргумент min±(- m j)k+1 посредством функциональной дополнительной структуры с выходной логической функцией f(&±)-И при активном знаковом аргументе (m j)k+1→(m ±) и активном аргументе активизации ±0 m k-1 с измененным уровнем аналогового сигнала «k-1» «Зоны минимизации». При этом функциональную логическую структуру положительного канала «j+1» разряда выполняют из двух входных логических функций f1(&+1)-И, f2(&+d/dn)-И и выходной логической функции f1(})-ИЛИ, посредством которой активизируют положительный минимизированный аргумент min(+ m j+1)k, либо в ситуации, когда положительный аргумент (m j+1)k в структуре аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» является условно минимизированным, то в этой ситуации активным аргументом активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и активным аргументом (m j+1)k «k» «Зоны минимизации» активизируют логическую функцию f1(&+1)-И, либо в ситуации, когда выполняют локальный перенос +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f2(&-d/dn)-И посредством активного аргумента активизации ±0 m k-1 «k-1» «Зоны минимизации», активных аргументов (m j)k и ( m j+1)k с измененным уровнем аналогового сигнала «k» «Зоны минимизации» и активного аргумента ( m j)k+1 «k+1» «Зоны минимизации» с измененными уровнями аналогового сигнала, а функциональную логическую структуру положительного канала «j» разряда выполняют из трех входных логических функций f5(&+1)-И, f6(&+d/dn)-И, f7(&+d/dn)-И и выходной логической функции f3(})-ИЛИ, посредством которой активизируют положительный минимизированный аргумент min(+ m j)k, либо в ситуации, когда положительный аргумент (m j)k в структуре аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» является условно минимизированным, то в этой ситуации активным аргументом активизации ±0 m k с измененным уровнем аналогового сигнала и активным аргументом (m j)k «k» «Зоны минимизации» активизируют логическую функцию f5(&+1)-И, либо в ситуации, когда выполняют локальный перенос +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f6(&-d/dn)-И посредством активного аргумента активизации ±0 m k-1 «k-1» «Зоны минимизации» и активных аргументов ( m j)k и ( m j+1)k с измененным уровнем аналогового сигнала «k» «Зоны минимизации», либо в ситуации, когда выполняют также локальный перенос +f1(++)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn, то в ней активизируют логическую функцию f7(&-d/dn)-И посредством активного аргумента 11 m k-1 «Необходимого условия» «k-1» «Зоны минимизации» и активных аргументов ( m j+1)k и ( m j)k с измененным уровнем аналогового сигнала «k» «Зоны минимизации» в соответствии с математической моделью положительного канала процедуры условной минимизации структуры аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» вида

и условно отрицательного канала процедуры условной минимизации структуры аргументов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» вида

где - логические функции f1(&+1)-И, f3(&-1)-И, f2(&+d/dn)-И и f4(&-d/dn)-И, в которых индексы в системах (} +1), (} -1), (} +d/dn) и (} -d/dn) соответствуют реализуемой процедуре в логико-динамическом процессе активизации положительных аргументов и условно отрицательных аргументов активизации условно минимизируемых аргументов в структуре «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код», активизации аргумента аналоговых сигналов логического нуля «±0» → «+1/-1», положительного аргумента локального переноса +f1(++)d/dn и локального переноса -f1(+-)d/dn процедуры логического дифференцирования +d/dn;
- логическая функция f1(})-ИЛИ.

3. Функциональная структура преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающаяся тем, что структура преобразователя выполнена в виде положительного канала минимизации аргументов и условно отрицательного канала минимизации аргументов и в структуру положительного канала минимизации аргументов введены логические функции f1(&)-И, f2(&)-И, f3(&)-И, f4(&)-И, f5(&)-И, f1(})-ИЛИ, f2(})-ИЛИ и логическая функция f1( & )-НЕ и f2( & )-НЕ, а функциональные связи выполнены в соответствии с математической моделью вида

а в условно отрицательный канал минимизации аргументов введены логические функции f6(&)-И, f7(&)-И, f8(&)-И, f9(&)-И, f±(&)-И, f3(})-ИЛИ и f4(})-ИЛИ, а функциональные связи выполнены в соответствии с математической моделью вида

4. Функциональная структура преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающаяся тем, что структура преобразователя выполнена в виде положительного канала минимизации аргументов и условно отрицательного канала минимизации аргументов и в структуру положительного канала минимизации аргументов введены логические функции f1(&)-И-НЕ, f2(&)-И-НЕ, f3(&)-И-НЕ, f4(&)-И-НЕ, f5(&)-И-НЕ, f6(&)-И-НЕ, f7(&)-И-НЕ и логическая функция f1( & )-НЕ и f2( & )-НЕ, а функциональные связи в положительном канале выполнены в соответствии с математической моделью вида

а в условно отрицательный канал минимизации аргументов введены логические функции функции f8(&)-И-НЕ, f9(&)-И-НЕ, f10(&)-И-НЕ, f11(&)-И-НЕ, f12(&)-И-НЕ и f13(&)-И-НЕ, а функциональные связи выполнены в соответствии с математической моделью вида

5. Функциональная структура преобразования «-/+»[m j]f(+/-) → ±[m j]f(+/-)min аргументов аналоговых логических сигналов «-/+»[m j]f(+/-) - «Дополнительный код» в условно минимизированную позиционно-знаковую структуру аргументов ±[m j]f(+/-)min троичной системы счисления f(+1,0,-1), отличающаяся тем, что структура преобразователя выполнена в виде положительного канала минимизации аргументов и условно отрицательного канала минимизации аргументов и в структуру положительного канала минимизации аргументов введены логические функции f1(}& )-ИЛИ-НЕ, f2(}& )-ИЛИ-НЕ, f3(}& )-ИЛИ-НЕ, f4(}& )-ИЛИ-НЕ, f5(}& )-ИЛИ-НЕ, f1(})-ИЛИ, f2(})-ИЛИ и логические функции f1( & )-НЕ и f2( & )-НЕ, а функциональные связи в положительном канале выполнены в соответствии с математической моделью вида

а в условно отрицательный канал минимизации аргументов введены логические функции f6(}& )-ИЛИ-НЕ, f7(}& )-ИЛИ-НЕ, f8(}& )-ИЛИ-НЕ, f9(}& )-ИЛИ-НЕ, f2(})-ИЛИ и f4(})-ИЛИ, а функциональные связи выполнены в соответствии с математической моделью вида

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2013 года RU2503123C1

ЦИЛЬКЕР Б.Я
и др
ОРГАНИЗАЦИЯ ЭВМ И СИСТЕМ
- СПб, ПИТЕР, 2004, с.339, рис.7.13
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВЫХ СТРУКТУР АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ «±»[n]f(-1\+1,0,…+1) "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В ПОЗИЦИОННУЮ СТРУКТУРУ УСЛОВНО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ «-»[n]f(2) С ПРИМЕНЕНИЕМ АРИФМЕТИЧЕСКИХ АКСИОМ ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) (ВАРИАНТЫ) 2010
  • Петренко Лев Петрович
RU2443052C1
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ЛОГИКО-ДИНАМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОЗИЦИОННЫХ УСЛОВНО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ АРГУМЕНТОВ «-»[n]f(2) В СТРУКТУРУ АРГУМЕНТОВ "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВОГО ФОРМАТА С ПРИМЕНЕНИЕМ АРИФМЕТИЧЕСКИХ АКСИОМ ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) (ВАРИАНТЫ) 2010
  • Петренко Лев Петрович
RU2429565C1
Устройство для преобразования дополнительного двоичного кода в знакоразрядный 1987
  • Редькин Сергей Валентинович
  • Плешаков Сергей Борисович
SU1496004A1
US 4623872 A, 18.11.1986
Способ исследования адгезии между слоями многослойного материала и стенд для его осуществления 1988
  • Вдовин Алексей Анатольевич
  • Аркавин Сергей Генрихович
  • Литвинов Абрам Борисович
SU1617324A1
DE 4308112 A1, 13.10.1994.

RU 2 503 123 C1

Авторы

Петренко Лев Петрович

Даты

2013-12-27Публикация

2012-05-21Подача