СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СКВОЗНОГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ПЕРЕНОСА В ПРОЦЕДУРЕ ЛОГИЧЕСКОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ d/dn ПОЗИЦИОННЫХ АРГУМЕНТОВ [m]f(2) С УЧЕТОМ ИХ ЗНАКА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВОЙ СТРУКТУРЫ ±[m]f(+/-) С МИНИМИЗИРОВАННЫМ ЧИСЛОМ АКТИВНЫХ В НЕЙ АРГУМЕНТОВ (ВАРИАНТЫ) Российский патент 2011 года по МПК H03M7/04 G06F7/506 

Описание патента на изобретение RU2420869C1

Текст описания приведен в факсимильном виде.

Похожие патенты RU2420869C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ [m]f(+/-)→Uf([m]) МИНИМИЗИРОВАННОЙ СТРУКТУРЫ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВЫХ АРГУМЕНТОВ [m]f(+/-) ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) В АРГУМЕНТ АНАЛОГОВОГО НАПРЯЖЕНИЯ Uf([m]) (ВАРИАНТ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2501160C1
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ПРОЦЕДУРЫ ЛОГИЧЕСКОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ d/dn ПОЗИЦИОННЫХ АРГУМЕНТОВ [m]f(2) С УЧЕТОМ ИХ ЗНАКА m(±) ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВОЙ СТРУКТУРЫ ±[m]f(+/-) С МИНИМИЗИРОВАННЫМ ЧИСЛОМ АКТИВНЫХ В НЕЙ АРГУМЕНТОВ (ВАРИАНТЫ) 2009
  • Петренко Лев Петрович
RU2428738C2
СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРЫ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ ЛОГИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ «-/+»[m]f(+/-) - "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВУЮ СТРУКТУРУ МИНИМИЗИРОВАННЫХ АРГУМЕНТОВ ЛОГИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ [m]f(+/-) И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2502184C1
СПОСОБ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ «-/+»[m]f(+/-) → [m]f(+/-) СТРУКТУРЫ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ ЛОГИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ «-/+»[m]f(+/-) - "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В УСЛОВНО МИНИМИЗИРОВАННУЮ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВУЮ СТРУКТУРУ АРГУМЕНТОВ [m]f(+/-) ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2503123C1
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА МЛАДШЕГО РАЗРЯДА СУММАТОРА f(Σ) ДЛЯ АРГУМЕНТОВ СЛАГАЕМЫХ [n]f(2) и [m]f(2) ФОРМАТА "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД RU" (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2524562C2
СПОСОБ АКТИВИЗАЦИИ АРГУМЕНТА (0→) АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА УСЛОВНО «j+1» РАЗРЯДА И АРГУМЕНТА (0→) АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА УСЛОВНО «j» РАЗРЯДА СКВОЗНОГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ПЕРЕНОСА f(←←) ДЛЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВЫХ АРГУМЕНТОВ [n]f(+/-) АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ В УСЛОВНОЙ «i» «ЗОНЕ МИНИМИЗАЦИИ» В МИНИМИЗИРОВАННУЮ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВУЮ СТРУКТУРУ [n]f(+/-) АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2009
  • Петренко Лев Петрович
RU2425441C2
СПОСОБ СКВОЗНОЙ АКТИВИЗАЦИИ f( 11)min → m НЕАКТИВНЫХ АРГУМЕНТОВ "±0" → "+1/-1" АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ В "ЗОНАХ МИНИМИЗАЦИИ" СТРУКТУРЫ "-/+" [m]f(+/-) - "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД" В СООТВЕТСТВИИ С АРИФМЕТИЧЕСКОЙ АКСИОМОЙ ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) ПРИ ФОРМИРОВАНИИ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ В ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВОЙ УСЛОВНО МИНИМИЗИРОВАННОЙ ЕЕ СТРУКТУРЕ [m]f(+/-) (ВАРИАНТЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2507682C2
СПОСОБ ПАРАЛЛЕЛЬНО-ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО УМНОЖЕНИЯ ПОЗИЦИОННЫХ АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ МНОЖИМОГО [m]f(2) И МНОЖИТЕЛЯ [n]f(2) 2010
  • Петренко Лев Петрович
RU2437142C2
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ЦИФРОАНАЛОГОВОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВЫХ СТРУКТУР АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ m&[m]f(2) ФОРМАТА "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОД RU" В АНАЛОГОВЫЙ СИГНАЛ УПРАВЛЕНИЯ Uf([m]) (ВАРИАНТ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2012
  • Петренко Лев Петрович
RU2480903C1
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОГИКО-ДИНАМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ УСЛОВНО МИНИМИЗИРОВАННЫХ СТРУКТУР АРГУМЕНТОВ АНАЛОГОВЫХ СИГНАЛОВ СЛАГАЕМЫХ [n]f(+/-) И [m]f(+/-) В ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СУММАТОРА f(Σ) БЕЗ СКВОЗНОГО ПЕРЕНОСА f(←←) И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ЦИКЛОМ ∆t → 5∙f(&)-И ПЯТЬ УСЛОВНЫХ ЛОГИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ f(&)-И, РЕАЛИЗОВАННЫЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОЦЕДУРЫ ОДНОВРЕМЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ АРГУМЕНТОВ СЛАГАЕМЫХ ПОСРЕДСТВОМ АРИФМЕТИЧЕСКИХ АКСИОМ ТРОИЧНОЙ СИСТЕМЫ СЧИСЛЕНИЯ f(+1,0,-1) И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ (ВАРИАНТ РУССКОЙ ЛОГИКИ) 2013
  • Петренко Лев Петрович
RU2523876C1

Реферат патента 2011 года СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ СКВОЗНОГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ПЕРЕНОСА В ПРОЦЕДУРЕ ЛОГИЧЕСКОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ d/dn ПОЗИЦИОННЫХ АРГУМЕНТОВ [m]f(2) С УЧЕТОМ ИХ ЗНАКА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИЦИОННО-ЗНАКОВОЙ СТРУКТУРЫ ±[m]f(+/-) С МИНИМИЗИРОВАННЫМ ЧИСЛОМ АКТИВНЫХ В НЕЙ АРГУМЕНТОВ (ВАРИАНТЫ)

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении арифметических устройств и выполнении арифметических операций суммирования и вычитания. Техническим результатом является повышение быстродействия процесса преобразования аргументов при формировании сквозного последовательного переноса f(←←). В одном варианте функциональная структура выполнена с использованием элементов, реализующих логические функции И, ИЛИ и НЕ. При этом функциональная структура выполнена для условно «j»-го и «j+1»-го разрядов в виде структур функций f1,2(←←00), в которых формируют аргументы переноса (0j→)i, (0j+1→)i, и структур функций f1,2(←←11), в которых формируют аргументы переноса (-0j→)i, (-0j+1→)i. 5 н.п. ф-лы.

Формула изобретения RU 2 420 869 C1

1. Способ формирования сквозного последовательного переноса в процедуре логического дифференцирования d/dn позиционных аргументов [m j]f(2n) с учетом их знака и с целью формирования позиционно-знаковой структуры ±[m j]f(+/-)min с минимизированным числом активных в ней аргументов включает анализ в условной «i» зоне минимизации на логическом уровне как одновременную активность группы аргументов аналоговых сигналов, так и их возможную комбинацию с аргументом локального переноса (0 j→)i-1 предыдущей зоны минимизации и формируют аргументы (1 j)i и (1 j+1)i условно «j» разряда и условно «j+1» разряда «i» зоны минимизации и аргументы переноса (0 j→)i и (0 j+1→)i в очередную зону минимизации, отличающийся тем, что в условной «i» зоне минимизации выполняют анализ позиционных аргументов [m j]f(2n) и аргументов переноса (0 j→)i и (0 j+1→)i посредством функциональных логических структур f1,2(←←00) и f1,2(←←11), при этом функциональные логические структуры f1,2(←←00) формируют как аргумент аналогового сигнала (1 j)i и аргумент переноса и (0 j→)i условно «j» разряда и аргумента аналогового сигнала (1 j+1)i и аргумент переноса (0 j+1→)i условно «j+1» разряда для активизации активного аргумента позиционной структуры [m j]f(2n), а функциональные логические структуры f1,2(←←11) формируют как два аргумента аналогового сигнала (±1 j↓)i, (±1 j↓→)i условно «j» разряда и два аргумента (±1 j+1↓)i и (±1 j+1↓→)i условно «j+1» разряда, активизирующие неактивный аргумент условного логического нуля «0» → «+1/-1», так и формируют переносы (-0 j→)i и (-0 j+1→)i соответственно, при этом в функциональных логических структурах f1,2(←←00) анализируют на логическом уровне как активность аргумента (m j)i и неактивность аргументов (m j+1)i, «i» зоны минимизации, (m j+1)i-1 и (m j)i-1 «i-1» зоны минимизации, так и активность аргумента (m j+1)i-1 «i-1» зоны минимизации и неактивность аргументов (m j)i+1 «i+1» зоны минимизации, (m j)i «i» зоны минимизации и (m j+1)i-1 «i-1» зоны минимизации соответственно, при этом для активизации аргументов переноса (0 j→)i и (0 j+1→)i дополнительно логически анализируют аргумент переноса (0 j→)i-1 и (0 j+1→)i-1 «i-1» зоны минимизации совместно с активным аргументом (m j)i неактивным аргументом (m j+1)i и с активным аргументом (m j+1)i «i» зоны минимизации и неактивным аргументом (m j)i+1 «i+1» зоны минимизации соответственно, при этом в функциональных логических структурах f1,2(←←11) для преобразования неактивного аргумента логического нуля «0» → «+1/-1» позиционной структуры [m j]f(2n) в положительный и условно отрицательный активные аргументы аналогового сигнала (±1 j↓)i и (±1 j↓→)i в условно «j» разряде и активные аргументы сигнала (±1 j+1↓)i и (±1 j+1↓→)i условно «j+1» разряда анализируют на логическом уровне активность аргумента (m j+1)i «i» зоны минимизации (m j+1)i-2, (m j)i-2 «i-2» зоны минимизации и неактивность аргумента (m j)i «i» зоны минимизации, так и активность аргументов (m j)i+1 «i+1» зоны минимизации, (m j)i «i» зоны минимизации, (m j+1)i-1 «i-1» зоны минимизации и неактивность аргумента (m j+1)i «i» зоны минимизации соответственно, при этом для активизации аргументов переноса (-0 j→)i и (-0 j+1→)i дополнительно логически анализируют активный аргумент переноса (-0 j→)i-1 и (-0 j+1→)i-1 «i-1» зоны минимизации совместно с активным аргументом (m j+1)i, неактивным аргументом (m j)i «i» зоны минимизации и с активным аргументом (m j)i+1 «i+1» зоны минимизации, неактивным аргументом (m j+1)i «i» зоны минимизации соответственно, при этом логико-динамический процесс преобразования аргументов аналоговых сигналов для последовательно неактивных позиционных аргументов [m j]f(2n) в зоне минимизации соответствует графоаналитической модели вида

для последовательно неактивных позиционных аргументов [m j]f(2n) между зонами минимизации соответствует графоаналитической модели вида

для последовательно активных позиционных аргументов [m j]f(2n) в зоне минимизации соответствует графоаналитической модели вида

для последовательно активных позиционных аргументов [m j]f(2n) между зонами минимизации соответствует графоаналитической модели вида

где ±[m j]f(+/-) - промежуточная позиционно-знаковая структура промежуточных аргументов, которая подвергается логическому дифференцированию.

2. Функциональная структура сквозного последовательного переноса процедуры логического дифференцирования d/dn позиционных аргументов [m j]f(2n) с учетом их знака с целью формирования позиционно-знаковой структуры ±[m j]f(+/-)min с минимизированным числом активных в ней аргументов, которая включает логические функции f1(})-ИЛИ и f3(})-ИЛИ, в которых функциональные выходные связи являются функциональными выходными связями структуры условной «i» зоны минимизации для формирования аргумента переноса (0 j+1→)i и (0 j→)i, в которых две функциональные входные связи являются функциональными выходными связями логических функций f1(&)-И, f2(&)-И и f5(&)-И, f6(&)-И, при этом функциональная входная связь логической функции f2(&)-И является функциональной входной связью структуры для приема аргумента (0 j+1→)i-1 условной «i-1» зоны минимизации, структура также включает логические функции f3(&)-И и f8(&)-И, в которых функциональная входная связь является функциональной входной связью структуры для приема входных аргументов (m j)i и (m j+1)i соответственно, отличающаяся тем, что функциональная структура выполнена для условно «j» и «j+1» разряда в виде двух структур функций f1,2(←←00) и f1,2(←←11), в которых формируют как аргументы переноса (0 j→)i, (0 j+1→)i для активизации активного аргумента позиционной структуры [m j]f(2n) и аргументы переноса (-0 j→)i, (-0 j+1→)i активизирующие неактивный аргумент условного логического нуля «0» → «+1/-1» позиционной структуры [m j]f(2n), так и дополнительные аргументы (1 j)i, (1 j→)i условно «j» разряда и (1 j+1)i, (1 j+1→)i условно «j+1» разряда для корректировки позиционной структуры [m j]f(2n) перед логическим дифференцированием и дополнительные аргументы (±1 j↓)i, (±1 j↓→)i условно «j» разряда и дополнительные аргументы (±1 j+1↓)i и (±1 j+1↓→)i условно «j+1» разряда для активизации неактивного аргумента условного логического нуля «0» → «+1/-1» в позиционной структуре [m j]f(2n), а для этого в структуру функций f1,2(←←00) условно «j» и «j+1» разряд введены дополнительные логические функции f1( & )-НЕ и f2( & )-НЕ, а в структуру функций f1,2(←←11) условно «j» и «j+1» разряд введены дополнительные логические функции f4(&)-И, f2(})-ИЛИ и f7(&)-И, f4(})-ИЛИ соответственно, при этом функциональные связи в функциональной структуре сквозного последовательного переноса f1,2(←←00) выполнены в соответствии с математической моделью вида

и переноса f1,2(←←11) выполнены в соответствии с математической моделью вида

где - логическая функция f1(&)-И; - логическая функция f1(})-ИЛИ.

3. Функциональная структура сквозного последовательного переноса процедуры логического дифференцирования d/dn позиционных аргументов [m j]f(2n) с учетом их знака с целью формирования позиционно-знаковой структуры ±[m j]f(+/-)min с минимизированным числом активных в ней аргументов, отличающаяся тем, что функциональная структура выполнена для условно «j» и «j+1» разряда в виде двух структур функций f1,2(←←00) и f1,2(←←11), в которых формируют как аргументы переноса (0 j→)i, (0 j+1→)i для активизации активного аргумента позиционной структуры [m j]f(2n) и аргументы переноса (-0 j→)i, (-0 j+1→)i, активизирующие неактивный аргумент условного логического нуля «0» → «+1/-1» позиционной структуры [m j]f(2n), так и дополнительные аргументы (1 j)i, (1 j→)i условно «j» разряда и (1 j+1)i, (1 j+1→)i условно «j+1» разряда для корректировки позиционной структуры [m j]f(2n) перед логическим дифференцированием и дополнительные аргументы (±1 j↓)i, (±1 j↓→)i условно «j» разряда и дополнительные аргументы (±1 j+1↓)i и (±1 j+1↓→)i условно «j+1» разряда для активизации неактивного аргумента условного логического нуля «0» → «+1/-1» в позиционной структуре [m j]f(2n), а для этого в структуру функций f1,2(←←00) условно «j» и «j+1» разрядов введены дополнительные логические функции f1( & )-НЕ, f2( & )-НЕ, f3( & )-НЕ, f1(&)-И-НЕ, f2(&)-И-НЕ, f3(&)-И-НЕ и f4( & )-НЕ, f5( & )-НЕ, f6( & )-НЕ, f4(&)-И-НЕ, f5(&)-И-НЕ, f6(&)-И-НЕ соответственно, а в структуру функций f1,2(←←11) условно «j» и «j+1» разрядов введены дополнительные логические функции f7( & )-НЕ, f8( & )-НЕ, f7(&)-И-НЕ, f8(&)-И-НЕ, f9(&)-И-НЕ и f9( & )-НЕ, f10( & )-НЕ, f10(&)-И-НЕ, f11(&)-И-НЕ и f12(&)-И-НЕ соответственно, при этом функциональные связи в функциональной структуре сквозного последовательного переноса f1,2(←←00) выполнены в соответствии с математической моделью вида

и переноса f1,2(←←11) выполнены в соответствии с математической моделью вида

где - логическая функция f1(&)-И-НЕ.

4. Функциональная структура сквозного последовательного переноса процедуры логического дифференцирования d/dn позиционных аргументов [m j]f(2n) с учетом их знака с целью формирования позиционно-знаковой структуры ±[m j]f(+/-)min с минимизированным числом активных в ней аргументов, которая включает логические функции f1(})-ИЛИ, f3(})-ИЛИ, f1(&)-И, f2(&)-И, f3(&)-И и f4(&)-И, отличающаяся тем, что функциональная структура выполнена для условно «j» и «j+1» разрядов в виде двух структур функций f1,2(←←00) и f1,2(←←11), в которых формируют как аргументы переноса (0 j→)i, (0 j+1→)i для активизации активного аргумента позиционной структуры [m j]f(2n) и аргументы переноса (-0 j→)i, (-0 j+1→)i, активизирующие неактивный аргумент условного логического нуля «0» → «+1/-1» позиционной структуры [m j]f(2n), так и дополнительные аргументы (1 j)i, (1 j→)i условно «j» разряда и (1 j+1)i, (1 j+1→)i условно «j+1» разряда для корректировки позиционной структуры [m j]f(2n) перед логическим дифференцированием и дополнительные аргументы (±1 j↓)i, (±1 j↓→)i условно «j» разряда и дополнительные аргументы (±1 j+1↓)i и (±1 j+1↓→)i условно «j+1» разряда для активизации неактивного аргумента условного логического нуля «0» → «+1/-1» в позиционной структуре [m j]f(2n), а для этого в структуру функций f1,2(←←00) условно «j» и «j+1» разрядов введены дополнительные логические функции f1( & )-НЕ, f2( & )-НЕ, f3( & )-НЕ, f2(})-ИЛИ и f4( & )-НЕ, f5( & )-НЕ, f6( & )-НЕ и f4(})-ИЛИ соответственно, а в структуру функций f1,2(←←11) условно «j» и «j+1» разрядов введены дополнительные логические функции f7( & )-НЕ, f8( & )-НЕ, f5(})-ИЛИ, f6(})-ИЛИ и f9( & )-НЕ, f10( & )-НЕ, f7(})-ИЛИ, f8(})-ИЛИ соответственно, при этом функциональные связи в функциональной структуре сквозного последовательного переноса f1,2(←←00) выполнены в соответствии с математической моделью вида

и переноса f1,2(←←11) выполнены в соответствии с математической моделью вида

5. Функциональная структура сквозного последовательного переноса процедуры логического дифференцирования d/dn позиционных аргументов [m j]f(2n) с учетом их знака с целью формирования позиционно-знаковой структуры ±[m j]f(+/-)min с минимизированным числом активных в ней аргументов, отличающаяся тем, что функциональная структура выполнена для условно «j» и «j+1» разрядов в виде двух структур функций f1,2(←←00) и f1,2(←←11), в которых формируют как аргументы переноса (0 j→)i, (0 j+1→)i для активизации активного аргумента позиционной структуры [m j]f(2n) и аргументы переноса (-0 j→)i, (-0 j+1→)i, активизирующие неактивный аргумент условного логического нуля «0» → «+1/-1» позиционной структуры [m j]f(2n), так и дополнительные аргументы (1 j)i, (1 j→)i условно «j» разряда и (1 j+1)i, (1 j+1→)i условно «j+1» разряда для корректировки позиционной структуры [m j]f(2n) перед логическим дифференцированием и дополнительные аргументы (±1 j↓)i, (±1 j↓→)i условно «j» разряда и дополнительные аргументы (±1 j+1↓)i и (±1 j+1↓→)i условно «j+1» разряда для активизации неактивного аргумента условного логического нуля «0» → «+1/-1» в позиционной структуре [m j]f(2n), а для этого в структуру функций f1,2(←←00) условно «j» и «j+1» разрядов введены дополнительные логические функции f1( & )-НЕ, f1(}& )-ИЛИ-НЕ, f2(}& )-ИЛИ-НЕ, f3(}& )-ИЛИ-НЕ и f2( & )-НЕ, f4(}& )-ИЛИ-НЕ, f5(}& )-ИЛИ-НЕ, f6(}& )-ИЛИ-НЕ соответственно, а в структуру функций f1,2(←←11) условно «j» и «j+1» разрядов введены дополнительные логические функции f6(}& )-ИЛИ-НЕ, f7(}& )-ИЛИ-НЕ, f8(}& )-ИЛИ-НЕ и f9(}& )-ИЛИ-НЕ, f10(}& )-ИЛИ-НЕ, f11(}& )-ИЛИ-НЕ соответственно, при этом функциональные связи в функциональной структуре сквозного последовательного переноса f1,2(←←00) выполнены в соответствии с математической моделью вида

и переноса f1,2(←←11) выполнены в соответствии с математической моделью вида

где - логическая функция f1(}& )-ИЛИ-НЕ.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2011 года RU2420869C1

УЭЙКЕРЛИ Д
Проектирование цифровых устройств
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
- М.: «Постмаркет», 2002, с.502, рис.5.86
Блок формирования сквозного переноса в сумматоре 1984
  • Черников Владимир Михайлович
  • Мозговой Георгий Павлович
SU1196852A1
Устройство для формирования сигнала переноса при суммировании многофазных кодов 1989
  • Лекарев Анатолий Федорович
  • Майзингер Эдуард Андреевич
SU1633393A1
RU 2007146288 A, 27.06.2009
JP 2002312160 A, 25.10.2002
US 5600583 A, 04.02.1997.

RU 2 420 869 C1

Авторы

Петренко Лев Петрович

Даты

2011-06-10Публикация

2009-10-05Подача