Силовой способ определения технологических остаточных напряжений Российский патент 2023 года по МПК G01N3/20 

Описание патента на изобретение RU2796500C2

Изобретение может быть использовано в области машиностроения для тестирования упрочняющих технологий и покрытий в производственных условиях.

Способ определения технологических остаточных напряжений (ТОН) относится к механическим испытаниям образцов конструкционных материалов, а именно к методам определения остаточных напряжений в деталях машин.

Известен ряд способов определения остаточных напряжений в полых и сплошных цилиндрах, а также в поверхностных слоях деталей произвольной формы [Биргер, И.А. Остаточные напряжения. Издание 2-е: М.: ЛЕН АИД, (Физико-математическое наследие). 2015 г. с. 141-145]. Сущность известных способов определения ГОН в образцах заключается в их разгрузке путем расточки или обточки с измерением деформаций тепзометрическими датчиками, по которым расчетом по известным формулам сопротивления материалов, определяют численные значения и знак остаточных напряжений.

Все известные способы является сложными и трудоемкими для применения в производственных условиях, в связи с необходимостью применения тензометрических приборов и электронных усилителей.

Техническая задача - определение технологических остаточных напряжений в образцах, обрабатываемых упрочняющими технологиями или покрытиями при снижении трудоемкости и финансовых затрат на оборудование.

Задачу изобретения решают с помощью силового способа определения технологических остаточных напряжений посредством измерения значений возвращающей силы при восстановлении исходного диаметра образца в форме кольца в направлении перпендикулярном к оси разреза кольца.

Силовой способ определения технологических остаточных напряжений в кольцевых образцах, обрабатываемых упрочняющими технологиями или покрытиями, отличающийся тем, что остаточные напряжения определяются путем разреза кольца, в результате чего происходит разгрузка остаточных напряжений, которое сопровождается уменьшением или увеличение диаметра разрезанного кольца относительно исходного до разреза. Величину ГОН вычисляют исходя из величины, возвращающей растягивающей или сжимающей силы, направленной перпендикулярно к оси разреза кольца, в зависимости от уменьшения или увеличения диаметра разрезанного кольца.

На фиг. 1 - Схема размещения двух меток с расстоянием «С» на торцевую поверхность кольца до его разреза.

На фиг. 2 - Схема разгрузки разрезанного кольца, сопровождаемая уменьшением расстояния «С», с указанием направления возвращающего усилия Р.

На фиг. 3 - Схема разгрузки разрезанного кольца, сопровождаемая увеличением расстояния «С», с указанием направления возвращающего усилия Р.

Предложенный силовой метод определения 'ГОН для тестирования упрочняющих технологий и покрытий в производственных условиях заключается в следующем. В качестве образцов применяют цилиндрические кольца, получаемые из трубной заготовки, которые близки к химическому составу реальной детали. Для этого на наружной поверхности трубной заготовки создают несколько поясков покрытия равных ширине испытуемого кольца на режимах контролируемого технологического способа упрочнения или нанесения покрытия. Затем из трубной заготовки с покрытиями изготавливают образцы в виде колец. Перед испытанием на торцевую поверхность кольца наносят две метки на расстоянии между ними равным «С». Затем производят разгрузку ГОН, путем разреза кольца между меток при которой диаметр кольца, в зависимости от знака ТОН, изменяется в сторону увеличения или уменьшения, что сказывается на изменении расстояния между метками соответственно на величину (±ΔС). Затем к кольцевому образцу прикладывают возвращающую силу, направленную перпендикулярно к оси разреза кольца до изменения расстояния между метками равным нулевому значению, и рассчитывают численное значение окружных технологических сжимающих напряжений в кольце по следующей формуле:

где Р - возвращающая сила, Н;

Rcp - средний радиус кольца, мм;

ϕ - изменение угла кольца после среза: ϕ=60°±Δср;

b - ширина кольца с внешним наплавленным покрытием, мм;

h - толщина наплавленного покрытия, мм.

где ΔС - численное значение увеличения расстояния между метками (С) после разреза кольца, мм.

Пример определения ГОН в наплавленных покрытиях на образцах из высокопрочного чугуна, создаваемых механизированной наплавкой. Для приготовления образцов в виде колец примята цилиндрическая заготовка из высокопрочного чугуна ВЧ-50 со следующими размерами: внешний диаметр заготовки составлял 70 мм, внутренний диаметр 60 мм. На внешнюю поверхность цилиндрической заготовки был наплавлен слой металла проволокой Св-08Х20Н9Г7Т в среде CO2. Толщина наплавленного слоя составляла 2,5 мм. Средний диаметр кольца с наплавленным покрытием, после механической обработки для удаления чернового слоя, составил 67 мм. Режим наплавки: сила тока дуги - 130A; напряжение дуги - 22 В; скорость наплавки - 0,6 мм/с; сплошность покрытия получена за счет перекрытия наплавленных валиков на 1/3 их ширины, поскольку традиционная наплавка по винтовой линии была исключена из-за предупреждения образования осевых остаточных напряжений в кольцах. После черновой обработке поверхности наплавленных поясков, расположенных на заготовке, их вырезали с получением образцов в виде колец. Затем на торцевую поверхность колец наносили метки, в соответствии с фиг. 1, после этого их разрезали по образующей кольца (фиг. 2), в соответствии с условиями определения остаточных напряжений. При увеличении диаметров колец после разреза на величину ΔС, посредством приложения возвращающей силы, в соответствии со схемой, представленной на фиг. 3, приводили их к исходному размеру. Численное значение возвращающей силы, полученной опытным путем, с учетом геометрических размеров колеи с наплавленными покрытиями, использовано в формуле (1) при расчете окружных остаточных напряжений в кольцах.

Полученное значение остаточных напряжений по формуле (1) сравнивали с величиной остаточных напряжений, полученных тензомегрическим методом Закса, для точно таких же образцов по данным работ: Безбородое, И. А. Управление технологическим формированием свойств базовых деталей соединений при ремонте автотракторных двигателей / И.А. Безбородое; М-во образования и науки Российской Федерации, Новосибирский гос. аграрный ун-т. - Новосибирск: [б. и.], 2006. - 185 с. 2) Безбородое, И.А. Повышение эффективности упрочения чугунных деталей наплавочными металлопокрытиями путем управления (формированием свойств биметаллического рабочего слоя: автореферат дне.... кандидата технических наук: 05.02.08 / Саратов, политехн. ин-т. - Саратов, 1991. - 17 с.)

Уровень остаточных напряжений, по данным исследований, приведенных в упомянутых работах Уровень остаточных напряжений, по данным исследований, приведенных в упомянутых работах, составляет 296,7...300 И/мм". Максимальная разница между численными значениями остаточных напряжений, полученными по силовому методу и тензометрическому методу составляет

Δ=289,8 300=10,2 Н/мм2, (3,5%).

Из представленных примеров следует, что отклонение значений остаточных напряжений, полученных силовым методом от тензометрического метода, составляет не более 5%, что является вполне допустимым. Высокую точность силового метода можно объяснить тем, что значительное количество физических параметров (значения модулей упругости металлов покрытия и основы детали, коэффициенты Пуассона), которые применяются при расчетах по методу Закса, в силовом методе они исключаются за счет возвращающей силы.

Источником технико-экономического эффекта от использования заявленного способа определения ТОН является снижение трудозатрат и стоимости оборудования.

Похожие патенты RU2796500C2

название год авторы номер документа
Способ повышения прочности детали с покрытием 2016
  • Бледнова Жесфина Михайловна
  • Балаев Эътибар Юсиф Оглы
  • Дмитренко Дмитрий Валерьевич
RU2625619C1
Способ получения упрочненного никельхромборкремниевого покрытия на металлических деталях 2018
  • Соболева Наталья Николаевна
  • Макаров Алексей Викторович
  • Малыгина Ирина Юрьевна
RU2709550C1
ЭТАЛОННЫЙ ОБРАЗЕЦ С КОНТРОЛИРУЕМЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ НАПРЯЖЕНИЙ ПО ТОЛЩИНЕ 2013
  • Куркин Алексей Сергеевич
  • Тихонов Сергей Валериевич
  • Полосков Сергей Иосифович
RU2525153C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ СТОЙКОСТИ К АБРАЗИВНОМУ ИЗНАШИВАНИЮ ОСТОВА И РЕСУРСА СОСТАВНЫХ ЛЕМЕХОВ ПЛУЖНЫХ КОРПУСОВ 2018
  • Михальченков Александр Михайлович
  • Будко Сергей Иванович
  • Михальченкова Марина Александровна
  • Артамонова Мария Константиновна
RU2695857C1
ПОРОШКОВАЯ ПРОВОЛОКА 2020
  • Еремин Евгений Николаевич
  • Лосев Александр Сергеевич
  • Бородихин Сергей Александрович
  • Пономарев Иван Андреевич
RU2736537C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НАПЛАВЛЕННОГО БИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА 2016
  • Дожделев Алексей Михайлович
  • Лаврентьев Алексей Юрьевич
RU2627837C1
Способ создания деталей аддитивно-субтрактивно-упрочняющей технологией 2020
  • Киричек Андрей Викторович
  • Соловьев Дмитрий Львович
  • Жирков Александр Александрович
  • Хандожко Александр Владимирович
  • Шмат Александр Сергеевич
  • Федонина Светлана Олеговна
RU2760020C1
СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ ЗОН КОЛЬЦЕВЫХ КАНАВОК ПОРШНЯ ДВИГАТЕЛЯ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ 1998
  • Радченко М.В.
  • Батырев Н.И.
  • Кровяков К.С.
  • Шевцов Ю.О.
RU2148750C1
СПОСОБ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ РАЗМЕРНОЙ ОБРАБОТКИ ИНСТРУМЕНТА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2002
  • Строшков В.П.
  • Пшеничников В.А.
  • Кожевников В.Л.
  • Овечкин С.И.
RU2240901C2
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ПОКРЫТИЯ НА МЕТАЛЛЕ ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВОЙ НАПЛАВКОЙ КЕРАМИЧЕСКОГО ПОРОШКА 2020
  • Бакеев Илья Юрьевич
RU2735688C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 796 500 C2

Реферат патента 2023 года Силовой способ определения технологических остаточных напряжений

Изобретение относится к области машиностроения и предназначено для тестирования упрочняющих технологий и покрытий в производственных условиях. Сущность: перед испытанием на торцевую поверхность кольца наносят две метки на расстоянии между ними равном «С», затем производят разгрузку технологических остаточных напряжений путем разреза кольца между меток, затем к кольцевому образцу прикладывают возвращающую силу, направленную перпендикулярно к оси разреза кольца, до изменения расстояния между метками, равного нулевому значению, и рассчитывают численное значение окружных технологических сжимающих напряжений в кольце по формуле. Технический результат: возможность определения технологических остаточных напряжений в образцах, обрабатываемых упрочняющими технологиями или покрытиями при снижении трудоемкости. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

Формула изобретения RU 2 796 500 C2

1. Силовой способ определения технологических остаточных напряжений в кольцевых образцах, обработанных упрочняющими технологиями или покрытиями, отличающийся тем, что перед испытанием на торцевую поверхность кольца наносят две метки на расстоянии между ними равном «С», затем производят разгрузку технологических остаточных напряжений путем разреза кольца между меток, затем к кольцевому образцу прикладывают возвращающую силу, направленную перпендикулярно к оси разреза кольца до изменения расстояния между метками, равного нулевому значению, и рассчитывают численное значение окружных технологических сжимающих напряжений в кольце по следующей формуле:

,

где Р - возвращающая сила, Н;

Rcp - средний радиус кольца, мм;

ϕ - изменение угла кольца после среза: ϕ=60°±Δϕ;

b - ширина кольца с внешним наплавленным покрытием, мм;

h - толщина наплавленного покрытия, мм;

Δϕ=ΔC/Rcp,

где ΔС - численное значение увеличения расстояния между метками (С) после разреза кольца, мм.

2. Силовой способ определения технологических остаточных напряжений по п. 1, отличающийся тем, что численное значение возвращающей силы определяют по действующей механической нагрузке в момент достижения (восстановления) исходного диаметра кольца в направлении, перпендикулярном к оси разреза кольца.

3. Силовой способ определения технологических остаточных напряжений по п. 2, отличающийся тем, что знак остаточных напряжений определяют по уменьшению или увеличению диаметра кольца в направлении, перпендикулярном к оси разреза кольца после его разреза.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2023 года RU2796500C2

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕФОРМАЦИЙ СВАРНЫХ ШВОВ ПРИ ИЗГИБЕ 2001
  • Гребенников В.А.
  • Еремин А.И.
  • Джанджгава Г.И.
  • Ефанов А.А.
RU2201586C2
Способ определения податливости стержневых и формовочных смесей 1986
  • Селихов Геннадий Федорович
  • Блурцян Рафик Шаваршович
  • Залазинский Михаил Георгиевич
SU1404883A1
Способ испытания материалов на ползучесть при изгибе 1984
  • Книжников Юрий Николаевич
  • Платонов Павел Александрович
  • Ульянов Александр Иванович
  • Дудинов Владимир Федорович
SU1208494A1
CN 106289978 A, 04.01.2017.

RU 2 796 500 C2

Авторы

Безбородов Иван Андреевич

Агафонова Екатерина Васильевна

Конореев Роман Викторович

Даты

2023-05-24Публикация

2021-10-14Подача