Способ очистки неомыляемых производства синтетических жирных кислот от натриевых и марганцевых солей органических кислот Советский патент 1992 года по МПК C07C53/00 C07C51/42 

Описание патента на изобретение SU1596690A1

Изобретение относится к очистке неомыпяемых от примесей в производст-ве синтетических жирных кислот СЖК,, . полученных окислением парафиновьтх углеводородов в присутствии кислорода воздуха и катализаторов, к усовершенг. ствованному способу очистки неомыпяемых производства синтетических жирных кислот от натриевых и марганцевых солей органических кислот и может быть использован в производстве СЖК.

Целью изобретения является улучшение качества целевого продукта. ..

Пример 1 . Берут образец не- оМыляемых (смесь неомыляемых I и II в. соотношении 2:1) со следующими показателями:

СЛ

Содержание натриясо

0,050 металла, мас.%

0) 0д

Содержание марганца0,025

метапла, мас.% со

Числа:

0,5

Кислотное 10,5

Эфирное 15,5

Карбонильное

5,5

Йодное 45,0

1 1дроксильное

200 г неомыляемых указанного состава выдерживают в термостатированном шкафу в статических условиях в термостойком стакане при. в течение 24 ч и затем анализируют верхний слой неомыляемых. Получают следующие результаты Содержание, касД Натрий-металл0,ОЬ Марганец-металл 0,025 Числа: Кислотное1 J 5 Эфирноеt1,2 Карбонильное .17,1 Йодное5,1 Гидроксильное 4А,5 Из полученн,1х данных видно, что простым отстоем указанное KonHqectBo солей марганца и натрия удалить не удается, так как они прочно фастворе иы в неомыляемых и не отстаиваются простым отстоем.. П р и м е р 2 (по прототипу. Обработку неомыпяемьгх с качеством, как в примере 1, ведут в режиме противотока с помощью дистиллированной воды я насадочной противоточной колонке высотой 1,5 м и диаметром 0,05 м, снабженной стеклянной насадкой, при 75-85°С. Воду с температурой 75-95°С непрерьюно насосом-дозатором подают через распределитель в верхнюю часть колонки, и неомьшяемые с этой же тем пературой - в нижнюю часть. В качест ве насадки используют стеклянные бусы. Подача неомыляемых во всех опытах постоянна и составляет 1 л/ч Подача воды составляет 0,5 л/ч. Соо ношение неомьшчемые - вода равйо 2: После выхода установки на режим в условиях непрерывной работы сразу поСле очистки получают неомыляемых A3 мае.%iэмульсии 57 мас.%, .воды ОдО мас.%. После 2 ч отстаивания получают неомыляемых 60 мас,%; эмул сии 28,5 мас,% и воды 11,5 мас.%. Н омьшяемые характеризуются следующим показателями: Содержание, мас.% Натрий-металл 0,025 Марганец-металл 0,020 Функциональные числа: Кислотное0,45 Эфирное9,6 Карбонильное 15,0 Йрдно 5,2 lS дpoкcильнoe 44,0 I Из этого примера видно, что обра ботка неомьшяемых водой хотя и позв ляет снизить в них содержание натри и марганца, по в то же время сопровождается образованием стойкой в те чение более 2 ч эмульсии. Пример 3 (по прототипу с ис пользованием раствора водорастворим ;ислот (НМК) . .Проводят по успопяям римера 2, но вместо дистиллированной оды берут 10%-ный раствор низкомолеулярных кислот. Соотношение неомыяемые - вода 2:1. Спустя 2 ч смесь азделяют на 57% неомьшяемых, 25,5% мульсии ,5% водного раствора МК. Неомьшяемые характеривуются поазателями : Содержание, мас.%: Натрий-металл 0,020 Марганец-металл 0,020 Числа; Кислотное Эфирное . Карбонильное Йодное Гидроксильное Этот пример показывает, что ввеение НМК в раствор для промьшки незначительно улучшает процесс. При м е р 4. Предложенный способ при нижнем содержании ингредиентов.. Берут неомьшяемые с.качеством, как в примере 1, и обрабатывают их при водой, содержащей по 0,5% сульфата натрия и серной кислоты при . отношении 1:1. После прекращения движения жидкости смесь расслаивается на 55,5% неомьшяемых и 44,5% раствора . Эмульсия не образуется. Неомыляемые характеризуются показателями: Содержание, мас.%: Натрий-металл 0,005 Марганец-металл 0,005 Числа: Кислотное0,5 Эфирное11,0 Карбонильное 15,0 Йодное5,1 Гидроксильное 43,0 П р и м е р 5 (по предложенному способу при среднем содержании ингредиентов) . Проводят по условиям примера 4, но при соотношении с водой 2:1, с использованием воды, содержащей по сульфата натрия и серной кислоты. Образования эмульсии не наблюда-ют, получают после расслоения 71,5% неомьшяемых и 28,6% водного раствора. Неомьшяемые имеют показатели: Содержание, мас.%: Натрий-металл - Следы Марганец-металл Следы Числа: Кислотное0,6 Эфирное10,4 Карбонильное 15,6 Йодное5,5 Гидроксилы.ое 44,5 П р и м е р 6 (по предложенному способу при максимальном содержании ингредиентов) . Про1зодят по условиям примера 4, но при соотношении неомы ляемых и воды 10:1, с использование воды, судержащей по 5,0 мас.% сульф та натрия и серной кислоты. Образов ние эмульсии не наблюдают, получают после расслоения 91% неомыляемых и 9% водного раствора. Неомьтяемые имеют показатели: Содержание, мае,%: Натрий-металл 0,004 Марганец-металл 0,005 Числа: Кислотное1jO Эфирное11,2Карбонильное16,0 Йодное5,7 Гидроксильное 46,0 V П р и м е р 7 (по предложенному способу при среднем содержании ингр диентов, но с заменой серной на сол Hyfo кислоту). Проводят по условиям примера 5, раствор содержит по 2,5% сульфата натрия и соляной кислоты. Образования эмульсии не наблюдают. Получают 71,5% неомыляемых и 28,5% водного раствора. Неомыляемые харак теризуются показателями: Содержание, мас.%: Натрий-металл Следы Марганец-металл Следы Числа: Кислотное.0,7 Эфирное10,6 Карбонильное 14,8 Йодное5,0 Гидроксильное 45,0 и м е р 8 (сравнительный, по предложенному способу за нижним пре делом содержания ингредиентов). Про водят по условиям примера 4, но берут 1:1 водного, раствора, содержаще по 0,25 мас.% сульфата натрия и сер ной кислоты. Сразу после окончания опыта получают 51,2% неомыляемых, 22,2% эмульсии и 26,6% водного раст вора. Спустя 2 ч имеют 53,5% неомыл емых, 13,5% эмульсии и 33% водного раствора. Неомыпяемые характеривуют ся показателями: Числа: Кислотное Эфирное Карбонильное Ил.чмоп Гидрокснльное Солержание, мае, Иатрии-металл Марганец-металл П р и м е р 9 (сравнение, по предложенному способу за верхним пределом содержания ингредиентов). Проводят по услогзиям примера 6, но содержание . сульфата натрия и серной кислоты составляет по Ю мас.%. Сразу после обработки количество неомьшяемых составляет 90,5% и водного раствора 9,5%. Состав смеси через 2ч не изменяется . Неомьшяемые имеют характеристику:Числа: Кислотное4,5 Эфирное11,4 Карбонильное15,9 Йодное5,2 Гидроксильное 35,1 Содержание, мас.%: Натрий-металл Марганец-металл Пример 10 (сравнение, существенность введения серной кислоты). Проводят по условиям примера 5, но серную кислоту не вводят. Сразу после обработки имеют неомьшяемых 51%, , эмульсии 28,6% и водного раствора 20,4%. Спустя 2 ifполучают неомыляемых 63%, эмульсии tl,4%, водного раствора 25,6%. Неомыляемые характеризуются показателями: Содержание, мас.%: Натрий-металл Марганец-металл Числа: Кислотное Эфирно-е Карбонильное Йодное Гидроксильное Пример 11 (сравнение, сущестBeHHocTjb введения сульфата натрия). Проводят по условиям примера 5, но сульфат натрия не добавляют. Сразу после обработки имеют неомьшяемьгх 60%, эмульсии 13,5%, водного раствора 26,5%. Спустя 2 ч получают неомьшяемые 65,8%, эмульсия 26,5%. Спустя 2 ч получают Неомыляемые - 65,8%, эмульсия - 8,5%, водный раствор 25,7%, Неомыляемые имеют показатели: Содержание, мае.%: Натрий-металл 0,01 Марганец-металл 0,01

Числа;

Кислотное3,5

Эфирное10,6

Карбон-ильное 14,5 Иодиое

Гидроксильное А5,4 Полученные результаты даны в таблице, .нз которой можно сделать следующие выводы.

Простым отстоем не удается освободить неомъшяемые от солей натрия и м&ргакца (пример 1), Обработкой водой по прототипу можно снизить содержание солей на20-50% от исходного, но при этом образуется стойкая эмульсия, . что недопустимо.из-за уноса неомьшяемых п канализацию (пример 2). Добавление в воду дляобработки 10% НМК (пример 3)позволяет снизить содержание указанных солей на 20-60%, но при этом также образуется стойкая эмульсия. При обработке неомьшяемых по предложенному способу (примеры 47) в присутствии по 0,5-5,0% сульфат натрия и серной (соляной) кислоты удается удалить указанные соли на 90% и более, вплоть до следовых количеств, при этом эмульсии не образуется вовсе. Проведение обработки неомыляемых за нижней границей содержания сульфита и кислоты (пример 8) резко ухудшает глубину отмывки солей (до 40-70%) и приводит к появлению стойкой эмуЛьсии, что неприемлемо. За верхним содержанием ингредиентов показатели промывки (пример 9) не улучшаются, поэтому из экономических соображений нет смысла повышать кон. центрацию сульфата и серной кисЛоты в воде иа обработку оксидата более 5 мас.%.

Кслн из воды для обработки неоныляем1.1х удалить серную кислоту, то качество промывки резко ухудшается (пример 10), образуется стойкая эмульсия, что нежелательно, также снижается степень отмывки солей. Этот пример доказывает существенность введения минеральной кислоты в воду для обработки неомыпяемых.

Если из воды для обработки неомыляемых удалить сульфат натрия (пример 11), то глубина от солей по сравнению с заявленными интервалами концентраций кислоты и сульфата натрия существенно уменьшается, в то же время образуется стойкая эмульсия, хотя и в меньших количествах, чем.в примере 10.

Предложенный способ позволяет улучшить качество целевого продукта за счет сокращения содержания солей Na и Мп до 0,004-0,005% и следов против 0,02-0,025% в известном спо-. собе, а также исключить образование стойких эмульсий.

Фор м у л а и 3 о б р е т е н и я

Способ очистки неомьшяемых производства синтетических жирных кислот от натриевых и марганцевых солей органических кислот путем обработки водой в массовом соотнощении 1-10:1 соответственно при температуре 7595 С в противоточной экстракционной колонне, отличающийся .тем, что, с целью улучшения качества целевого продукта, используют воду, содержащую сульфат натрия и серную или соляную кислоту в количестве 0,5|5 мас.%.

Похожие патенты SU1596690A1

название год авторы номер документа
Способ получения синтетических жирных кислот 1976
  • Бавика Валентин Иванович
  • Поборцев Эдуард Петрович
  • Островский Мичеслав Казимирович
  • Смирнов Павел Александрович
  • Кудряшов Александр Иванович
  • Дышловой Василий Иванович
  • Волков Анатолий Владимирович
  • Удовенко Светлана Акимовна
  • Становкин Виктор Васильевич
SU696003A1
Способ выделения синтетических жирных кислот 1978
  • Шиман Андрей Матвеевич
  • Матушкин Карп Максимович
SU739058A1
Способ получения флотореагента для флотации фосфорсодержащих руд 1988
  • Островский М.К.
  • Поборцев Э.П.
  • Правдин В.Г.
  • Мазниченко Н.И.
  • Заикина А.И.
  • Кузнецова Г.Г.
  • Задко Н.И.
  • Шувалова Т.П.
  • Бавика А.В.
  • Герасимова Е.Н.
  • Климкина Т.И.
SU1564797A1
Способ выделения синтетических жирных кислот 1990
  • Матушкин Карп Максимович
SU1766904A1
Способ получения сиккативов 1984
  • Фалькович Марк Моисеевич
  • Фирсов Владимир Валентинович
  • Лившиц Рэм Маркович
  • Половников Вадим Ефимович
  • Мартыненко Анатолий Николаевич
  • Анисимов Валентин Александрович
  • Ильина Юлия Николаевна
  • Ловыгина Татьяна Юрьевна
SU1281580A1
Способ приготовления растворимого марганецсодержащего катализатора для окисления парафиновых углеводородов 1989
  • Бибичев Владимир Михайлович
  • Оберемко Анна Васильевна
  • Гонтарева Раиса Архиповна
  • Гонцова Людмила Ивановна
  • Шиман Алексей Андреевич
SU1745332A1
Способ получения катализатора для окисления парафиновых углеводородов в жирные кислоты 1971
  • Перченко Александр Андреевич
  • Боляновский Дмитрий Михайлович
  • Горячева Галина Алексеевна
  • Дерковский Юрий Михайлович
  • Темиргалиев Тавис Гарифович
SU475171A1
Способ получения эмульгатора для жирования кож 1981
  • Дроздов Анатолий Сергеевич
  • Волкова Лилия Дмитриевна
  • Земенков Дмитрий Иванович
  • Правдин Валерий Геннадиевич
SU1049480A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КАТАЛИЗАТОРА ОКИСЛЕНИЯ ПАРАФИНА 1991
  • Дроздов А.С.
  • Диденко З.В.
  • Григорян И.С.
  • Перевалов Л.И.
  • Иванова Т.А.
  • Пономарев Г.Ф.
  • Ситников С.А.
  • Хайрулин Р.Н.
RU2027508C1
Способ рафинации растительных масел 1981
  • Арутюнян Норайр Степанович
  • Тарабаричева Лариса Александровна
  • Корнена Елена Павловна
  • Цыпленкова Ирина Леонидовна
SU992564A1

Реферат патента 1992 года Способ очистки неомыляемых производства синтетических жирных кислот от натриевых и марганцевых солей органических кислот

Изобретение касается производства синтетических жирных кислот, в частности очистки неомьтяемых продуктов от Na- и Мп-солей органических . ,1, кислрт. Цель - повышение качества целевого продукта. Дпя этого гсход- ный продукт обрабатывают водой (при массовом соотношений 1-10:1), содержащей сульфат натрия и cepHyjo или cd- ляную кислоту в количестве 0,5 - 5 мас.%, при 75-95"С в противоточной экстракционной койонне. Эти условия повышают качество целевого продукта за счет снижения содержания солей Na и Мп с 0,02-0,025% до 0,004-0,004% при исключении образования эмульсий.(/)

Формула изобретения SU 1 596 690 A1

Техпологическн CBoRcrva СПОСОБА

«3.0 48,0

100

57,0 «г,О

О О

0,0 10,0

51,0

60,0

51,г

90,5

П,5

5S,S и,5 2в,6 13.5

22,2 0,0

п,о 0,0 0,0 26,6 28,)

20,4

4,5 28,5 26,5 9.5

серной с апыт« исполыуют соляную кнелоту.

Продолжение таблицы

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1596690A1

Алаев Б.С, и др
Производство СЖК
Пробочный кран 1925
  • Ладыженский И.А.
SU1960A1
• ••
• ;
\ ^ • ' -,-.:Дроздов А.с
Современное состояние технологии СШК и перспективы ее усовершенствования
М.! ЦНИИТЭНЕфте- хим, 1980, с
Способ получения на волокне оливково-зеленой окраски путем образования никелевого лака азокрасителя 1920
  • Ворожцов Н.Н.
SU57A1

SU 1 596 690 A1

Авторы

Моргунов А.Н.

Рудь А.Ф.

Ткаченко Л.И.

Фесенко В.В.

Брижанева Л.В.

Даты

1992-10-15Публикация

1988-04-18Подача