СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКИХ ВИБРАЦИЙ НА СТАНАХ ПРОКАТКИ ПОЛОСЫ Российский патент 2004 года по МПК B21B37/00 

Описание патента на изобретение RU2239501C2

Изобретение относится к прокатке металла и может быть использовано в системах автоматического управления и диагностирования прокатных станов.

Известен способ автоматического управления процессом диагностирования оборудования прокатного стана и устройство для его осуществления [1].

Основой этого способа является определение уровня вибрации посредством диагностирования информации, поступающей от датчиков-вибропреобразователей, установленных на механизмах прокатных клетей. Этот способ позволяет осуществлять вибрационный контроль отдельных механизмов прокатных клетей стана и определять причины, по которым произошла авария, однако способ не позволяет предотвращать аварии.

Известно другое устройство для диагностирования состояния оборудования прокатного стана [2], отличающегося от способа [1] тем, что при диагностировании информации, поступающей от датчиков-вибропреобразователей, установленных на механизмах прокатных клетей, учитывается произведение толщины прокатываемой полосы на натяжение, что позволяет расширить границы и повысить точность диагностирования вибрационного состояния оборудования прокатных клетей. Но, как и в первом случае, информация, вырабатываемая в процессе диагностирования, позволяет определять причины аварии, но не исключать их возникновение.

Наиболее близким по достигаемому результату к предлагаемому способу является способ, основанный на диагностировании вибрационного состояния прокатного стана с применением тензометрических датчиков давления рабочей жидкости в гидроцилиндрах нажимных устройств прокатных клетей стана [3]. По этому способу производится анализ амплитудно-частотного спектра нагрузок в клетях стана и распознавание момента возникновения критических вибраций.

Это позволяет осуществлять корректировку режимов прокатки с целью снижения величины вибраций.

Однако применение в качестве основной диагностической информации параметров давления жидкости в гидроцилиндрах нажимных устройств не обеспечивает необходимую информационную достоверность о вибрационном состоянии прокатываемой полосы по причине наличия потерь на трение в механизмах клетей, расположенных между полосой и гидроцилиндрами.

Следовательно, точность определения момента возникновения критических вибраций будет снижаться при увеличении скорости прокатки, зависеть от других, неконтролируемых системой технологических факторов, в том числе и от натяжения полосы между клетями.

Кроме того, для реализации этого способа и способов по [1] и [2] необходимо создавать сложные многоканальные диагностические комплексы с установкой на стан большого количества дополнительного оборудования и датчиков, что снижает общую надежность системы и точность диагностирования.

Задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является повышение точности и достоверности диагностирования момента возникновения критических вибраций в системе, состоящей их прокатных клетей и полосы, вне зависимости от скорости прокатки и вибрационного состояния отдельных механизмов стана.

Техническим результатом предлагаемого способа является снижение потерь от аварий при порывах полосы в прокатном стане, повышение качества проката и производительности стана.

Кроме того, при реализации способа отсутствует необходимость создавать сложные диагностические комплексы, так как можно использовать стандартное оборудование прокатного стана.

Сущность предлагаемого способа определения критических вибраций на станах холодной прокатки полосы заключается в том, что определение момента возникновения критических вибраций осуществляют посредством диагностирования колебаний натяжения полосы в стане. Колебание (изменение) натяжения полосы является основным носителем информации обо всех колебательных процессах, происходящих при прокатке, так как именно собственные колебания натяжения полосы во взаимодействии с колебаниями, возникающими в механизмах прокатных клетей, являются основной причиной нарушения устойчивости процесса прокатки и аварий.

Один из возможных вариантов использования способа заключается в том, что информация о текущем значении натяжения полосы между клетями стана, используемая в системах автоматического регулирования натяжения, дополнительно диагностируется по следующему математическому алгоритму:

где

CV - коэффициент интенсивности вибраций,

ABS - абсолютное значение,

DIF - дифференциал (первая производная),

ΔТ - отклонение натяжение от заданного при настройке стана,

Т - текущее значение натяжения полосы между клетями,

i-1 - натяжение полосы перед 1-прокатной клетью,

i - натяжение полосы после 1-прокатной клети.

В том случае, когда коэффициент интенсивности вибраций CV станет равным или превысит величину 20, устройство вырабатывает сигнал превышения критического порога вибраций и происходит снижение скорости прокатки. Снижение скорости прокатки происходит до момента, когда CV станет меньше или равным 20, таким образом, обеспечивается устойчивость процесса прокатки во всем диапазоне скоростей стана.

Примером применения предлагаемого способа может служить опытное испытание, проведенное на 5-клетевом стане холодной прокатки ОАО “Северсталь”.

Стан оборудован современными системами управления, имеет быстродействующие гидравлические нажимные устройства и измерители натяжения полосы, но периодически, при прокатке металла на скоростях, превышающих 8 м/сек, возникают характерные вибрации, следствием которых являются порывы полосы, травмирование валков, самой полосы и снижение производительности. Происходит это по той причине, что оператор стана, ориентируясь только на слуховое восприятие возникающих вибраций, не может точно определить критический момент и изменить режим работы стана с целью устранения вибраций.

Попытки автоматизировать этот процесс с использованием ранее известных способов и устройств не обеспечивают стабильность и точность определения момента возникновения вибраций, что не позволяет гарантировать безаварийную работу стана.

При испытании предложенного способа были использованы установленные на стане датчики натяжения и аппаратные средства системы регулирования толщины и натяжения полосы. В результате испытаний установлено, что при прокатке металла толщиной от 0,3 мм до 1,5 мм в диапазоне скоростей от 5 до 25 м/сек за 350 часов работы стана произошло 52 случая автоматического распознавания критических вибраций, подтверждаемых операторами стана, при этом в 47 случаях, ручная команда оператора на снижение скорости стана отставала на 1-3 секунды относительно аналогичной команды, подаваемой устройством, основанном на предлагаемом способе, что является решающим фактором для предотвращения аварий.

Полученные при испытаниях результаты подтверждают эффективность предлагаемого способа определения момента возникновения критических вибраций при прокатке металла и позволяют в 90% случаев быстрее оператора стана определить момент их возникновения.

Дополнительно, в качестве косвенного эффекта от применения способа, следует ожидать увеличение средней скорости прокатки, так как снижение степени риска аварий позволит оператору увеличить скорость прокатки полосы.

Промышленное применение предлагаемого способа позволит повысить производительность прокатного стана, снизить потери от аварий и снижения качества проката.

Список использованной литературы

1. Авторское свидетельство SU 1158267, кл. В 21 В 37/00, 1985 г.

2. Авторское свидетельство SU 1795919, кл. В 21 В 37/00, 1991 г.

3. Пименов В.А., Колпаков С.С., Цуканов Ю.А., Рубанов В.П., Скопинцев В.В. Производство проката №11, 1999 г., с.42-48.

Похожие патенты RU2239501C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ НЕПРЕРЫВНОЙ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСЫ С НАТЯЖЕНИЕМ 2004
  • Гарбер Э.А.
  • Кожевников А.В.
  • Наумченко В.П.
  • Шадрунова И.А.
  • Тишков В.Я.
  • Степаненко В.В.
  • Павлов С.И.
  • Кузнецов В.В.
RU2259896C1
СПОСОБ НЕПРЕРЫВНОЙ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ С НАТЯЖЕНИЕМ 2021
  • Антонов Павел Валерьевич
  • Аралов Антон Игоревич
  • Самойлов Антон Владимирович
  • Анфиногенов Геннадий Евгеньевич
  • Жиленко Сергей Владимирович
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Смирнов Анатолий Сергеевич
RU2762353C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ КРИТИЧЕСКОЙ ВИБРАЦИИ В РАБОЧЕЙ КЛЕТИ ПРОКАТНОГО СТАНА 2018
  • Антонов Павел Валерьевич
  • Адигамов Руслан Рафкатович
  • Жиленко Сергей Владимирович
  • Кожевников Александр Вячеславович
RU2734360C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ КРИТИЧЕСКОЙ ВИБРАЦИИ В РАБОЧЕЙ КЛЕТИ ПРОКАТНОГО СТАНА 2021
  • Антонов Павел Валерьевич
  • Аралов Антон Игоревич
  • Самойлов Антон Владимирович
  • Анфиногенов Геннадий Евгеньевич
  • Жиленко Сергей Владимирович
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Смирнов Анатолий Сергеевич
RU2763501C1
СПОСОБ НЕПРЕРЫВНОЙ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСЫ С НАТЯЖЕНИЕМ 2009
  • Павлов Сергей Игоревич
  • Кузнецов Виктор Валентинович
  • Гарбер Эдуард Александрович
  • Тимофеева Марина Анатольевна
RU2409432C1
СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ НАТЯЖЕНИЯ ПОЛОСЫ В ПРОЦЕССЕ ПРОКАТКИ МЕЖДУ КЛЕТЯМИ МНОГОКЛЕТЬЕВОГО СТАНА С ПЕЧНЫМИ МОТАЛКАМИ 2002
  • Гагарин Павел Павлович
  • Леонидов-Каневский Евгений Владимирович
  • Белобров Юрий Николаевич
  • Стеч Владимир Станиславович
  • Барабаш Андрей Владимирович
  • Каушанский Игорь Борисович
  • Остапенко Арнольд Леонтьевич
RU2268800C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ РЕЗОНАНСНОЙ ВИБРАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКЛЕТЬЕВЫМ СТАНОМ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОС И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2007
  • Крот Павел Викторович
  • Приходько Игорь Юрьевич
  • Парсенюк Евгений Александрович
  • Пименов Владимир Александрович
  • Соловьев Кирилл Владимирович
  • Долматов Александр Петрович
  • Акишин Владимир Викторович
  • Шалахов Сергей Геннадьевич
RU2338609C1
Способ управления приводными двигателями клети толстолистового прокатного стана с индивидуальным электроприводом валков 2024
  • Храмшин Вадим Рифхатович
  • Карандаев Александр Сергеевич
  • Храмшин Рифхат Рамазанович
  • Логинов Борис Михайлович
  • Зинченко Марк Андреевич
RU2822900C1
Устройство для диагностирования состояния оборудования прокатного стана 1991
  • Артамонов Юрий Спиридонович
  • Барышева Вероника Юрьевна
  • Дейнеко Андрей Дмитриевич
  • Ашихмин Герман Викторович
  • Скороходов Владимир Николаевич
SU1795919A3
Способ холодной прокатки полосового металла 1984
  • Мазур Валерий Леонидович
  • Акишин Владимир Викторович
  • Ноговицын Алексей Владимирович
  • Зенченко Федор Иванович
  • Баранов Владимир Иванович
  • Тимошенко Эдуард Валентинович
  • Бендер Евгений Александрович
  • Критский Юрий Максимович
  • Мелешко Владимир Иванович
  • Сосковец Олег Николаевич
SU1178509A1

Реферат патента 2004 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКИХ ВИБРАЦИЙ НА СТАНАХ ПРОКАТКИ ПОЛОСЫ

Использование: изобретение относится к прокатке металла и может быть использовано в системах автоматического управления и диагностирования прокатных станов. Сущность: способ определения критических вибраций на станах прокатки полосы включает распознавание момента возникновения критических вибраций, которое осуществляют путем диагностирования колебаний натяжения полосы в стане, при этом диагностирование колебаний натяжения полосы в стане осуществляют путем определения коэффициента интенсивности вибраций между клетями стана согласно следующему математическому выражению: где CV - коэффициент интенсивности вибраций, ABS - абсолютное значение, DIF - дифференциал (первая производная), Тi-1 - натяжение полосы перед i-прокатной клетью, ti - натяжение полосы после i- прокатной клети, ΔТ - текущее значение натяжения полосы между клетями, при этом коэффициент интенсивности вибраций CV составляет не более 20. Изобретение обеспечивает повышение точности и достоверности диагностирования момента возникновения критических вибраций в системе, состоящей из прокатных клетей и полосы, вне зависимости от скорости прокатки и вибрационного состояния отдельных механизмов стана. 1 з.п. ф-лы.

Формула изобретения RU 2 239 501 C2

1. Способ определения критических вибраций на станах прокатки полосы, включающий распознавание момента возникновения критических вибраций, отличающийся тем, что определение момента возникновения критических вибраций осуществляют путем диагностирования колебаний натяжения полосы в стане.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что диагностирование колебаний натяжения полосы в стане осуществляют путем определения коэффициента интенсивности вибраций между клетями стана согласно следующему математическому выражению:

где CV - коэффициент интенсивности вибраций;

ABS - абсолютное значение;

DIF - дифференциал (первая производная);

Тi-1 - натяжение полосы перед i-й прокатной клетью;

Тi - натяжение полосы после i-й прокатной клети;

ΔТ - отклонение натяжения полосы между клетями,

при этом коэффициент интенсивности вибраций CV составляет не более 20.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2004 года RU2239501C2

ПИМЕНОВ В.А
и др
Способ получения высших спиртов или сложных эфиров 1924
  • Терентьев А.П.
SU2030A1
Производство проката
Металлический водоудерживающий щит висячей системы 1922
  • Гебель В.Г.
SU1999A1
Механизм подачи стана холодной прокатки труб 1991
  • Мироненко Владислав Архипович
  • Гусева Галина Ивановна
  • Монахов Николай Николаевич
SU1795918A3
Способ автоматического управления процессом диагностирования оборудования прокатного стана и устройство для его осуществления 1984
  • Спивак Аркадий Леонидович
  • Зайцев Виктор Васильевич
  • Нечитайло Виктор Михайлович
  • Копица Иван Николаевич
SU1158267A1
Устройство для задания скоростногоРЕжиМА НЕпРЕРыВНОгО пРОКАТНОгО CTAHA 1978
  • Спивак Аркадий Леонидович
  • Нечитайло Виктор Михайлович
  • Балон Давид Исаакович
  • Зайцев Виктор Васильевич
  • Цыбанев Евгений Григорьевич
  • Квашин Валерий Николаевич
SU793676A1
Устройство для ультразвуковой правкиплАСТиНчАТыХ дЕТАлЕй 1979
  • Осипов Алексей Иванович
  • Кочетов Виктор Георгиевич
  • Евтеева Ирина Васильевна
  • Молохов Владислав Николаевич
SU829250A1
Приспособление в пере для письма с целью увеличения на нем запаса чернил и уменьшения скорости их высыхания 1917
  • Латышев И.И.
SU96A1
0
  • М. Н. Агеев, А. С. Закиров, И. В. Корелов, Б. И. Ланц
  • Г. Лесков
SU249782A1

RU 2 239 501 C2

Авторы

Голованов П.Н.

Степаненко В.В.

Верхорубов А.А.

Павлов С.И.

Даты

2004-11-10Публикация

2002-12-31Подача