СПОСОБ УПЛОТНЕНИЯ ПЕСЧАНО-ГЛИНИСТЫХ ЛИТЕЙНЫХ ФОРМ ИМПУЛЬСОМ ПАРОГАЗОВОГО ДАВЛЕНИЯ Российский патент 2010 года по МПК B22C15/28 

Описание патента на изобретение RU2387518C2

Изобретение откосится к литейному производству, в частности к изготовлению литейных форм и стержней. Известен способ импульсного уплотнения формы посредством взрыва смеси газов в замкнутом объеме импульсной головки над поверхностью формы [1].

Однако этому способу присущи недостатки, обусловленные работой с взрывоопасной смесью газов: повышенное требование к соблюдению мер безопасности, усложнение конструкции из-за необходимости обеспечения герметичности устройства, реализующего способ.

Наиболее близким по технической сущности (прототип) является способ уплотнения литейных форм и стержней [2], включающий установку опоки на подмодельную плиту с моделью, засыпку смеси, размещение на опоке камеры импульсной головки, разряд конденсатора осуществляют в воздушной среде камеры импульсной головки путем замыкания электродов струей токопроводящей жидкости, количество которой предварительно дозируют по соотношению:

где: Р - давление парогазовых паров;

Т - температура парогазовых продуктов;

М - молярная масса токопроводящей жидкости, кг/моль;

V - объем уплотняемой формы, м3;

Ткип - температура кипения токопроводящей жидкости;

R - молярная газовая постоянная, Дж/моль·К.

В качестве токопроводящей жидкости используют раствор электролита.

Указанному способу присущи недостатки:

При формовке крупных сложно-профильных отливок в узких и одновременно высоких карманах имеет место слабое уплотнение смеси. При создании в камере повышенного давления с целью повышения плотности смеси в карманах в формовочной смеси над модельной областью появляются горизонтальные трещины в момент снятия нагрузки. Этот эффект объясняется тем, что давление сжатого воздуха над смесью падает мгновенно, а сила давления внутри поровой фазы, направленная вверх от модельной плиты, исчезает с запозданием. В результате перепад давления приводит к созданию растягивающих напряжений и, как следствие, к образованию горизонтальных трещин. Указанные недостатки приводят к снижению качества форм и к браку отливок.

Целями изобретения являются повышение равномерности уплотнения смеси (одновременно по всему объему) литейных песчано-глинистых форм и повышение их качества.

Для достижения указанных целей известный способ (прототип) дополняется системой отверстий (вент) в модельной плите, расположенных как вокруг моделей, так и по периметру опоки. Количество проходного сечения вент в разных местах определяется в зависимости от свойств смеси и сложности моделей.

Изобретение поясняется чертежом, на котором схематически изображена установка для реализации предлагаемого способа уплотнения, в которой камера 1 импульсной головки с воздушной средой 2 расположена над опокой 3 со смесью 4 и моделью 5 таким образом, что размещенные в камере электроды 6, соединенные с высоковольтным конденсатором 7, замыкаются струей токопроводящей жидкости 8, подаваемой из дозирующего устройства 9.

Пример осуществления способа.

Для опробования предложенного способа уплотнения был использован высоковольтный конденсатор, подключенный к электродам, размещенным в воздушной камере экспериментальной импульсной головки, установленной на опоку размером 500×600×150 мм, с технологической пробой, используемой в качестве модели. Уплотнению подвергалась песчано-глинистая смесь, содержащая по составу, %:

Кварцевый песок К020 5-10 Смесь горелая 89-94 Глина формовочная со следующими 1-1,2 свойствами: Прочность на сжатие, кгс/см2 0,6-0,8 Влажность, % 2-5 Газопроницаемость, ед. 100-130

В качестве токопроводящей жидкости использовался 10%-ный водный раствор поваренной соли.

Расчет потребного количества раствора поваренной соли выполняли по приведенной выше формуле исходя из следующего:

Величина давления, установившегося в конце уплотнения над смесью, Р=6·105 Па;

V - объем уплотняемой формы, м3.

Температура бралась кратной температуре кипения раствора поваренной соли, Ткип=381 К.

Значение ν для раствора поваренной соли равно 19,93·10-3 моль. 0,65 - поправочный коэффициент - кг/моль; 848 - поправочный коэффициент - Дж/К. Подставив значения Р, ν и Ткип в формулу

рассчитали массу раствора поваренной соли для различных значений Т=(2-3) Ткип. Для сравнения была взята температура вне заявленного диапазона (примеры 1 и 5). Данные сведены в таблицу 1.

Таблица 1 Пример Температура продуктов испарения, К Количество раствора поваренной соли, кг 1 T1=1,5 Ткип=571,5 0,1097 2 Т2=2,0 Tкип=762 0,0823 3 Т3=2,5 Tкип=952,5 0,0658 4 Т4=3,0 Ткип=1143 0,0549 5 Т5=3,5 Ткип=1333,5 0,047

Вычисленное по формуле количество раствора поваренной соли тонкой струей через отверстие, выполненное вдоль оси электрода, впрыскивалось на противоположный электрод, что приводило к замыканию электродов и разряду конденсатора с выделением запасенной на нем энергии и прохождению электрического тока большой плотности по струе токопроводящей жидкости с последующим испарением ее и образованием парогазовых продуктов, расширяющихся и уплотняющих смесь.

Уплотнение формы определялось (после удаления модели) посредствам замера твердости формы по общей методике на горизонтальных и вертикальных поверхностях формы.

Качество формы оценивалось визуально с установлением наличия в форме рыхлот, пустот и качества отпечатка модели.

Ниже в таблице 2 приведены результаты оценки качества формы, ее твердости в зависимости от количества поданного раствора токопроводящей жидкости.

Таблица 2 Количество раствора токопроводящей жидкости, г Твердость стенок формы, ед. Качество формы Вертикальных Горизонтальных 109,7 50 62 Плохое (рыхлоты) 82,3 68 80 Хорошее 65,8 78 85 Хорошее 54,9 80 92 Хорошее 47,0 90 95 Удовлетворительное (переуплотнение)

Анализ показателей твердости и качества форм дает возможность установить наиболее приемлемый диапазон количества раствора токопроводящей жидкости, соответствующий расчетному диапазону температур Т=(2-3) Ткип, где Ткип - температура кипения токопроводящей жидкости в градусах Кельвина.

Список используемой литературы

1. Патент ФРГ №2902555, кл. В22С 15/22, 1979.

2. Библиотека электротехнолога. / Выпуск 2, Электроразрядная обработка материалов. Под ред. Л.Я.Попилова. - Л.: Машиностроение, 1971, с.245-246.

Похожие патенты RU2387518C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ УДАРНО-ПРЕССОВОГО ФИЛЬТРАЦИОННОГО УПЛОТНЕНИЯ ПЕСЧАНО-ГЛИНИСТЫХ ФОРМ И УСТАНОВКА ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2008
  • Матвеенко Иван Владимирович
  • Кондратьев Сергей Александрович
  • Зубарев Александр Александрович
RU2385784C2
Способ изготовления литейных форм 1989
  • Киян Эдуард Федорович
  • Матвеенко Иван Владимирович
  • Резчиков Евгений Алексеевич
  • Гаврилин Геннадий Иванович
SU1764775A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛИТЕЙНЫХ ФОРМ И СТЕРЖНЕЙ ИЗ ЖИДКОСТЕКОЛЬНЫХ СМЕСЕЙ 1991
  • Кукуй Д.М.
  • Матвеенко И.В.
  • Резчиков Е.А.
  • Ровин С.Л.
RU2017564C1
Способ изготовления литейных форм 1988
  • Абдрахманов Ермаганбет Сейтбекович
  • Кушербаев Ербол Маулютович
  • Матвеенко Иван Владимирович
SU1613242A1
Профильная колодка для высокоскорост-НОгО пРЕССОВАНия лиТЕйНыХ фОРМ 1979
  • Матвеенко Иван Владимирович
  • Исагулов Аристотель Зейнуллинович
SU835603A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛИТЕЙНЫХ ФОРМ 1992
  • Матвеенко Иван Владимирович
  • Абдрахманов Ермаганбет Сейсенбекович
RU2033291C1
Машина для уплотнения литейных полуформ 1990
  • Матвеенко Иван Владимирович
  • Киян Эдуард Федорович
  • Гаврилин Геннадий Иванович
  • Шеклеин Николай Сергеевич
  • Горбунов Сергей Николаевич
SU1748920A1
Трехпозиционный формовочный блок литейной линии 1987
  • Матвеенко Иван Владимирович
  • Резчиков Евгений Алексеевич
  • Березюк Владимир Григорьевич
SU1685591A1
Способ изготовления литейных форм 1980
  • Орлов Георгий Михайлович
  • Благонравов Борис Пантелеймонович
  • Казанцев Сергей Николаевич
  • Беляков Юрий Иванович
  • Трещалин Виктор Васильевич
  • Каменский Юрий Владимирович
  • Баранов Геннадий Гаврилович
  • Баюков Сергей Борисович
SU908483A1
Способ изготовления литейных форм вакуумной формовкой 1981
  • Литвинов Анатолий Алексеевич
SU979019A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 387 518 C2

Реферат патента 2010 года СПОСОБ УПЛОТНЕНИЯ ПЕСЧАНО-ГЛИНИСТЫХ ЛИТЕЙНЫХ ФОРМ ИМПУЛЬСОМ ПАРОГАЗОВОГО ДАВЛЕНИЯ

Изобретение относится к области литейного производства. Способ включает установку опоки на подмодельную плиту с моделью и засыпку смеси. На опоке размещают камеру импульсной головки с электродами. Уплотняют смесь в опоке путем разряда конденсатора замыканием электродов струей токопроводящей жидкости и давлением паров воздушной среды, находящихся в камере импульсной головки. Количество токопроводящей жидкости предварительно дозируют по соотношению: m=0,65·Р·V·ν/848·Т, (кг), где Р - давление парогазовых продуктов испарения токопроводящей жидкости в конце уплотнения, Па; V - объем уплотняемой формы, м3; Т - температура парогазовых продуктов испарения токопроводящей жидкости, Т=(2-3) Ткип, К; ν - количество вещества проводящей жидкости, моль; Ткип - температура кипения токопроводящей жидкости, К; 0,65 и 848 - поправочные коэффициенты. Достигается повышение равномерности уплотнения смеси. 1 з.п. ф-лы, 1 ил., 2 табл.

Формула изобретения RU 2 387 518 C2

1. Способ уплотнения литейных форм и стержней, включающий установку опоки на подмодельную плиту с моделью, засыпку смеси, размещение на опоке камеры импульсной головки с электродами, уплотнение смеси в опоке путем разряда конденсатора замыканием электродов струей токопроводящей жидкости и давлением паров воздушной среды, находящихся в камере импульсной головки, причем количество токопроводящей жидкости предварительно дозируют по соотношению:
, кг,
где Р - давление парогазовых продуктов испарения токопроводящей жидкости в конце уплотнения, Па;
V - объем уплотняемой формы, м3;
Т - температура парогазовых продуктов испарения токопроводящей жидкости, Т=(2-3) Ткип, К;
ν - количество вещества проводящей жидкости, моль;
Ткип - температура кипения токопроводящей жидкости, К;
0,65 и 848 - поправочные коэффициенты.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что вокруг модели и по периметру опоки устанавливают венты.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2010 года RU2387518C2

УСТРОЙСТВО ДЛЯ УПЛОТНЕНИЯ ФОРМОВОЧНОЙ СМЕСИ 1998
  • Бирюков Сергей Петрович
  • Коротун Анатолий Николаевич
  • Царев А.В.(Ru)
RU2159165C2
US 3807483 А, 30.04.1974
БЕСКЛЮЧЕВОЙ НАВЕСНОЙ ЗАМОК 1991
  • Евдокимов А.А.
  • Крылов В.В.
  • Маслов Е.А.
RU2027838C1
СПОСОБ УПЛОТНЕНИЯ ФОРМОВОЧНОЙ СМЕСИ 1991
  • Курт Фишер[Ch]
  • Ханс Лойтвилер[Ch]
RU2084308C1

RU 2 387 518 C2

Авторы

Матвеенко Иван Владимирович

Зубарев Александр Александрович

Кондратьев Сергей Александрович

Даты

2010-04-27Публикация

2008-05-30Подача