Способ определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке Российский патент 2023 года по МПК B21B38/04 G01B21/28 G06T19/00 

Описание патента на изобретение RU2787921C1

Изобретение относится к области обработки металлов давлением, а именно к способу определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке.

Известен способ определения площади контакта оправки и заготовки при винтовой прошивке (RU 2714225 C1). Данный способ не может быть применен для определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке, способ применяется только для процессов винтовой прошивки для определения площади контакта оправки и прошиваемой заготовки.

Известен способ измерения фактической площади контакта деталей (RU 2642915 С1). Нет данных о возможности применения данного способа для определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке. Для применения данного способа дополнительно требуется пленка и источник света.

Известен способ расчета площади контакта металла с валками при прокатке в калибрах (http://fdisto.misis.ru/s/Hel/Roll/Geomet/Kon_kal.htm). Данный способ не может быть применен для определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке.

Известен метод расчета площади контактной поверхности соприкосновения металла с валками при поперечно-винтовой прокатке (В.Ф. Балакин, А.Н. Степаненко, Д.Ю. Гармашев. Усовершенствованный метод расчета площади контактной поверхности соприкосновения металла с валками при поперечно-винтовой прокатке. Вiсник НТУ «ХПI». Серiя: Iнновацiйнi технологii та обладнання обробки матерiалiв у машинобудуваннi та металургii, №23(1299), 2018, с. 11-15 http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/40919). Данный способ наиболее близок к предлагаемому изобретению. Способ позволяет определить площадь контакта при винтовой прокатке. Нет данных о возможности применения данного способа для определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке.

Техническим результатом является определение числового значения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке.

Технический результат достигается компьютерным моделированием исследуемого процесса прокатки на гладкой бочке с помощью вычислительной среды конечно-элементного анализа. По окончании компьютерного моделирования с помощью инструментария вычислительной среды конечно-элементного анализа отображают зону контакта валка и полосы. Для удобства дальнейшей обработки данных вводят систему координат. При этом плоскость, проходящая через оси вращения валков, считается вертикальной. Началом координат является точка, лежащая в вертикальной плоскости, расположенная на одинаковом расстоянии от осей вращения валков и лежащая в плоскости, проходящей через середину бочек валков перпендикулярно вертикальной плоскости. Горизонтальной плоскостью считают плоскость, параллельную осям вращения валков и проходящую через начало координат перпендикулярно вертикальной плоскости. С помощью инструментария вычислительной среды конечно-элементного анализа на границе области контакта, находящейся со стороны входа полосы в зазор между валками, выбирают не менее 10 точек с наименьшими координатами по оси, лежащей в горизонтальной плоскости и сонаправленной с направлением прокатки. Определяют координаты выбранных точек по оси, лежащей в горизонтальной плоскости и сонаправленной с направлением прокатки и по оси, лежащей в горизонтальной плоскости и перпендикулярной оси прокатки. После этого на границе области контакта со стороны выхода полосы из валков выбирают не менее 10 точек с наибольшими координатами по оси, лежащей в горизонтальной плоскости и сонаправленной с направлением прокатки. Определяют их координаты по этой оси и по оси, лежащей в горизонтальной плоскости и перпендикулярной направлению прокатки. После этого выбирают не менее пяти точек в области контакта, лежащих на одной кромке заготовки. При этом в числе выбранных точек должны быть две точки с наибольшей и наименьшей среди всех точек области контакта, лежащих на этой кромке, координатами по оси, сонаправленной с направлением прокатки. Для выбранных на кромке точек определяют координаты по оси, сонаправленной с осью прокатки и оси, перпендикулярной оси прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости. Аналогичным образом выбирают не менее пяти точек, лежащих в области контакта и на другой кромке заготовки. Для выбранных точек определяют координаты по оси, сонаправленной с направлением прокатки и по оси, перпендикулярной направлению прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости. После этого в среде трехмерного компьютерного проектирования создают эскиз в горизонтальной плоскости. С помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования наносят на эскиз все выбранные ранее точки с учетом их координат по двум осям в горизонтальной плоскости. Нанесенные точки последовательно соединяют линиями с помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования так, чтобы получился многоугольник. В этом же файле, где был создан эскиз, создают трехмерную модель валка. При этом учитывают положение валка относительно начала координат при компьютерном моделировании исследуемого процесса прокатки на гладкой бочке в вычислительной среде конечно-элементного анализа. Полученный в эскизе многоугольник с помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования проецируют на цилиндрическую поверхность валка. После этого на цилиндрической поверхности валка появляется замкнутая область. Площадь этой замкнутой области измеряют с помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования. Полученное числовое значение принимают равным площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке.

Технический результат достигается на примере компьютерного моделирования процесса продольной прокатки полосы с помощью вычислительной среды конечно-элементного анализа QForm. Моделировали процесс прокатки в валках диаметром 600 мм и длиной бочки 1000 мм. Размеры полосы перед прокаткой: толщина 15 мм, длина 500 мм, ширина 200 мм. Зазор между валками составлял 10 мм. При моделировании задали частоту вращения валков равной 30 об/мин. Смазку для валков задали такой, что выполнялся закон Леванова, фактор трения являлся постоянной величиной и равнялся 0,4. Материал заготовки задали сталь 45, температуру заготовки перед прокаткой задали равной 1200°С. При расчете в очаге деформации для заготовки была создана адаптация сетки конечных элементов с таким условием, чтобы максимальное число слоев конечных элементов в заготовке равнялось пяти. Для заготовки с входной стороны использовали граничное условие «толкатель», а с выходной стороны - граничное условие «скорость». Для удобства обработки результатов компьютерного моделирования и определения площади контакта валка и заготовки ввели систему координат. При этом, плоскость, проходящая через оси вращения валков, считали вертикальной. Началом координат (на фиг. 1 обозначено позицией 1) является точка, лежащая в вертикальной плоскости (позиция 2 на фиг. 1), расположенная на одинаковом расстоянии от осей вращения валков (позиции 3, 4 на фиг. 1), а также лежащей в плоскости (позиция 5 на фиг. 1), проходящей через середины бочек валков перпендикулярно вертикальной плоскости. Горизонтальной плоскостью (позиция 6 на фиг. 1) является плоскость, параллельная оси вращения валков и проходящая через начало координат перпендикулярно вертикальной плоскости. По окончании моделирования с помощью инструментария QForm отобразили область контакта валка и заготовки (позиция 7 на фиг. 2) на установившейся стадии прокатки. При этом на фиг. 2 для удобства один валок не показан, а вторая область на поверхности заготовки (позиция 8 на фиг. 2) это контакт полосы и граничного условия «толкатель». Стрелкой на фиг. 2 показано направление прокатки, позиция 9 - валок, позиция 10 - полоса. Со стороны входа металла в валки выбрали 10 точек на крае области контакта (на фиг. 3 точки обведены кругами) с наименьшими координатами по оси сонаправленной с направлением прокатки и проходящей через начало координат. Определили координаты 10 выбранных точек по этой оси, а также по оси, перпендикулярной направлению прокатки, проходящей через начало координат и лежащей в горизонтальной плоскости. Со стороны выхода полосы из валков выбрали 10 точек (на фиг. 4 обведены кругами) с наибольшими координатами по оси сонаправленной с направлением прокатки, проходящей через начало координат. Определили координаты выбранных 10 точек по этой оси, а также по оси, перпендикулярной направлению прокатки, проходящей через начало координат и лежащей в горизонтальной плоскости. После этого выбрали не менее пяти точек в области контакта, лежащих на одной кромке заготовки. При этом в числе выбранных точек было две точки (на фиг. 5 обведены кругами) с наибольшей и наименьшей среди всех точек области контакта, лежащих на этой кромке, координатами по оси, сонаправленной с направлением прокатки. Положение оставшихся трех точек на фиг. 5 показаны стрелками. Для выбранных точек определили координаты по оси, сонаправленной с осью прокатки и оси, перпендикулярной оси прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости. Аналогично образом выбрали пять точек, лежащих в области контакта и на другой кромке заготовки (на фиг. 6 две точки обведены кругами, положение трех точек указаны стрелками). Для выбранных точек определили координаты по оси, сонаправленной с направлением прокатки и по оси, перпендикулярной направлению прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости. После этого в среде трехмерного компьютерного проектирования SolidWorks создали эскиз. С помощью инструментария SolidWorks на эскиз нанесли все выбранные ранее точки с учетом их координат по двум осям в горизонтальной плоскости (Фиг. 7). На рисунке стрелками показаны оси в горизонтальной плоскости и исходная точка (начало координат). Нанесенные точки последовательно соединили линиями с помощью инструментария SolidWorks так, что получили многоугольник (фиг. 8). В этом же файле, где был создан эскиз, создали трехмерную модель валка. При этом учитывали положение валка относительно начала координат при компьютерном моделировании исследуемого процесса прокатки на гладкой бочке в QForm (фиг. 9: 9 -валок, 11 - многоугольник в эскизе). Полученный в эскизе многоугольник с помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования спроецировали на цилиндрическую поверхность валка. После этого на цилиндрической поверхности валка появилась замкнутая область. На фиг. 10 валок - 9, многоугольник в эскизе - 11, замкнутая область, полученная проецированием - 12. Площадь этой замкнутой области измерили с помощью инструментария SolidWorks (Вкладка «Анализировать», Команда «Измерить», фиг. 11). Полученное числовое значение - 8913,23 мм2 (0,00891323 м2) - приняли равным площади контакта валка и прокатанной полосы.

Похожие патенты RU2787921C1

название год авторы номер документа
Способ определения длины дуги контакта при продольной прокатке полосы на гладкой бочке 2023
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Кожевникова Ирина Александровна
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Гончарук Александр Васильевич
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Сидоров Александр Александрович
  • Семенов Александр Александрович
  • Шалаевский Дмитрий Леонидович
RU2818241C1
СПОСОБ ПРОДОЛЬНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСЫ НА ГЛАДКОЙ БОЧКЕ 2023
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Кожевникова Ирина Александровна
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Гончарук Александр Васильевич
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Сидоров Александр Александрович
  • Семенов Александр Александрович
  • Савонькин Михаил Борисович
  • Сидорова Татьяна Юрьевна
RU2814505C1
Способ определения положения нейтрального сечения при продольной прокатке на гладкой бочке 2023
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Гончарук Александр Васильевич
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Сидорова Татьяна Юрьевна
RU2826294C1
Способ оценки длины волокна заготовки при плоском деформированном состоянии 2022
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Андреев Владимир Александрович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Жигулев Геннадий Петрович
  • Фадеев Виктор Александрович
  • Гартвиг Артур Александрович
  • Гладков Юрий Анатольевич
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2794566C1
Способ определения площади контакта оправки и заготовки при винтовой прошивке 2019
  • Комлев Владимир Сергеевич
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Андреев Владимир Александрович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Цюцюра Владимир Юрьевич
  • Сидорова Татьяна Юрьевна
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2714225C1
Способ определения диаметра отверстия полой оправки на её переднем торце при винтовой прошивке в трёхвалковом стане 2022
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Андреев Владимир Александрович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Рогачев Станислав Олегович
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2787931C1
Способ прогнозирования разрушения заготовок в процессе обработки металлов давлением 2020
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Андреев Владимир Александрович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Карелин Роман Дмитриевич
  • Лайшева Надежда Владимировна
  • Галкин Сергей Павлович
  • Гамин Юрий Владимирович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Кадач Максим Васильевич
RU2748138C1
Способ асимметричной листовой прокатки 2023
  • Антонов Павел Валерьевич
  • Аралов Антон Игоревич
  • Самойлов Антон Владимирович
  • Жиленко Сергей Владимирович
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Кожевникова Ирина Александровна
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
RU2811630C1
Способ раскатки трубных заготовок 2019
  • Комлев Владимир Сергеевич
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Андреев Владимир Александрович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Будников Алексей Сергеевич
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2722952C1
СПОСОБ ПРОКАТКИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ЗАГОТОВКИ 2010
  • Аксенов Сергей Алексеевич
  • Грунин Николай Николаевич
  • Логашина Ирина Валентиновна
  • Чумаченко Евгений Николаевич
RU2488455C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 787 921 C1

Реферат патента 2023 года Способ определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке

Изобретение относится к определению площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке. Проводят компьютерное моделирование процесса прокатки с помощью вычислительной среды конечно-элементного анализа. Вводят систему координат. На границах области контакта, находящихся со стороны входа полосы и выхода полосы, выбирают соответственно по не менее 10 точек. Определяют координаты выбранных точек по оси, лежащей в горизонтальной плоскости и сонаправленной с направлением прокатки, и по оси, лежащей в горизонтальной плоскости и перпендикулярной оси прокатки. После этого выбирают не менее 5 точек в областях контакта на противоположных кромках заготовки. Для выбранных точек определяют координаты по оси, сонаправленной с осью прокатки, и оси, перпендикулярной оси прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости. После этого в среде трехмерного компьютерного проектирования создают эскиз в горизонтальной плоскости и наносят на него все выбранные ранее точки. Нанесенные точки последовательно соединяют линиями с помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования. Полученный в эскизе многоугольник проецируют на цилиндрическую поверхность валка. После этого на цилиндрической поверхности валка появляется замкнутая область, площадь которой равна площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке. В результате обеспечивается возможность расчета площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке. 11 ил., 1 пр.

Формула изобретения RU 2 787 921 C1

Способ определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке, характеризующийся тем, что осуществляют компьютерное моделирование исследуемого процесса прокатки с помощью инструментария вычислительной среды конечно-элементного анализа и после окончания расчета в вычислительной среде конечно-элементного анализа обеспечивают отображение области контакта полосы и валка на установившейся стадии прокатки с помощью инструментария вычислительной среды, при этом при создании модели процесса прокатки плоскость, проходящую через оси вращения валков, считают вертикальной, за начало координат принимают точку, лежащую в упомянутой вертикальной плоскости, находящуюся на одинаковом расстоянии от осей вращения валков и лежащую в плоскости, проходящей через середины бочек валков и перпендикулярной упомянутой вертикальной плоскости, при этом плоскость, проходящую через начало координат, параллельно осям вращения валков и перпендикулярно вертикальной плоскости, считают горизонтальной, причем с помощью инструментария вычислительной среды конечно-элементного анализа со стороны входа металла в валки на краю области контакта выбирают не менее десяти точек с наименьшими координатами по оси, сонаправленной с направлением прокатки, определяют их координаты по этой оси и по оси, перпендикулярной направлению прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости, затем выбирают не менее десяти точек с наибольшим значением координаты по оси, сонаправленной с направлением прокатки, и лежащих на краю области контакта со стороны выхода металла из валков, определяют координаты этих точек по этой оси и по оси, перпендикулярной направлению прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости, затем выбирают не менее 5 точек в области контакта, лежащих на одной кромке заготовки, в том числе одну точку с наибольшей координатой среди всех точек области контакта, лежащих на этой кромке, по оси, сонаправленной с осью прокатки, и одну точку с наименьшей координатой среди всех точек области контакта, лежащих на этой кромке, по оси, сонаправленной с направлением прокатки, для всех выбранных точек, лежащих на этой кромке заготовки, при этом определяют координаты упомянутых точек по оси, сонаправленной с осью прокатки, и по оси, перпендикулярной оси прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости, аналогичным образом выбирают не менее 5 точек на другой кромке заготовки, лежащих в области контакта, и определяют для них координаты по оси, сонаправленной с направлением прокатки, и оси, перпендикулярной оси прокатки и лежащей в горизонтальной плоскости, затем в среде трехмерного компьютерного проектирования создают эскиз в горизонтальной плоскости с помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования, наносят на эскиз все выбранные ранее точки с учетом их координат по двум осям, причем нанесенные точки последовательно соединяют линией и получают многоугольник, рядом с эскизом создают трехмерную модель валка с учетом положения валка относительно начала координат при моделировании процесса прокатки в вычислительной среде конечно-элементного анализа, причем с помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования проецируют полученный в эскизе многоугольник на цилиндрическую поверхность валка и получают замкнутую область на цилиндрической поверхности валка, при этом с помощью инструментария среды трехмерного компьютерного проектирования определяют площадь замкнутой области на цилиндрической поверхности валка и полученное значение принимают равным площади контакта валка и прокатываемой заготовки.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2023 года RU2787921C1

Балакин В.Ф
и др
Усовершенствованный метод расчета площади контактной поверхности соприкосновения металла с валками при поперечно-винтовой прокатке, Вiсник НТУ "ХПI", N23, 2018, с
Походная разборная печь для варки пищи и печения хлеба 1920
  • Богач Б.И.
SU11A1
Способ определения площади контакта оправки и заготовки при винтовой прошивке 2019
  • Комлев Владимир Сергеевич
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Андреев Владимир Александрович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Цюцюра Владимир Юрьевич
  • Сидорова Татьяна Юрьевна
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2714225C1
US 10403037 B1, 03.09.2019
US 2002145607 A1, 10.10.2002.

RU 2 787 921 C1

Авторы

Юсупов Владимир Сабитович

Скрипаленко Михаил Михайлович

Романцев Борис Алексеевич

Андреев Владимир Александрович

Скрипаленко Михаил Николаевич

Гартвиг Артур Александрович

Гладков Юрий Анатольевич

Данилин Андрей Владимирович

Карелин Роман Дмитриевич

Даты

2023-01-13Публикация

2021-12-03Подача