Способ определения длины дуги контакта при продольной прокатке полосы на гладкой бочке Российский патент 2024 года по МПК B21B38/04 B21C51/00 B21B1/28 

Описание патента на изобретение RU2818241C1

Изобретение относится к области обработки металлов давлением, а именно к способам оценки длины дуги контакта валка и полосы при продольной прокатке на гладкой бочке.

Известен способ определения параметров очага деформации при прокатке (SU 1319964 А1, Способ определения параметров очага деформации при прокатке. В.И. Вергелес, В.В. Китаненко, Н.Ф. Грицук, Ю.Е. Кулак). Способ позволяет измерить длину очага деформации. Нет данных об эффективности применения данного способа для определения длины дуги захвата.

Известен способ расчета длины дуги захвата при Мульти-РКУП-К (Фахретдинова Э.И. Разработка нового комбинированного процесса получения алюминиевых деформированных полуфабрикатов электротехнического назначения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Красноярск, 2017, с. 13-14). Нет данных о возможности применения данного способа для оценки длины дуги захвата при продольной прокатке.

Известен способ определения длины дуги контакта при прокатке (SU 1319945 А1. Николаев В.А., Пилипенко С.С., Волков И.А., Копан Т.Н. Способ определения длины дуги контакта при прокатке). Способ не предполагает определение длины дуги контакта при асимметричной прокатке.

Известен способ расчета горизонтальной проекции дуги захвата (А.И. Целиков, А.Д. Томленов, В.И. Зюзин, А.В. Третьяков, Г.С. Никитин. Теория прокатки. Справочник. М., «Металлургия», 1982, с. 174). Способ позволяет определить горизонтальную проекцию длины дуги захвата, в том числе при разных диаметрах валков, но не определить численно длину самой дуги захвата. Неизвестно, возможно ли использовать данный способ для асимметричной продольной прокатки полосы на гладкой бочке, в том числе при разных скоростях вращения валков, в случае если центры валков не лежат на одной вертикальной прямой.

Известен способ компьютерного моделирования плоско-деформированного состояния в процессе холодной продольной прокатки листов из алюминия в программном комплексе DEFORM-2D (Каргин В.Р., Гречников Ф.В., Шляпугин А.Г. Моделирование процессов ОМД [Электронный ресурс]: электрон. учеб. пособие. М-во образования и науки РФ, Самар. гос. аэрокосм. ун-т им. С.П. Королева. Самара, 2013, с. 461-463). Данный способ наиболее близок к предлагаемому изобретению. Способ заключается в подготовке данных для проведения компьютерного моделирования процесса продольной прокатки на гладкой бочке, компьютерном моделировании процесса продольной прокатки на гладкой бочке с помощью вычислительной среды конечно-элементного анализа в двумерной постановке. По результатам проектирования выбирают данные с результатами проектирования, соответствующие результатам проектирования установившейся стадии прокатки. Определяют эпюры распределения скорости деформации, касательных напряжений и нормальных давлений по дуге захвата. Способ не позволяет определить длину дуги захвата (контакта).

Техническим результатом является повышение точности и эффективности способов и методик расчета энергосиловых параметров процесса прокатки, в том числе асимметричной, износа валков, упругой деформации валков, размеров геометрического очага деформации, для осуществления которых (способов и методик) необходимо использование величины дуги захвата.

Технический результат достигается тем, что определяют параметры исследуемого процесса продольной прокатки: диаметр валков, зазор между валками, скорость вращения валков, температура и размеры полосы перед прокаткой. После этого проводят стандартные испытания на растяжение образцов материала недеформированной полосы на испытательной машине для определения сопротивления деформации. Определенные значения параметров исследуемого процесса прокатки и результаты стандартных испытаний на растяжение образцов материала недеформированной заготовки на испытательной машине используют для проведения компьютерного моделирования исследуемого процесса продольной прокатки полосы в условиях плоского деформированного состояния с помощью вычислительной среды конечно-элементного анализа. При подготовке данных для конечно-элементного компьютерного моделирования процесса прокатки и позиционирования объектов модели вводят прямоугольную систему координат. За начало координат принимается точка, являющаяся пересечением вертикальной прямой, проходящей через центр верхнего валка и горизонтальной прямой, проходящей через середину полосы по толщине и параллельную верхнему и нижнему краю полосы. Ось ординат направлена вертикально вверх, ось абсцисс сонаправлена с направлением прокатки. По завершении конечно-элементного компьютерного моделирования исследуемого процесса продольной прокатки с помощью инструментария вычислительной среды конечно-элементного анализа на установившейся стадии прокатки отображают область контакта полосы с выбранным валком. Определяют координаты по оси абсцисс точек, находящихся в области контакта и имеющих наибольшую и наименьшую координату по оси абсцисс среди всех точек области контакта полосы и выбранного валка. Также определяют координаты центра выбранного валка. В среде автоматизированного компьютерного проектирования создают плоский чертеж. В этом чертеже создают точки с координатами, соответствующими координатам точек с наибольшей и наименьшей координатами по оси абсцисс среди точек контакта полосы и выбранного валка, а также создают точку, являющуюся центром выбранного валка. С помощью инструментария среды автоматизированного компьютерного проектирования в созданном чертеже строят дугу через три точки, а именно через точку, являющуюся центром выбранного валка, которую принимают за центр дуги, и две точки, соответствующие точкам с наибольшей и наименьшей координатами по оси абсцисс среди точек области контакта полосы и выбранного валка при конечно-элементном компьютерном проектировании. Радиус создаваемой дуги соответствует радиусу выбранного валка при конечно-элементном компьютерном моделировании. С помощью инструментария среды автоматизированного компьютерного проектирования определяют длину построенной дуги и полученное значение принимают равным длине дуги контакта полосы и выбранного валка.

Технический результат достигается на примере определения длины дуги контакта верхнего валка и полосы при компьютерном моделировании асимметричной холодной прокатки полосы из стали 08пс с помощью вычислительной среды конечно-элементного анализа DEFORM. Провели испытания на растяжение образцов из стали 08пс на испытательной машине Gleeble-3800 при температуре 20°С, и при скоростях деформации 1 с-1 и 100 с-1.

На фиг. 1 представлены результаты испытаний на растяжение: поз.1 - скорость деформации 1 с-1, поз. 2 - скорость деформации 100 с-1. Определенные значения параметров исследуемого процесса прокатки и результаты стандартных испытаний на растяжение образцов из стали 08пс на испытательной машине использовали для проведения компьютерного моделирования исследуемого процесса продольной прокатки в условиях плоского деформированного состояния. Материал полосы - сталь 08пс. Температура заготовки 20°С. Диаметр верхнего валка - 570 мм, диаметр нижнего валка - 600 мм. Для обеспечения скорости прокатки 4200 мм/с вращение верхнего валка происходило со скоростью 14,7368 рад/с, нижнего - 14 рад/с. Моделирование осуществляли в условиях плоского деформированного состояния. Перед прокаткой толщина полосы составляла 2 мм, зазор между валками - 1,4 мм.

Предварительно в среде автоматизированного компьютерного проектирования SolidWorks создали плоский эскиз, содержащий валки, заготовку, толкатель и направляющие. Эскиз сохранили в формате dxf и загрузили в препроцессор DEFORM.

На фиг. 2 показана модель в препроцессоре DEFORM: 3 - верхний валок, 4 - нижний валок, 5 - полоса, 6,7 - направляющие с входной стороны, 8,9 - направляющие с выходной стороны. Для удобства обработки результатов компьютерного проектирования ввели систему координат. При этом начало координат (поз. 10 на фиг. 2) находилось на пересечении вертикальной прямой, проходящей через центр верхнего валка и горизонтальной прямой, проходящей через середину полосы по толщине и параллельной верхнему и нижнему краю полосы. При задании начальных и граничных условий приняли, что валки, толкатель и направляющие являются абсолютно жесткими телами, т.е. не деформируются ни упруго, ни пластически. При задании значений сопротивления деформации ввели в препроцессоре DEFORM результаты стандартных испытаний на растяжение. По окончании моделирования с помощью инструментария DEFORM отобразили области контакта полосы и валков на установившейся стадии прокатки (фиг. 3): 3 - верхний валок, 4 - нижний валок, 5 - полоса, 11 - крайняя левая точка области контакта полосы и верхнего валка, имеющая наименьшую координату по оси абсцисс среди точек области контакта полосы и верхнего валка, 12 - точка области контакта полосы и верхнего валка, имеющая наибольшую координату по оси абсцисс среди точек контакта полосы и верхнего валка.

С помощью инструментария DEFORM определили координаты точки, имеющей наименьшую координату по оси абсцисс среди точек дуги контакта полосы с верхним валком: (-13,02; 1). Также определили координаты точки, имеющей наибольшую координату по оси абсцисс среди точек дуги контакта полосы с верхним валком: (0; 0,7). В среде автоматизированного компьютерного проектирования SolidWorks создали плоский эскиз, в котором с учетом введенной ранее системы координат создали три точки: точку, соответствующую центру верхнего валка (позиция 13 на фиг. 4), точку, соответствующую точке области контакта полосы и верхнего валка имеющей наименьшую координату по оси абсцисс среди точек дуги контакта полосы и верхнего валка (позиция 11 на фиг. 4), точку, соответствующую точке, имеющей наибольшую координату по оси абсцисс среди точек дуги контакта полосы и верхнего валка (поз. 12 на фиг. 4).

С помощью инструментария SolidWorks (команда «Центр дуги» во вкладке «Эскиз») построили дугу, используя созданные в эскизе три точки. При этом центром дуги являлась точка, соответствующая центру верхнего валка (поз. 13 на фиг. 5), а краями дуги являлись точки, соответствующие точке области контакта полосы и верхнего валка, имеющей наименьшую координату по оси абсцисс среди точек дуги контакта полосы и верхнего валка, и точке, имеющей наибольшую координату по оси абсцисс среди точек дуги контакта полосы и верхнего валка (поз. 11 и поз. 12, соответственно, на фиг. 5). С помощью инструментария SolidWorks (команда «Измерить» во вкладке «Анализировать») измерили длину построенной дуги и получили значение, равное 13,02 мм. Это значение приняли равным длине дуги контакта полосы и верхнего валка в исследуемом процессе продольной прокатки.

Похожие патенты RU2818241C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОДОЛЬНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСЫ НА ГЛАДКОЙ БОЧКЕ 2023
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Кожевникова Ирина Александровна
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Гончарук Александр Васильевич
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Сидоров Александр Александрович
  • Семенов Александр Александрович
  • Савонькин Михаил Борисович
  • Сидорова Татьяна Юрьевна
RU2814505C1
Способ определения положения нейтрального сечения при продольной прокатке на гладкой бочке 2023
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Гончарук Александр Васильевич
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Сидорова Татьяна Юрьевна
RU2826294C1
Способ определения площади контакта валка и заготовки при прокатке на гладкой бочке 2021
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Андреев Владимир Александрович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Гартвиг Артур Александрович
  • Гладков Юрий Анатольевич
  • Данилин Андрей Владимирович
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2787921C1
Способ оценки длины волокна заготовки при плоском деформированном состоянии 2022
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Андреев Владимир Александрович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Жигулев Геннадий Петрович
  • Фадеев Виктор Александрович
  • Гартвиг Артур Александрович
  • Гладков Юрий Анатольевич
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2794566C1
Способ прогнозирования разрушения заготовок в процессе обработки металлов давлением 2020
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Андреев Владимир Александрович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Карелин Роман Дмитриевич
  • Лайшева Надежда Владимировна
  • Галкин Сергей Павлович
  • Гамин Юрий Владимирович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Кадач Максим Васильевич
RU2748138C1
СПОСОБ КОМПЬЮТЕРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦИКЛА ПРОИЗВОДСТВА МЕТАЛЛОПРОДУКЦИИ 2013
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Баженов Вячеслав Евгеньевич
  • Сидоров Александр Александрович
RU2552167C2
Способ определения диаметра отверстия полой оправки на её переднем торце при винтовой прошивке в трёхвалковом стане 2022
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Андреев Владимир Александрович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Рогачев Станислав Олегович
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2787931C1
Способ определения площади контакта оправки и заготовки при винтовой прошивке 2019
  • Комлев Владимир Сергеевич
  • Юсупов Владимир Сабитович
  • Андреев Владимир Александрович
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
  • Цюцюра Владимир Юрьевич
  • Сидорова Татьяна Юрьевна
  • Карелин Роман Дмитриевич
RU2714225C1
Способ асимметричной листовой прокатки 2023
  • Антонов Павел Валерьевич
  • Аралов Антон Игоревич
  • Самойлов Антон Владимирович
  • Жиленко Сергей Владимирович
  • Кожевников Александр Вячеславович
  • Кожевникова Ирина Александровна
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Скрипаленко Михаил Николаевич
RU2811630C1
Способ прошивки в стане винтовой прокатки 2016
  • Романцев Борис Алексеевич
  • Скрипаленко Михаил Михайлович
  • Чан Ба Хюи
RU2635685C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 818 241 C1

Реферат патента 2024 года Способ определения длины дуги контакта при продольной прокатке полосы на гладкой бочке

Изобретение относится к способу определения длины дуги контакта при продольной прокатке полосы на гладкой бочке. Осуществляют определение параметров исследуемого процесса продольной прокатки и компьютерное моделирование исследуемого процесса прокатки в двумерной постановке с использованием значений ранее определённых параметров исследуемого процесса продольной прокатки. Компьютерное моделирование исследуемого процесса прокатки осуществляют путем конечно-элементного компьютерного моделирования исследуемого процесса продольной прокатки с помощью инструментария вычислительной среды конечно-элементного анализа. По завершении конечно-элементного компьютерного моделирования исследуемого процесса продольной прокатки отображают область контакта полосы с выбранным валком, определяют координаты по оси абсцисс точек, находящихся в области контакта и имеющих наибольшую и наименьшую координату по оси абсцисс среди всех точек области контакта полосы и выбранного валка, определяют координаты центра выбранного валка. В среде автоматизированного компьютерного проектирования создают плоский чертёж, в котором создают точки с координатами, соответствующими координатам упомянутых точек с наибольшей и наименьшей координатами по оси абсцисс среди точек контакта полосы и выбранного валка, и создают точку, являющуюся центром выбранного валка. В созданном чертеже с помощью инструментария среды автоматизированного компьютерного проектирования строят дугу через указанные три точки. В результате повышается точность расчета энергосиловых параметров процесса прокатки. 5 ил.

Формула изобретения RU 2 818 241 C1

Способ определения длины дуги контакта при продольной прокатке полосы на гладкой бочке, включающий определение параметров исследуемого процесса продольной прокатки в виде диаметра валков, зазора между валками, скорости вращения валков, температуры и размеров полосы перед прокаткой, определение сопротивления деформации материала заготовки недеформированной полосы с помощью стандартных испытаний на растяжение на испытательной машине и компьютерное моделирование исследуемого процесса прокатки в двумерной постановке с использованием значений ранее определённых параметров исследуемого процесса продольной прокатки и результатов стандартных испытаний на растяжение, отличающийся тем, что компьютерное моделирование исследуемого процесса прокатки осуществляют путем конечно-элементного компьютерного моделирования исследуемого процесса продольной прокатки с помощью инструментария вычислительной среды конечно-элементного анализа, причем при подготовке данных для упомянутого компьютерного моделирования вводят систему координат, за начало координат принимают точку, являющуюся пересечением вертикальной прямой, проходящей через центр верхнего валка, и горизонтальной прямой, проходящей через середину полосы по толщине и параллельной верхнему и нижнему краю полосы, при этом ось ординат системы координат направлена вертикально вверх, а ось абсцисс - сонаправлена с направлением прокатки, причем по завершении конечно-элементного компьютерного моделирования исследуемого процесса продольной прокатки с помощью инструментария вычислительной среды конечно-элементного анализа на установившейся стадии прокатки отображают область контакта полосы с выбранным валком, определяют координаты по оси абсцисс точек, находящихся в области контакта и имеющих наибольшую и наименьшую координату по оси абсцисс среди всех точек области контакта полосы и выбранного валка, определяют координаты центра выбранного валка, в среде автоматизированного компьютерного проектирования создают плоский чертёж, в котором создают точки с координатами, соответствующими координатам упомянутых точек с наибольшей и наименьшей координатами по оси абсцисс среди точек контакта полосы и выбранного валка, и создают точку, являющуюся центром выбранного валка, в созданном чертеже с помощью инструментария среды автоматизированного компьютерного проектирования строят дугу через три точки - точку, являющуюся центром выбранного валка, которую принимают за центр дуги, и две точки, соответствующие точкам с наибольшей и наименьшей координатами по оси абсцисс среди точек области контакта полосы и выбранного валка, причем радиус создаваемой дуги соответствует радиусу выбранного валка при конечно-элементном компьютерном моделировании исследуемого процесса продольной прокатки, определяют длину построенной дуги с помощью инструментария среды автоматизированного компьютерного проектирования и полученное значение принимают равным длине дуги контакта для исследуемого процесса продольной прокатки полосы на гладкой бочке.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2818241C1

Способ определения параметров очага деформации при прокатке 1984
  • Вергелес Владимир Иванович
  • Китаненко Виктор Васильевич
  • Грицук Николай Федорович
  • Кулак Юрий Ефимович
SU1319964A1
Способ определения длины дуги контакта при прокатке 1985
  • Николаев Виктор Александрович
  • Пилипенко Сергей Степанович
  • Волков Игорь Анатольевич
  • Копан Тамара Николаевна
SU1319945A1
WO 2007068359 A1, 21.06.2007
WO 2014156673 A1, 02.10.2014.

RU 2 818 241 C1

Авторы

Кожевников Александр Вячеславович

Кожевникова Ирина Александровна

Скрипаленко Михаил Михайлович

Скрипаленко Михаил Николаевич

Гончарук Александр Васильевич

Романцев Борис Алексеевич

Сидоров Александр Александрович

Семенов Александр Александрович

Шалаевский Дмитрий Леонидович

Даты

2024-04-26Публикация

2023-06-30Подача