сл
с
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Листовой слиток | 1989 |
|
SU1678467A1 |
Листовой слиток | 1990 |
|
SU1704906A1 |
СТАЛЬНОЙ СЛИТОК | 2007 |
|
RU2368454C2 |
Способ прокатки толстого листа из слитков и кузнечных заготовок | 1990 |
|
SU1736650A1 |
Слиток | 1979 |
|
SU863150A1 |
Способ прокатки заготовок с исходной конусностью | 1988 |
|
SU1563795A1 |
Устройство для отливки слитков | 1986 |
|
SU1426694A1 |
Способ прокатки листов преимущественно из слитков ЭШП | 1991 |
|
SU1779417A1 |
Способ прокатки толстых листов | 1990 |
|
SU1752457A1 |
Способ прокатки листов из слитков | 1982 |
|
SU1097400A1 |
Изобретение относится к листопрокатному производству и может быть использовано при производстве слитков для прокатки толстых листов и плит. Цель изобретения - уменьшение потерь металла с обрезью. Листовой слиток содержит тело, прибыльную и донную части, причем последняя имеет широкие и узкие грани. Каждая широкая грань в поперечном сечении ограничена симметричной выпуклой кривой с вершиной, расположенной на оси, проходящей через широкие грани. 3 ил.,1 табл.
Изобретение относится к листопрокатному производству и может быть.использо- вано при проектировании слитков для прокатки толстых листов и плит.
Известен четырехгранный слиток, имеющий прибыльную часть и тело, ограниченное конусными гранями. Кюмпельная (донная) часть слитка ограничена прямыми гранями, соответствующими граням тела слитка.
Использование кюмпеля в листовых слитках приводит к повышенным потерям металла с боковой обрезью при прокатке вследствие значительной разноширинно- сти листовой продукции. Кюмпель, не обжимаясь в первых пропусках на этапе разбивки ширины и являясь недеформируемой внешней зоной, сдерживает вытяжку донного участка тела слитка. В конечном
итоге это определяет дополнительные потери с боковой обрезью.
Известен слиток, содержащий тело, прибыльную и донную части в виде усеченных пирамид, у которых грани донной части выполнены волнистыми с длиной волны равной высоте грани и высотой волны равной 0,03-0,2 ее длины.
Однако донная часть в слитке не позволяет устранить указанные ранее недостатки. Потери металла при прокатке листовых слитков с данным вариантом донной части значительны.
Цель изобретения -уменьшение обрези при прокатке толстолистовой стали путем снижения разноширинности раската.
Для уменьшения прокатных потерь с торцовой обрезью в листовых слитках габариты донной части выбираются минимально возможными. В результате в первых
vj N3 О VI 00 СЛ
пропусках на этапе разбивки ширины кюм- пель не обжимается и, являясь недеформируемой внешней зоной, сдерживает вытяжку наиболее узкого донного участка раската. Более ранняя деформация кюмпе- ля без увеличения его массы обеспечивается выпуклой профилировкой его широких граней. Толщина в центре увеличена и постепенно уменьшается к краям кюмпеля, Достигается эффект снижения величины бо- ковой обрези с разноширинностью без увеличения потерь с донной обрезью.
На фиг. 1 представлен листовой слиток, общий вид; на фиг. 2 - схема перехода к предлагаемой конструкции для слитка, раз- ливаемого одной струей; на фиг. 3 - то же для слитков, разливаемых двумя струями.
Листовой слиток содержит тело 1, прибыльную 2 и донную 3 части. Широкая грань 4 донной части 3 в поперечном сечении ог- раничена выпуклой кривой с вершиной, расположенной на оси 5, проходящей через широкие грани слитка. Толщина кюмпеля по центру максимальна Ьц и уменьшается к боковым граням.
При переходе на выпуклую широкую грань необходимо обеспечить условие гашения кюмпелем энергии падающего при разливке металла. Кюмпель должен перекрывать подводящую струю (штриховая ли- ния на фиг. 2 и 3). Для достижения иных целей в предлагаемой конструкции донной части вершина выпуклости может быть срезана, на профиль дополнительно наложена волнистость. Однако необходимо учиты- вать, что при уменьшении толщины кюмпеля положительный эффект снижается.
Предлагаемый слиток опробован в лабораторных условиях.
Изготавливались свинцовые образцы 44 х 100 х 120 мм, на торцах которых клиновидными выступами иммитировался кюм- пель с габаритами 50 х 25 и 75 х 30 мм в поперечном сечении, примыкающем к телу слитка. В контрольных образцах широкие
грани кюмпеля выполнены прямыми, другие два образца имели выпуклую широкую грань. Толщина донной части по центру Ьц принята соответственно 30 и 38 мм. Выпуклость широкой грани описывается параболой вида у ах (как один из вариантов конкретного исполнения). Для исключения влияния массы кюмпеля на контрольных и исследуемых образцах (попарно) донные части имеют одинаковое поперечное сечение. Для этого в первом случае парабола имеет вид у 0,012х, а во втором у 0,0085х2. Коэффициенты получены из условия равенства площадей под прямой и кривой
В/2
Г(-кЬ2).
- и/о
- 2.
В процессе прокатки замеряется ширина раскатов по центру и на донном участке. За параметр разноширинности принято отношение разницы ширин раската по центру и с краю к ширине по центру.
Данные эксперимента после прокатки с вытяжкой 1,25 представлены в таблице.
Из таблицы следует, что при переходе к донной части с выпуклой широкой гранью (варианты 2,4) разноширинность на раскате уменьшается на 1,0-1,5%.
Кроме того, при прокатке слитка с предлагаемой конструкцией донной части уменьшаются наплывы металла из тела слитка в зону донной обрези.
Использование слитка предложенной конструкции позволяет снизить обрезь при прокатке на 0,5-0,5
Формула изобретения Листовой слиток, содержащий тело, прибыльную и донную части, причем последняя имеет широкие и узкие грани, о т- личающийся тем, что, с целью уменьшения потерь металла с обрезью, каждая широкая грань донной части слитка ограничена выпуклой поверхностью, симметричной относительно ее оси.
/
/ 5
Фиг.1
Фиг. 2
5
Фие.З
Слиток | 1979 |
|
SU831287A1 |
Машина для добывания торфа и т.п. | 1922 |
|
SU22A1 |
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок | 1922 |
|
SU21A1 |
Авторы
Даты
1992-03-23—Публикация
1990-02-19—Подача