Способ прокатки на слябинге Советский патент 1992 года по МПК B21B1/02 

Описание патента на изобретение SU1748892A1

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к технологии прокатки слябов из слитков, предназначенных для производства листовой стали и плит.

Известен способ прокатки слябов, согласно которому с целью улучшения формы боковых граней слябов применяют вертикальные валки специальной формы с диаметром бочки внизу больше, чем вверху.

Известен спосрб прокатки слябов, согласно которому с целью улучшения качества кромки обжимают по ширине в профилированных канавками вертикальных валках, установленных с обеих сторон стана с последующей прокаткой в горизонтальных валках для снятия (раскатки) образующихся при этом утолщений.

Повышение качества боковых кромок слябов в этих случаях достигают обжатием раската в калибрах вертикальных валков, расположенных с одной или даже с двух сторон стана, или с переменным диаметром бочки вертикальных валков, для чего необходимо наличие специальных технических средств: вреза ручьев в вертикальные валки, ослабляющих к тому же их прочность, гидравлические цилиндры для перемещения вертикальных валков относительно оси прокатки, или установка дополнительной клети С вертикальными валками, что значительно усложняет реализацию названных способов.

Кроме того, способы не решают вопроса улучшения формы концов раската.

VJ

00 00

ю ю

Известен способ изготовления слябов, согласно которому с целью повышения качества готовой продукции за счет уменьшения разнотолщинности, прокатку заканчивают в вертикальных валках со степенью деформации 1,0-1,5%.

Способ не требует дополнительных специальных технических устройств, но, как и другие вышеприведенные способы, не решает вопроса улучшения качества проработки металла на боковых кромках и улучшения формы концов раската. Задача повышения выхода годного за счет улучшения геометрической формы готового профиля названными способами не решается полностью.

Наиболее близким по технической сути к предлагаемому является способ прокатки на слябинге, согласно которому с целью получения сляба с ровными боковыми и широкими гранями и повышения производительности стана прокатку заканчивают в вертикальных валках, раствор которых постепенно уменьшают, а затем увеличивают до требуемой конечной ширины слябов так, чтобы за 3-5 проходов до окончания прокатки раствор валков был на 3-7%, а в предпоследнем проходе в вертикальных валках на 1-2% меньше требуемой конечной ширины сляба, при этом в последнем проходе в горизонтальных валках обжатие производят на 15-20%.

Недостатком способа является некачественная проработка металла на боковых гранях раскатов, повышение концевой обрези вследствие неравномерного распределения обжатий вертикальными валками по проходам, возникновения больших наплывов на широких гранях раскатов и возможность появления закатов на узких гранях.

Цель изобретения - повышение качества готовых слябов и выхода годного путем исключения наплывов и закатов на гранях сляба и получения слябов правильной формы.

Цель достигается тем, что согласно способу прокатки на слябинге, включающему деформирование слитка в два этапа: на первом этапе - только горизонтальными валками в положении на ребро до ширины на 1-10% больше ширины получаемого сляба, на втором этапе - кантовку раската и дальнейшую прокатку плашмя горизонтальными и вертикальными валками с изменением зазора между ними па проходам, после кантовки устанавливают зазор между вертикальными валками равным ширине слитка после прокатки на ребро и в проходах, следующих за двумя обжатиями горизонтальными валками, увеличивают на 0,5- 3,0%, а в проходах, следующих за рбжатием вертикальными валками, уменьшают на 0,6- 3,0%, по сравнению с зазором вертикальных валков в предыдущем проходе.

Согласно способу осуществляется обжатие слитка горизонтальными валками в положении на ребро до ширины на 1-10% большей ширины получаемого сляба, т.е.

0 когда Ьр {1 01 1 10)Ьсл обеспечивается получение слябов высокого качества.

Горизонтальные валки слябинга имеют больше диаметр и мощнее привод по сравнению с вертикальными валками, поэтому

5 горизонтальными валками можно делать значительно большее обжатие. При этом деформация проникает глубже, лучше прорабатывается металл узких граней и меньше искажается форма слитка, что в дальнейшем

0 способствует улучшению формы раската в плане.

Высокую степень обжатия особенно важно осуществлять при прокатке слитков кипящей стали для улучшения завариваемо5 сти газовых пузырей, а малый запас ширины раската после ребровых проходов позволяет уменьшить и более равномерно распределить нагрузки на вертикальные валки в пластовых проходах, дифференцированно

0 распределять обжатия по проходам с учетом обжатия горизонтальными валками и исключить или по крайней мере, уменьшить вероятность образования наплывов на широких гранях сляба.

5 Осуществление обжатия слитка на ребро горизонтальными валками до ширины хотя и больше конечной ширины сляба, но меньше, чем на 1%,т.е. когда Ьр 1,01 ЬСл, не позволит достичь цели изобретения, так как

0 при этом после кантовки раската на 90° при дальнейшей его прокатке плашмя загрузка вертикальных валков будет нерациональна - только для снятия уширения после обжатий горизонтальными валками и может

5 привести к тому, что на боковых кромках слябов могут возникнуть закаты или эти кромки будут иметь овальную форму, что затруднит перемещение таких слябов в ме тодических печах при их нагреве перед про

0 каткой на листовом стане.

Если же обжатие слитка на ребро осу ществлять до ширины больше конечной ши рины сляба, но более, чем на 10%, т.е ,1bcn, то это тоже не способствует до

5 стижению цели изобретения, так как прг этом будет недостаточно проработан ме талл на кромках, а слишком большая шири на раската создает необходимость больших ребровых обжатий вертикальными валками во всех оставшихся проходах, что приведет

не только к перегрузке двигателей этих валков, но и к образованию наплывов в прикон- тактной зоне на широких гранях после обжатий вертикальными валками и на узких после обжатий раската с наплывами гори- зонтэльными валками, и к образованию накатов на концах сляба типа рыбий хвост и в конечном итоге к увеличению обрези и снижению выхода годного.

Установка после кантовки зазора между вертикальными валками равным ширине слитка после прокатки на ребро объясняется также предпочтительностью обжатия такого сверхвысокого раската горизонтальными валками большего диаметра. До- полнительное обжатие раската по ширине вертикальными валками после обжатия на ребро по сравнению с последним не оказывает значительного влияния на уменьшение ширины раската, но одновременно сущест- венно ухудшает форму поперечного сечения слитка, так как увеличивается высота наплывов непосредственно у боковых кромок, что в свою очередь, вызывает увеличение уширения и его неравномерности по толщине при последующем обжатии горизонтальными валками.

Увеличение зазора между вертикальными валками в проходах, следующих за двумя обжатиями горизонтальными валками, больше его величины в предыдущем проходе на 0,5-3,0% обеспечивает равномерное обжатие раската вертикальными валками, так как при разделении вертикальных валков на 0,5-3,0% больше их предыдущей ус- тановки в данном проходе снимается только часть уширения, образовавшегося после двух проходов в горизонтальных валках; предупреждается возможность потери устойчивости раската и искривления как его поперечного сечения, так и геометрии в плане, снижается неравномерность деформации при последующем обжатии горизонтальными валками в каждом вертикально-поперечном сечении и по длине рас- ката и уменьшается протяженность выступающих участков рыбьего хвоста.

Если после двух проходов в горизонтальных валках вертикальные валки развести на ширину больше, чем в предыдущем проходе, но меньше, чем на 0,5% этой ширины, то этого недостаточно и цель изобретения не будет достигнута, так как в этом проходе обжатие вертикальными валками будет слишком большим и привод их будет перегружен.

В следующем же проходе вертикальные валки будут не загружены.

В случае разведения вертикальных валков на величину больше, чем на 3%

ширины в предыдущем проходе, цель изо бражения тоже не достигается, т к. в этом проходе обжатие окажется слишком малым и будет перенесено на последующий проход вертикальными валками, что приведет к его перегрузке и может вызвать потерю устойчивости раската уже в этом проходе.

Уменьшение зазора между вертикальными валками на 0,6-3,0% по сравнению с зазором в последующем проходе, в проходах, следующих за обжатием вертикальны ми валками, обеспечивает полное снятие уширения и дальнейшее обжатие раската по ширине.

При этом осуществляется равномерное распределение обжатий вертикальными валками по проходам, обеспечивается хорошая проработка металла на узких гранях, предупреждается необходимость сверхвысоких обжатий в последующих проходах для получения заданной ширины сляба и тем самым образование больших наплывов на широких гранях, что улучшает форму боковых граней раската и исключает холостые проходы (без обжатия) в вертикальных валках.

Уменьшение зазора между вертикальными валками в проходах следующих за обжатием в вертикальных валках меньше, чем на 0,6% по сравнению с предыдущим проходом не позволяет достичь цель изобретения, так как при этом обжатие е данном проходе будет незначительным, металл на боковых кромках прорабатываться не будет, что может стать причиной образования закатов. Кроме того, для получения раската необходимой ширины в следующих проходах обжатия вертикальными валками необходимо будет увеличить, что приведет к искажению формы боковых кромок раската и концов.

Если же зазор между вертикальными валками уменьшить более, чем на 3% по сравнению с предыдущим, то это тоже не приведет к достижению цели по следующим причинам. Во-первых в этих проходах раскат сначала поступает к вертикальным валкам и обжатие в них лимитируется условиями захвата и устойчивостью раската, т к. в начальный период раскат обжимается только вертикальными валками и не удерживается горизонтальными, вследствие чего при увеличении обжатия может произойти буксовка или сваливание раската. Во-вторых, в результате чрезмерно большого ребрового обжатия сляба образовавшиеся наплывы на широких гранях приведут к искажению формы боковых кромок и формы концов, что отрицательно скажется на выходе годного.

И в первом, и во втором случае отклонение от рекомендуемых пределов установки зазора между вертикальными валками станет причиной нерациональной, неравномерной загрузки двигателей вертикальных валков.

В предпоследнем проходе вертикальными валками зазор между ними устанавливается на 1-4% меньше конечной ширины сляба. При этом с учетом уширения, возникающего при обжатии раската в последних 1-2 проходах горизонтальными валками, обеспечивается необходимое обжатие вертикальными валками в последнем проходе, позволяющее получить слябы прямоугольной формы с хорошо проработанными кромками и без наплывов на широких гранях.

Таким образом обеспечивается качественная проработка металла на боковых кромках раската, равномерное дифференцированное распределение обжатий верти- кальными валками по проходам, уменьшение образования наплывов по граням раската, улучшение формы боковых кромок, улучшение формы концов раската, что в целом способствует уменьшению об- рези и повышению выхода годного.

На фиг. 1 - 11 показано влияние способа распределения обжатия по проходам на качество слябов и величину обрези.

Способ осуществляется следующим образом.

В первых 1-3 проходах слиток прокатывают на ребро с обжатиями горизонтальными валками до толщины, соответствующей на 1-10% больше конечной ширины сляба, производят кантовку на 906 и в дальнейшем прокатывают плашмя с п дЬчередным обжатием горизонтальными и вертикальными валками.

После кантовки устанавливают зазор между вертикальными валками равным ширине слитка после прокатки на ребро. В последующих проходах режим обжатий в вертикальными валками рассчитывается таким образом, чтобы деформация раската по ширине, с учетом уширения, распределялась равномерно и также загружался привод.

Для этого в первых проходах, следующих за двумя обжатиями горизонтальными валками зазор между валками увеличивают на 0,5-3,0% по сравнению с зазором вертикальных валков в предыдущем проходе. В предпоследнем таком проходе раствор вертикальных валков устанавливают на 1-4% меньше конечной ширины сляба, обеспечивая тем самым оптимальное ребровое обжатие раската вертикальными валками в последнем проходе, значительно меньше

того уширения, которое образуется при обжатии раската горизонтальными валками в двух последних проходах В проходах, следующих за обжатием вертикальными валками, зазор между вертикальными валками уменьшают на 0,6-3,0% по сравнению с зазором вертикальных валков в предыдущем проходе.

При оптимальной схеме обжатий, если

не происходит потеря устойчивости раската при прокатке в ребровых проходах и при деформации вертикальными валками, рас- кат будет иметь симметричный конец и разделительную линию между металлом тела

слитка и прибыльной частью. В этом случае обрезь будет минимальной. Если в результате очень больших обжатий в вертикальных валках происходит искривление раската, то это неизбежно приводит к искажению раската в плане и к увеличению концевой обрези. Поперечное сечение искривленного раската е всегда может быть полностью исправлечо в последующих проходах, что может вызвать отбраковку слябов.

Режимы обжатий слитков типа К-ЗА раз800 X 1340 01-оп мерами яки х П85 Х2530 мм, массом

19,05 т на слябы сечением 170x1070 мм приведены в таблице.

По предлагаемому способу рассчитаны режимы обжатий 10-и типоразмеров слитков для слябинга 1150 Мариупольского металлургического комбината имени Ильича (см. таблицу), обеспечивающие повышение

качества готовых слябов и выхода годного путем исключения наплывов и закатов на гранях слябов и получения слябов правильной формы всего сортамента.

40

Формула изобретения

Способ прокатки на слябинге, включающий деформирование слитка в два этапа: на первом этапе - только горизонтальными

валками в положении на ребро до ширины на 1-10% больше ширины получаемого сляба, на втором этапе - кантовку раската и дальнейшую прокатку плашмя горизонтальными и вертикальными валками с изменением зазора между ними по проходам, отличающийся тем, что, с целью повышения качества готовых слябов и выхода годного путем исключения наплывов и закатов на гранях сляба и получения слябов правильной формы, после кантовки устанавливают зазор между вертикальными валками, равный ширине слитка после прокатки на ребро, и в проходах, следующих за двумя обжатиями горизонтальными валками, увеличивают на 0,5-3,0%, а в проходах следующих за обжатием вертикальными валками, уменьшают на 0,6-3.0% по сравнению с зазором вертикальных валков в предыдущем проходе.

Похожие патенты SU1748892A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОКАТКИ СЛЯБОВ ИЗ СЛИТКОВ 2010
  • Лебединский Игорь Николаевич
  • Белявский Павел Борисович
  • Рамзаев Александр Владимирович
  • Гладышева Ольга Викторовна
  • Рябова Лариса Георгиевна
RU2453384C2
Слиток 1980
  • Карнаушенко Нил Андреевич
  • Капустина Маргарита Ивановна
  • Сердюк Иван Алексеевич
  • Горягин Василий Алексеевич
  • Налча Георгий Иванович
  • Руднев Анатолий Ефимович
  • Исиров Дмитрий Иванович
  • Кондратова Галина Григорьевна
  • Чернушевич Михаил Викентьевич
  • Гончаренко Федор Сергеевич
  • Шебаниц Эдуард Николаевич
SU973195A1
Способ прокатки слябов 1989
  • Данько Владимир Михайлович
  • Денищенко Павел Николаевич
  • Миронов Евгений Константинович
  • Локтионов Петр Яковлевич
  • Барбашин Борис Максимович
  • Проценко Юрий Юрьевич
  • Дворядкин Борис Александрович
SU1671383A1
Способ прокатки слитков на обжимных станах 1987
  • Талмазан Виталий Антонович
  • Дылюк Александр Георгиевич
  • Ратниченко Игорь Савельевич
  • Линник Сергей Федорович
  • Касаткин Александр Григорьевич
  • Докучаев Александр Георгиевич
SU1437116A1
Способ прокатки слябов из слитков 1990
  • Данько Владимир Михайлович
  • Денищенко Павел Николаевич
  • Миронов Евгений Константинович
  • Хорошилов Николай Макарович
  • Проценко Юрий Юрьевич
  • Шульженко Виктор Васильевич
  • Локтионов Петр Яковлевич
  • Несмачный Александр Николаевич
SU1731303A1
Способ реверсивной прокатки слитков 1983
  • Китаненко Виктор Васильевич
  • Медведев Виктор Степанович
  • Лобачев Владислав Тимофеевич
  • Несмачный Александр Николаевич
SU1068181A1
Слиток 1983
  • Вашакидзе Амиран Сергеевич
  • Мосиашвили Вахтанг Валерианович
  • Бегларишвили Георгий Суликоевич
  • Вашакидзе Тамаз Карлович
  • Церетели Павел Александрович
  • Харадзе Демур Михайлович
  • Гобронидзе Автандил Вахтангович
  • Ломашвили Анзор Николаевич
SU1197753A1
СЛИТОК, УШИРЕННЫЙ КВЕРХУ 1992
  • Сердюк Иван Алексеевич[Ua]
  • Горягин Василий Алексеевич[Ua]
  • Дворядкин Борис Александрович[Ru]
  • Скороход Николай Михайлович[Ru]
  • Локтионов Петр Яковлевич[Ru]
  • Проценко Юрий Юрьевич[Ru]
  • Нагай Владимир Данилович[Ru]
  • Лесовой Виктор Васильевич[Ua]
  • Стец Павел Денисович[Ua]
  • Гоч Николай Григорьевич[Ua]
RU2030953C1
Поддон для изложницы 1977
  • Бочков Николай Григорьевич
  • Быков Геннадий Дмитриевич
  • Пауничев Галактион Николаевич
  • Петров Юрий Александрович
  • Куликов Виктор Яковлевич
  • Якушин Виктор Иванович
  • Филатов Алексей Иванович
  • Лысов Герман Владимирович
  • Филимонов Алексей Иванович
SU747612A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СЛЯБОВ ИЗ УГЛЕРОДИСТЫХ СПОКОЙНЫХ, ПОЛУСПОКОЙНЫХ И КИПЯЩИХ МАРОК СТАЛЕЙ 1996
  • Кузнецов И.С.
  • Бухтеев В.Г.
  • Сафронов А.А.
  • Беспалов В.Н.
  • Жильнио П.В.
  • Безгачев А.И.
  • Карамышев Б.Г.
  • Рубцов Ю.Т.
RU2111804C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 748 892 A1

Реферат патента 1992 года Способ прокатки на слябинге

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к технологии прокатки слябов из слитков, предназначенных для производства листовой стали и плит. Сущность изобретения1 способ состоит в том. что прокатку слитка ведут в два этапа на первом только горизонтальными валками, на втором - кантовку и прокатку плашмя горизонтальными и вертикальными валками. После кантовки устанавливают зазор между вертикальными валками, равный ширине слитка после прокатки на ребро и в проходах, следующих за двумя обжатиями горизонтальными валками, увеличивают на 0,5-3,0%. а в проходах, следующих за обжа тием вертикальными валками, уменьшают на 0.6-3,0% по сравнению с зазором вертикальных валков в предыдущем проходе 11 ия., 1 табл Ё

Формула изобретения SU 1 748 892 A1

Фиг. I

Фиг. 3

Фиг. 2

о

Ф

Фиг. 4

II II V «MHOIIIJIM Ж,

±

Фиг. 6

УМЯШШ №///////4

fay///////fo

ФИГ. 5

Фиг. 7

н

Фиг. б

%////////%

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1748892A1

Устройство для сортировки каменного угля 1921
  • Фоняков А.П.
SU61A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Пневматический водоподъемный аппарат-двигатель 1917
  • Кочубей М.П.
SU1986A1
Способ изготовления слябов 1985
  • Давильбеков Нариман Халбекович
  • Шлиомензон Борис Хацкелевич
  • Рябинин Анатолий Иванович
  • Нонахов Дуйсенбай Биданович
SU1409354A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 748 892 A1

Авторы

Карнаушенко Нил Андреевич

Резниченко Евгений Иванович

Капустина Маргарита Ивановна

Слизень Мстислав Владиславович

Кузнецов Геннадий Федорович

Омельяненко Николай Иванович

Шебаниц Эдуард Николаевич

Налча Георгий Иванович

Тодуров Анатолий Федорович

Клименко Владислав Антонович

Даты

1992-07-23Публикация

1989-02-20Подача