МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИСЛОТНЫХ ЧИСЕЛ ПИЩЕВЫХ И НЕПИЩЕВЫХ ВЕЩЕСТВ Российский патент 2005 года по МПК G01N31/16 

Описание патента на изобретение RU2244299C1

Изобретение относится к методам аналитического определения кислот, кислых солей, других веществ, имеющих кислую реакцию и реагирующих со щелочами, а именно к методу титрования, используемого как в учебном процессе, так и на производстве.

Наиболее близким аналогом по достигаемому эффекту является способ определения кислотности (ГОСТ 5898-87 Изделия кондитерские. Методы определения кислотности и щелочности), заключающийся в следующем.

Навеску исследуемого продукта помещают в сухую коническую колбу определенного объема. Приливают дистиллированную воду (при необходимости нагретую до температуры 60-70°С) перемешивают, охлаждают до температуры 20 (±5)°С, при необходимости выдерживают определенное время и фильтруют.

Определенный объем фильтрата или растворенного продукта титруют (NaOH или КОН) при добавлении 2-3 капель фенолфталеина до слаборозового окрашивания.

При потенциометрическом определении кислотности в подготовленную пробу исследуемого продукта опускают электроды потенциометра и проводят титрование, определяя величину рН. При этом за точку окончания титрования принимают величину рН 7,0-7,2.

Недостатки данного метода:

1. Достаточно большой расход щелочей (гидрооксида натрия или калия) и, как следствие, повышение стоимости проведения анализа.

2. При определении кислотности титруют 0.1 н. раствором щелочи до показания потенциометра рН 8,5 (точка перехода индикатора фенолфталеина), при этом происходит перетитровывание исследуемого раствора и необходима последующая нейтрализация отходов, которые ухудшают экологию окружающей среды при их утилизации.

3. При приготовлении и использовании щелочей возникает необходимость точного соблюдения техники безопасности, что не всегда осуществляется в учебном и производственном процессах.

Технической задачей изобретения является удешевление проведения анализа, улучшение экологии окружающей среды, повышение безопасности условий труда.

Поставленная задача достигается тем, что в методе определения кислотных чисел пищевых и непищевых веществ, включающем взвешивание, растворение в дистиллированной воде навески вещества или отмеривание определенного объема жидкого вещества, его титрование с использованием щелочных титрантов, определение точки эквивалентности с помощью рН-метра, новым является то, что в качестве титранта используют электрохимически активированную щелочную воду с рН 11,9-12,1, в которую перед активацией добавляют 0,1% NaCl.

Технический результат заключается в том, что предлагаемый метод определения кислотности позволит решить проблемы экологии окружающей среды, устранить постоянные затраты на использование и приготовление растворов щелочи, повысить условия безопасности труда.

Способ реализуется следующим образом:

В 1 литр водопроводной воды добавляли 1 г NaCl. Далее проводили активацию 0.1% раствора NaCl в электрохимическом активаторе в катодной зоне в течение 5 мин при токе 3,8 А и напряжении от 60 до 80 В. Электрохимически активированную щелочную воду получали в установке периодического действия. В качестве электродов использовали окисно-рутениевый титановый анод (ОРТА).

В полученной электрохимически активированной щелочной воде определяли показатели рН и окислительно-восстановительного потенциала (Е).

Полученную электрохимически активированную щелочную воду с различными рН и окислительно-восстановительным потенциалом титровали 0,1 н. раствором НСl до нейтрального значения рН.

По результатам титрования рассчитали объем 0,1 н раствора НСl, необходимого для нейтрализации 1 мл электрохимически активированной щелочной воды (приготовленной с добавлением 0,1% NaCl) с различными рН. Результаты титрования представлены на графике (фиг.1).

Исходя из того, что на титрование 1мл 0,1 н. раствора NaOH (приготовленного из фиксанала) идет 1 мл 0,1 н. раствора НСl, по графику (фиг.1) определяем эквивалентность между щелочной водой и 0,1 н. раствором NaOH.

При рН щелочной воды меньше 11,9 значительно увеличивается соотношение щелочная вода / 0.1 н раствор NaOH

Величину рН больше 12,1 можно получить только увеличением концентрации NaCl в растворе, что экономически нецелесообразно.

Следовательно, приведенные выше параметры являются наиболее рациональными.

Метод подтверждается примерами:

Пример 1а. Определение кислотности муки стандартным методом.

Взвешивают на технических весах 5 г муки с точностью ±0,01 г и количественно переносят ее в сухую коническую колбу вместимостью 100-150 см3, в которую затем наливают 50 см3 дистиллированной воды. Содержимое колбы немедленно перемешивают, взбалтывая до исчезновения комочков муки. Приставшие к стенкам частички муки смывают из промывалки. Затем добавляют 5 капель 1% раствора фенолфталеина и титруют 0,1 н. раствором NaOH до получения слабо-розового окрашивания, не исчезающего в течение 1 мин. При титровании параллельно производят измерение рН на рН-метре и по результатам титрования строят зависимость рН от количества добавляемого 0,1 н. раствора NaOH (фиг 2.а).

Кислотность муки (град) вычисляем по формуле:

K=2*V

где К - кислотность град.;

V - объем 0.1 н. NaOH, израсходованной на титрование. При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=1,6 град; К2=1,5 град; К3=1,6 град

Расхождение между параллельными опытами не превышает 0,2 град, что соответствует требованиям стандарта.

Пример 1б. Определение кислотности муки с использованием электрохимически активированной щелочной воды

Титрование производим аналогично примеру 1а, заменяя 0,1 н. раствор NaOH электрохимически активированной щелочной водой с рН 12.0, Е=-900 mV. Получаем аналогичную графическую зависимость (фиг 2б).

Кислотность муки (град) вычисляем по формуле:

K=0,11375·2·V

где К - кислотность град.;

V - объем электрохимически активированной щелочной воды, израсходованной на титрование;

0,11375 - коэффициент эквивалентности (коэффициент соотношения

щелочная вода / 0,1 н. раствор NaOH).

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=1,6 град; К2=1,7 град; К3=1,6 град

Расхождение между параллельными опытами не превышает 0,2 град.

Пример 2а.

Кислотность крахмальной патоки стандартным методом

Для проведения анализа готовим основной раствор патоки. Навеску патоки массой 50 г с точностью ±0,01 г количественно переносят с помощью горячей дистиллированной воды в мерную колбу 250 см3. Раствор в колбе охлаждают, доливают дистиллированной водой до метки и тщательно перемешивают.

Для определения кислотности отмеривают пипеткой в коническую колбу 100 см3 основного раствора, вводят 3-5 капель фенолфталеина и титруют 0.1 н. раствором NaOH до заметной слабо-розовой окраски. При титровании параллельно производят измерение рН на рН-метре и по результатам титрования строят зависимость рН от количества добавляемого 0,1 н. раствора NaOH (фиг 3а)

Результат анализа пересчитывают на 100 г. сухого вещества патоки.

Кислотность (град) вычисляем по формуле:

K=500·V/CB

где К - кислотность град.;

V - объем 0.1 н. NaOH, израсходованной на титрование;

СВ - сухие вещества патоки, %.

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=5,8 град; К2=6,1 град; К3=5,8 град

Расхождение между параллельными опытами не превышает 0,3 град, что соответствует требованиям стандарта.

Пример 2б.

Кислотность крахмальной патоки с использованием электрохимически активированной щелочной воды.

Титрование производим аналогично примеру 2а, заменяя 0,1 н. раствор NaOH электрохимически активированной щелочной водой с рН 12.1, Е=-898 mV. Получаем аналогичную графическую зависимость (фиг. 3б).

Кислотность (град.)вычисляем по формуле:

K=0,1200·500·VCB

где К - кислотность град.;

V - объем электрохимически активированной щелочной воды, израсходованной на титрование;

0,1200 - коэффициент эквивалентности (коэффициент соотношения

щелочная вода / 0.1 н. раствор NaOH).

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=6,1 град; К2=5,8 град; К3=5,8 град.

Расхождение между параллельными опытами не превышает 0,3 град.

Пример 3а. Определение кислотности меда стандартным методом. Навеску меда массой 5 г взятую с точностью до ±0.01 г, растворяют в дистиллированной воде. Вносят 2-3 капли раствора фенолфталеина и титруют 0,1 н. раствором NaOH до розового окрашивания, не исчезающего в течение 1 мин. При титровании параллельно производят измерение рН на рН-метре и по результатам титрования строят зависимость рН от количества добавляемого 0,1 н. раствора NaOH (фиг 4а). Кислотность (град) вычисляем по формуле:

K=2·V

где К - кислотность град.;

V - объем 0.1 н. NaOH, израсходованной на титрование;

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=2,6 град.; K2=2,7 град.; К3=2,6 град.

Расхождение между параллельными опытами не превышает 0,2 град, что соответствует требованиям стандарта.

Пример 3б.

Кислотность меда с использованием электрохимически активированной щелочной воды

Титрование производим аналогично примеру 1а, заменяя 0,1 н. раствор NaOH электрохимически активированной щелочной водой с рН 12.04, Е=-902 mV. Получаем аналогичную графическую зависимость (фиг 4б).

Кислотность (град) вычисляем по формуле:

K=0,1150·2·V

где К - кислотность град.;

V - объем электрохимически активированной щелочной воды, израсходованной на титрование;

0,1150 - коэффициент эквивалентности (коэффициент соотношения щелочная вода / 0.1 н. раствор NaOH).

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=2,64 град; К2=2,76 град; К3=2,64 град

Расхождение между параллельными опытами не превышает 0,2 град.

Пример 4а. Определение кислотности яичного желтка стандартным методом.

Навеску яичного желтка массой 20 г при помощи дистиллированной воды переносят в мерную колбу вместимостью 250 см3, доводят объем жидкости в колбе до метки и взбалтывают. Отмеривают пипеткой 25 см3 раствора в колбу для титрования и титруют в присутствии фенолфталеина 0,1 н. раствором NaOH до слабо-розового окрашивания. При титровании параллельно производят измерение рН на рН-метре и по результатам титрования строят зависимость рН от количества добавляемого 0,1 н. раствора NaOH (фиг 5а).

Кислотность (град) вычисляем по формуле:

K=0,5·V

где К - кислотность град.;

V - объем 0.1 н. NaOH, израсходованной на титрование;

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=0,22 град.; К2=0,20 град.; К3=0,22 град.

Расхождение между параллельными опытами не превышает 0,02 град., что соответствует требованиям стандарта.

Пример 4б.

Кислотность яичного желтка с использованием электрохимически активированной щелочной воды.

Титрование производим аналогично примеру 1а, заменяя 0,1 н. раствор NaOH электрохимически активированной щелочной водой с рН 12.07, Е=-902 mV. Получаем аналогичную графическую зависимость (фиг 5б).

Кислотность (град) вычисляем по формуле:

K=0,1175·0,5·V

где К – кислотность град.;

V - объем электрохимически активированной щелочной воды, израсходованной на титрование;

0,1175 - коэффициент эквивалентности (коэффициент соотношения щелочная вода / 0.1 н. раствор NaOH).

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=0,235 град.; К2=0,235 град.; К3=0,235 град.

Расхождения между параллельными опытами не наблюдалось.

Пример 5а.

Определение кислотности молока стандартным методом.

В коническую колбу отмеривают 10 см3 молока и 20 см3 дистиллированной воды (свежепрокипяченной для удаления CO2 и охлаждают до комнатной температуры). Тщательно перемешивают, вводят 2-3 капли фенолфталеина и титруют 0,1 н. раствором NaOH до появления слабо-розового окрашивания, соответствующего контрольному эталону окраски и не исчезающего в течение 1 мин. При титровании параллельно производят измерение рН на рН-метре и по результатам титрования строят зависимость рН от количества добавляемого 0,1 н. раствора NaOH (фиг. 6а).

Кислотность (град.) вычисляем по формуле:

K=10·V

где К - кислотность град.;

V - объем 0.1. н NaOH, израсходованной на титрование;

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=13,5 град.; К2=13 град.; К3=13,5 град.

Расхождение между параллельными опытами не превышает 1 град, что соответствует требованиям стандарта.

Пример 5б.

Кислотность молока с использованием электрохимически активированной щелочной воды

Титрование производим аналогично примеру 1а, заменяя 0,1 н. раствор NaOH электрохимически активированной щелочной водой с рН 11.95, Е=-892 mV. Получаем аналогичную графическую зависимость (фиг 6б).

Кислотность (град.) вычисляем по формуле:

K=0,1125·2·V

где К - кислотность град.;

V - объем электрохимически активированной щелочной воды, израсходованной на титрование;

0,1125 - коэффициент эквивалентности (коэффициент соотношения щелочная вода / 0.1 н. раствор NaOH).

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=14 град.; К2=14 град.; К3=14 град.

Расхождения между параллельными опытами не наблюдалось.

Пример 6а.

Кислотность крахмала стандартным методом

В коническую колбу взвешивают навеску крахмала массой 20 г с точностью до 0,01 г, отмеривают цилиндром 100 см3 дистиллированной воды, прибавляют 5-8 капель фенолфталеина и титруют 0.1 н. раствором до розовой окраски, не исчезающей в течение 1 мин. Так как крахмал адсорбирует фенолфталеин, то перед концом титрования добавляют еще 5-6 капель фенолфталеина. При титровании параллельно производят измерение рН на рН-метре и по результатам титрования строят зависимость рН от количества добавляемого 0,1 н. раствора NaOH (фиг 7а).

Кислотность(град) 0.1 н раствора в 100 г сухого вещества крахмала вычисляем по формуле:

K=100*100*V/(m*CB)

где К - кислотность град.;

V - объем 0.1 н. NaOH, израсходованной на титрование;

m - масса навески крахмала, г;

СВ - содержание сухих веществ, %.

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=10,7 град.; К2=10,7 град; К3=10,7 град.

Расхождения между параллельными опытами не наблюдалось.

Пример 6б.

Кислотность крахмала с использованием электрохимически активированной щелочной воды.

Титрование производим аналогично примеру 1а, заменяя 0,1 н. раствор NaOH щелочной водой с рН 12.0, Е=-900 mV. Получаем аналогичную графическую зависимость (фиг. 7б).

Кислотность (град) вычисляем по формуле:

K=0,1137*2*V

где К - кислотность град.;

V - объем электрохимически активированной щелочной воды, израсходованной на титрование;

0,1137 - коэффициент эквивалентности (коэффициент соотношения щелочная вода / 0.1 н. раствор NaOH).

При трех параллельных опытах получили следующие значения кислотности:

K1=10,8 град.; К2=11,2 град.; К3=10,8 град.

Расхождение между параллельными опытами не превышает 0,3 град.

Анализируя полученные закономерности, можно сделать вывод о том, что расхождения между значениями кислотности полученными стандартными методами и методами с использованием электрохимически активированной щелочной воды не превышают требуемых стандартов. Коэффициент эквивалентности (коэффициент соотношения щелочная вода / 0.1 н. раствор NaOH) варьируется в небольшом интервале значений (0,1125-0,1200), следовательно, если не требуется высокая точность анализа, то коэффициент эквивалентности можно брать усредненный (0,1162). В случае необходимости более точного значения кислотности коэффициент эквивалентности подбирается по кривой на фиг. 1.

Как видно из вышеперечисленных примеров, использование данного метода позволяет снизить стоимость проведения анализа, улучшить экологию окружающей среды, повысить безопасность условий труда.

Похожие патенты RU2244299C1

название год авторы номер документа
МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЩЕЛОЧНОСТИ ПИЩЕВЫХ И НЕПИЩЕВЫХ ВЕЩЕСТВ 2003
  • Бывальцев А.И.
  • Магомедов Г.О.
  • Семенов А.Л.
  • Быканова Н.В.
RU2234698C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССОВОЙ ДОЛИ ОСНОВНОГО ВЕЩЕСТВА МЕТИЛФОСФОНОВОЙ КИСЛОТЫ ТИТРИМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ 2007
  • Давыдова Вера Николаевна
  • Денисов Николай Сергеевич
  • Денисов Сергей Николаевич
  • Егоров Илья Вениаминович
  • Кобцов Станислав Николаевич
  • Куранов Геннадий Николаевич
  • Куранов Ярослав Геннадьевич
  • Федорец Николай Васильевич
RU2365914C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЛЮМИНАТА, ГИДРОКСИДА И КАРБОНАТА НАТРИЯ В РАСТВОРАХ АЛЮМИНАТА НАТРИЯ 1992
  • Ахметова Т.И.
  • Гатиятуллина Л.Я.
  • Галлямова Э.И.
RU2043627C1
Кислотно-основные индикаторы 1990
  • Климова Лариса Ивановна
  • Гороховская Валентина Ивановна
  • Тумашева Надия Абдрахмановна
  • Карымова Тамара Михайловна
  • Кириллова Ксения Михайловна
SU1760445A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЗОТА В БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБРАЗЦАХ 1999
  • Головачев А.Ф.
  • Цаплин А.К.
RU2156458C1
Способ комплексного анализа материальных образцов 1991
  • Петрунина Алевтина Васильевна
  • Колчина Наталья Алексеевна
SU1786428A1
Способ количественного определения концевых групп полиамидов 1978
  • Зеленина Елена Николаевна
  • Мигачев Герман Иванович
SU763788A1
Способ контроля натуральности мандариновых соков 1990
  • Нижарадзе Этери Шотаевна
SU1793372A1
Способ количественного определения концевых групп полиамидов 1978
  • Зеленина Елена Николаевна
  • Мигачев Герман Иванович
SU777571A1
3,3'-ЗАМЕЩЕННЫЕ ТРИФЕНИЛМЕТАНОВЫЕ КРАСИТЕЛИ В КАЧЕСТВЕ КИСЛОТНО-ОСНОВНЫХ ИНДИКАТОРОВ 2000
  • Осипов А.К.
  • Новопольцева В.М.
RU2176654C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 244 299 C1

Реферат патента 2005 года МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИСЛОТНЫХ ЧИСЕЛ ПИЩЕВЫХ И НЕПИЩЕВЫХ ВЕЩЕСТВ

Изобретение относится к методам аналитического определения кислот, кислых солей, других веществ, имеющих кислую реакцию и реагирующих со щелочами, а именно к методу титрования, используемого как в учебном процессе, так и на производстве. В методе определения кислотных чисел пищевых и непищевых веществ, включающем взвешивание, растворение в дистиллированной воде навески вещества или отмеривание определенного объема вещества, его титрование с использованием щелочных титрантов, определение точки эквивалентности с помощью рН-метра, в качестве титранта используют электрохимически активированную щелочную воду с рН 11,9-12,1 в которую перед активацией добавляют 0,1% NaCl. Предлагаемый метод определения кислотности позволит решить проблемы экологии окружающей среды, устранить постоянные затраты на использование и приготовление растворов щелочи, повысить условия безопасности труда. 7 ил.

Формула изобретения RU 2 244 299 C1

Метод определения кислотных чисел пищевых и непищевых веществ, включающий взвешивание, растворение в дистиллированной воде навески вещества или отмеривание определенного объема жидкого вещества, его титрование с использованием щелочных титрантов, определение точки эквивалентности с помощью рН-метра, отличающийся тем, что в качестве титранта используют электрохимически активированную щелочную воду с рН 11,9-12,1, в которую перед активацией добавляют 0,1% NaCl.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2244299C1

Ускоритель торможения 1926
  • Акц. Об-Во Кнорр-Бремзе
  • В. Гильдебранд
SU5898A1
Методы определения кислотности и щелочности
Способ определения кислотного числа масла семян масличных культур 1979
  • Новикова Эльвина Александровна
  • Новожилова Ирина Ивановна
  • Шешенин Владимир Александрович
  • Найдис Людмила Яковлевна
  • Лапина Людмила Николаевна
SU909632A1
Способ подготовки раствора реагента для рН-метрического анализа кислотных чисел жиров 1987
  • Турьян Яков Иосифович
  • Данильчук Светлана Ивановна
  • Лапшина Татьяна Михайловна
  • Макарова Людмила Михайловна
SU1688158A1
Способ определения кислотного числа масел и жиров 1991
  • Лапшина Татьяна Михайловна
  • Шарудина Светлана Яковлевна
  • Турьян Яков Иосифович
SU1825423A3
Способ определения кислотного числа масла в маслосодержащем материале 1978
  • Турьян Яков Иосифович
  • Арутюнян Норайр Степанович
  • Данильчук Светлана Ивановна
  • Доценко Сергей Павлович
  • Ключкин Виталий Владимирович
  • Белова Алла Борисовна
  • Чудновская Альбина Михайловна
SU749886A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИСЛОТНОГО ЧИСЛА РАСТИТЕЛЬНЫХ МАСЕЛ 1997
  • Рувинский О.Е.
  • Шарудина С.Я.
  • Акулинин В.Е.
RU2119162C1
СПОСОБ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИСЛОТНОГО ЧИСЛА РАСТИТЕЛЬНОГО МАСЛА 1997
  • Акулинин В.Е.
  • Рувинский О.Е.
  • Шарудина С.Я.
RU2119161C1
Устройство автоматического определения кислотного числа масла в масличных семенах 1983
  • Гончаренко Борис Николаевич
  • Рыбалко Геннадий Кузьмич
  • Луцык Владимир Иосифович
  • Кульчицкий Юрий Сергеевич
  • Волков Леонид Васильевич
SU1201768A1
Шпонка для закрепления шкива на валу 1928
  • Осков В.Н.
SU10858A1
Методы испытаний
СТРОИТЕЛЬНАЯ ПЛИТА 1926
  • Клевиц С.Е.
SU5476A1
Методы определения кислотного числа.

RU 2 244 299 C1

Авторы

Бывальцев А.И.

Магомедов Г.О.

Семенов А.Л.

Быканова Н.В.

Даты

2005-01-10Публикация

2003-05-20Подача