Способ определения момента завершения реакции окисления высших триалкилпроизводных алюминия Советский патент 1988 года по МПК G01N21/76 

Описание патента на изобретение SU1432391A1

4ih 00

tc

00 CD

Изобретение относится к химической технологии, а именно к процессам, связанным с получением и применением алюмчорганических соединений (АОС). . j

Целью изобретения является повьште- ние воспроизводимости и точности определения.

При одновременном снижении стоимос ти анализа и увеличении экспрессности 10 для серии проб, отбираемых: из промыш- ленного реактора на разных степенях конверсии процесса, измеряется интенсивность хемилюминесценции (XJI), возникающей при окислении пробы кислоро-J5 дом воздуха в керосине, содержащем активатор свечения Ru (bipy)2,Cl2 бН О, в пределах концентраций - 5 .хЮ Мо Причем нижний предел обусловлен тем, что меньшие концентрации 20 комплекса не дают синсибилизирующего эффекта, а верхний - пределом растворимости комплекса Ru (bipy) з - - г г в керосине. Время завершения процесса окисления определяется моментом стаби-25 лизации интенсивности наблюдаемой ХЛ.

Синтез RU (bipy) зСЦ бН О проводят по известной.методике. Смесь 1,0 г и 3,0 г стехиометрическое количествозо 2.,2-бипирвдила кипятится около 3 ч в 50 мл N,N-димeтилфDpмaмидa. Затем диметилформамвд отгоняют до остаточного объема 10 мл и полученньй раствор добавляют по каплям к 100 мл насыщенного раствора тетра-п-бутиламмо- нийхлорида в ацетоне. Осаждающийся . при этом трисбипирииилрутений хлорид отфильтровьшают и сушат в вакууме (10 мм pToC f.) до постоянного веса, .-. Вькод основного продукта (2,8 г) 91%.

.Так как активатор свечения добавляется лишь в незначительных количествах, то полученного количества комплекса (2,8 г) достаточно для прове- -.с дения более,,чем 2000 хемилюминесцент- ных измерений. Кроме того, легко осуществляется регенерация Ru ( из растворов после проведения серии анализов. Свечение сосредоточе-.-. но в красной области спектра(( А 608 нм). .

Интен сивность ХЛ окисляемых проб, отобранных из реактора на стадии получения алкоксипроизводных алюминия на разных степенях конверсии процесса уменьшается пропорционально уменьшению количества неокисленных триалкил- производных алюминия. В заводских

35

55

0

о -.

с -.

5

5

условиях согласно технологическому режиму окисление не доводят до 100%, чтобы не увеличивать время окисления и, соответственно, количество побоч- ньк продуктов. Таким образом, конечный продукт стадии окисления представ- лдет собой сложную смесь, содержащую наряду с основными продуктами - алк- оксипроизводными высших АОС, другие кислородосодержаг ще побочные ния, парафины, а также неокисленные высшие АОС. Наличие в смеси продуктов окисления неокисленных АОС является причиной того, что ХЛ проб, отобранных из реактора в конце процесса окисления, не исчезает полностью, а лишь достигает некоторого определенного значения интенсивности, составляющего 0,5-1% от наблюдаемой интенсивности ХП для неокисленной смеси высших АОС, Таким образом, отношение интен- сивностей ХЛ проб, отобранных до и в конц стадии окисления 1700/20 85, т.е. значение интенсивности КЛ, наблюдаемой в конце процесса окисления, составляют путь 1% от значений интенсивности -ХЛ, наблюдаемых для проб, отобранных для анализа перед окислением. Этот резкий спад интенсивности ХЛ с последующей ее стабилизацией является четким критерием, позволяющим определять оптимальный момент завершения стадии окисления АОС до алкоксидов.

Преимутцествами предлагаемого метода являются высокая точность контроля, так как контролируемая величина интенсивности ХЛ в конце окисления уменьшается более, чем на два порядка по сравнению со спектрофотометричес- .киь методом, где разность интенсив- ностей полос поглощения до и в конце окисления лишь 10%, хорошая воспроизводимость результатов определения, характеризующаяся относительным стандартным отклонением Зц 0,1, экспрес- сно сть метода, позволяющая за счет недопущения недоокисления или переокисления повысить качество целевых продуктов, малое число реагентов растворитель - керосин, окислитель - воздух, активатор - Ru (Ь1ру)зС12-6Н О, небольшая стоимость ХЛ установки и ее простота по сравнению с дорогостоящим инфракрасным спектрофотометром.

Л р и м е р 1. Загрузка реактора 1 от 10.09.85.Г.

В стекляг ную кювету, находящуюся над фотоумножителем в светонепроницаемой камере, вливают раствор активатора Ru(bipy)3 в керосине (10 мл, 2-10 М). Через раствор бар- ботируют с постоянной скоростью воздух (от баллона со сжатым воздухом). Пробу из реактора окисления 0,5 мл вводят в стеклянную кювету. Происходит окисление содержащихся в пробе высших триалкилпроизводных алюминия кислородом воздуха, сопровождающееся }Ш, обусловленной излучением из возбужденного состояния RU (Ь1ру)зС12, которая регистрируется в виде кинетической зависимости Ш1тенсивности ХЛ на регистрирующем потенциометре. Такт образом, анализируют серию проб

из реактора, взятых через определен- JQ ветствуюи;ее времени стабилизации

ный промежуток времени. В зависимости от степени конверсии процесса окисления наблюдают уменьшающиеся по максимуму значения интенсивности ХП (табл,1). Момент окончания процесса 25 окисления характеризуется стабилизацией уменьшающихся значений интенсивности. ХЛ. В табл.1 момент завершения процесса окисления соответствует времени, .равному 300 мин.зо

- Относительная ошибка ХП метода рас- считьшалась, исходя из хроматографи- . веских данных, также приведенных в табл,1. Время проведения каждого определения 1,5 ч и для целей контроля этот метод не пригЬден. По хроматографическим даннь1м момент завершения реакции окисления равен 305 мин, т.е. времени стабилизации максимального количества алкоксипроизводных алю- 40 миния, составляющего 87,5%. Относительная ошибка хемилюминесцентного определения момента завершения стадии окисления 0,5%. Относительное стан35

макс1 1мального содержания алкоксид алюминия, определенное хроматогра ческим методом, составляющее.295 (88,2% Al(ORj)).Момент завершения процесса окисления, определенный милюминесцентньтм методом, соответ вует 290 мин. Относительная ошибк 0,8% при относительном стандартно отклонении параллельных хемилюмин центных измерений Sr 0,09. Мом завершения процесса окисления, оп деленный спектрофотометрическим м дом, соответствует 220 мин, т.е. ет место недоокисление, что соотв ствует снижению выхода высших жир спиртов. Относительная ошибка 8,6

Приме р 3. Загрузка реакто 2 от 15.10.85 г. Контроль окислен ведется в условиях аналогичных пр . ру 1.

Пблученные тремя различньми ме дами (хемипюминесцентным, спектро jg тометрическим- и кроматографически результаты определения приведены табл.3.

дартное отклонение S, характеризуюПблученные тремя различньми методами (хемипюминесцентным, спектрофо- jg тометрическим- и кроматографическим). результаты определения приведены -в табл.3.

Время окончания процесса окисления, определенное хроматографическим

щее воспроизводимость параллельных хемилюминесцентных определений, не Т1ревьш1ает 0,10, что является вполне достаточным для целей технологического, контроля. Продолжительность onpe-gg методом, соответствующее времени ста- деления 7 -мин. Если исходить из спект- билизации максимального содержания рофотометрических данных, результаты алкоксидов алюминия (87,0%) 340 мин, которых приведены в табл.1, то момент завершения стадии окисления равен 240 мин, что исходя из хроматографи- 55 :ческих данных, соответствует недоокис- лению, т.е. снижается выход высших жирных спиртов. Относительная ошибка 7,9%. Кроме того, из табл видно.

определенное хемилюмш есцентным методом, соответствующее времени стабилизации минимальной интенсивности хе- милюминесценции, 330 мин, относительная ошибка 1,1%, и определенное спектрофотометрическим методом по достижению максимального значения

что при применении ПК-метода измеряемая величина (интенсивность поглощения) увеличивается в конце процесса окисления на 10%, в то время как для ХП-метода измер 1емая величина (im- тенсивность ХЛ) падает примерно на два порядка, что значительно повышает точность определения.

П р и м е р 2. Загрузка реактора № 1 от 16.09.85 г. Контроль окисления ведется в условиях, аналогичных примеРУ 1.

Полученные тремя различными мето- дами (хемилюминесцентным, спектрофо- тометрическим и хроматографическим), данные приведены в табл.2.

В качестве стандарта взято время окончания процесса окисления, соот

макс1 1мального содержания алкоксидов алюминия, определенное хроматографическим методом, составляющее.295 мин (88,2% Al(ORj)).Момент завершения процесса окисления, определенный хе- милюминесцентньтм методом, соответствует 290 мин. Относительная ошибка 0,8% при относительном стандартном . отклонении параллельных хемилюминес- центных измерений Sr 0,09. Момент завершения процесса окисления, определенный спектрофотометрическим методом, соответствует 220 мин, т.е. имеет место недоокисление, что соответствует снижению выхода высших жирных спиртов. Относительная ошибка 8,6%.

Приме р 3. Загрузка реактора 2 от 15.10.85 г. Контроль окисления ведется в условиях аналогичных приме- ру 1.

Пблученные тремя различньми методами (хемипюминесцентным, спектрофо- тометрическим- и кроматографическим). результаты определения приведены -в табл.3.

Время окончания процесса окисления, определенное хроматографическим

методом, соответствующее времени ста- билизации максимального содержания алкоксидов алюминия (87,0%) 340 мин,

методом, соответствующее времени ста- билизации максимального содержания алкоксидов алюминия (87,0%) 340 мин,

определенное хемилюмш есцентным методом, соответствующее времени стабилизации минимальной интенсивности хе- милюминесценции, 330 мин, относительная ошибка 1,1%, и определенное спектрофотометрическим методом по достижению максимального значения

интенсивности поглощения равно 320 мин, относительная ошибка 7,3%. Таким образом, предлагаемый способ определения момента завершения реакции окисления высших триалкил- производных алюминия по сравнению со спектрофотометрическим обладает лучгаей воспроизводимостью и большей точностью, в резуль. достигается улучшение выхода и качества ос-т новной продукции путем снижения количества побочных продуктов. Кроме того, точное определение момента окончания процесса окисления на стадии получения алкоксипроизводных алюминия приводит к возможности более оперативного вмешательства в технологический процесс в целом, сокращая время получения конечного продукта, что влияет на энергетические затраты производства и расход реактивов.

Формула изобретения

Способ определения момента завершения реакции окисления высших триал- килпроизводных алюминия, включающий отбор проб, облучение пробы и регистрацию спектральных характеристик, отличающийся тем, что, с целью повьгаения воспроизводимости и точности определения при одновременном снижении стоимости и увеличении экспрессности анализа, отобранную пробу дополнительно окисляют, регистрируют изменение интенсивности хеми- люминесценции в присутствии активатора трисбипиридинрутений хлорида (II) Ки(Ь1ру)зС12-бН.20 (2 10- М- ) в среде керосина при длине волны

608 нм и момент завершения реакции определяют по выходу интенсивности хе- милюминесценции на стабильный уровень,

Таблица 1

1432391

Таблица2

143239110

Продолжение табл. 3

.l..Ll

5080,70,91

2086,20,91

2087,0- 0,91

2087,0 0,91

Похожие патенты SU1432391A1

название год авторы номер документа
Способ определения диизобутилалюминийгидрида 1981
  • Толстиков Генрих Александрович
  • Булгаков Рамиль Гарифович
  • Казаков Валерий Петрович
  • Джемилев Усеин Меметович
  • Минскер Сергей Карлович
  • Майстренко Гульчехра Якубовна
  • Кучин Александр Васильевич
  • Чернышев Евгений Андреевич
  • Кузьмин Олег Васильевич
  • Безух Евгения Павловна
  • Говоров Николай Николаевич
SU1004825A1
СПОСОБ ОЦЕНКИ АНТИОКИСЛИТЕЛЬНОГО БАЛАНСА ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА 2001
  • Юдина Т.В.
  • Ракитский В.Н.
  • Егорова М.В.
RU2206891C1
Способ получения этана и/или этилена 1975
  • Чарльз Мастерсон Старкс
SU701529A3
Способ определения антиоксидантной активности лекарственных веществ 1990
  • Сперанский Сергей Дмитриевич
  • Сорока Николай Федорович
  • Сперанская Елена Чеславовна
SU1778689A1
Способ определения хрома в промышленных материалах 1990
  • Бабкина Таисия Анатольевна
  • Потапенко Людмила Иосифовна
  • Карацуба Тамара Ивановна
SU1734007A1
Катализатор полимеризации 3,3-бис-(хлорметил)оксациклобутана 1987
  • Толстиков Генрих Александрович
  • Сангалов Юрий Александрович
  • Ильясова Асия Иргалиевна
  • Ишмуратова Наиля Мавлетзяновна
  • Кучин Александр Васильевич
  • Сомов Николай Александрович
  • Кравченко Людмила Владимировна
  • Селезнев Альберт Иванович
  • Астанин Август Васильевич
  • Сомова Маргарита Ивановна
  • Никитин Владимир Сергеевич
  • Мулин Юрий Анисимович
  • Рахимов Муртаза Губайдуллович
  • Майоров Борис Михайлович
SU1502579A1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СЕНСОНЕВРАЛЬНОЙ ТУГОУХОСТИ 2003
  • Золотова Т.В.
RU2229131C1
Способ получения водной дисперсии высокочистого гидроксида оксида алюминия 2023
  • Фаттахов Линар Фаритович
  • Асадуллин Тимур Ильдарович
  • Пенцак Евгений Олегович
  • Козлов Михаил Андреевич
  • Максимов Владимир Владимирович
  • Русак Вячеслав Владимирович
RU2823902C1
Способ получения высших жирных спиртов 2022
  • Фаттахов Линар Фаритович
  • Асадуллин Тимур Ильдарович
  • Жогов Вячеслав Сергеевич
  • Филина Мария Петровна
  • Гарсия Серпас Карлос Энрике
  • Пенцак Евгений Олегович
  • Дьяконов Владимир Анатольевич
  • Козлов Михаил Андреевич
  • Максимов Владимир Владимирович
RU2799940C1
Способ определения индивидуальной чувствительности к гемосорбции при лечении сепсиса у новорожденных 1990
  • Эстрин Владимир Владимирович
  • Крайнова Наталья Николаевна
  • Муравьев Олег Васильевич
SU1778701A1

Реферат патента 1988 года Способ определения момента завершения реакции окисления высших триалкилпроизводных алюминия

Изобретение относится к химической технологии. Цель - повышение воспроизводимости и точности определения при одновременном снижении стоимости анализа и увеличении экспрессности. При окислении проб кислородом воздуха регистрируют интенсивность хемилю- минесценции высгаих алкоксипроизвод- ных алюминия в среде керосина, содержащего активатор. Определение проводят измерением величины интенсивности наб;тюдающейся при этом хемилюминес- ценции до момента стабилизации послед-g ней. 3 табл. (Л

Формула изобретения SU 1 432 391 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1988 года SU1432391A1

Способ определения диизобутилалюминийгидрида 1981
  • Толстиков Генрих Александрович
  • Булгаков Рамиль Гарифович
  • Казаков Валерий Петрович
  • Джемилев Усеин Меметович
  • Минскер Сергей Карлович
  • Майстренко Гульчехра Якубовна
  • Кучин Александр Васильевич
  • Чернышев Евгений Андреевич
  • Кузьмин Олег Васильевич
  • Безух Евгения Павловна
  • Говоров Николай Николаевич
SU1004825A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Braddoc I.N,, Meyer Т.I., Kinetics of the oxidation of Fe( ) by po- lypyridine complexes of ruthenium (III), Negative Enthalpies of Activation
- lACS, 1973, V
Прибор для очистки паром от сажи дымогарных трубок в паровозных котлах 1913
  • Евстафьев Ф.Ф.
SU95A1
Пароперегреватель для паровых котлов, состоящий из сплюснутых труб 1925
  • Наумов Н.В.
SU3158A1
Каган И.A
и др
Нефтепереработка и нефтехимия
- М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1972, № 5, с
Машина для изготовления проволочных гвоздей 1922
  • Хмар Д.Г.
SU39A1

SU 1 432 391 A1

Авторы

Толстиков Генрих Александрович

Булгаков Рамиль Гарифович

Казаков Валерий Петрович

Майстренко Гульчехра Якубовна

Кулешов Сергей Павлович

Кравец Эдуард Хаимович

Майоров Михаил Борисович

Востров Владимир Андреевич

Хайруллин Рашит Набиевич

Рахимов Муртаза Губайдуллович

Даты

1988-10-23Публикация

1986-09-01Подача